MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Vals, vals, hij heeft wel 's een missertje gehad, maar ja hij lypsyncht ook wel erg veel nu natuurlijk. YRMW live 30th A. Show: de adlibs doet 'ie live en bij de uithaal 'woooorld' mist 'ie 'm eigenlijk wel een beetje.
Maar als hij lipsyncht is het nog wel zijn eigen stem die je hoort, jullie vinden het dan meteen helemaal nep.. dan zijn cd's ook helemaal nep
Een beetje computerhulp zou bv. bij mij niet werken om zo'n stem te genereren
Een beetje computerhulp zou bv. bij mij niet werken om zo'n stem te genereren
En dat is nog de minst erge versie.. er zijn ook amateurbeelden van de 1e show waar ie hem compleet mist.quote:Op woensdag 20 september 2006 07:04 schreef Pido het volgende:
Vals, vals, hij heeft wel 's een missertje gehad, maar ja hij lypsyncht ook wel erg veel nu natuurlijk. YRMW live 30th A. Show: de adlibs doet 'ie live en bij de uithaal 'woooorld' mist 'ie 'm eigenlijk wel een beetje.
Wie vindt er overigens dat MJ tijdens de HIStory Tour een ander liedje dan WBSS live had moeten zingen? WBSS klinkt voor geen meter op die tour, en hij had beter 1/2 rustige nummers kunnen pakken.
Mja, klopt, we weten ook wel dat MJ kan zingen. Hij heeft gewoon z'n stem nog, alleen niet live blijkbaar. Daar kan ie het gewoon niet meer.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:50 schreef DrDentz het volgende:
Maar als hij lipsyncht is het nog wel zijn eigen stem die je hoort, jullie vinden het dan meteen helemaal nep.. dan zijn cd's ook helemaal nep
Een beetje computerhulp zou bv. bij mij niet werken om zo'n stem te genereren
Het is alweer een paar jaar geleden dat we m live hebben horen zingen. Misschien dat het inmiddels alweer is verbeterd. Echter, hij wordt er natuurlijk niet jonger en is het misschien nog slechter gesteld met z'n stem
Het is niet te hopen
Het is niet te hopen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Lol, als je zo bekijkt.. wanneer was het voor het laatst dat hij echt een heel nummer live zong? Op de HIStory Tour?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Het is alweer een paar jaar geleden dat we m live hebben horen zingen. Misschien dat het inmiddels alweer is verbeterd. Echter, hij wordt er natuurlijk niet jonger en is het misschien nog slechter gesteld met z'n stem
Het is niet te hopen
Oh ja, ff vergeten dat hij die liedjes wel live zong.. sommige dan want een aantal waren ook voor de show opgenomen.quote:Op woensdag 20 september 2006 18:22 schreef DrDentz het volgende:
nee 30th Anniversary 2001, zong hij live met The Jacksons toch
Ja, die waren wel OK idd. Verder is de laatste goede livestem die ik van Michael heb gehoord bij de Rehearsels van MJ & Friends in Munich, waar hij She's Out Of My Life live zingt. Hij heeft dat nummer uiteindelijk uit het concert gehouden, maar die zingt ie nog wel echt goed.
Die bedoelde ik eigenlijk. Hij mist 'm niet compleet, maar voor zijn standaarden wel.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:06 schreef Rnnz het volgende:
[..]
En dat is nog de minst erge versie.. er zijn ook amateurbeelden van de 1e show waar ie hem compleet mist.
Wie vindt er overigens dat MJ tijdens de HIStory Tour een ander liedje dan WBSS live had moeten zingen? WBSS klinkt voor geen meter op die tour, en hij had beter 1/2 rustige nummers kunnen pakken.
Is er een indicatie wanneer het album uit zal komen in 2007?
http://www.youtube.com/watch?v=8pACmOSokLM een van de leukste momenten Michael Jackson in 2001 bij TRL. Ik vraag me af of mensen in USA nog steeds dol op hem zijn
http://www.youtube.com/watch?v=8pACmOSokLM een van de leukste momenten Michael Jackson in 2001 bij TRL. Ik vraag me af of mensen in USA nog steeds dol op hem zijn
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Ik vraag me af waarom Michael niet meer in het openbaar komt. Het is al best een tijdje geleden dat hij in het openbaar wasquote:Op vrijdag 22 september 2006 22:18 schreef DrDentz het volgende:
Hopen op 2007....of 2008....of 2009...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Herfst schijnt de bedoeling te zijn. Maar ja, ya knever know.quote:Op vrijdag 22 september 2006 21:08 schreef samjustme het volgende:
Is er een indicatie wanneer het album uit zal komen in 2007?
http://www.youtube.com/watch?v=8pACmOSokLM een van de leukste momenten Michael Jackson in 2001 bij TRL. Ik vraag me af of mensen in USA nog steeds dol op hem zijn
Hij is bezig met een nieuw album hoor Dentz, ya know?
En hij wilde idd in Ierland iets kopen ofzo, hij 's daar ook een paar keer gespot, maar waar 'ie precies is weet niemand.
En hij wilde idd in Ierland iets kopen ofzo, hij 's daar ook een paar keer gespot, maar waar 'ie precies is weet niemand.
MJ is en blijft voor altijd Da King...Sker ben ik een echte fan van deze man..cuz I love Great Music.
Ik vond zijn laatste cd niet egt een MJ cd, maar dat kan ook wel omdat ie gewoon met teveel verschillende producers heeft gewerkt..waardoor je die MJfeel kwijt was en het gewoon in mijn gehoor een doorsnee album was..dus niet geniaal...vind het album zelfs overproduced..
Wel staan er een aantal skere hits op..maarja, die gozer heeft gewoon het gehoor voor Hits.
Check hieronder een article...dat je ff aan het denken zet...
EN nogmaals...MJ is en blijft Da King Of Pop...bedoel als de RnBscene nu dingen gaat doen die MJ 25 jaar geleden al heeft gedaan...dan is de man gewoon ver zn tijd voor!
Ik vond zijn laatste cd niet egt een MJ cd, maar dat kan ook wel omdat ie gewoon met teveel verschillende producers heeft gewerkt..waardoor je die MJfeel kwijt was en het gewoon in mijn gehoor een doorsnee album was..dus niet geniaal...vind het album zelfs overproduced..
Wel staan er een aantal skere hits op..maarja, die gozer heeft gewoon het gehoor voor Hits.
Check hieronder een article...dat je ff aan het denken zet...
EN nogmaals...MJ is en blijft Da King Of Pop...bedoel als de RnBscene nu dingen gaat doen die MJ 25 jaar geleden al heeft gedaan...dan is de man gewoon ver zn tijd voor!
Ik zeg wat ik denk en wat ik denk dat zeg ik
What do you think of when you hear the name, Michael Jackson? Wacko? Criminal? Great Entertainer? Businessman? Whatever you think of MJ, throw all your thoughts out of the window and let's examine some facts.
By Christopher Hamilton
For years the media has labeled him "Wacko Jacko." What happened to MJ? Wasn't he the biggest thing in music at one point? When did he go crazy?
All anyone has to do is look when Michael started being portrayed as "Crazy." It wasn't during the "Thriller" years. It's cool being a song and dance man. That's what they want. DON'T DARE BECOME A THINKING BUSINESSMAN. DON'T DARE BUY THE BEATLES CATALOG. DON'T DARE MARRY ELVIS' DAUGHTER. DON'T DARE BEAT THE RECORD INDUSTRY AT THEIR OWN GAME. Michael started being labeled crazy when he began making business moves that no one had been successful at doing.
Michael took two cultural icons and shattered them to pieces. All our lives, we've been bombarded with 2 facts. The Beatles were the greatest group of all time and Elvis was the King of Rock and Roll. Michael bought the Beatles and married the King's daughter. (if that ain't literally sticking it to the man) If I wasn't a cynic, I'd say Michael did the Lisa Marie thing just to stick it to the people who consider Elvis the King.
The Beatles were great, but they weren't great enough to maintain publishing rights over their own songs.
Elvis was great, but he didn't write his songs. His manager, Col Tom Parker, was the mastermind behind Elvis ... keeping him drugged with fresh subscription pills and doing all the paperwork.
Michael could do no wrong as an entertainer. "Off the Wall," first solo artist with 4 top ten singles. "Thriller," the biggest selling album of all time, with a then record 7 top ten singles. "Bad," the first album to spawn 5 number one songs (even Thriller only had 2 number one songs). All this is cool. But that is all you better do. SING AND DANCE. Michael wanted to be greater. He bought the legendary Sly and the Family Stone catalog and no one really cared. When he bought the Beatles, people noticed. The Sony merger took the cake. Sony, in their eagerness to have a part of the Beatles catalog, agreed to a 50/50 merger with Jackson, thus forming Sony/ATV music publishing. Now, Michael co-owns half of the entire publishing of all of Sony artists. Check out the complete lists of songs at sonyatv.com. A sampling of the songs he owns the publishing rights to are over 900 country songs by artists such as Tammy Wynette, Kenny Rogers, Alabama. All Babyface written songs. Latin songs by Selena and Enrique Iglesias. Roberta Flack songs, Mariah Carey songs, Destiny's Child's songs. 2pac, Biggie and Fleetwood Mac songs. In essence over 100,000 songs. "What is this man doing?" None of the greats did this. Not Bono, Springsteen, Sinatra. "Who does he think he is? Get whatever you can on him."
To "get" someone, you have to attack what they love the most. I'll say no more on that.
The only man who even approaches MJ in taking on the industry is Prince and to a lesser extent, George Michael. They went after poor George Michael, publicly outing the man as a homosexual. Prince fought hard and made his point, but nevertheless still had to resort to using a major company to distribute his materials. There is nothing wrong with that. Prince would get the lion's share, but the result were years of being labeled crazy and difficult.
The greatest moment for them was the Sneddon press conference. "We got him." Never was such glee so evident. Who cares if we have evidence?
Michael was acquitted, did not celebrate, went home and left the USA. Best move ever. Now what is there left for the haters to do? He's gone. "Gone, what do you mean he moved to Bahrain? Well, how the hell can we get him if he's not here? Quick, get that columnist to write a series of articles on how MJ's teetering on the brink of destruction. Oh we did that? Well, what can we do?"
On the outer surface, it appears Michael is not doing anything to make money. Don't even count the weekly sales of his CDs. 15,000 CDs a week is nothing for Michael. The Sony/ATV catalog is money for Michael Jackson every time he breathes. Serious money. The fact that no one reports on the actual amount is proof of that. They would rather you believe he is broke than tell you the truth. Neverland is still owned by MJ. The family home in Encino is still owned by MJ. Michael still owns the Beatles songs through the merger with Sony as well as full ownership of his own songs. But, hey, that's our little secret.
Michael Jackson is literally walking in the shoes that no Black person has ever walked in before. If he ever writes an autobiography, it will be one of the most interesting ever. A Black man with no real formal education becomes the most powerful man in the industry, DESPITE hatred, racism, enemies in his own camps and a media willing to be bought to the highest bidder.
If Sony had any sense, right now they should offer to continue the partnership. That's the only way they will make future money off of Michael's catalogue. Tommy Mattola did not lose his job with Sony because he was a bad label head. It was a casualty of war. MJ exposed him and Sony had to cut their losses. Companies do it all the time. Notice no one at Sony nor did Matolla himself ever sue MJ for slander. Michael always was loyal to his bosses at Epic/Sony. Back at the 1984 Grammys, he even brought then label head Walter Yetnikoff on stage with him at one point. He's always thanked Dave Glew, Mattola and others at Sony in his acceptance speeches.
Sony can still do right by Michael, but it may be too late. However, they still should make a goodwill gesture, but how many times do businesses do that? If I were them, I'd still want MJ as an ally, not as an enemy. It is/was a mutally profitable merger.
I'd be scared as hell if I was an enemy of MJ while he is with the multi-billionaires overseas. Believe me, they aren't just over there discussing designer clothing. A conglomerate is in the making.
One last note, these facts that I write here should not be the only times you hear this, but the sad fact is it probably is. I was worried that Michael would go down because of the uncertainty of the jury. That's playing unfair. If I'm presenting these facts here at EURweb, YOU CAN BELIEVE THE MEDIA KNOWS IT ALREADY AS WELL. They aren't salivating over everything MJ related just because he made "Thriller." They know what's up. Think about it. That's why I laugh when I see shows like BET's "The Ultimate Hustler." We all know who that is. (How can Damon Dash know who the ultimate hustler is anyway? He lost Roc-a-fella to Jay-Z)
In the end, Michael won't be known for being an alleged child molester. He won't be known for "Thriller." He will be known as the man that fought the record industry and won and lived to tell the tale. That is a book worth buying.
By Christopher Hamilton
For years the media has labeled him "Wacko Jacko." What happened to MJ? Wasn't he the biggest thing in music at one point? When did he go crazy?
All anyone has to do is look when Michael started being portrayed as "Crazy." It wasn't during the "Thriller" years. It's cool being a song and dance man. That's what they want. DON'T DARE BECOME A THINKING BUSINESSMAN. DON'T DARE BUY THE BEATLES CATALOG. DON'T DARE MARRY ELVIS' DAUGHTER. DON'T DARE BEAT THE RECORD INDUSTRY AT THEIR OWN GAME. Michael started being labeled crazy when he began making business moves that no one had been successful at doing.
Michael took two cultural icons and shattered them to pieces. All our lives, we've been bombarded with 2 facts. The Beatles were the greatest group of all time and Elvis was the King of Rock and Roll. Michael bought the Beatles and married the King's daughter. (if that ain't literally sticking it to the man) If I wasn't a cynic, I'd say Michael did the Lisa Marie thing just to stick it to the people who consider Elvis the King.
The Beatles were great, but they weren't great enough to maintain publishing rights over their own songs.
Elvis was great, but he didn't write his songs. His manager, Col Tom Parker, was the mastermind behind Elvis ... keeping him drugged with fresh subscription pills and doing all the paperwork.
Michael could do no wrong as an entertainer. "Off the Wall," first solo artist with 4 top ten singles. "Thriller," the biggest selling album of all time, with a then record 7 top ten singles. "Bad," the first album to spawn 5 number one songs (even Thriller only had 2 number one songs). All this is cool. But that is all you better do. SING AND DANCE. Michael wanted to be greater. He bought the legendary Sly and the Family Stone catalog and no one really cared. When he bought the Beatles, people noticed. The Sony merger took the cake. Sony, in their eagerness to have a part of the Beatles catalog, agreed to a 50/50 merger with Jackson, thus forming Sony/ATV music publishing. Now, Michael co-owns half of the entire publishing of all of Sony artists. Check out the complete lists of songs at sonyatv.com. A sampling of the songs he owns the publishing rights to are over 900 country songs by artists such as Tammy Wynette, Kenny Rogers, Alabama. All Babyface written songs. Latin songs by Selena and Enrique Iglesias. Roberta Flack songs, Mariah Carey songs, Destiny's Child's songs. 2pac, Biggie and Fleetwood Mac songs. In essence over 100,000 songs. "What is this man doing?" None of the greats did this. Not Bono, Springsteen, Sinatra. "Who does he think he is? Get whatever you can on him."
To "get" someone, you have to attack what they love the most. I'll say no more on that.
The only man who even approaches MJ in taking on the industry is Prince and to a lesser extent, George Michael. They went after poor George Michael, publicly outing the man as a homosexual. Prince fought hard and made his point, but nevertheless still had to resort to using a major company to distribute his materials. There is nothing wrong with that. Prince would get the lion's share, but the result were years of being labeled crazy and difficult.
The greatest moment for them was the Sneddon press conference. "We got him." Never was such glee so evident. Who cares if we have evidence?
Michael was acquitted, did not celebrate, went home and left the USA. Best move ever. Now what is there left for the haters to do? He's gone. "Gone, what do you mean he moved to Bahrain? Well, how the hell can we get him if he's not here? Quick, get that columnist to write a series of articles on how MJ's teetering on the brink of destruction. Oh we did that? Well, what can we do?"
On the outer surface, it appears Michael is not doing anything to make money. Don't even count the weekly sales of his CDs. 15,000 CDs a week is nothing for Michael. The Sony/ATV catalog is money for Michael Jackson every time he breathes. Serious money. The fact that no one reports on the actual amount is proof of that. They would rather you believe he is broke than tell you the truth. Neverland is still owned by MJ. The family home in Encino is still owned by MJ. Michael still owns the Beatles songs through the merger with Sony as well as full ownership of his own songs. But, hey, that's our little secret.
Michael Jackson is literally walking in the shoes that no Black person has ever walked in before. If he ever writes an autobiography, it will be one of the most interesting ever. A Black man with no real formal education becomes the most powerful man in the industry, DESPITE hatred, racism, enemies in his own camps and a media willing to be bought to the highest bidder.
If Sony had any sense, right now they should offer to continue the partnership. That's the only way they will make future money off of Michael's catalogue. Tommy Mattola did not lose his job with Sony because he was a bad label head. It was a casualty of war. MJ exposed him and Sony had to cut their losses. Companies do it all the time. Notice no one at Sony nor did Matolla himself ever sue MJ for slander. Michael always was loyal to his bosses at Epic/Sony. Back at the 1984 Grammys, he even brought then label head Walter Yetnikoff on stage with him at one point. He's always thanked Dave Glew, Mattola and others at Sony in his acceptance speeches.
Sony can still do right by Michael, but it may be too late. However, they still should make a goodwill gesture, but how many times do businesses do that? If I were them, I'd still want MJ as an ally, not as an enemy. It is/was a mutally profitable merger.
I'd be scared as hell if I was an enemy of MJ while he is with the multi-billionaires overseas. Believe me, they aren't just over there discussing designer clothing. A conglomerate is in the making.
One last note, these facts that I write here should not be the only times you hear this, but the sad fact is it probably is. I was worried that Michael would go down because of the uncertainty of the jury. That's playing unfair. If I'm presenting these facts here at EURweb, YOU CAN BELIEVE THE MEDIA KNOWS IT ALREADY AS WELL. They aren't salivating over everything MJ related just because he made "Thriller." They know what's up. Think about it. That's why I laugh when I see shows like BET's "The Ultimate Hustler." We all know who that is. (How can Damon Dash know who the ultimate hustler is anyway? He lost Roc-a-fella to Jay-Z)
In the end, Michael won't be known for being an alleged child molester. He won't be known for "Thriller." He will be known as the man that fought the record industry and won and lived to tell the tale. That is a book worth buying.
Ik zeg wat ik denk en wat ik denk dat zeg ik
Check dit:
MJ als beatmaker: http://www.youtube.com/watch?v=5wBvKOD4Zm0
MJ als King of Dance: http://www.youtube.com/watch?v=RC4rrpByTds
En nu wachten op 2007 heheheh
MJ als beatmaker: http://www.youtube.com/watch?v=5wBvKOD4Zm0
MJ als King of Dance: http://www.youtube.com/watch?v=RC4rrpByTds
En nu wachten op 2007 heheheh
Ik zeg wat ik denk en wat ik denk dat zeg ik
Volgens mij omdat hij opeens bleker werd, zijn neus smaller werd, hij zou slapen in een Hyperbaric Chamber en de botten van de Elephant Man zou hebben gekochtquote:Op dinsdag 26 september 2006 11:02 schreef DubbelX het volgende:
Michael started being labeled crazy when he began making business moves that no one had been successful at doing.
Gok meer op een afleidingstruc van alle kleine jongetjesverhalen....quote:I'd say Michael did the Lisa Marie thing just to stick it to the people who consider Elvis the King..
Paul Mc Cartney had de kans ze te kopen. Rijkste popster in de UKquote:The Beatles were great, but they weren't great enough to maintain publishing rights over their own songs..
Jackson op Invincible ook niet alles...quote:Elvis was great, but he didn't write his songs. .
quote:They went after poor George Michael, publicly outing the man as a homosexual.
Uhm, Engelse pers, sex hebben in een openbaar toilet
Maar ja, die leningen.... $300.000.000+.quote:Neverland is still owned by MJ. The family home in Encino is still owned by MJ. Michael still owns the Beatles songs through the merger with Sony as well as full ownership of his own songs. But, hey, that's our little secret.
Oprah is wit?quote:Michael Jackson is literally walking in the shoes that no Black person has ever walked in before.
Bullshit, Sony verdient er sowieso aan: 50%. De vraag is of ze de overige 50% binnenkort eindelijk ook in handen krijgenquote:If Sony had any sense, right now they should offer to continue the partnership. That's the only way they will make future money off of Michael's catalogue.
Al Quaida Recordsquote:I'd be scared as hell if I was an enemy of MJ while he is with the multi-billionaires overseas. Believe me, they aren't just over there discussing designer clothing. A conglomerate is in the making.
Al Quaida Records "Lost"? In late 2004, Dash sold his interest in Roc-a-Fella to parent company Island Def Jam Records for ten million dollars. Dus MJ verkoopt zijn aandeel ATV aan Sony en is daarmee goed bezig. Dame Dash doet hetzelfde en is dan een prutser?quote:(How can Damon Dash know who the ultimate hustler is anyway? He lost Roc-a-fella to Jay-Z)
Ik denk dat MJ herinnerd gaat worden als de gast die Thriller maakte, het best verkopende album aller tijden, maar daarna alleen nog maar negatief in het nieuws kwam wegens vermeend kindermisbruik, mislukte facelifts en onuitgebrachte en nooit opgenomen charity songs... Een Peter Pan die in zijn eigen droomwereldje leeft...quote:In the end, Michael won't be known for being an alleged child molester. He won't be known for "Thriller." He will be known as the man that fought the record industry and won and lived to tell the tale. That is a book worth buying.
Haters everywhere but I don't really care.
Bij de OP hoort ook quincy jones.. de man achter de MJ sound. Special edition van thriller is wel grappig..
quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:30 schreef matthijst het volgende:
[..]
Volgens mij omdat hij opeens bleker werd, zijn neus smaller werd, hij zou slapen in een Hyperbaric Chamber en de botten van de Elephant Man zou hebben gekocht
**IEDEREEN WEET DAT IE BLANK IS DOORDAT IE EEN HUIDZIEKTE HEEFT EN DAT IE NOOIT IN EEN ZUURSTOFTANK HEEFT GESLAPEN EN DIE BOTTEN IS HELEMAAL BULLSHIT...DUS DAT ZIJN DE RODDELS RONDOM DE MAN...EN JA HIJ HEEFT ZN NEUS GEDAAN, MAARJA WIE NIET IN HOLLYWOOD...ELVIS OOK, WAAROM LULLEN ZE DAAR NIET OVER
[..]
Gok meer op een afleidingstruc van alle kleine jongetjesverhalen....
DUS MJ DE BEKENDSTE ARTIEST ALLERTIJDEN...ZELF IN JUNGLE KENNE ZE MJ...HOE KAN IEMAND DIE ZO BEROEMD IS EEN JONGEN VERKRACHTEN...DAT BESTAAT GEWOON NIET...HIJ WEET ZELF OOK DAT BIJ ELKE SCHEET HIJ WEER HET NIEUWS HAALT..DUS DIT IS DAN WEL ERG DOM.
[..]
Paul Mc Cartney had de kans ze te kopen. Rijkste popster in de UK
PAUL WILDE ZE KOPEN, MAAR MJ BOOD MEER, DAAROM HEBBEN ZE SINDSDIEN NIET MEER GESPROKEN MET ELKAAR
[..]
Jackson op Invincible ook niet alles...
[..]
Uhm, Engelse pers, sex hebben in een openbaar toilet
[..]
Maar ja, die leningen.... $300.000.000+.
HEEL DE MUSICBIZZ BESTAAT UIT LENINGEN, DENK JE DAT ARTIESTEN CASH BETALEN...EN MJWORLD IS 300 MILJOEN NIET BIJZONDER, ANDERS HADDEN ZE EM WEL GEINCASSEERD
[..]
Oprah is wit?
[..]
Bullshit, Sony verdient er sowieso aan: 50%. De vraag is of ze de overige 50% binnenkort eindelijk ook in handen krijgen
ZE VERDIENEN SAMEN ERAAN...MAARJA, JE KAN ZEGGEN WAT JE WIL, MAAR DIE DEAL HEEFT SONY GEKIERT.
[..]
Al Quaida Records
DAT ZOU SKER LAUW ZIJN...BEDOEL ZOEIZO ALS IE KOM DAN KOMT IE HARD...KABOEMMM
[..]
"Lost"? In late 2004, Dash sold his interest in Roc-a-Fella to parent company Island Def Jam Records for ten million dollars. Dus MJ verkoopt zijn aandeel ATV aan Sony en is daarmee goed bezig. Dame Dash doet hetzelfde en is dan een prutser?
[..]
Ik denk dat MJ herinnerd gaat worden als de gast die Thriller maakte, het best verkopende album aller tijden, maar daarna alleen nog maar negatief in het nieuws kwam wegens vermeend kindermisbruik, mislukte facelifts en onuitgebrachte en nooit opgenomen charity songs... Een Peter Pan die in zijn eigen droomwereldje leeft...
JAMMERGENOEG ZOU JE HIER GELIJK IN KENNEN HEBBEN, MAAR DAT ZOU WEL ONTERECHT ZIJN VOOR ALLE DINGEN DIE HIJ HEEFT GEDAAN OP MUZIKAALGEBIED.
Ik zeg wat ik denk en wat ik denk dat zeg ik
OJA Invincible flopte voor MJ maatstaven...bedoel elk ander artiets die 10 miljoen cds verkoopt is een Gigant.
maar inderdaad vind ik persoonlijk Invincible zn kutste cd...dat komt ook sker doordat er teveel producers hebben meegedaan en nummers niet van MJs eigen hand zijn gekomen..
Voorheen schreef MJ 90procent van de nummers op het album
maar inderdaad vind ik persoonlijk Invincible zn kutste cd...dat komt ook sker doordat er teveel producers hebben meegedaan en nummers niet van MJs eigen hand zijn gekomen..
Voorheen schreef MJ 90procent van de nummers op het album
Ik zeg wat ik denk en wat ik denk dat zeg ik
3 maand en 1 dag ouder dan jijquote:Op dinsdag 26 september 2006 12:54 schreef Omkron het volgende:
Hou oud is matthijst eigenlijk..?
Hoezo?
Haters everywhere but I don't really care.
Chill, IK weet wel dat het bullshit is, maar vraag het eens aan 20 willekeurige voorbijgangers.quote:Op dinsdag 26 september 2006 12:39 schreef DubbelX het volgende:
**IEDEREEN WEET DAT IE BLANK IS etc
Beroemdheid zegt verder niks over wel of niet schuldig... Zie Gary Glitter, of hoe heet die pedo...quote:HOE KAN IEMAND DIE ZO BEROEMD IS EEN JONGEN VERKRACHTEN...
Ik zeg ook niet dat hij het gedaan heeft, maar het blijft wel hangen... Zie O.J.: onschuldig bevonden, maar toch kent iedereen hem als "die man die z'n ex vermoordde en ermee wegkwam...
Tsja, de geruchten gaan ondertussen alweer een paar jaar dat ie ATV/Sony kwijt gaat raken. Ben benieuwd hoe lang hij er nog mee weg komt....quote:HEEL DE MUSICBIZZ BESTAAT UIT LENINGEN, DENK JE DAT ARTIESTEN CASH BETALEN...EN MJWORLD IS 300 MILJOEN NIET BIJZONDER, ANDERS HADDEN ZE EM WEL GEINCASSEERD
Haters everywhere but I don't really care.
Ik luister op dit moment Billie Jean.. en, hoewel ik al sinds de uitspraak vorig jaar fan ben blijf ik verbaasd over het talent van MJ.
Zal er ooit nog een nieuwe MJ komen qua talent? (en dat is een serieuze vraag) Ik kan namelijk maar weinig mensen bedenken die echt in de buurt komen of meer talent hebben. Dan denk ik al snel aan Prince, Paul McCartney.. dat soort mensen.
Zal er ooit nog een nieuwe MJ komen qua talent? (en dat is een serieuze vraag) Ik kan namelijk maar weinig mensen bedenken die echt in de buurt komen of meer talent hebben. Dan denk ik al snel aan Prince, Paul McCartney.. dat soort mensen.
Tsja, ik zou het niet weten
't zijn ook andere tijden: MJ was (een van) de eerste met spectaculaire videoclips, wat toch ook behoorlijk brijdroeg aan de hype...
Tegenwoordig sta je niet zo snel meer egens van te kijken...
Qua albumverkopen doen een Mariah carey en Destiny's Child, om maar wat te noemen, er wereldwijd ondertussen misschien niet eens meer voor onder....
't zijn ook andere tijden: MJ was (een van) de eerste met spectaculaire videoclips, wat toch ook behoorlijk brijdroeg aan de hype...
Tegenwoordig sta je niet zo snel meer egens van te kijken...
Qua albumverkopen doen een Mariah carey en Destiny's Child, om maar wat te noemen, er wereldwijd ondertussen misschien niet eens meer voor onder....
Haters everywhere but I don't really care.
Hmm, maar die mensen die je noemt zijn wel ontzettend populair maar om nou te zeggen dat ze heel veel talent hebben..? Ik vind Mariah Carey heel leuk, en Beyoncé van DC is ook best leuk qua stem. Maar echt talent qua muziek maken, etc.. nee toch niet.quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:00 schreef matthijst het volgende:
Tsja, ik zou het niet weten
't zijn ook andere tijden: MJ was (een van) de eerste met spectaculaire videoclips, wat toch ook behoorlijk brijdroeg aan de hype...
Tegenwoordig sta je niet zo snel meer egens van te kijken...
Qua albumverkopen doen een Mariah carey en Destiny's Child, om maar wat te noemen, er wereldwijd ondertussen misschien niet eens meer voor onder....
Op de thriller special editions staat een home made-proef mix van billy jean tijdens productie.. leerzaam..
Idd lekker demo van BJ.
Overigens denk ik dat Invincible best een topalbum had kunnen worden. Er staan kwalitatief best goede nummers op, die eigenlijk ook uitgegeven zouden worden. MJ wilde als eerste single Unbreakable uitbrengen, samen met een 20 minuten lange videoclip. Dit werd You Rock My World door de kortere productie. Daarnaast wilde hij ook Break of Dawn, Butterflies, Speechless, Cry en Whatever Happens uitbrengen. Maarliefst 7 singles dus. Jammer genoeg stak Sony daar een stokje voor..
Op Cry en Butterflies na heeft Michael alles geschreven of meegeschreven. De 'gevoelige' nummers zoals You Are My Life en Speechless schreef hij 100 % zelf, terwijl hij bij de andere liedjes meeschreef. Ik denk echter persoonlijk dat de meeste van die liedjes ook 99% door hem zijn geschreven. Nummers als Unbreakable, Heartbreaker, Privacy & Whatever Happens lijken mij gewoon door hem geschreven, maar er is gewoon nog een extra-tje aan toegevoegd door de andere songwriters.quote:[Elvis was great, but he didn't write his songs.. ]
Jackson op Invincible ook niet alles...
Overigens denk ik dat Invincible best een topalbum had kunnen worden. Er staan kwalitatief best goede nummers op, die eigenlijk ook uitgegeven zouden worden. MJ wilde als eerste single Unbreakable uitbrengen, samen met een 20 minuten lange videoclip. Dit werd You Rock My World door de kortere productie. Daarnaast wilde hij ook Break of Dawn, Butterflies, Speechless, Cry en Whatever Happens uitbrengen. Maarliefst 7 singles dus. Jammer genoeg stak Sony daar een stokje voor..
Ik baal er nog steeds van. Ik had graag Unbreakable gezien als videoclip. Ik kan de plannen daarvoor nog goed herinneren. Het is al weer 5 jaar geleden dat YRMW uitkwam. Wat gaat de tijd toch snel.....quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:20 schreef Rnnz het volgende:
MJ wilde als eerste single Unbreakable uitbrengen, samen met een 20 minuten lange videoclip. Dit werd You Rock My World door de kortere productie. Daarnaast wilde hij ook Break of Dawn, Butterflies, Speechless, Cry en Whatever Happens uitbrengen. Maarliefst 7 singles dus. Jammer genoeg stak Sony daar een stokje voor..
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Jaa, ik had sowieso wel meer clips willen zien. Wat te denken van Whatever Happens bijvoorbeeld..
Is er hier ooit eigenlijk iemand bij een concert geweest van MJ op de Bad of Dangerous Tour?
Is er hier ooit eigenlijk iemand bij een concert geweest van MJ op de Bad of Dangerous Tour?
Ik ben bij de Bad Tour in '88 in de kuip geweest...
Eerste concert ooit, was 12...
Eerste concert ooit, was 12...
Haters everywhere but I don't really care.
Madonna is zo iemand, die heeeeeeeeel dichtbij komt of zelfs de beste man voorbij gestreefd is!quote:Op dinsdag 26 september 2006 15:45 schreef Rnnz het volgende:
Ik luister op dit moment Billie Jean.. en, hoewel ik al sinds de uitspraak vorig jaar fan ben blijf ik verbaasd over het talent van MJ.
Zal er ooit nog een nieuwe MJ komen qua talent? (en dat is een serieuze vraag) Ik kan namelijk maar weinig mensen bedenken die echt in de buurt komen of meer talent hebben. Dan denk ik al snel aan Prince, Paul McCartney.. dat soort mensen.
Nothing takes the past away like the future!
Jammer genoeg niet, ik heb er nog elke dag spijt van dat ik destijds niet naar het History-concert in de ArenA ben geweestquote:Op woensdag 27 september 2006 10:04 schreef Rnnz het volgende:
Is er hier ooit eigenlijk iemand bij een concert geweest van MJ op de Bad of Dangerous Tour?
Laten we aub niet overdrijfen, die mag nog geen eens in de schaduw staan van Michael Jackson, met alle respect, Madonna heeft heel veel moois op haar repetoir staan, maar komt toch niet eens in de buurt van de King of Pop.quote:Op woensdag 27 september 2006 12:32 schreef Hapertje het volgende:
[..]
of zelfs de beste man voorbij gestreefd is!
Hallo... ze schrijft alles zelf, ze is gevarieerd in muziekstijl, durft te veranderen, heeft wat te vertellen, heeft in totaal meer platen verkocht dan Michael Jackson, heeft de meeste hits op haar naam van een levende artiest, staat in tegenstelling tot Jackson al 25 jaar aan de top en ga zo maar door!
Nothing takes the past away like the future!
Oh ja... de best verdiende artiest met een tournee sinds twee weken geleden!
Nothing takes the past away like the future!
Dat heeft Jackson toch ook wel bewezen met een album als Blood on the Dansfloor.quote:durft te veranderen,
Michael Jackson heeft ook zoiets als het Heal the World project, waar hij opkomt voor de arme kinderen in deze wereld, toch geen onaardig project.quote:heeft wat te vertellen,
Wat wil je ook als je elk jaar een nieuw album uitbrengtquote:heeft in totaal meer platen verkocht dan Michael Jackson, heeft de meeste hits op haar naam van een levende artiest,
Michael Jackson staat onderhand al 30 jaar aan de top hoorquote:staat in tegenstelling tot Jackson al 25 jaar aan de top en ga zo maar door!
Krijgen we dit nou weer? Waarom moet je het weer verzieken Hapertje? Ik dacht dat je dit topic niet meer volgde... rot alsjeblieft op als je niets kunt zeggen zonder te provoceren. Geen MJ - Madonna discussie nu aub.
OT:
OT:
quote:Is er hier ooit eigenlijk iemand bij een concert geweest van MJ op de Bad of Dangerous Tour?
Is er hier ooit eigenlijk iemand bij een concert geweest van MJ?
Zelf Bad en History gezien... Dangerous tour geskipped wegens geldgebrek
Zelf Bad en History gezien... Dangerous tour geskipped wegens geldgebrek
Haters everywhere but I don't really care.
Nah, ikke niet.. ben pas sinds vorig jaar fan. Wel jammer overigens, ik heb ook nog nooit een album release meegemaakt.
ik ook niet hoor, ben sowieso niet iemand die naar andere landen afvliegt voor een concert
maar mocht hij toch eens in Nederland optreden zal ik misschien wel een kijkje willen wagen eigenlijk [mits ik niet tussen huilende en kermende fans zoals op de bucharest DVD hoef te staan :S ]
maar mocht hij toch eens in Nederland optreden zal ik misschien wel een kijkje willen wagen eigenlijk [mits ik niet tussen huilende en kermende fans zoals op de bucharest DVD hoef te staan :S ]
Nah, dat zal nu wel meevallen.. de sfeer tijdens de HIStory Tour Concerten leek me ook al een stuk minder dan die bij de Dangerous & BAD Tour. Ik denk dat je nu anno 2006 geen flauwvallende fans meer tegenkomt. XD
straks zie je ineens die Nederlandse kerel lopen die zich helemaal tot MJ heeft laten ombouwen.. scary!!
