quote:Geachte heer, mevrouw,
Graag zou ik van u een serieus en eerlijk antwoord hebben op onderstaande vraag.
SBS6 zend regelmatig grote TV-toernooien uit van de dartsport. Dit doet SBS6 naar mening goed. Verslaggeving is leuk en de verfilming ervan is goed te noemen.
Helaas worden de grote toernooien, op de spannendste momenten, onderbroken door een aantal vervelende programma's, zoals Hart van Nederland, Piets Weerbericht en Shownieuws. En dan heb ik het nog niet eens over die irritante belspelletjes en reclames tussendoor. Dat zal ongetwijfeld veel geld opleveren voor SBS6, dus dat vind ik dan nog wel best.
Helaas wordt hierdoor de hele dartsport verziekt naar mijn mening en vallen fans af, die anders misschien wel zelf zouden gaan darten, hetgeen bevoordelijk is voor de nationale -en internationale dartsport.
Wat mij bevreemd echter is dat een sport zoals voetbal, wat uiteraard ook veel kijkers trekt, zeker wanneer het Nederlands Elftal speelt, niet wordt onderbroken door deze zeer vervelende en inhoudelijk nietszeggende programma's.
Wat mij nog meer bevreemd is, dat SBS totaal niks geeft om de duizenden reacties op zijn website, die allemaal gaan over bovenstaand onderwerp.
Dan hebben jullie een internetstreaming waarop de wedstrijden wel zijn te volgen, maar is deze website heel vaak niet te gebruiken, vanwege overbelasting, geen goede verbinding, en bovendien heeft niet iedereen geld voor een degelijke snelle verbinding om hier gebruik van te kunnen maken.
Of te wel: heel Nederland irriteert zich verschrikkelijk mateloos aan SBS6 (voornamelijk de programmaleiding). Op verzoek kan ik u talloze fora en discussieplatforms toemailen waaruit dit blijkt!
De vragen:
Waarom onderbreken jullie de live uitzendingen van darts, tijdens cruciale momenten, voor deze nutteloze programma's?
En waarom geven jullie geen sjoege als het gaat om de vele duizenden reacties omtrent dit zeer ergelijke probleem op jullie website?
Ik zou het zeer op prijs stellen en waarderen als u hierop een eerlijke reactie zou geven!
Met vriendelijke groet,
een darts -en voetbalfan (even vervangen voor mijn echte naam)
Waarvoor zenden ze het dan uit?quote:Op donderdag 7 september 2006 18:01 schreef Fir3fly het volgende:
Wat boeit SBS die paar dartsfans nou?
Al die paupers die naar Hart van Nederland kijken leveren veel meer geld op
Om reclame aan te hangen en poen te beuren!?quote:Op donderdag 7 september 2006 18:03 schreef Angelotus het volgende:
[..]
Waarvoor zenden ze het dan uit?![]()
Omdat het een nog wel een beetje meer oplevert. Maar HVN vele malen meer. Logisch dus.quote:Op donderdag 7 september 2006 18:03 schreef Angelotus het volgende:
[..]
Waarvoor zenden ze het dan uit?![]()
als er DUS genoeg MENSEN naar KIJKEN. Spreken over 'een paar dartsfans' is dus uit den boze, want dat zijn er zo'n 5 miljoen!quote:Op donderdag 7 september 2006 18:05 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Om reclame aan te hangen en poen te beuren!?
Ze zouden nog aan marathonuitzendingen kiddiepornbeginnen als het genoeg op zou leveren!
![]()
Begrijp ik. Maar geef de uitzendrechten dan aan een ander, bijvoorbeeld NOS ofzo! Maar nee, die rijke stinkerds bij SBS6 kopen alles maar op...Wordt er gek van! Nietzeggende programma's allemaal die voorang krijgen op een stukje educatieve en zeer interessante sport die darts heetquote:Op donderdag 7 september 2006 18:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat het een nog wel een beetje meer oplevert. Maar HVN vele malen meer. Logisch dus.
haha.. gisteren keken er 700.000 mensen naar het darten. Die 5 miljoen schudt je dus maar uit je mouw (of je hebt het over de 1e super gehypte dartsfinale met raymond van barneveld een aantal jaren terug). Bovendien geneneren programma's als Hart van Nederland meer kijkcijfers, logisch dus dat het onderbroken wordt. Verder slaat je argumentatie in je email als een tang op een varken. Door die onderbrekingen hebben we minder (inter)nationale dartsspelers?! Gedurende die domme toernooien is er onderhand de hele avond darts op tv, die paar onderbrekingen hebben daar echt geen invloed op. Als het echt spannend is, blijven mensen immers hangen. Dat het irritant is is een tweede, maar onderbouw dat dan niet met onzin argumenten.quote:Op donderdag 7 september 2006 18:08 schreef Angelotus het volgende:
[..]
als er DUS genoeg MENSEN naar KIJKEN. Spreken over 'een paar dartsfans' is dus uit den boze, want dat zijn er zo'n 5 miljoen!
Dat was ook mijn eerste gedachte.quote:Op donderdag 7 september 2006 18:26 schreef Dirktator het volgende:
Het kan zo zijn dat wanneer je zendt met een -t had geschreven, ze je serieus genomen hadden.
Daar gaat het niet om.Ieder zijn sport. Dit is gewoon triest.quote:Op donderdag 7 september 2006 21:42 schreef arneaux het volgende:
Maar darten is ook gewoon extreem kut.
Dus tot de 18e minuut voetballen?quote:Op donderdag 7 september 2006 21:45 schreef Dirkh het volgende:
Wat een stelletje randdebielen. Voortaan ook voetbal ook maar tot de 8-ste minuut uitzenden. Erg handig.
Schuif dan alles even tien minuten op.
Dan had Van Gerwen verloren hoor.quote:Op donderdag 7 september 2006 21:43 schreef devv05 het volgende:
Had ie niet een kwartier moeten gaan pissen, dan had je het af kunnen kijken.
Kijk-en luistergeld is al jaren afgeschaft; dat wordt tegenwoordig versleutelt in de belasting.quote:Op donderdag 7 september 2006 18:15 schreef Rosbief het volgende:
Als die kampers nu eens beginnen met gewoon netjes hun kijk- en luistergeld te betalen!
Misschien dat SBS dan weer brood ziet in het uitzenden van pijlgooiende baco-lichamen.
quote:Op donderdag 7 september 2006 21:39 schreef tong80 het volgende:
Zitten we op het puntje van de stoel naar een 17-jarige Nederlandse dartssensatie te kijken.
Van Gerwen staat tegen King op 4-4 in sets en de beslissende set gaat beginnen. De winnaar van die set gaat door naar de halve finale van dit prestigieuse toernooi.
Maar wat doen ze ?
Ze kappen de uitzending af. Reclame en één of ander kut programma komt nu.
Zend dan godverdomme niks uit.
Ik zie het de NOS al doen. Nederland Duitsland kwart-finale EK. De verlenging is afgelopen, de strafschoppenserie staat op het punt van beginnen. Maar Dione kondigt aan dat ze eruit gaan omdat het journaal voor doven en slechthorenden begint.
*&^%&&^*^)(*&)(*&(*&%&^&^*&(%*^
Nu blijft de uitslag een mysterie.quote:Op donderdag 7 september 2006 21:48 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dan had Van Gerwen verloren hoor.![]()
EN bij Formule 1, EN bij films. Ze stinken!!!!quote:Op donderdag 7 september 2006 21:52 schreef Asics het volgende:
Die lijers flikken het ook wel eens bij voetbalwedstrijden hoor.![]()
Iedereen die er iets om geeft zal je dankbaar zijn nuquote:Op donderdag 7 september 2006 21:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Fucking van Gerwen flikt het weer![]()
![]()
euhm.. wanneer is de laatste keer dat ze de formule 1 afbraken?quote:Op donderdag 7 september 2006 21:53 schreef Madine het volgende:
[..]
EN bij Formule 1, EN bij films. Ze stinken!!!!
quote:316 Teletekst do 07 sep
***KRO *****************************1/5
***************************************
***Ergernissen ***Erik Mulder uit
Heemstede:"'Schnaider','Haitinga'...de
onoplettende kijker kreeg gisteravond
wellicht de indruk naar de Mannschaft
te kijken dankzij de dictie van de
SBS6-commentator.
En dat kan,met alle respect voor
Duitsland,toch nooit de bedoeling zijn
tijdens een wedstrijd van Oranje."
***De heer Van Gool uit Etten-Leur en
anderen:"Hoe krijgen ze het voor elkaar
om bij 'de dartszender van Nederland'
de Match of the Day (tussen Van Gerwen
en Whitlock) af te breken voor het
nietszeggende Hart van Nederland!?
Ik denk dat SBS6 de dartliefhebbers
goed te grazen hebben genomen!" *******
Zuig-reclames op de meest onmogelijke momenten. Domme belspelletjes die niemand iets interesseren?quote:Op donderdag 7 september 2006 21:56 schreef Blue Thunder het volgende:
[..]
euhm.. wanneer is de laatste keer dat ze de formule 1 afbraken?
Tijdens de voorbeschouwing jah.. maar niet tijdens de race hoorquote:Op donderdag 7 september 2006 22:00 schreef Madine het volgende:
[..]
Zuig-reclames op de meest onmogelijke momenten. Domme belspelletjes die niemand iets interesseren?
Spreekwoordelijk dan, belasting betalen ze evenmin!quote:Op donderdag 7 september 2006 21:48 schreef ZZtopSpeed het volgende:
[..]
Kijk-en luistergeld is al jaren afgeschaft; dat wordt tegenwoordig versleutelt in de belasting.
Kan me dat van de IDL ook nog herinneren dat er flink gescholden werd op die site.quote:Op donderdag 7 september 2006 22:39 schreef Blue Thunder het volgende:
de commentaren op de site van sbs zijn ook niet mild overigens.
(jah, de site deed het even bij me)
Me 2!quote:Op donderdag 7 september 2006 22:39 schreef Mr_Grolsch het volgende:
Maar ik ben wel vóór een collectieve mail naar SBS.....
Doet die het dan?quote:Op donderdag 7 september 2006 22:42 schreef Blue Thunder het volgende:
goed... voor degene die de afloop nog willen zien zou ik niet aanraden om de officiele site te gaan aangezien de uitslag daar op staat
En vooral niet naar die belspelletjes bellen "om het ook eens te proberen". Dat werkt toch niet en als niemand belt verdwijnen ze van de tvquote:Op donderdag 7 september 2006 18:02 schreef SuperwormJim het volgende:
Gewoon geen SBS meer kijken!![]()
Graag gedaan, geen dank.
Tja, alcohol is niet goed voor je!quote:Op donderdag 7 september 2006 18:53 schreef Vector_SLD het volgende:
Er zitten wel wat taalfouten en niet lekker lopende zinnen in jouw briefje.
Wat ben jij voor een varken, jij werkt zeker bij die zakkenwassers?quote:Op donderdag 7 september 2006 19:05 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
haha.. gisteren keken er 700.000 mensen naar het darten. Die 5 miljoen schudt je dus maar uit je mouw (of je hebt het over de 1e super gehypte dartsfinale met raymond van barneveld een aantal jaren terug). Bovendien geneneren programma's als Hart van Nederland meer kijkcijfers, logisch dus dat het onderbroken wordt. Verder slaat je argumentatie in je email als een tang op een varken. Door die onderbrekingen hebben we minder (inter)nationale dartsspelers?! Gedurende die domme toernooien is er onderhand de hele avond darts op tv, die paar onderbrekingen hebben daar echt geen invloed op. Als het echt spannend is, blijven mensen immers hangen. Dat het irritant is is een tweede, maar onderbouw dat dan niet met onzin argumenten.
In ieder geval is darten veel gezonder dan platgegooid worden met 'vooraanstaand riooljournalistiek'.quote:Op vrijdag 8 september 2006 11:41 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Dat Hart van Nederland is inderdaad een van de meest trieste programma's op de NL televisie. En het is aardig onbeschoft van SBS om dat ten allen tijden om 2230 op de zender te gooien, ongeacht er dan nog een ander programma loopt.
Maar wie gaat er nu in godsnaam darts kijken? Dat is toch niks meer dan een zooitje alcoholverslaafden die pijltjes gooien op een bord![]()
Als je er voor de poen bent, ben je er automatisch ook voor de kijker.quote:Op zaterdag 9 september 2006 09:55 schreef Natalie het volgende:
Uiteindelijk gaat het geld verdienen. Zolang die stomme programma's, spelletjes en reclames geld in het laadje brengt, zal SBS6 daar niet vanaf stappen. Da's ook niet zo vreemd. Wat wel vreemd is, is dat ze beweren er voor de kijker te zijn. Ik bedoel: zeg eerlijk dat het je eigenlijk om de poen gaat en de kijker maar niet moet zeuren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |