GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik heb Xbox-live ervaren, en ook wel eens op de pc online gespeeld. En helaas ik was door beide niet betoverdquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
MSN en webbrowser noemde ik dan ook als min of meer overbodige features. Leuk dat het erop zit, maar je hebt er weinig aan.
"Zolang games een goede SP mode hebben zal dat hele online gebeuren me een worst wezen." dat is een typische uitspraak die je bij veel PS-bezitters hoort, en waar ze op terug komen zolang ze Xbox Live ervaren hebben
Sommige mensen houden gewoon niet van competitief spelen tegen anderen Devv05
Genoeg mensen die puur voor verhaallijnen ed. spelen.
Genoeg mensen die puur voor verhaallijnen ed. spelen.
Ook mijn punt van zorg en overweging, alhoewel ik denk dat ze dat toch ECHT niet gaan doen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:53 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Alleen zit de kans er wel in dat je aan de developer moet betalen om op hun servers te mogen.
Anyways, PC online heb ik altijd een hel gevonden, Live is gebruiksvriendelijker wat dat betreft. PNP gaat ook geen Walhalla zijn maar Xfire is een goede start. Nu dus eerst maar zorgen dat Sony zelf de infrastructuur doet en niet de devs zelf.
Preciesquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:15 schreef Retuobak het volgende:
Sommige mensen houden gewoon niet van competitief spelen tegen anderen Devv05
Genoeg mensen die puur voor verhaallijnen ed. spelen.
Al speel ik wel graag tegen mensen hoor, maar liever persoonlijk.. Ik wil hun gezichten zien als ze zijn afgeslacht
Hahah
Maar mocht Sony een fatsoenlijk netwerk-plaform neerzetten dan is dat grote 'voordeel' van MS ook weg
En daarnaast hebben ze nog de meest krachtige hardware ook.
Nu nog wat meer exclusives en het is helemaal goed
Maar mocht Sony een fatsoenlijk netwerk-plaform neerzetten dan is dat grote 'voordeel' van MS ook weg
En daarnaast hebben ze nog de meest krachtige hardware ook.
Nu nog wat meer exclusives en het is helemaal goed
PSN id: NL_SToRM
Ja als... maar dan heeft MS nog een aantal andere voordelen natuurlijkquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:19 schreef SToRM81 het volgende:
Hahah, maar mocht Sony een fatsoenlijk netwerk-plaform neerzetten dan is dat grote 'voordeel' van MS ook weg
Eerst maar eens het een en ander waar gaan maken. Sony is altijd heel goed in beloftes maken, maar ze vervullen gaat ze een stuk minder goed af helaas... maar dat hoef ik je na de afgelopen week natuurlijk niet meer te vertellen.
Xfire is wel okay hoorquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:16 schreef Mystikvm het volgende:
Ook mijn punt van zorg en overweging, alhoewel ik denk dat ze dat toch ECHT niet gaan doen.
Anyways, PC online heb ik altijd een hel gevonden, Live is gebruiksvriendelijker wat dat betreft. PNP gaat ook geen Walhalla zijn maar Xfire is een goede start. Nu dus eerst maar zorgen dat Sony zelf de infrastructuur doet en niet de devs zelf.
Al geef ik nog steeds de voorkeur aan XBL. Maar dat komt meer omdat het meer geintegreerd is met het platform ipv tacked on. En Xfire op de PS3 zal ook gewoon geintegreerd zijn met het platform als het goed is.
Nu nog iets vinden op het hebben van de dubbele launchprijs van de PS2 in de US en Japan... (en in Japan launchen met 1/10e van de units)quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:19 schreef SToRM81 het volgende:
Hahah
Maar mocht Sony een fatsoenlijk netwerk-plaform neerzetten dan is dat grote 'voordeel' van MS ook weg
En daarnaast hebben ze nog de meest krachtige hardware ook.
Nu nog wat meer exclusives en het is helemaal goed
Voice vind ik daar voldoende voorquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:17 schreef Diablos79 het volgende:
Precies
Al speel ik wel graag tegen mensen hoor, maar liever persoonlijk.. Ik wil hun gezichten zien als ze zijn afgeslacht
Ze moeten gewoon zorgen dat ze nu een goede TGS hebben. Als ze daar veel games kunnen laten zien die speelbaar zijn en een goede indrukken achterlaten dan is opeens al weer veel negativiteit verdwenen.
Laat ze het online systeem maar tonen en met een stapeltje goede exclusives komen. Alleen daarmee kunnen ze me overtuigen.
Hmm, op 1UP zegt Sony dat slechts 1 specifieke PS3 titel Xfire gaat gebruiken, en dat het niks zegt over de hele PS3 online service.. Xfire zelf zegt dat ze geen onderdeel gaan uitmaken van PS3 online
bron
bron
het belangrijkste voor mij is eigenlijk het online-systeem, als het weer niet centraal is geregeld zoals op de PS2 dan zal het wel even duren voordat ik een PS3 koop. Daarnaast ook een aantal leuke exclusives kunnen mij overhalen om er eentje te halen, maar voorlopig heeft de 360 meer mijn soort games.quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:29 schreef Diablos79 het volgende:
Ze moeten gewoon zorgen dat ze nu een goede TGS hebben. Als ze daar veel games kunnen laten zien die speelbaar zijn en een goede indrukken achterlaten dan is opeens al weer veel negativiteit verdwenen.
Alleen F1 op de PS3...
The line is a dot to you!
Toch vraag ik me af, als het online systeem echt gratis is, wie gaat dat dan financieren? Dat kan Sony zich echt niet veroorloven zonder er iets aan te verdienen, of het wordt gewoon (weer) een brakke service. Zie ook de berichtgeving over Xfire hier 2 posts boven, en ik ben er absoluut niet gerust op.
je betaald er toch voor, misschien via (ingame) reclame. Dit gebeurt ook al op de PS2 namelijk. Of de prijs zit in de console-prijs, game-prijs, downloads, enz.quote:Op woensdag 13 september 2006 08:45 schreef devv05 het volgende:
Toch vraag ik me af, als het online systeem echt gratis is, wie gaat dat dan financieren? Dat kan Sony zich echt niet veroorloven zonder er iets aan te verdienen, of het wordt gewoon (weer) een brakke service. Zie ook de berichtgeving over Xfire hier 2 posts boven, en ik ben er absoluut niet gerust op.
The line is a dot to you!
Console prijs zullen ze eerder verliest op maken. Game-prijs lijkt me sterk (hoewel de gameprijs wel hoog schijnt te worden, maar 5 of 10 euro extra laat je niet jarenlang servers van draaien). Ingame reclame zou kunnen, maar of ze het er daarmee uithalen en of het bij elke game mogelijk is vraag ik me af... Downloads kunnen ze het ook nooit mee financieren, dat is hooguit een leuk extratje.quote:Op woensdag 13 september 2006 09:01 schreef kepler het volgende:
[..]
je betaald er toch voor, misschien via (ingame) reclame. Dit gebeurt ook al op de PS2 namelijk. Of de prijs zit in de console-prijs, game-prijs, downloads, enz.
tja, ze moeten toch ergens het geld vandaan halen en dat groeit nog steeds niet aan de boom. Dit geld komt nog steeds van de gamers af (misschien niet van 1 ding, ze kunnen ook overal een beetje geld vandaan halen)quote:Op woensdag 13 september 2006 09:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Console prijs zullen ze eerder verliest op maken. Game-prijs lijkt me sterk (hoewel de gameprijs wel hoog schijnt te worden, maar 5 of 10 euro extra laat je niet jarenlang servers van draaien). Ingame reclame zou kunnen, maar of ze het er daarmee uithalen en of het bij elke game mogelijk is vraag ik me af... Downloads kunnen ze het ook nooit mee financieren, dat is hooguit een leuk extratje.
The line is a dot to you!
iedereen denkt nu dat tie snel te koop isquote:Op woensdag 13 september 2006 09:21 schreef Xrenity het volgende:
Gisteren PlayStation 3 reclame borden @ PSV - Liverpool o_0
Maar hij komt hier pas over 6!! maanden
The line is a dot to you!
Als het echt maar voor 1 spel is dan vraag ik me af wat ze voor de andere spellen gaan gebruikenquote:Op woensdag 13 september 2006 08:40 schreef devv05 het volgende:
Hmm, op 1UP zegt Sony dat slechts 1 specifieke PS3 titel Xfire gaat gebruiken, en dat het niks zegt over de hele PS3 online service.. Xfire zelf zegt dat ze geen onderdeel gaan uitmaken van PS3 online
bron
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Op zn vroegst jaquote:Op woensdag 13 september 2006 09:23 schreef kepler het volgende:
[..]
iedereen denkt nu dat tie snel te koop is
Maar hij komt hier pas over 6!! maanden
Exactly.quote:Op woensdag 13 september 2006 09:24 schreef Tain het volgende:
[..]
Als het echt maar voor 1 spel is dan vraag ik me af wat ze voor de andere spellen gaan gebruiken
Om het nog maar even te quoten:
quote:On behalf of Sony Online Entertainment, Kramer attempts to clarify the earnings report's statement: "SOE has been in talks with Xfire about potentially including some of their technology in Untold Legends Dark Kingdom, our PlayStation 3 launch title. This proposed deal is completely separate and independent from the PlayStation Network Platform, and is something that SOE was examining specifically for Dark Kingdom. More information on Xfire and Dark Kingdom will be coming soon."
Oftewel, Xfire heeft niets met het online netwerk van de PS3 te maken.quote:UPDATE II: Sony Computer Entertainment America responded to the below report with the following statement: "We can confirm that Sony Online Entertainment is in talks with Viacom and Xfire for a single, specific PS3 game. However, there are no announcements at this time regarding any discussions between SCEA, Viacom and Xfire."
Had het gelezen en vind het onbegrijpelijk dat je zoiets doet voor 1 game
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
En dat gaat dan ook absoluut niet het geval zijn. 100% dat Xfire geïntegreerd wordt.quote:Op woensdag 13 september 2006 09:42 schreef Tain het volgende:
Had het gelezen en vind het onbegrijpelijk dat je zoiets doet voor 1 game
quote:Op woensdag 13 september 2006 10:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En dat gaat dan ook absoluut niet het geval zijn. 100% dat Xfire geïntegreerd wordt.
nogmaals:
On behalf of Sony Online Entertainment, Kramer attempts to clarify the earnings report's statement: "SOE has been in talks with Xfire about potentially including some of their technology in Untold Legends Dark Kingdom, our PlayStation 3 launch title. This proposed deal is completely separate and independent from the PlayStation Network Platform, and is something that SOE was examining specifically for Dark Kingdom. More information on Xfire and Dark Kingdom will be coming soon."
quote:
UPDATE II: Sony Computer Entertainment America responded to the below report with the following statement: "We can confirm that Sony Online Entertainment is in talks with Viacom and Xfire for a single, specific PS3 game. However, there are no announcements at this time regarding any discussions between SCEA, Viacom and Xfire."
The line is a dot to you!
Uh, het wordt in dat artikel tegengesproken hoor. Dus dat is pure speculatie van jou.quote:Op woensdag 13 september 2006 10:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En dat gaat dan ook absoluut niet het geval zijn. 100% dat Xfire geïntegreerd wordt.
Het is ook SOE die contact heeft met Xfire, niet SCE
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
De TGS is al snel en dan zullen we het waarschijnlijk allemaal weten. Laat ze maar gewoon vette games tonen, dat online gebeuren is bijzaak.
Online is tegenwoordig helemaal geen bijzaak meer als je ziet hoeveel geld er in om gaatquote:Op woensdag 13 september 2006 11:54 schreef Diablos79 het volgende:
De TGS is al snel en dan zullen we het waarschijnlijk allemaal weten. Laat ze maar gewoon vette games tonen, dat online gebeuren is bijzaak.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
meh, online gaming is overhyped. Internet is sowieso op z'n weg terug
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Grootste deel van alle gamers gamed nog steeds offline. En ook al zou de PS3 online service niet zo goed zijn als dat van 360 zie ik dat nog steeds niet echt als een nadeel. Als ik een netwerkkabel in mijn PS3 stop en ik kan online gamen is dat opzich toch al goed genoeg.quote:Op woensdag 13 september 2006 11:56 schreef Tain het volgende:
[..]
Online is tegenwoordig helemaal geen bijzaak meer als je ziet hoeveel geld er in om gaat
Dat komt omdat de singleplayer games vaak beter zijn dan de standaard online deathmatch games.quote:Op woensdag 13 september 2006 12:04 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Grootste deel van alle gamers gamed nog steeds offline. En ook al zou de PS3 online service niet zo goed zijn als dat van 360 zie ik dat nog steeds niet echt als een nadeel. Als ik een netwerkkabel in mijn PS3 stop en ik kan online gamen is dat opzich toch al goed genoeg.
Het ligt niet aan "online" dat er meer mensen offline spelen.. Het ligt gewoon aan de games. Zolang sinlge player bij de meeste games beter is dan het multiplayer component zal er altijd meer offline gespeeld worden.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Dat het goed genoeg is om alleen online te kunnen gamen dachten ze ook bij de PS2quote:Op woensdag 13 september 2006 12:04 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Grootste deel van alle gamers gamed nog steeds offline. En ook al zou de PS3 online service niet zo goed zijn als dat van 360 zie ik dat nog steeds niet echt als een nadeel. Als ik een netwerkkabel in mijn PS3 stop en ik kan online gamen is dat opzich toch al goed genoeg.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
niet te vergeten die kut-pubers die in je headset "fucking camper, ik pwn je kont, fokking n00b!" zitten te blèren terwijl je rustig je vlag ligt te verdedigen vanuit een sniper-position, en diezelfde kut-pubers geen schijn van kans maken tegen je headshot-marathon.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ben ik het dus niet mee eens. Ik ben het liefst een loner bij de meeste games. Beetje rondsluipen, beetje schieten, zelf missies doen. Ik moet er helemaal niets van hebben om in een team te werken, ik ben veel liever een splinter cell. En dan boeit het me totaal niet of er nu robots of andere gamers in mijn wereld rondsluipen en bij robots weet ik tenminste dat er geen eikels tussen zitten die gaan lopen kloten.quote:Op woensdag 13 september 2006 12:13 schreef BMH het volgende:
[..]
Dat komt omdat de singleplayer games vaak beter zijn dan de standaard online deathmatch games.
Het ligt niet aan "online" dat er meer mensen offline spelen.. Het ligt gewoon aan de games. Zolang sinlge player bij de meeste games beter is dan het multiplayer component zal er altijd meer offline gespeeld worden.
En als ik dan toch tegen andere spelers wil spelen dan doe ik dat het liefst met een aantal vrienden thuis op 1 console zodat je elkaar keihard in het gezicht kan uitlachen bij een mooie manouvre.
Nee, dat online games interesseert me niets. Laat ze allereerst met een goede console afleveren met prima games zonder bugs.
nou, bij de PS2 ging het niet zo gemakkelijk Wat een hel was dat zeg, overal verschillende accounts. Honderd keer je username invullen, weinig servers, veel lag... Ik hoop echt dat de PS3 met een beter systeem komtquote:Op woensdag 13 september 2006 12:04 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Grootste deel van alle gamers gamed nog steeds offline. En ook al zou de PS3 online service niet zo goed zijn als dat van 360 zie ik dat nog steeds niet echt als een nadeel. Als ik een netwerkkabel in mijn PS3 stop en ik kan online gamen is dat opzich toch al goed genoeg.
Wat een hel was dat zeg, overal verschillende accounts. Honderd keer je username invullen, weinig servers, veel lag... Ik hoop echt dat de PS3 met een beter systeem komtals je ziet hoeveel uren er in online-games zitten als Halo 2, PGR2/3 dan is dat echt gigantisch veel en zeker niet te negeren
The line is a dot to you!
Dat soort kut-pubers komen lekker snel op mijn ignore lijst te staan. Ignore listsquote:Op woensdag 13 september 2006 12:21 schreef SocialDisorder het volgende:
niet te vergeten die kut-pubers die in je headset "fucking camper, ik pwn je kont, fokking n00b!" zitten te blèren terwijl je rustig je vlag ligt te verdedigen vanuit een sniper-position, en diezelfde kut-pubers geen schijn van kans maken tegen je headshot-marathon.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
dat ligt er helemaal aan met wie (en waar) je online gamedquote:Op woensdag 13 september 2006 12:21 schreef SocialDisorder het volgende:
niet te vergeten die kut-pubers die in je headset "fucking camper, ik pwn je kont, fokking n00b!" zitten te blèren terwijl je rustig je vlag ligt te verdedigen vanuit een sniper-position, en diezelfde kut-pubers geen schijn van kans maken tegen je headshot-marathon.
Je bouwt vanzelf een online 'vriendenkring' op waarmee je regelmatig kunt gamen. Genoeg fokkers hier om mee te gamen hoor
The line is a dot to you!
Tuurlijk moeten offline games gewoon goed zijn, maar je verlengt de speelduur ontzettend als het spel goed online te gamen is. Meeste shooters ben je binnen 10 uur doorheen gecrossed en dan zorgt het online gedeelte nog voor de nodige extra speelurenquote:Op woensdag 13 september 2006 12:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ben ik het dus niet mee eens. Ik ben het liefst een loner bij de meeste games. Beetje rondsluipen, beetje schieten, zelf missies doen. Ik moet er helemaal niets van hebben om in een team te werken, ik ben veel liever een splinter cell. En dan boeit het me totaal niet of er nu robots of andere gamers in mijn wereld rondsluipen en bij robots weet ik tenminste dat er geen eikels tussen zitten die gaan lopen kloten.
En als ik dan toch tegen andere spelers wil spelen dan doe ik dat het liefst met een aantal vrienden thuis op 1 console zodat je elkaar keihard in het gezicht kan uitlachen bij een mooie manouvre.
Nee, dat online games interesseert me niets. Laat ze allereerst met een goede console afleveren met prima games zonder bugs.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
ik hou er nou eenmaal niet van dat m'n kont gepwnt wordt. en ik verdenk sommige fokkers ervan dit soort krachttermen door de microfoon te blèren. Maar ignorelists zijn dan wel fijn ja.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ga Splinter cell eens in multiplayer & coop spelenquote:Op woensdag 13 september 2006 12:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ben ik het dus niet mee eens. Ik ben het liefst een loner bij de meeste games. Beetje rondsluipen, beetje schieten, zelf missies doen. Ik moet er helemaal niets van hebben om in een team te werken, ik ben veel liever een splinter cell. En dan boeit het me totaal niet of er nu robots of andere gamers in mijn wereld rondsluipen en bij robots weet ik tenminste dat er geen eikels tussen zitten die gaan lopen kloten.
En als ik dan toch tegen andere spelers wil spelen dan doe ik dat het liefst met een aantal vrienden thuis op 1 console zodat je elkaar keihard in het gezicht kan uitlachen bij een mooie manouvre.
Nee, dat online games interesseert me niets. Laat ze allereerst met een goede console afleveren met prima games zonder bugs.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
No way. Ik ben een echte loner, moet er geen anderen bij hebben. Ik wil zelfs niet het gevoel hebben dat er mensen in mijn gamewereld rondlopen ook al kom ik ze nooit tegen.quote:Op woensdag 13 september 2006 12:43 schreef BMH het volgende:
[..]
Ga Splinter cell eens in multiplayer & coop spelen
En over het verlengen van de speelduur ben ik het ook niet eens. GTA in multiplayer? Alsjeblieft niet zeg. Dat spel is ultiem zonder online gamen, dat kun je alleen maar verpesten om daar online en multiplayer elementen aan toe te voegen. Ik vind het een drama dat men dit soort dingen steeds probeert omdat er een paar onnozelen constant om lopen te zeuren op fora en gamesbeurzen. Als ik baas wordt van een gamesdeveloper gooi ik alle online elementen er bij een groot aantal games meteen uit, opzouten.
Ben je enigskind?quote:Op woensdag 13 september 2006 13:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
No way. Ik ben een echte loner, moet er geen anderen bij hebben. Ik wil zelfs niet het gevoel hebben dat er mensen in mijn gamewereld rondlopen ook al kom ik ze nooit tegen.
En over het verlengen van de speelduur ben ik het ook niet eens. GTA in multiplayer? Alsjeblieft niet zeg. Dat spel is ultiem zonder online gamen, dat kun je alleen maar verpesten om daar online en multiplayer elementen aan toe te voegen. Ik vind het een drama dat men dit soort dingen steeds probeert omdat er een paar onnozelen constant om lopen te zeuren op fora en gamesbeurzen. Als ik baas wordt van een gamesdeveloper gooi ik alle online elementen er bij een groot aantal games meteen uit, opzouten.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Gelukkig ben je niet kortzichtigquote:Op woensdag 13 september 2006 13:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
No way. Ik ben een echte loner, moet er geen anderen bij hebben. Ik wil zelfs niet het gevoel hebben dat er mensen in mijn gamewereld rondlopen ook al kom ik ze nooit tegen.
En over het verlengen van de speelduur ben ik het ook niet eens. GTA in multiplayer? Alsjeblieft niet zeg. Dat spel is ultiem zonder online gamen, dat kun je alleen maar verpesten om daar online en multiplayer elementen aan toe te voegen. Ik vind het een drama dat men dit soort dingen steeds probeert omdat er een paar onnozelen constant om lopen te zeuren op fora en gamesbeurzen. Als ik baas wordt van een gamesdeveloper gooi ik alle online elementen er bij een groot aantal games meteen uit, opzouten.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
maar op wie moet je dan schieten als er niemand in je gamewereld mag rondlopen ?quote:Op woensdag 13 september 2006 13:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
No way. Ik ben een echte loner, moet er geen anderen bij hebben. Ik wil zelfs niet het gevoel hebben dat er mensen in mijn gamewereld rondlopen ook al kom ik ze nooit tegen.
En over het verlengen van de speelduur ben ik het ook niet eens. GTA in multiplayer? Alsjeblieft niet zeg. Dat spel is ultiem zonder online gamen, dat kun je alleen maar verpesten om daar online en multiplayer elementen aan toe te voegen. Ik vind het een drama dat men dit soort dingen steeds probeert omdat er een paar onnozelen constant om lopen te zeuren op fora en gamesbeurzen. Als ik baas wordt van een gamesdeveloper gooi ik alle online elementen er bij een groot aantal games meteen uit, opzouten.
The line is a dot to you!
Coop vind ik al helemaal niet leuk. Ik kan niet goed samenspelen met andere, want het moet op mijn manier gebeuren en dat gaat niet als je samen speelt lol. Tegen elkaar vind ik nog wel leuk maar dan liever gewoon met vrienden onder elkaar en niet online via een headsetje(sowieso al een hekel aan headsetjes)
Nee. Maar ik werk het best op mij zelf in games. Rolverdeling doe ik niet aan, ook niet in spellen als Rainbow Six. Ik druk op start en handel alles zelf af. Zal best handig zijn in de praktijk, maar ik doe het liefst sneaky missies die je in je eentje moet uitvoeren. Ik kan dan ook niet wachten op Assassin's Creed.quote:
Zal best handig zijn in de praktijk, maar ik doe het liefst sneaky missies die je in je eentje moet uitvoeren. Ik kan dan ook niet wachten op Assassin's Creed. 
Kijk, ik snap best dat sommigen het leuk vinden om in een militair team te functioneren, en in de praktijk zal dat ook wel handig zijn, maar in games weet ik het nog niet zo. Ik werk alleen samen met mensen die ik goed ken en die uitzonderlijke kwaliteiten hebben die ik niet heb. Dus met John Doe missies doen is niet voor mij weggelegd.
En tegen elkaar rally racen is natuurlijk ultiem, maar dan wel met je vrienden in dezelfde huiskamer.
er zijn ook games waarbij je online tegen elkaar kan gamen En dat kan prima in je eentjequote:Op woensdag 13 september 2006 13:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee. Maar ik werk het best op mij zelf in games. Rolverdeling doe ik niet aan, ook niet in spellen als Rainbow Six. Ik druk op start en handel alles zelf af. Zal best handig zijn in de praktijk, maar ik doe het liefst sneaky missies die je in je eentje moet uitvoeren. Ik kan dan ook niet wachten op Assassin's Creed.
Kijk, ik snap best dat sommigen het leuk vinden om in een militair team te functioneren, en in de praktijk zal dat ook wel handig zijn, maar in games weet ik het nog niet zo. Ik werk alleen samen met mensen die ik goed ken en die uitzonderlijke kwaliteiten hebben die ik niet heb. Dus met John Doe missies doen is niet voor mij weggelegd.
En tegen elkaar rally racen is natuurlijk ultiem, maar dan wel met je vrienden in dezelfde huiskamer.
in de huiskamer is meestal wel leuker, maar dat lukt niet altijd
The line is a dot to you!
Nee, dat is wel jammer. Daarom deed ik het op het werk wel regelmatig, lekker snel netwerk ookquote:Op woensdag 13 september 2006 13:16 schreef kepler het volgende:
in de huiskamer is meestal wel leuker, maar dat lukt niet altijd
De enige games die ik online speel zijn racegames. Shooters online op de pc doe ik nog weleens, maar op een console werkt dat gewoon toch wat minder.
Zolang het PS3 online gebeuren een friendslist, downloadbare demo's en racegames tegen elkaar ondersteund ben ik tevreden.
Ik ben naast de racegames toch meer voor spellen zoals Tomb Raider, God of War, MGS enz. en die spellen werken gewoon niet online
Zolang het PS3 online gebeuren een friendslist, downloadbare demo's en racegames tegen elkaar ondersteund ben ik tevreden.
Ik ben naast de racegames toch meer voor spellen zoals Tomb Raider, God of War, MGS enz. en die spellen werken gewoon niet online
PSN id: NL_SToRM
