alleen voor vrouwen toch?quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:50 schreef Pony-Lover het volgende:
ze moeten het onderwijs maar helemaal verbieden, dat deden de Taliban in Afghanistan ook.
Kijk maar naar de Duitsers!quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:58 schreef Drugshond het volgende:
Hoe dommer de massa, des te makkelijker kun je hem manipuleren.
mannen mochten ook alleen nog bepaalde takken van "onderwijs" volgen, vrouwen idd helemaal niet meer.quote:
chemie en landbouw mocht zeker nog wel?quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:17 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
mannen mochten ook alleen nog bepaalde takken van "onderwijs" volgen, vrouwen idd helemaal niet meer.
Himmler moet je op z'n woord geloven, natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:18 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Heinrich Himler noemde de islam ook al de religieuze variant van het fascisme.![]()
In dit geval wel.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:28 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Himmler moet je op z'n woord geloven, natuurlijk.
In meen dat hij op dit gebied wel enige kennis bezat jaquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:28 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Himmler moet je op z'n woord geloven, natuurlijk.
voor de heilige stijd ja, al viel landbouw (papaver--->opium)m daar voor de taliban zeker niet onder.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
chemie en landbouw mocht zeker nog wel?
ze hebben er backdoor aardig wat mee verdient, begreep ik uit een docu ooit. maar kan het mishebben.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:48 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
voor de heilige stijd ja, al viel landbouw (papaver--->opium)m daar voor de taliban zeker niet onder.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:31 schreef Integrity het volgende:
De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad wil een eind maken aan de invloed van liberalen op de Iraanse universiteiten en scholen. Dat heeft hij dinsdag tijdens een bijeenkomst van studenten gezegd.
''Ons onderwijssysteem is 150 jaar lang beïnvloed door seculiere gedachten, op een manier die het geloof in onszelf en onze identiteit negeerde'', zei Ahmadinejad. ''Een student moet zich openlijk verzetten tegen liberale gedachten en tegen de liberale economie. Een student moet vragen waarom een vrijzinnige leraar lage cijfers geeft aan een student die zijn ideeën niet deelt.''
De hardliner Ahmadinejad heeft gezworen dat hij Iran zal terugbrengen naar de ideologie die het land vlak na de islamitische revolutie in 1979 beheersten.
Ahmadinejad wil onderwijs zuiveren
Kijk weet je wat ik nou niet snap? Het antwoordt op de vraag waarom. Hij deponeert zo wat hij wil veranderen en het enige dat ik uit de tekst kan opmaken is het geloof in onszelf en de identiteit negeren. Ik zou daar wat meer toelichting over willen.
Het is te stellend, wat hij wil. Weet iemand misschien waarom hij dit wil. Niet alleen referend naar de Islam, maar ook zijn persoonlijke motieven?
quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:52 schreef laforest het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Wat een held!
Eindelijk weer eens een zuivere Islamiet die goede dingen doet, in plaats van mensen opblazen.
Ze hielden idd de productie laag waardoor de prijzen stegen en ze hun eigen vooraden duur komden verkopen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze hebben er backdoor aardig wat mee verdient, begreep ik uit een docu ooit. maar kan het mishebben.
De Taliban waren vrij praktisch ingesteld wb de papaverteelt. Ze gedoogden het enkele jaren (en profiteerden ervan) en hebben vantevoren een deadline gesteld wanneer het afgelopen moest zijn, het strookte immers niet met het islamitische gebod op bedwelmende middelen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:05 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ze hielden idd de productie laag waardoor de prijzen stegen en ze hun eigen vooraden duur komden verkopen.
ben je net als ik 'bang' dat er straks een soort tweede, maar dan mega, taliban in iran gaat ontstaan? de voorbodes zeggen mij genoeg om het patroon te herkennen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:10 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
De Taliban waren vrij praktisch ingesteld wb de papaverteelt. Ze gedoogden het enkele jaren (en profiteerden ervan) en hebben vantevoren een deadline gesteld wanneer het afgelopen moest zijn, het strookte immers niet met het islamitische gebod op bedwelmende middelen.
Als ze half zo gematigd waren geweest met vrouwenrechten had je mij een stuk minder gehoord.
Himmler was toch een domme kippenboer die dacht dat de Heilige Graal en Atlantis echt bestonden? En dat er voor de prehistorie een Germaanse superbeschaving is geweest op aarde?quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:47 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
In meen dat hij op dit gebied wel enige kennis bezat ja![]()
doelde hij op die lange blanke mensen in china? van een paar duizend jaar geleden?quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:28 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Himmler was toch een domme kippenboer die dacht dat de Heilige Graal en Atlantis echt bestonden? En dat er voor de prehistorie een Germaanse superbeschaving is geweest op aarde?
behalve dan zijn standvastigheid om het land kennis te laten nemen van nucelaire ontwikkelingen en natuurlijk louter voor energieopwekkende doeleinden. daarnaast natuurlijk zijn jodenhatende preken en de jarenlange steun van hoge heren in iran aan anti-israelische terorristen even buiten beschouwing gelaten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:40 schreef heiden6 het volgende:
Zo lang hij het druk heeft met zijn eigen land verkankeren, hebben we hier in ieder geval weinig last van hem.
Hmmm, nee. Ten eerste omdat de Taliban overal niet echt bekend stonden als een beschaafd stel intellectuelen. Juist dit systeem oogst veel bewondering onder veel islamitische wereldburgers, omdat het zo "modern" zou zijn. Het huidige Iraanse systeem werkt ook nog te goed: het volk durft niet veel, is afgstompt. Die hele Taliban is daar niet nodig.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je net als ik 'bang' dat er straks een soort tweede, maar dan mega, taliban in iran gaat ontstaan? de voorbodes zeggen mij genoeg om het patroon te herkennen.
het patroon van niet-streng islamitisch gelovigen de mond snoeren, vrouwen als minder beschouwen etc etc. bijna een soort van taliban. zeker als de hervormingen elkaar stees sneller opvolgen. ach de toekomst zal het leren, vaak als het te laat is.quote:Op woensdag 6 september 2006 08:46 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hmmm, nee. Ten eerste omdat de Taliban overal niet echt bekend stonden als een beschaafd stel intellectuelen. Juist dit systeem oogst veel bewondering onder veel islamitische wereldburgers, omdat het zo "modern" zou zijn. Het huidige Iraanse systeem werkt ook nog te goed: het volk durft niet veel, is afgstompt. Die hele Taliban is daar niet nodig.
Wat bedoel jij met dat patroon?
Daar hebben ze de Taliban niet eens voor nodig.quote:Op woensdag 6 september 2006 08:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het patroon van niet-streng islamitisch gelovigen de mond snoeren, vrouwen als minder beschouwen etc etc.
Ik denk eerder dat het in een chaos naar Irakees model gaat ontaarden als het huidige Iraanse bewind valt. Hoe dan ook, het aantal mensen dat nog omgebracht gaat worden uit schuimbekkend ideologische motieven gaat omhoog binnenkort.quote:bijna een soort van taliban. zeker als de hervormingen elkaar stees sneller opvolgen. ach de toekomst zal het leren, vaak als het te laat is.
IK HEB DAN OOK NOOIT GEZEGD DAT HET DE TALIBAN IS, MAAR EEN SOORTGELIJKE HAATGROEP MET EEN RESPRESSIEF SCHRIKBELEID.quote:Op woensdag 6 september 2006 09:10 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Daar hebben ze de Taliban niet eens voor nodig.
[..]
Ik denk eerder dat het in een chaos naar Irakees model gaat ontaarden als het huidige Iraanse bewind valt. Hoe dan ook, het aantal mensen dat nog omgebracht gaat worden uit schuimbekkend ideologische motieven gaat omhoog binnenkort.
zit jou iets dwars?quote:Op woensdag 6 september 2006 09:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
IK HEB DAN OOK NOOIT GEZEGD DAT HET DE TALIBAN IS, MAAR EEN SOORTGELIJKE HAATGROEP MET EEN RESPRESSIEF SCHRIKBELEID.
IK LEG IETS UIT, WAT IS JOUW PROBLEEM. BOVENDIEN VIND IK JE OPMERKING WAT DOM OVERKOMEN, ALSOF JE VERDER NIKS VAN DE DISCUSSIE GELEZEN HEBT, DAG ANTON.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:20 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
zit jou iets dwars?
Hij noemt gewoon de verschillen met de Taliban.
HELAAS, ZOALS OOK UIT DE VERKIEZINGEN BLEEK, HEBBEN DE STUDENTEN NIET ZO GEK VEEL IN TE BRENGEN. SPOORLOOS VERDWIJNEN ALS JE KRITIEK HEBT OP JE EIGEN LAND IS NIET BEVOORDELIJK.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:24 schreef Verbal het volgende:
Ik vraag me af of dit gaat werken, want het waren toch juist de studenten in Iran die in groten getale vooruitstrevend en vrijdenkend waren? Daarom was het voor zover ik weet zo'n schok dat bij de verkiezingen deze fundamentalist aan de macht kwam.
V.
Z.? Je cAPS_lOCK blijft hangen...quote:Op woensdag 6 september 2006 11:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
HELAAS, ZOALS OOK UIT DE VERKIEZINGEN BLEEK, HEBBEN DE STUDENTEN NIET ZO GEK VEEL IN TE BRENGEN. SPOORLOOS VERDWIJNEN ALS JE KRITIEK HEBT OP JE EIGEN LAND IS NIET BEVOORDELIJK.
Nee, dat snap ik. Ik bedoel dan ook niet letterlijk die Taliban, maar een soortgelijke groepering.quote:Op woensdag 6 september 2006 09:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
IK HEB DAN OOK NOOIT GEZEGD DAT HET DE TALIBAN IS, MAAR EEN SOORTGELIJKE HAATGROEP MET EEN RESPRESSIEF SCHRIKBELEID.
Ah ok.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
IK LEG IETS UIT, WAT IS JOUW PROBLEEM. BOVENDIEN VIND IK JE OPMERKING WAT DOM OVERKOMEN, ALSOF JE VERDER NIKS VAN DE DISCUSSIE GELEZEN HEBT, DAG ANTON.
OF MOET IK SPECIAAL VOOR JOU FF EEN LINKJE PLAATSEN?
ff een gebbetje...
DOE MAAR, MIJN ZEGEN HEB JE. VOORTAAN WEL POSTS LEZEN HE, ANDERS PRAAT HET ZO MOEIZAAM.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:26 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ah ok.
Een weekje subscript lijkt me ook wel een keer grappig.
DAT IS WEL DE BEDOELING, IK ZAL ZO MIN MOGELIJK PROBEREN TE POSTEN. MAAR DAN NIET GAAN MIEPEN DAT IK ALLEMAAL ONE-LINERS TYP. DEAL?quote:Op woensdag 6 september 2006 11:29 schreef Verbal het volgende:
Z., ik vind het wel vrij hinderlijk lezen... Ga je dit echt een week volhouden?
V.
OS?quote:Op woensdag 6 september 2006 18:48 schreef Drugshond het volgende:
-- offtopic --
Zoalshetis gaat dit geen week volhouden..... niet op deze manier en niet in mijn gebiedje waar ik verantwoordelijkheid over heb.
Wat zijn de volgende stunts waar we ons voor op kunnen maken.Alles in [.i][./i] tags Of alles in [.b][/b] tags Of alles in [.sub][./sub] tags.
Nee de OS manier van posten is uniek en een soort van geaccepteerde trademark (ook achter de schermen). Maar daar stopt de grens vrij snel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |