udquote:Geslaagd met 26 tienen
Door onze verslaggeefster
NIJMEGEN - De 25-jarige Bas Janssens uit Nijmegen kreeg gisteren een prijs omdat hij twee keer cum laude slaagde aan de Radboud Universiteit, met liefst 26 tienen.
Bas Janssens (l) wordt gefeliciteerd met zijn bul. Foto: Gerard Verschooten
Janssens ontving van de Nijmeegse universiteit een geldbedrag van 450 euro en een oorkonde voor zijn prestatie. Dat gebeurde tijdens de opening van het academisch jaar in Nijmegen.
Nog acht andere geslaagden werden onderscheiden als best presterende student bij andere faculteiten.
Janssens, geboren in Maastricht, slaagde cum laude (met lof) voor wiskunde en cum laude voor natuurkunde. Dat op zijn cijferlijst 26 tienen prijken, is volgens scriptiebegeleider Hans Maassen uitzonderlijk. „Het is al moeilijk om gedurende je studie één tien te halen. Laat staan 26.“
Janssens wil de dingen die hij doet graag perfect begrijpen. Hij rondde in vijf jaar tijd de studies wiskunde en natuurkunde aan de Radboud Universiteit af. Het predikaat cum laude komt hem toe omdat hij voldeed aan het criterium dat het cijfergemiddelde voor alle vakken tussen een acht en een negen moet liggen.
„Ik heb er vrij hard voor gestudeerd“, vertelt de langharige bčtastudent. „Maar ik ken mensen die zevens haalden en er meer voor moesten doen.“
Janssens heeft inmiddels een baan als assistent in opleiding aan de universiteit van Utrecht geaccepteerd. Helaas voor zijn begeleiders in Nijmegen. „We hadden hem graag gehouden“, aldus Maassen. Maar de 25-jarige, student staat bekend als redelijk eigenwijs en ging dus zijn eigen weg.
De kunst voor de faculteit is nu om de voormalige student ooit terug te krijgen als onderzoeker. De wis- en natuurkundige droomt zelf van een toekomst waarin hij ‘mooie natuur- en wiskunde kan beoefenen’. Bij wie en waar vindt hij van ondergeschikt belang.
Van alle kanten kreeg Bas Janssens gisteren de complimenten. Zoveel tienen op een lijst, daar hadden de hoogleraren nog nooit van gehoord.
Vader Janssens bleef nuchter. „Eigenlijk heeft hij maar voor een derde van zijn vakken een tien gehaald.“
Dat klopt. In totaal prijken zo’n 75 cijfers op de lijst. Daartussen zat geen enkele onvoldoende.
Reactie van Bas: "IK...IK...IK BEN MILJONAIR!!!!!11!"quote:Janssens ontving van de Nijmeegse universiteit een geldbedrag van 450 euro en een oorkonde voor zijn prestatie. Dat gebeurde tijdens de opening van het academisch jaar in Nijmegen.
??quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:29 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Reactie van Bas: "IK...IK...IK BEN MILJONAIR!!!!!11!"
Idd.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:35 schreef Litso het volgende:
Wow. Veel meer woorden heb ik er niet voor, gewoon wow
Reken daar maar niet op!quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:32 schreef BrauN het volgende:
Wauw, wat een held!
Hij heeft ook vast elk weekend andere lekkere chicks!
Nou, die chicks die achter hem staan willen zijn wiskundige paal zeker wel even beroeren. En die schalkse blik van die gast achter hem verraadt ook niet veel goeds.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:32 schreef BrauN het volgende:
Wauw, wat een held!
Hij heeft ook vast elk weekend andere lekkere chicks!
mwoah, over 5 jaar heeft hij een topinkomen in Amerika en rijdt een dikke BMW zodat er voldoende sletjes zijn die hem da bomb vinden.quote:
WAUW je bent weer terugquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:32 schreef BrauN het volgende:
Wauw, wat een held!
Hij heeft ook vast elk weekend andere lekkere chicks!
Inderdaad niet nee.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
mwoah, over 5 jaar heeft hij een topinkomen in Amerika en rijdt een dikke BMW zodat er voldoende sletjes zijn die hem da bomb vinden.
al vermoed ik dat hij die wellicht niet helemaal interessant zal vinden..
Dat idee heb ik ook een beetjequote:Op dinsdag 5 september 2006 13:43 schreef BrauN het volgende:
[..]
Inderdaad niet nee.
Dit soort type's zijn vaak weer zo intelligent dat het nét over the top is en die zijn gedoemd om eeuwig op een of andere duffe universiteit te werken.
Jij was op school een minimumlijer he?quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:56 schreef Seneca het volgende:
Ik vind dit maar een rare bedoening. Alsof het aantal tienen op je rapport wat zegt over je intelligentie. Je hoeft maar in een project te zitten met iemand die niets uitvoert, of wiens werk onder de maat is, en je hebt zo een zes te pakken. Of je hoeft maar net een leraar te hebben die er nogal rare ideeen op nahoudt over welke antwoorden op een tentamen goed of fout zijn, zeker bij van die subjectieve vragen, en je hebt alweer een paar fouten te pakken.
Maar toch, op zoveel vakken zo goed scoren wil toch echt wél wat zeggen denk ik.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:56 schreef Seneca het volgende:
Ik vind dit maar een rare bedoening. Alsof het aantal tienen op je rapport wat zegt over je intelligentie. Je hoeft maar in een project te zitten met iemand die niets uitvoert, of wiens werk onder de maat is, en je hebt zo een zes te pakken. Of je hoeft maar net een leraar te hebben die er nogal rare ideeen op nahoudt over welke antwoorden op een tentamen goed of fout zijn, zeker bij van die subjectieve vragen, en je hebt alweer een paar fouten te pakken.
Wis- en natuurkunde zijn niet subjectief. En ik denk niet dat hij aan projectonderwijs doet. Hij is 'gewoon' een exacte nerd die geen fouten maakt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:56 schreef Seneca het volgende:
Ik vind dit maar een rare bedoening. Alsof het aantal tienen op je rapport wat zegt over je intelligentie. Je hoeft maar in een project te zitten met iemand die niets uitvoert, of wiens werk onder de maat is, en je hebt zo een zes te pakken. Of je hoeft maar net een leraar te hebben die er nogal rare ideeen op nahoudt over welke antwoorden op een tentamen goed of fout zijn, zeker bij van die subjectieve vragen, en je hebt alweer een paar fouten te pakken.
Welnee, beetje temperen is juist goed.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:29 schreef BarraCupraCuda het volgende:
jezus... wat is die pa een eikel zeg... anders ben je even trots op je zoon ofzo
Adem in, adem uitquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Jij was op school een minimumlijer he?
De kift !![]()
Sowieso weer lekker menselijk dat mensen in dit topic al meteen in hun stupide glazen bol loeren en wel even bepalen dat deze slimmerik vast nooit een vrouw zal vinden die zijn geniale brein en andere vitale delen kietelt.
Whehehehe
En daar ben ik het mee eens, blij dat 'ie een beetje nuchter blijft in plaats van dat iedereen hem meteen op een voetstuk zet.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Welnee, beetje temperen is juist goed.
sorry schat maar heb je zijn foto gezien?quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Jij was op school een minimumlijer he?
De kift !![]()
Sowieso weer lekker menselijk dat mensen in dit topic al meteen in hun stupide glazen bol loeren en wel even bepalen dat deze slimmerik vast nooit een vrouw zal vinden die zijn geniale brein en andere vitale delen kietelt.
Whehehehe
Och, je ziet dat wel snel gebeuren, dat zulke mensen zo verstoffenquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Jij was op school een minimumlijer he?
De kift !![]()
Sowieso weer lekker menselijk dat mensen in dit topic al meteen in hun stupide glazen bol loeren en wel even bepalen dat deze slimmerik vast nooit een vrouw zal vinden die zijn geniale brein en andere vitale delen kietelt.
Whehehehe
Dus geen cum laude met allemaal 10-enquote:Het predikaat cum laude komt hem toe omdat hij voldeed aan het criterium dat het cijfergemiddelde voor alle vakken tussen een acht en een negen moet liggen
euh ja?quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:01 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
sorry schat maar heb je zijn foto gezien?
En zo hoort het ook.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:58 schreef Everett het volgende:
[..]
Wis- en natuurkunde zijn niet subjectief. En ik denk niet dat hij aan projectonderwijs doet. Hij is 'gewoon' een exacte nerd die geen fouten maakt.
Mijn vriendje is ook geniaal; maar die is niet stoffig hoor. Hij speelt alleen teveel met zijn kompjoetertquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:01 schreef Renesite het volgende:
[..]
Och, je ziet dat wel snel gebeuren, dat zulke mensen zo verstoffenSorry dat ik het zeg.
inderdaad, met lof is toch gemiddeld boven de 9?quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:01 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Dus geen cum laude met allemaal 10-en
quote:Vader Janssens bleef nuchter. „Eigenlijk heeft hij maar voor een derde van zijn vakken een tien gehaald.“
true maar dan heb je het ook over Fok!..... dat vind ik ook niet echt een weerspiegeling van de werkelijkheidquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:02 schreef SHE het volgende:
[..]
euh ja?
Hij ziet er beter uit dan de gemiddelde fokker. Die tragische tronie's die ik hier in menig fotoboek zie langskomen zijn droeviger. Daarbij zijn ze nog achterlijk ook.
Lof is smerig volgens mijn pappa..... daarom hoef ik nooit meer witlof te eten van mijn mammaquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, met lof is toch gemiddeld boven de 9?
absoluut of relatief?quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:05 schreef BrauN het volgende:
SHE jij bent echt achterlijk.
Hoe oud ben je officieel?
Ik val best mee denk ik zelf.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:02 schreef SHE het volgende:
[..]
euh ja?
Hij ziet er beter uit dan de gemiddelde fokker. Die tragische tronie's die ik hier in menig fotoboek zie langskomen zijn droeviger. Daarbij zijn ze nog achterlijk ook.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:05 schreef BrauN het volgende:
SHE jij bent echt achterlijk.
Hoe oud ben je officieel?
anders ga je hem toch even gezelschap houdenquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:02 schreef SHE het volgende:
[..]
euh ja?
Hij ziet er beter uit dan de gemiddelde fokker. Die tragische tronie's die ik hier in menig fotoboek zie langskomen zijn droeviger. Daarbij zijn ze nog achterlijk ook.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:07 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
anders ga je hem toch even gezelschap houden![]()
Ik heb al een nutty professorquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:07 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
anders ga je hem toch even gezelschap houden![]()
Tegelijkertijd dus, neem ik aan.quote:Hij rondde in vijf jaar tijd de studies wiskunde en natuurkunde aan de Radboud Universiteit af.
Wat een eikelquote:Vader Janssens bleef nuchter. „Eigenlijk heeft hij maar voor een derde van zijn vakken een tien gehaald.“
SHE wil ook graag intelligent zijn. Laat haar.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:10 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ga nu niet ineens woorden gebruiken waarvan je zelf ook weet dat je de betekenis niet kent.
Nee ik laat haar niet. Ik vind haar irritant.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:11 schreef Bombardier het volgende:
[..]
SHE wil ook graag intelligent zijn. Laat haar.![]()
Ik dénk dat dat een ander exemplaar is.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:11 schreef Biancavia het volgende:
En dat niet alleen, hij wordt ook nog eens de nieuwe trainer/coach van Voetbalvereniging Bernardus.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:26 schreef rubbereend het volgende:
Vader Janssens bleef nuchter. „Eigenlijk heeft hij maar voor een derde van zijn vakken een tien gehaald.“
Goedzoquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:11 schreef BrauN het volgende:
[..]
Nee ik laat haar niet. Ik vind haar irritant.
Zodat je een perfecte basis hebt om verder onderzoek te doen en een bijdrage te leveren aan de wetenschap misschien?quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:10 schreef Bombardier het volgende:
Waarom zou je het doen. Voor jezelf? Verspilde moeite, als je het mij vraagt.
Moet wel tegelijkertijd geweest zijn. Hij is pas 25.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:08 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Tegelijkertijd dus, neem ik aan.
De tering ...
Ach, met louter achten is die basis net zo goed. De stof blijft toch tot op zekere hoogte bij.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:21 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Zodat je een perfecte basis hebt om verder onderzoek te doen en een bijdrage te leveren aan de wetenschap misschien?
Met achten ga je het inderdaad ook wel redden. Maar als je echt er volledig voor gaat en alles perfect begrijpt heb je toch wel een redelijke voorsprong, wat uiteindelijk in het voordeel kan werken.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:32 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ach, met louter achten is die basis net zo goed. De stof blijft toch tot op zekere hoogte bij.
Stukje prestige en zelfbevestiging, meer kan ik er niet van maken.
Stof verpietert, naar mate de tijd verstrijkt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:41 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Met achten ga je het inderdaad ook wel redden. Maar als je echt er volledig voor gaat en alles perfect begrijpt heb je toch wel een redelijke voorsprong, wat uiteindelijk in het voordeel kan werken.
quote:In totaal prijken zo’n 75 cijfers op de lijst. Daartussen zat geen enkele onvoldoende.
Dat viel mij ook op jaquote:Op dinsdag 5 september 2006 15:01 schreef Jesse- het volgende:
knap van die gast, maar wat weet de journalist het artikel slecht af te sluiten zeg
[..]
![]()
![]()
![]()
Omdat veel mensen ongelukkige faalhazen zijn en een ander het licht in de ogen niet gunnen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:12 schreef juliotheman het volgende:
Ik heb nog met hem op het VWO gezeten, het is een hele aardige kerel. Sociaal gezien is hij volgens mij echt niks minder dan veel 'normale' mensen. Wat is het toch dat als iemand ergens echt supergoed in is anderen die persoon naar beneden willen halen om zich zelf beter te laten voelen.
Bijna niemand doet dit hem na en daar heb ik veel respect voor.
Wie, z'n bloedeigen vader? Wie gunt een ander het licht in de ogen niet?quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:13 schreef SHE het volgende:
[..]
Omdat veel mensen ongelukkige faalhazen zijn en een ander het licht in de ogen niet gunnen.
"Eigenwijs", jaja, die faculteit daar in Nijmegen is in een ver gevorderd stadium van wegrotting. Heel verstandig om daar weg te gaan.quote:Janssens heeft inmiddels een baan als assistent in opleiding aan de universiteit van Utrecht geaccepteerd. Helaas voor zijn begeleiders in Nijmegen. „We hadden hem graag gehouden“, aldus Maassen. Maar de 25-jarige, student staat bekend als redelijk eigenwijs en ging dus zijn eigen weg.
In mijn directe omgeving zijn er meer mensen wel dan niet met een dergelijk tienenpercentage. Het is dan ook vooral het absolute aantal van 26 dat zo indrukwekkend is, 75 vakken halen is erg veel. Die jongen moet wel gaan oppassen dat z'n brede interesse hem er niet van weerhoudt zich ergens in te gaan specialiseren.quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:23 schreef pfaf het volgende:
Ik ken ook een studiegenoot die wel 1 op 3 a 4 loopt met tienen. Echt knap. Ik doe hetzelfde met onvoldoendes.
duidelijk dat journalistiek geen universitaire opleiding isquote:Op dinsdag 5 september 2006 15:05 schreef Repeat het volgende:
Geen enkele onvoldoende, wilde net zeggen
De meeste opleidingen doen daar niet aan, die hebben alleen onderscheid tussen "gewoon" en cum laude.quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:41 schreef speknek het volgende:
Niet eens summa cum laude?
Misschien hoeft hij niet te compenseren met uiterlijk vertoon?quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:46 schreef Vitalogy het volgende:
Had ie geen pak aan kunnen trekken
en zijn haar knippen
pfff al dat werk en dan nog lachen mensen je uit
Wel eens van fatsoen gehoord, of etiquette zelfs?quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:49 schreef pfaf het volgende:
[..]
Misschien hoeft hij niet te compenseren met uiterlijk vertoon?
Jawel.quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:57 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Wel eens van fatsoen gehoord, of etiquette zelfs?
Anders lees je de OP ff. Het gaat om een wiskunde en natuurkundestudent. Dat zijn nogal individuele studies. Dus geen projecten. Ik hoef je hoop ik niet uit te leggen dat subjectieve vragen ook niet zo gek veel voorkomen op tentamens van wiskunde en natuurkunde.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:56 schreef Seneca het volgende:
Ik vind dit maar een rare bedoening. Alsof het aantal tienen op je rapport wat zegt over je intelligentie. Je hoeft maar in een project te zitten met iemand die niets uitvoert, of wiens werk onder de maat is, en je hebt zo een zes te pakken. Of je hoeft maar net een leraar te hebben die er nogal rare ideeen op nahoudt over welke antwoorden op een tentamen goed of fout zijn, zeker bij van die subjectieve vragen, en je hebt alweer een paar fouten te pakken.
Wat een flauwekul. Hij heeft 2 studies gedaan. Hoeveel wil je het hebben?quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:04 schreef Walvisje het volgende:
Slimme jongen met een arrogante kop. T'is natuurlijk fijn heel veel van een klein beetje te weten. Ik weet liever een beetje van heel veel....
Ik zou al blij zijn met een 5.5quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:35 schreef Blackletter het volgende:
ik zou al blij zijn met 1 tien voor natuurkunde of wiskunde
Al gecorrigeerd...quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Anders lees je de OP ff. Het gaat om een wiskunde en natuurkundestudent. Dat zijn nogal individuele studies. Dus geen projecten. Ik hoef je hoop ik niet uit te leggen dat subjectieve vragen ook niet zo gek veel voorkomen op tentamens van wiskunde en natuurkunde.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:12 schreef juliotheman het volgende:
Bijna niemand doet dit hem na en daar heb ik veel respect voor.
Natuurlijk, want iemand die graag studeert is niet sociaalquote:Op dinsdag 5 september 2006 18:22 schreef Arjann87 het volgende:
Heel leuk hoor en knap. Maar een leuk gesprek zal er denk ik niet inzitten.
Waarom kom ik niet in het nieuws? Ik had óók geen onvoldoende.
Hij zei dat hij op zich best hard gestudeerd had, maar niet belachelijk veel. Dat er heel wat studenten zijn die nog meer doen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:49 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
damn dan wil ik wel eens weten hoe hard hij studeert zeg
quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:45 schreef Seneca het volgende:
[..]
Voor wis- en natuurkundestudenten kan ik alleen maar respect opbrengen.
Natuurlijk heeft hij wel een sociaal leven gehad. Accepteer nou gewoon maar dat er gewoon hyperintelligente mensen bestaanquote:Op dinsdag 5 september 2006 19:16 schreef Twinkle20 het volgende:
Tis een prestatie op zich en dat zou ik niet na kunnen doen
Vraag me wel af of ie de afgelopen 5 jaar dan wel eigenlijk iets van een sociaal leven heeft gehad ofzo..
Nou, ik zou psychologie niet onderschatten eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:08 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij wel een sociaal leven gehad. Accepteer nou gewoon maar dat er gewoon hyperintelligente mensen bestaan. Wiskunde en natuurkunde zijn geen blaatstudies zoals psychologie enzovoort, het is gewoon logica, als je daar aanleg voor hebt...
![]()
Wat 'ie hier duidelijk wel doet.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:11 schreef Koewam het volgende:
[..]
Nou, ik zou psychologie niet onderschatten eigenlijk.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:11 schreef Koewam het volgende:
[..]
Nou, ik zou psychologie niet onderschatten eigenlijk.
Lees: Geen sociaal leven maar te stoer om dat toe te geven.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:51 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hij zei dat hij op zich best hard gestudeerd had, maar niet belachelijk veel. Dat er heel wat studenten zijn die nog meer doen.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:16 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Lees: Geen sociaal leven maar te stoer om dat toe te geven.
Onzin. Met intelligentie alléén kom je er nooit. Je hebt namelijk vooral veel discipline nodig. En hoe slim je ook bent, stof kost nou eenmaal tijd. Die factor haal je nooit weg.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:08 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij wel een sociaal leven gehad. Accepteer nou gewoon maar dat er gewoon hyperintelligente mensen bestaan. Wiskunde en natuurkunde zijn geen blaatstudies zoals psychologie enzovoort, het is gewoon logica, als je daar aanleg voor hebt...
![]()
Tuurlijk heeft hij wel wat discipline nodigquote:Op dinsdag 5 september 2006 20:17 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Onzin. Met intelligentie alléén kom je er nooit. Je hebt namelijk vooral veel discipline nodig. En hoe slim je ook bent, stof kost nou eenmaal tijd. Die factor haal je nooit weg.
Bewustzijn? Dat mijden psychologen als de pest. Dat is meer het terrein van de neurowetenschap, filosofie en kunstmatige intelligentie.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:13 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Blablabla, bewustzijn, blablabla...
Dat houdt psychologie in voor mij.
Ik studeer Engels en heb vorig jaar een 8 en een 9 gehaald, Teknomist.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:29 schreef teknomist het volgende:
Ik zie bij mezelf dat ik de hoogste cijfers haal op gebieden dat veel beroept doet op je logica zoals wiskunde of statistiek. Als je dat eenmaal in je vingers hebt is het een stuk makkelijker. Ik heb meer respect voor iemand die alleen maar 10-en haalt in een studie zoals Nederlands of rechten dan een studie wiskunde.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:40 schreef Dr_Jack het volgende:
[..]
Bewustzijn? Dat mijden psychologen als de pest. Dat is meer het terrein van de neurowetenschap, filosofie en kunstmatige intelligentie.
Ik heb een beetje het gevoel dat je alleen de klok hebt horen luiden...![]()
Sterker nog, ik zou je zelfs willen pijpen hierdoor.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:43 schreef Roellio het volgende:
[..]
Ik studeer Engels en heb vorig jaar een 8 en een 9 gehaald, Teknomist.
Ben je trots op me?
Nee, want zelfs Tooske heeft daar punten weten te halen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:43 schreef Roellio het volgende:
[..]
Ik studeer Engels en heb vorig jaar een 8 en een 9 gehaald, Teknomist.
Ben je trots op me?
Ik heb liever geen sociaal leven met uitstekende hersens dan het sociaal leven van een Neanderthaler met bijbehorende hersencapaciteit.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:16 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Lees: Geen sociaal leven maar te stoer om dat toe te geven.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb liever geen sociaal leven met uitstekende hersens dan het sociaal leven van een Neanderthaler met bijbehorende hersencapaciteit.
Dat zijn de argumenten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:54 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Nee, want zelfs Tooske heeft daar punten weten te halen.
Dat zijn echt 2 uitersten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb liever geen sociaal leven met uitstekende hersens dan het sociaal leven van een Neanderthaler met bijbehorende hersencapaciteit.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:04 schreef twetwe het volgende:
Met zulke mensen wil ik niet eens te maken hebben. Walgelijke lui.
Gelukkig krijg je er ook niet mee te maken, want je collega's hebben allemaal LTS zwakstroom.quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:04 schreef twetwe het volgende:
Met zulke mensen wil ik niet eens te maken hebben. Walgelijke lui.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Gelukkig krijg je er ook niet mee te maken, want je collega's hebben allemaal LTS zwakstroom.
Jouw gebrek aan nuance doet me denken aan een VMBO-er.quote:
Maar wél met briljant taalgebruik, en een ijzeren gelijk.quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Jouw gebrek aan nuance doet me denken aan een VMBO-er.
Met rijke pappa zeker..quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar wél met briljant taalgebruik, en een ijzeren gelijk.
Uiteraard. Aan jouw taalgebruik kan die knaap met die tienen uiteraard niet tippen. Sterker nog, ik vermoed dat hij dyslectisch is. En autistisch. En impotent!quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar wél met briljant taalgebruik, en een ijzeren gelijk.
Er is inderdaad causaal verband: intelligentie en uiteraard daarmee samenhangende maatschappelijke geslaagdheid is grotendeels erfelijk.quote:
quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er is inderdaad causaal verband: intelligentie en uiteraard daarmee samenhangende maatschappelijke geslaagdheid is grotendeels erfelijk.
Ach we kunnen niet allemaal jurist zijn, alhoewel dat wel Rawls' these onderuit haalt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:19 schreef Pool het volgende:
[..]
Uiteraard. Aan jouw taalgebruik kan die knaap met die tienen uiteraard niet tippen. Sterker nog, ik vermoed dat hij dyslectisch is. En autistisch. En impotent!![]()
In de top hoef je niet zo sociaal te zijn want daar zijn ook maar weinig mensen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:22 schreef twetwe het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn modaal, maar ik gok meerdere malen sociale dan jou familie
![]()
En ze zijn volgens mij allemaal autist aan jou reactie te lezenquote:Op dinsdag 5 september 2006 21:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
In de top hoef je niet zo sociaal te zijn want daar zijn ook maar weinig mensen.
Who cares? Daar heb je zelf geen last vanquote:Op dinsdag 5 september 2006 21:27 schreef twetwe het volgende:
[..]
En ze zijn volgens mij allemaal autist aan jou reactie te lezen![]()
Nee maar ik welquote:Op dinsdag 5 september 2006 21:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Who cares? Daar heb je zelf geen last van![]()
Cum laude IS met lof.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, met lof is toch gemiddeld boven de 9?
Je zou bijna knolrapen lof schorseneren en prei inzetten. Overigens is de regeling per studie/faculteit verschillend, dus niets zinnigs over te zeggen op voorhand wanneer iets cum laude is.quote:
Klopt. Ik ben ook cum laude/met lof afgestudeerd en voor mij was het zo dat alle cijfers minstens een 7 moesten zijn, en dat het gemiddelde minstens 8,0 moest zijn (en dus niet 7,9).quote:Op dinsdag 5 september 2006 21:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je zou bijna knolrapen lof schorseneren en prei inzetten. Overigens is de regeling per studie/faculteit verschillend, dus niets zinnigs over te zeggen op voorhand wanneer iets cum laude is.
Dat denk ik wel.quote:Op dinsdag 5 september 2006 23:47 schreef Saekerhett het volgende:
Zouden dat soort mensen ook keihard gaan janken als ze voor de grap eens een 7 halen?
JOH!quote:Op woensdag 6 september 2006 00:31 schreef Sylvana het volgende:
Hoho, hij had niet alleen maar tienen he, hij had meer dan 75 cijfers op zijn cijferlijst, waaronder dus 26 tienen. Hij had dus niet alleen tienen gehaaldMaar het waren wel allemaal voldoendes
Ha, ik niet! Maar mijn ouders wel.....quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:29 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Reactie van Bas: "IK...IK...IK BEN MILJONAIR!!!!!11!"
Deze lieve jongen heeft niet zijn middelbare school afgerondquote:Op woensdag 6 september 2006 00:34 schreef Sylvana het volgende:
op de middelbare school hoef je ook niet alles voldoende te hebben om te slagen toch
De enige 10 die jij ooit ziet is 10 lullen in je reet bij een orgiequote:Op woensdag 6 september 2006 00:31 schreef Sylvana het volgende:
Hoho, hij had niet alleen maar tienen he, hij had meer dan 75 cijfers op zijn cijferlijst, waaronder dus 26 tienen. Hij had dus niet alleen tienen gehaaldMaar het waren wel allemaal voldoendes
quote:Op woensdag 6 september 2006 09:52 schreef tonks het volgende:
De enige 10 die jij ooit ziet is 10 lullen in je reet bij een orgie
Ze balen stevig en gaan het herkansen. Althans, dat was wat ik deed toen ik een keer een 7 haalde.quote:Op dinsdag 5 september 2006 23:47 schreef Saekerhett het volgende:
Zouden dat soort mensen ook keihard gaan janken als ze voor de grap eens een 7 halen?
En terecht! Alles wat minder is dan een 8 dient herkanst te worden.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:13 schreef thabit het volgende:
[..]
Ze balen stevig en gaan het herkansen. Althans, dat was wat ik deed toen ik een keer een 7 haalde.
Gelukkig maar dat jij dat niet bepaalt.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:16 schreef gday het volgende:
[..]
En terecht! Alles wat minder is dan een 8 dient herkanst te worden.
Nee, anderen moeten zelf weten wat ze doen, maar ik heb (helaas?) altijd de drang om mezelf te onderscheiden van 'de rest' wat dat betreft.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij dat niet bepaalt.
Ik doe niet aan anaalquote:Op woensdag 6 september 2006 09:52 schreef tonks het volgende:
[..]
De enige 10 die jij ooit ziet is 10 lullen in je reet bij een orgie
quote:Op woensdag 6 september 2006 09:52 schreef tonks het volgende:
[..]
De enige 10 die jij ooit ziet is 10 lullen in je reet bij een orgie
Klopt ja, scheelt een aantal A4tjes bij mijn uitdraai.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:37 schreef nozem het volgende:
Op mijn lijst staan ook alleen maar voldoendes. Je moet nu eenmaal alles halen om af te studeren. Eerste, tweede, derde, en vierde mogelijkheden en de bijbehorende onvoldoendes worden niet vermeld.
Vreemd zegquote:Daartussen zat geen enkele onvoldoende
Wiskunde in vijf jaar doen lijkt me sowieso al een aardige kluifquote:Op woensdag 6 september 2006 15:37 schreef nozem het volgende:
Maargoed, dit is een hele prestatie. Natuurkunde en wiskunde tegelijkertijd doen in vijf jaar lijkt me sowieso al een ontzettend zware kluif.
dan ben je gewoon dom met HBO, ook knap! maar niet zo knap als die 26 tienen.quote:
valt mee hoorquote:Op woensdag 6 september 2006 19:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Wiskunde in vijf jaar doen lijkt me sowieso al een aardige kluif.
indeedquote:Op woensdag 6 september 2006 21:02 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind het een super prestatie! En dat voor 2 moeilijke studies
En, wanneer is het zo ver?quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:04 schreef Walvisje het volgende:
T'is natuurlijk fijn heel veel van een klein beetje te weten. Ik weet liever een beetje van heel veel....
En als hij dat nou leuk vindt? Wat maakt dat nou uit?quote:Op donderdag 7 september 2006 13:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Die gaat voor de rest van zijn leven stof verzamelen in een universiteit.
Niets natuurlijk, zoiets is een persoonlijk schikbeeld.quote:Op donderdag 7 september 2006 13:18 schreef gday het volgende:
[..]
En als hij dat nou leuk vindt? Wat maakt dat nou uit?
Daar ben ik het nog niet helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 8 september 2006 21:55 schreef Leatherface het volgende:Wat een held.
Vergelijkbaar met Ton Sijbrands, die dude die iets van 25 partijen blindsimultaan damde zonder er een te verliezen.
Ben benieuwd hoe je dat wilt vergelijken.quote:Op vrijdag 8 september 2006 21:55 schreef Leatherface het volgende:Wat een held.
Vergelijkbaar met Ton Sijbrands, die dude die iets van 25 partijen blindsimultaan damde zonder er een te verliezen.
Persoonlijk denk ik dat dammen op Sijbrands' niveau toch nog wel een stuk knapper is dan hoge cijfers halen voor een studie op collegeniveau.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe je dat wilt vergelijken.
Mee eens! Er zijn bij andere studies vakken waarvoor je erg afhankelijk bent van anderen, zoals met werkgroepen enzo. Dan haal je echt geen 10.quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het gaat om een wiskunde en natuurkundestudent. Dat zijn nogal individuele studies. Dus geen projecten. Ik hoef je hoop ik niet uit te leggen dat subjectieve vragen ook niet zo gek veel voorkomen op tentamens van wiskunde en natuurkunde.
Dat betwijfel ik, bij wiskunden en natuurkunde moet je veel meer dingen kunnen, en veel creatiever zijn. Dammen vereist 'alleen' een erg goed geheugen en een wiskundig inzicht.quote:Op zaterdag 9 september 2006 13:52 schreef thabit het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat dammen op Sijbrands' niveau toch nog wel een stuk knapper is dan hoge cijfers halen voor een studie op collegeniveau.
Is eigenlijk niet echt te vergelijken.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe je dat wilt vergelijken.
Op researchniveau ja, niet op collegeniveau.quote:Op zondag 10 september 2006 10:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, bij wiskunden en natuurkunde moet je veel meer dingen kunnen, en veel creatiever zijn.
Voor het afstudeerresearch zal hij minimaal een 8 moeten hebben, en dat 2 keerquote:Op zondag 10 september 2006 10:33 schreef thabit het volgende:
[..]
Op researchniveau ja, niet op collegeniveau.
Afstudeeronderzoek is toch wel heel wat anders dan echte wetenschappelijke research. Bovendien krijg ik de indruk dat jij je niet echt goed kunt voorstellen hoe ongelooflijk goed grootmeesters in hun denksport zijn.quote:Op zondag 10 september 2006 10:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Voor het afstudeerresearch zal hij minimaal een 8 moeten hebben, en dat 2 keer
Maar dan nog, bij Nat en Wis moet je ook bij de vakken, onderzoekjes doen en creatieve oplossingen vinden. Het is geen stampwerk zoals bij Rechten of zo, dat zie je alleen aan de hoeveelheid literatuur.
Natuurlijk is afstudeeronderzoek minder, maar het vereist dezelfde vaardigheden.quote:Op zondag 10 september 2006 10:55 schreef thabit het volgende:
[..]
Afstudeeronderzoek is toch wel heel wat anders dan echte wetenschappelijke research. Bovendien krijg ik de indruk dat jij je niet echt goed kunt voorstellen hoe ongelooflijk goed grootmeesters in hun denksport zijn.
Wat heb je aan die chick scoren als je niet eens een fatsoenlijke studie kunt afronden.quote:Op zondag 10 september 2006 11:11 schreef Demius het volgende:
Wat heb je aan al die tienen als je geeneens een chick kunt scoren
Wat heb je aan een opleiding als je je eigen bloedlijn niet kunt doorgeven?quote:Op zondag 10 september 2006 13:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat heb je aan die chick scoren als je niet eens een fatsoenlijke studie kunt afronden.
Heel veel. Het is maar wat je belangrijk vindt. Ik word persoonlijk niet goed van dit soort proleten die hun eigen falen proberen te compenseren door te doen alsof alleen dombo's (=de losers van de maatschappij) in staat zijn om lekkere chickies te scoren (alleen dat taalgebruik al).quote:Op zondag 10 september 2006 13:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat heb je aan een opleiding als je je eigen bloedlijn niet kunt doorgeven?
ja, bijnaquote:Op vrijdag 8 september 2006 21:55 schreef Leatherface het volgende:Wat een held.
Vergelijkbaar met Ton Sijbrands, die dude die iets van 25 partijen blindsimultaan damde zonder er een te verliezen.
Ik zou het niet beter kunnen verwoordenquote:Op zondag 10 september 2006 13:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heel veel. Het is maar wat je belangrijk vindt. Ik word persoonlijk niet goed van dit soort proleten die hun eigen falen proberen te compenseren door te doen alsof alleen dombo's (=de losers van de maatschappij) in staat zijn om lekkere chickies te scoren (alleen dat taalgebruik al).
vwo5 npquote:Op zondag 10 september 2006 13:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heel veel. Het is maar wat je belangrijk vindt. Ik word persoonlijk niet goed van dit soort proleten die hun eigen falen proberen te compenseren door te doen alsof alleen dombo's (=de losers van de maatschappij) in staat zijn om lekkere chickies te scoren (alleen dat taalgebruik al).
En wat wil je daarmee zeggen? VWO 5 zal wel staan voor de bekende opleiding, maar die np snap ik niet; en de relevantie van de mededeling ontgaat me al helemaal.quote:
Nouja er zijn toch wel wat afstudeeronderzoeken die tot publicatie leiden hoor. Volgens mij zit het verschil hem er vooral in ervaring met het onderwerp (lees: hoeveel zijdelings relevante artikelen je extra kunt citeren).quote:Op zondag 10 september 2006 10:55 schreef thabit het volgende:
Afstudeeronderzoek is toch wel heel wat anders dan echte wetenschappelijke research. Bovendien krijg ik de indruk dat jij je niet echt goed kunt voorstellen hoe ongelooflijk goed grootmeesters in hun denksport zijn.
Zal op zich wel zo zijn, maaarrrrrreeee ..................HEB JE DIE FOTO GEZIEN?????quote:Op zondag 10 september 2006 13:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heel veel. Het is maar wat je belangrijk vindt. Ik word persoonlijk niet goed van dit soort proleten die hun eigen falen proberen te compenseren door te doen alsof alleen dombo's (=de losers van de maatschappij) in staat zijn om lekkere chickies te scoren (alleen dat taalgebruik al).
Ja, dan ben je echt mislukt, als je niet eens fatsoenlijke studie kunt afronden.quote:Op zondag 10 september 2006 13:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat heb je aan die chick scoren als je niet eens een fatsoenlijke studie kunt afronden.
Zijn kledingkeuze maakt het er ook niet beter op voor hem.quote:Op zondag 10 september 2006 17:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zal op zich wel zo zijn, maaarrrrrreeee ..................HEB JE DIE FOTO GEZIEN?????
ja, maar niet bij de vrouwquote:Op zondag 10 september 2006 20:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Maar wtf boeit het met zijn 26 tienen is hij toch de man.
weet ik wel Isabeau, het is ook maar een beetje dollen, anders valt het zo op dat we jaloers zijn . squote:Op zondag 10 september 2006 21:09 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben een vrouw en hij ziet er heel normaal uit. In het fotoboek van de mannen op fok ziet de helft er duffer uit. Daarbij zijn er veel vrouwen die niet geinteresseerd zijn in het uiterlijk; hoogst waarschijnlijk net het type niet-oppervlakkige vrouw waar deze jongeman de voorkeur aan geeft.
Denk je soms dat je het al gemaakt hebt, als je in VWO5 zit?quote:
wat begrijp je niet aan 26 tienen?quote:Op maandag 11 september 2006 01:27 schreef StefanP het volgende:
Ik heb ook nooit een onvoldoende gehaald, had gemiddeld een 8.0 en ben cum laude afgestudeerd... waar is mijn topic?
Tellen 26 negens en 7 tienen ook?quote:Op maandag 11 september 2006 01:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
wat begrijp je niet aan 26 tienen?
Jemig, dan moet je wel heel veel zeventjes gehaald hebben om gemiddeld op een acht uit te komen.quote:Op maandag 11 september 2006 01:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Tellen 26 negens en 7 tienen ook?
Zo speciaal is dat niet.quote:Op maandag 11 september 2006 01:27 schreef StefanP het volgende:
Ik heb ook nooit een onvoldoende gehaald, had gemiddeld een 8.0 en ben cum laude afgestudeerd... waar is mijn topic?
Dan heb je het in je laatste jaar wel erg slecht gedaan, vergeleken met de voorgaande jaren.quote:Op maandag 11 september 2006 02:09 schreef StefanP het volgende:
FYI, het cijfer dat bepaalt of je cum laude slaagt of niet was op mijn opleiding enkel en alleen gewogen over de cijfers behaald gedurende je laatste jaar. Het afstudeerjaar dus. Daar had ik maar 7 vakken. De drie voorgaande jaren had ik overal een 10 voor kunnen halen en dan had dat nog niet geholpen.
Ja hoor, jij bent ook een toppertjequote:Op maandag 11 september 2006 01:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Tellen 26 negens en 7 tienen ook?
Zou hij ook wiskunde en natuurkunde hebben gestudeerd?quote:Op maandag 11 september 2006 08:57 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja hoor, jij bent ook een toppertje![]()
Dat zal die waarschijnlijk ook wel gaan doen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:17 schreef teknomist het volgende:
Hopelijk heeft ie ook nog sociale capaciteiten anders is je marktwaarde echt niet veel groter dan die van een gemiddelde hipo - tenzij je de wetenschap in gaat.
iets van 50 partijen toch?quote:Op vrijdag 8 september 2006 21:55 schreef Leatherface het volgende:Wat een held.
Vergelijkbaar met Ton Sijbrands, die dude die iets van 25 partijen blindsimultaan damde zonder er een te verliezen.
In de OP staat dat hij een AIO positie heeft gekregen bij de univ. utrecht. Dus hij zal nog iets van 4 jaar moeten wachten voor hij een postdoc kan gaan doenquote:Op dinsdag 12 september 2006 02:38 schreef StefanP het volgende:
Wat gaat 'ie nu doen? Een postdoc of het bedrijfsleven in?
Eerst een post-doc natuurlijk. Het bedrijfsleven wacht wel.quote:Op dinsdag 12 september 2006 02:38 schreef StefanP het volgende:
Wat gaat 'ie nu doen? Een postdoc of het bedrijfsleven in?
Die jongen gaat niet voor het geld en voor de chickies, die wil gewoon nog meer 10enquote:Op dinsdag 12 september 2006 17:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Eerst een post-doc natuurlijk. Het bedrijfsleven wacht wel.
Waarom zou hij dat niet hebben?quote:Op zondag 17 september 2006 19:40 schreef mrkanarie het volgende:
Dan begin je je toch af te vragen of zo'n gast wel enigsinds een sociaal leven heeft. Verder diep respect.
hij zegt zelf in het stukje dat dat wel meevalt, omdat hij voor hetzelfde resultaat minder hoeft te werken dan mindere goden.quote:Op zondag 17 september 2006 21:20 schreef Taurus het volgende:
[..]
Omdat je zou zeggen dat dit nogal wat tijd en inspanning vereist.
quote:Op zondag 17 september 2006 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hij zegt zelf in het stukje dat dat wel meevalt, omdat hij voor hetzelfde resultaat minder hoeft te werken dan mindere goden.
Hij zal wel hoogbegaafd zijn. Dan snap je alles direct, hoef je het maar één keer te lezen...
Dat wordt hier nogal es vertaald inderdaad met "geen sociaal leven hebben".quote:Op zondag 17 september 2006 21:20 schreef Taurus het volgende:
[..]
Omdat je zou zeggen dat dit nogal wat tijd en inspanning vereist.
Als je vele uren in de UB doorbrengt is 't moeilijk om dagelijks te socializen, lijkt me. Ik vind 't geen hele vreemde suggestie.quote:Op maandag 18 september 2006 09:57 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat wordt hier nogal es vertaald inderdaad met "geen sociaal leven hebben".
Yep, bij Johan van de Leur. Hardcore Lie superalgebras!!quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:11 schreef thabit het volgende:
Weet iemand toevallig bij wie hij aan het promoveren is?
Gezellig.quote:Op zondag 17 september 2006 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hij zegt zelf in het stukje dat dat wel meevalt, omdat hij voor hetzelfde resultaat minder hoeft te werken dan mindere goden.
Hij zal wel hoogbegaafd zijn. Dan snap je alles direct, hoef je het maar één keer te lezen...
Hij brengt niet vele uren in de UB door, volgens mij, hij neemt de stof gewoon sneller op. Waar een ander met moeite een 7 haalt, haalt hij met gemak een 9 of een 10. Jaja, die mensen zijn er ook.quote:Op maandag 18 september 2006 15:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Als je vele uren in de UB doorbrengt is 't moeilijk om dagelijks te socializen, lijkt me. Ik vind 't geen hele vreemde suggestie.
Wat valt hier nou aan te respecten? Weet jij veel of dat het hem toevallig allemaal erg makkelijk af gaat?quote:Op maandag 18 september 2006 19:20 schreef keesjeislief het volgende:
Respect, dit soort talenten kunnen een belangrijke bijdrage aan de wetenschap leveren. Jammer van al het jaloerse gezever van diverse mensen in dit topic, leve de maaiveldmentaliteit
.
Stel dat het hem makkelijk afgaat, dan klopt het toch nog steeds wat keesjeislief schreef? Nog steeds een potentieel belangrijke bijdrager aan de wetenschap. Nog steeds respect dat hij dit kan.quote:Op woensdag 20 september 2006 22:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat valt hier nou aan te respecten? Weet jij veel of dat het hem toevallig allemaal erg makkelijk af gaat?
Hmm, daar heb ik eigenlijk geen respect voor. Dan kun je ook respect voor iemands uiterlijk hebben? Ik respecteer niet iemand omdat z'n neus toevallig rechter is. Dat zijn herseninhoud groter is, daar heb ik geen respect voor. Als hij echter zijn uiterste best heeft gedaan dan heb ik respect. Ik heb respect voor mensen die er meer uithalen dan erinzit. Het onderste uit de kan halen, dat respecteer ik.quote:Op woensdag 20 september 2006 22:45 schreef gday het volgende:
[..]
Stel dat het hem makkelijk afgaat, dan klopt het toch nog steeds wat keesjeislief schreef? Nog steeds een potentieel belangrijke bijdrager aan de wetenschap. Nog steeds respect dat hij dit kan.
Natuurlijk heb je daar meer respect voor, dat snap ik ook wel. Maar ik zie dat ik me verkeerd heb uitgedrukt. Met 'makkelijk afgaan' bedoel ik niet dat hij geen fuck hoeft te doen. Daarmee bedoel ik dat hij dan gewoon makkelijker door zo'n studie heenfietst dan iemand anders. Dat betekent echter nog niet dat hij niks hoeft te doen.quote:Op woensdag 20 september 2006 23:48 schreef quote: het volgende:
[..]
Hmm, daar heb ik eigenlijk geen respect voor. Dan kun je ook respect voor iemands uiterlijk hebben? Ik respecteer niet iemand omdat z'n neus toevallig rechter is. Dat zijn herseninhoud groter is, daar heb ik geen respect voor. Als hij echter zijn uiterste best heeft gedaan dan heb ik respect. Ik heb respect voor mensen die er meer uithalen dan erinzit. Het onderste uit de kan halen, dat respecteer ik.
Lekker kort door de bocht deze opmerking. Vergelijking met uiterlijk slaat natuurlijk nergens op omdat dat een gegeven is. Deze jongen heeft werk moeten leveren om deze prestatie te behalen. Verder heeft "het onderste uit de kan halen" voor een groot gedeelte te maken met karakter, opvoeding, levensomstandigheden en toeval. Aangezien dat geen van allen eigen verdiensten zijn zou je, als je een beetje consequent bent, daar ook nauwelijks of geen respect voor moeten hebben.quote:Op woensdag 20 september 2006 23:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hmm, daar heb ik eigenlijk geen respect voor. Dan kun je ook respect voor iemands uiterlijk hebben? Ik respecteer niet iemand omdat z'n neus toevallig rechter is. Dat zijn herseninhoud groter is, daar heb ik geen respect voor. Als hij echter zijn uiterste best heeft gedaan dan heb ik respect. Ik heb respect voor mensen die er meer uithalen dan erinzit. Het onderste uit de kan halen, dat respecteer ik.
helemaal mee eensquote:Op woensdag 20 september 2006 23:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hmm, daar heb ik eigenlijk geen respect voor. Dan kun je ook respect voor iemands uiterlijk hebben? Ik respecteer niet iemand omdat z'n neus toevallig rechter is. Dat zijn herseninhoud groter is, daar heb ik geen respect voor. Als hij echter zijn uiterste best heeft gedaan dan heb ik respect. Ik heb respect voor mensen die er meer uithalen dan erinzit. Het onderste uit de kan halen, dat respecteer ik.
quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:20 schreef skippy22 het volgende:
Hij ziet er uit als een proto type nerdDie broek alleen al
![]()
![]()
![]()
![]()
Ga jij dan maar terug naar je kratje bier, pipoquote:beroep: Op de bank met een kratje bier
Gelukkig heeft hij tenminste geen Superdudes-profielquote:Op zaterdag 23 september 2006 14:20 schreef skippy22 het volgende:
Hij ziet er uit als een proto type nerdDie broek alleen al
![]()
![]()
![]()
![]()
Oke, ik ken hem niet dus dat wist ik niet.quote:Op woensdag 20 september 2006 11:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Hij brengt niet vele uren in de UB door, volgens mij, hij neemt de stof gewoon sneller op. Waar een ander met moeite een 7 haalt, haalt hij met gemak een 9 of een 10. Jaja, die mensen zijn er ook.
Excentriek-zijn is meestal ook gewoon gelijk aan asociaal hoor. Lijkt me in het woordje a-sociaal opgesloten zelfs...quote:Op dinsdag 26 september 2006 01:10 schreef Razz_Gul het volgende:
denken en functioneren op een hoger niveau wordt vaak als 'asociaal' weggehoond door mensen die dat niveau niet kunnen bijbenen, het is dan beter voor hun gemoedsrust de stempel 'asociaal' op te plakken. "rustig maar, ik ben niet dom het is maar een nerd"excentriek-zijn wordt gelijk gesteld aan asociaal, nou probeer es een avondje i.d kroeg met Einstein voor te stellen... jij denkt aan welke spier je moet inzetten om breezah's te lokken en hij aan hoe je een bieratoom moet splijten om de aandacht van alle chicks i.d kroeg te trekken
![]()
dus bijna alle filosofen en grote wetenschappers zijn asociaal, hmm apart. toch vreemd hoe hun ideeen en theorieen bekendheid hebben gekregen ondanks hun mensschuwe trekken.quote:Op dinsdag 26 september 2006 01:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Excentriek-zijn is meestal ook gewoon gelijk aan asociaal hoor. Lijkt me in het woordje a-sociaal opgesloten zelfs...
En how about een briljante socioloog?quote:Op dinsdag 26 september 2006 01:58 schreef Razz_Gul het volgende:
[..]
dus bijna alle filosofen en grote wetenschappers zijn asociaal, hmm apart. toch vreemd hoe hun ideeen en theorieen bekendheid hebben gekregen ondanks hun mensschuwe trekken.
dus datquote:Op dinsdag 26 september 2006 02:00 schreef gday het volgende:
[..]
En how about een briljante socioloog?
Een beetje asocialiteit is juist een enorme pre voor een socioloog. Processen zijn een stuk makkelijker te analyseren als je er zelf buiten staatquote:Op dinsdag 26 september 2006 02:05 schreef Razz_Gul het volgende:
[..]
dus dat
want een briljant iemand kán geen sociologie studeren , stel je voor een asociale socioloog![]()
Hoogbegaafd ben je niet zomaar. Je moet een geheel leven interesse gehad hebben in bepaalde stof zodat het abstractieniveau laagdrempeliger wordt. Je snapt alles veel sneller maar het is natuurlijk niet zo dat deze jongen daar niets voor gedaan heeft. Hij heeft waarschijnlijk altijd zoveel interesse gehad dat leren voor een tien geen extra inspanning kostte. Terwijl de meeste studenten van periode tot periode variabel actief zijn.quote:Op zondag 17 september 2006 21:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hij zegt zelf in het stukje dat dat wel meevalt, omdat hij voor hetzelfde resultaat minder hoeft te werken dan mindere goden.
Hij zal wel hoogbegaafd zijn. Dan snap je alles direct, hoef je het maar één keer te lezen...
Wat een onzin. Ik zag laatst toevallig nog een stukje op CNN waarin o.a. gesproken werd over een Nobelrpijswinnaar scheikunde die een laag cijfer voor betavakken op de middelbare school had en die zich daarna pas meer daarin is gaan interesseren. En zo zijn er meer voorbeelden hoor, ook van gevallen van 'wonderkinderen' die nooit iets substantieels met hun talent hebben kunnen doen. Over mezelf kan ik kort toevoegen dat ik tijdens m'n wiskundestudie periodes helemaal niet actief ben geweest maar uiteindelijk met bovengemiddelde resultaten heb afgesloten (cum laude met 10 voor de afstudeerscriptie en nog wat 10-en voor andere vakken) en nu bezig ben met een promotie. Ik ben natuurlijk zeker niet van het kaliber van deze jongen, maar het geeft aan dat er geen enkele reden is het allemaal zo te mythologiseren en dat categoriseren als jij doet onzin is.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:22 schreef MacKniver het volgende:
[..]
Hoogbegaafd ben je niet zomaar. Je moet een geheel leven interesse gehad hebben in bepaalde stof zodat het abstractieniveau laagdrempeliger wordt. Je snapt alles veel sneller maar het is natuurlijk niet zo dat deze jongen daar niets voor gedaan heeft. Hij heeft waarschijnlijk altijd zoveel interesse gehad dat leren voor een tien geen extra inspanning kostte. Terwijl de meeste studenten van periode tot periode variabel actief zijn.
De meeste 'hoogbegaafde' leerlingen bungelen meestal ook op MBO/MAVO niveau ergens, puur omdat ze niet uitgedaagd worden en ze hun specifieke kwaliteiten niet kunnen tonen. Dan gaan ze zich vervelen en blijven ze een beetje rond dat niveau hangen. Was een tijdje terug op tv, was een vent die een school had voor hoogbegaafde leerlingen: een ventje van 16 die bijna afgestudeerd piloot wasquote:Op maandag 16 oktober 2006 07:32 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik zag laatst toevallig nog een stukje op CNN waarin o.a. gesproken werd over een Nobelrpijswinnaar scheikunde die een laag cijfer voor betavakken op de middelbare school had en die zich daarna pas meer daarin is gaan interesseren. En zo zijn er meer voorbeelden hoor, ook van gevallen van 'wonderkinderen' die nooit iets substantieels met hun talent hebben kunnen doen.
Ach ja iedereen maakt zich druk om andere dingen... Jij om uiterlijkheden blijkbaar.quote:Op zondag 22 oktober 2006 00:59 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Wel knap, maar je bul ophalen en dan zoiets aantrekken?Dat je in het dagelijk leven niet veel om kleren geeft maakt me niets uit, maar voor zoiets trek je toch gewoon een pak aan. Maar ja, de keren dat ik in Nijmegen ben geweest ben ik er wel achtergekomen dat het percentage luizenbalen (lange haren, wortelbroeken in de sokken, geen fatsoenlijke kleren aan zelfs niet op momenten dat het vereist is, etc.) onder de studenten daar vrij hoog ligt.
'De meeste' is ook weer compleet uit de lucht gegrepen natuurlijk, er zullen er zeker bij zijn maar het lijkt me stug dat het een meerderheid zou zijn. Op je 16e 'afgestudeerd' piloot zijn is natuurlijk zonder twijfel erg knap, maar heeft weinig met hoofdbegaafdheid te maken, het is puur het aanleren van een vaardigheid, een kunstje om het oneerbiedig te zeggen. Om een prestatie zoals die jongen uit de OP te leveren is er iets heel anders nodig, nl. creativiteit en diep (abstract) inzicht.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:25 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:
[..]
De meeste 'hoogbegaafde' leerlingen bungelen meestal ook op MBO/MAVO niveau ergens, puur omdat ze niet uitgedaagd worden en ze hun specifieke kwaliteiten niet kunnen tonen. Dan gaan ze zich vervelen en blijven ze een beetje rond dat niveau hangen. Was een tijdje terug op tv, was een vent die een school had voor hoogbegaafde leerlingen: een ventje van 16 die bijna afgestudeerd piloot was
Tja, ik denk dat je hiermee duidelijk aangeeft weinig van sterke individualiteit te begrijpen die zeker bij de jongen uit de OP aanwezig zal zijn. Er zijn mensen die het belangrijk vinden gewoon hun eigen koers te varen en die daarbij niet teveel gehinderd worden door de normen en verwachtingen die de maatschappij over het algemeen stelt.quote:Op zondag 22 oktober 2006 00:59 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Wel knap, maar je bul ophalen en dan zoiets aantrekken?Dat je in het dagelijk leven niet veel om kleren geeft maakt me niets uit, maar voor zoiets trek je toch gewoon een pak aan. Maar ja, de keren dat ik in Nijmegen ben geweest ben ik er wel achtergekomen dat het percentage luizenbalen (lange haren, wortelbroeken in de sokken, geen fatsoenlijke kleren aan zelfs niet op momenten dat het vereist is, etc.) onder de studenten daar vrij hoog ligt.
Mja, met zulke prestaties moet zo'n kerel toch iets hebben waarop je em kunt afzeikenquote:Op zondag 22 oktober 2006 00:59 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Wel knap, maar je bul ophalen en dan zoiets aantrekken?Dat je in het dagelijk leven niet veel om kleren geeft maakt me niets uit, maar voor zoiets trek je toch gewoon een pak aan. Maar ja, de keren dat ik in Nijmegen ben geweest ben ik er wel achtergekomen dat het percentage luizenbalen (lange haren, wortelbroeken in de sokken, geen fatsoenlijke kleren aan zelfs niet op momenten dat het vereist is, etc.) onder de studenten daar vrij hoog ligt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |