Hij kan nog zo goed zijn, maar ik benieuwd of de Kuip er morgen uberhaupt nog wel staat.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:01 schreef Sethje het volgende:
onderschat het nou niet, hij is goed....
Ja maar watvoor ontvangst denk je dat hij krijgtquote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:01 schreef Sethje het volgende:
onderschat het nou niet, hij is goed....
Dat 't echt maar eens dood gaat daar.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:07 schreef Sethje het volgende:
Dit betreft een oproep!!!Ik stel voor dat wij als supporters onderling wat centen inzamelen om hiermee een officiele rouwadvertentie te plaatsen in de grote dagbladen want we kunnen toch wel stellen dat Feyenoord op 98 jarige leeftijd op 31 augustus 2006 is overleden!Feyenoord rust in vrede.
ALDUS EEN KAKKERLAK
En dan 2 klassiekers per jaar missen? Neuh, laat f'noord maar bestaan. Die jarenlange crisis waarin ze zitten is wel amusantquote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:08 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat 't echt maar eens dood gaat daar.
Daar kan ik je geen ongelijk in geven. Dan maar hopen dat die crisis nog heeeeeeeeeeeeeeeeeel lang gaat durenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:10 schreef Panick het volgende:
[..]
En dan 2 klassiekers per jaar missen? Neuh, laat f'noord maar bestaan. Die jarenlange crisis waarin ze zitten is wel amusant.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:32 schreef stefmans het volgende:
OMG Harry, ach had dan Rosenberg weg gejaagd, die kan totaal niet invallen![]()
Geef toe Rosenberg iswel een goeie jongen, leuke speler maar kan niets forceren zoals Harry dat kon.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:33 schreef Jasza het volgende:
[..]
![]()
![]()
MARKUS ROSENBERG, ROSENBERGGGGGGG![]()
010![]()
![]()
Harry was te duur als bankzitter, terecht dat hij is verkocht.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:36 schreef stefmans het volgende:
[..]
Geef toe Rosenberg iswel een goeie jongen, leuke speler maar kan niets forceren zoals Harry dat kon.
Als je Rosenberg weg doet kon je daar zijn extra loon van betalenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:37 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Harry was te duur als bankzitter, terecht dat hij is verkocht.
Daarom, Rosenberggggquote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:37 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Harry was te duur als bankzitter, terecht dat hij is verkocht.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:11 schreef Gelderland het volgende:
ff nieuwe OP gemaakt, voor onze vrienden:
[afbeelding]
Ja laten we een speler verkopen om een andere speler zijn salaris van te betalenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:38 schreef stefmans het volgende:
[..]
Als je Rosenberg weg doet kon je daar zijn extra loon van betalen![]()
Ach Rosenberg komt overal te kort, hij past dan wel beter bij Ajax maar ik heb liever iemand die iets kan forceren als een 2de spits die niets kan forceren.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:45 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Ja laten we een speler verkopen om een andere speler zijn salaris van te betalenDaarnaast past Rosenberg qua uitstraling veel beter bij Ajax.
IKEA!!!!!!!!!!!!!quote:Mensen, wie gaat er morgen mee naar de IKEA-ballenbak???? Ga met een groepje van 10/20 man DVD-tje Charisteas kijken![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
*Al twee uur onder me stoel van het lachen*![]()
![]()
![]()
Technisch gezien inderdaad een goede zet van Feyenoord, maar een spits direct van Ajax halen zal daar toch niet zo lekker liggen bij de aanhang denk ik.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 21:01 schreef Sethje het volgende:
onderschat het nou niet, hij is goed....
Welnee, zodra hij een keer de winnende heeft gemaakt zijn al die dwarrels daar weer om.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:51 schreef Againzender het volgende:
[..]
Technisch gezien inderdaad een goede zet van Feyenoord, maar een spits direct van Ajax halen zal daar toch niet zo lekker liggen bij de aanhang denk ik.
Ik vind het juist een vrij zwakke zet. Ze hebben het type spits al lopen in Van Hooijdonk.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:51 schreef Againzender het volgende:
[..]
Technisch gezien inderdaad een goede zet van Feyenoord, maar een spits direct van Ajax halen zal daar toch niet zo lekker liggen bij de aanhang denk ik.
Precies.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:55 schreef BobbyHill het volgende:
Doodzonde. Ik vind dat Charisteas verschrikkelijk wordt onderschat. Hij was de ideale supersub voor Ajax. Het is een pijnlijke overstap, maar hij is door Ajax ook vanaf de eerste minuut schandalig behandeld. Verwacht dan ook geen clubliefde van zijn kant.
Ach, Ajax en relaties onderhouden met oud-spelers. Nooit een goede combinatie geweest.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:02 schreef jna het volgende:
Ja feyenoord had dus al langer contact met Harry. Konden we Kluivert ook wel halen als ze wat eerder waren
quote:'Dit is de club waar ik op zat te wachten', vertelde Charisteas aan VI. 'Ik heb altijd gezet ddat ik in nederland wilde blijven. Feyenoord is een grote club ondanks dat het nu wat minder gaat. De supporters doen me denken aan de Griekse fans. Ik kan niet wachten om in dat fantastische stadion mijn doelpunten te gaan maken.'
quote:"Hij is geen Ajacied maar gewoon een Griek die toevallig bij Ajax heeft gespeeld"
quote:Van: BZT
Verzonden: do 31-8-2006 22:49
Aan: afdeling klantenservice
Onderwerp: opzeggen seizoenkaart
Geachte heer/mevrouw,
Graag wil ik via deze weg mijn seizoenkaart met nummer ###### opzeggen. Naar aanleiding van het onverklaarbare beleid van de
RVC en directie wil ik niet langer lid zijn van een vereniging die de naam van mijn voetbalclub vertegenwoordigt. Ik verzoek u vriendelijk maar doch dringend per omgaande het door mij betaalde bedrag (afgeschreven op donderdag 8 juni 2006) over te maken op rekeningnummer ##.##.##.###.
Rekenend op uw medewerking,
Met vriendelijke groet,
BZT
PS, zodra er afscheid is genomen van de huidige RVC en directie kom ik met liefde weer mijn club ondersteunen.
Joh, een week geleden wilde-ie per sé naar het buitenlandquote:
Hij gaat PSV gebruiken om weer fit te worden en vertrekt vervolgens transfervrij naar Ajax volgend seizoenquote:
Ajax-bestuurquote:
Inderdaad, er werd vorige week vrijdag gesproken over Harry naar feyenoord (toen dacht iedereen dat het een grap was). Dan hadden we nu Patrick terugquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ajax-bestuur![]()
Als je dan toch al langer met Feyenoord in gesprek bent over verkoop van Charisteas, dan had je ook wel voor Kluivert kunnen gaan. Dan had ie NOOIT voor PSV gekozen...
Weet je dat ik dat nog gewoon zou accepteren ook?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:12 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Hij gaat PSV gebruiken om weer fit te worden en vertrekt vervolgens transfervrij naar Ajax volgend seizoen![]()
Ik ook hoor. Geen probleem.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:15 schreef twi het volgende:
[..]
Weet je dat ik dat nog gewoon zou accepteren ook?
Ik ga zo hard huilen als Harry tegen ons scoort.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:11 schreef rompompom het volgende:
Ik ga zo hard lachen als Harry door van Hooijdonk uit de basis wordt gespeeld
Me too. Voor hoeveel jaar heeft ie getekend?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:15 schreef twi het volgende:
[..]
Weet je dat ik dat nog gewoon zou accepteren ook?
1 jaarquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:17 schreef Nashje het volgende:
[..]
Me too. Voor hoeveel jaar heeft ie getekend?
1 jaar. Ze wilden eerst 1 jaar + 1 jaar optie doen, maar die optie hebben ze er niet in gedaan. In de winterstop dus lekker gaan babbelen met Patrick. Tattoeages kunnen ook verwijderd worden, dus waarom niet die stinklucht van PSVquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:17 schreef Nashje het volgende:
[..]
Me too. Voor hoeveel jaar heeft ie getekend?
Klopt, maar die moet hij eerst maken, en tot die tijd zijn ze flink over de zeik geloof ikquote:Op donderdag 31 augustus 2006 22:53 schreef rompompom het volgende:
[..]
Welnee, zodra hij een keer de winnende heeft gemaakt zijn al die dwarrels daar weer om.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:22 schreef Nashje het volgende:
Oooooooooooooh 1 jaartje. Mooi laten oplappen bij psv om vervolgens het jaar later de Champions League te winnen in het Ajax shirt.
Martin van Geel is ook niet dom.
Door dik en dun.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:04 schreef Wessiej het volgende:
Whehe, net stuurt een feyenoorder mij dit dat een andere feyenoorder heeft gemailt naar de directie
[..]
Nee, ze moesten Kluivert terug halen.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:29 schreef koningdavid het volgende:
Wat ben ik eigenlijk toch blij met ons bestuur en technische staf![]()
De halve eredivisie is ex-Ajacied. Doelpunten moeten er vallen, dus dan is de kans vrij groot dat het ex-Ajacieden zijn die scorenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:28 schreef manny het volgende:
Je weet het, al die ex-ajacieden gaan scoren tegen ons. Godverdomme.
Daar heb je een punt.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:30 schreef jna het volgende:
[..]
Nee, ze moesten Kluivert terug halen.
Wat moest je dan met Huntelaar doen?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:30 schreef jna het volgende:
[..]
Nee, ze moesten Kluivert terug halen.
Davidsquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:31 schreef Messenga het volgende:
Nou, Ajax, om 23.59 nog ff een mooie transfer afronden.
Doen we dat toch over een jaartje.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:30 schreef jna het volgende:
[..]
Nee, ze moesten Kluivert terug halen.
hem goed laten kijken naar Kluivert en aantekeningen laten makenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:32 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wat moest je dan met Huntelaar doen?
Is huntelaar ex-ajacied ?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:30 schreef twi het volgende:
[..]
De halve eredivisie is ex-Ajacied. Doelpunten moeten er vallen, dus dan is de kans vrij groot dat het ex-Ajacieden zijn die scoren
Sterker nog: alle spitsen van de vier clubs die de toon zetten de laatste 2 jaar zijn ex-Ajacied.
Prachtig héquote:Op donderdag 31 augustus 2006 23:33 schreef golfer het volgende:
Ik heb zelden mij zo vermaakt als vanavond met de berichten op allerlei F'noord-sites.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |