TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op zondag 8 oktober 2006 18:05 schreef EvilWasp het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het ligt wel heel erg voor de hand
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Daarom denk/hoop ik ook dat het iets anders is, maar goed, dat zien we toch wel vanzelf..
[ Bericht 6% gewijzigd door Kantar op 09-10-2006 18:55:19 ]
Ik denk dat ze droomt . Als teken dat ze dr houding moet veranderen of moet kiezen ofzo.
. Als teken dat ze dr houding moet veranderen of moet kiezen ofzo.
Whatever I want.
Zou wel lomp zijn,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan de andere kant zou het ook lomp zijn als het een droom of iets dergelijks was..
[ Bericht 20% gewijzigd door Daemon19 op 09-10-2006 23:00:36 ]Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
Zou ook zomaar kunnen. Maar het zou haar keuze ook sterk kunnen beïnvloeden...quote:Op maandag 9 oktober 2006 18:50 schreef PeRi het volgende:
Ik denk dat ze droomt . Als teken dat ze dr houding moet veranderen of moet kiezen ofzo.
GA heeft zoveel van die 'lompe' dromen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:36 schreef Daemon19 het volgende:
Zou wel lomp zijn, als ze zwanger zou zijn.
Aan de andere kant zou het ook lomp zijn als het een droom of iets dergelijks was..
volgens mij maken we iedereen die de spoilers niet leest wel heel nieuwsgierig, ik ben dr ook al voor gevallen
Ach, Daemon19 heeft net met 1 post toch al verklapt wat wij telkens in spoilertags zetten..quote:Op maandag 9 oktober 2006 22:28 schreef mrkanarie het volgende:
volgens mij maken we iedereen die de spoilers niet leest wel heel nieuwsgierig, ik ben dr ook al voor gevallen
Oops.. Zo beter?quote:Op maandag 9 oktober 2006 22:51 schreef Kantar het volgende:
[..]
Ach, Daemon19 heeft net met 1 post toch al verklapt wat wij telkens in spoilertags zetten..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Wat is me dan wélll afvraag..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.your simple words just don't move me.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 00:38 schreef retracc het volgende:
Wat is me dan wélll afvraag..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 10:25 schreef Molline het volgende:kan geloof ik welSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Van spoilerfix:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb net een nieuwe promo gezien voor de komende aflevering en het hele
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zetten we eigenlijk alles in spoiler tags? Ik bedoel, die promo maakt dan toch eigenlijk ook niets meer of minder uit. En de mensen die de NL'se serie volgen, komen hier sowieso niet
ik vind het ook een beetje onzin. In de spoilers staan alleen maar speculaties nav de promo. Niemand hier die echt weet wat er gaat gebeuren, dus je 'spoilt' niets.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 15:42 schreef Numbie het volgende:
Waarom zetten we eigenlijk alles in spoiler tags? Ik bedoel, die promo maakt dan toch eigenlijk ook niets meer of minder uit. En de mensen die de NL'se serie volgen, komen hier sowieso niet
Sommige mensen bekijken die promo's niet en willen ook helemaal niets weten over de volgende aflevering voordat ze hem gezien hebben, dus ik begrijp het aan de ene kant ook wel als iemand het niet leuk zou vinden als er dan toch over gepraat wordt.
Maar goed, verder boeit het mij niet zoveel hoor, met of zonder spoilertags... Ik dacht alleen een beetje rekening te houden met anderen.
Maar goed, verder boeit het mij niet zoveel hoor, met of zonder spoilertags... Ik dacht alleen een beetje rekening te houden met anderen.
nieuws op yahoo.com
http://tv.yahoo.com/news/eo/20061011/116063076000.html
http://tv.yahoo.com/news/eo/20061011/116063076000.html
quote:"Grey's" Dempsey, Washington Get Physical
Wednesday October 11 10:26 PM ET
By Natalie Finn
Come Emmys season, does a series win extra points if its characters engage in some off-camera drama of their own?
Grey's Anatomy docs Isaiah Washington and Patrick Dempsey--who's no stranger to the on-camera tussle--reportedly threw down Monday, resulting in a temporary halt in production while the two hunky attending physicians cooled off in separate corners.
A source told E! Online TV columnist Kristin Veitch that tensions mounted while the men-masquerading-as-boys were off on location last week shooting a camping sequence. By the time the crew returned to Los Angeles, something was apparently bothering the actors enough to cause a skirmish on the set.
It seems that Washington was prepared to shoot a particular scene Monday and was peeved that his fellow cast mates weren't ready to go. He ended up making a nasty remark to T.R. Knight and Dempsey stepped in on Knight's behalf.
According to the New York Daily News, Washington then grabbed Dempsey by his McDreamy throat and shoved him. Washington told People Wednesday that no punches were thrown.
Not confirming that two of the stars from its biggest hit were engaged in an altercation that turned physical--but not denying it either--ABC has remained mum on the subject.
But all is well now, on the surface at least, back at Seattle Grace. E! Online's source said that Washington and Dempsey both met with the big cheese, executive producer Shonda Rhimes, and proceeded to metaphorically hug it out.
"There was an argument on set," a rep for Dempsey said. "In any close-knit family, sometimes people argue. But everybody made up and went back to work."
Washington's publicist echoed the sentiment, saying in a statement to E! News: "Differences are inevitable. They were aired, resolved, and everyone has moved on."
With their bizarrely good looks intact, luckily.
And as for those outdoorsy scenes that the gentlemen were filming last week, Dempsey told E! Online Sunday (the day before the "incident") that it was good being away with the guys and nice to not have to shave for awhile.
"We have a good time together," the actor, whose wife is expecting the couple's second child, said. "We bonded a little bit, in a good way."
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |