Het blijft in en in triest. Ik hoop van ganser harte dat goed op hun mondje gaan.quote:Door RAYMOND VERMEULEN EN MARK VAN DER WERF
DEN HAAG - De pedofielenpartij PNVD doet een gooi naar een of meer Kamerzetels. Ze gaat de strijd aan met zeker 21...
De oprichters van de PNVD: Ad van den Berg, Marthijn Uittenbogaard en Norbert de Jonge (van links naar rechts).
...andere partijen.
De pedopartij PNVD doet waarschijnlijk mee aan de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november. ,,We zijn dat absoluut van plan,’’ aldus voorzitter Marthijn Uittenbogaard. Hij gaat deze week onder meer in Leiden huis-aan-huis drieduizend folders verspreiden.
Zo hoopt de PNVD genoeg steunverklaringen binnen te krijgen. Daarvan moeten er minimaal dertig in alle negentien kieskringen worden verzameld. Pas als er voldoende steunverklaringen zijn, is deelname aan de Kamerverkiezingen mogelijk. De partij, die onder meer voor legalisatie van (vrijwillige) seks tussen kinderen en volwassenen en bezit van kinderporno is, heeft zich inmiddels laten registreren bij de Kiesraad.
Ook moet de PNVD, zoals alle nieuwe partijen, 11.250 euro betalen aan het Rijk. Uittenbogaard: ,,Geen punt. Dat bedrag verzamelen we wel bij elkaar.’’
Hij is niet bang dat hij mensen met de campagnefolder voor het hoofd stoot. Het gaat volgens hem om een keurig A4-tje. En hij heeft goede hoop dat de PNVD een zetel in de wacht sleept. ,,En als je eenmaal in de peilingen wordt genoemd, kunnen het er zomaar meer worden
http://www.ad.nl/binnenland/article578286.ece
Waar is Mohammed B als je hem nodig hebt?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:51 schreef sp3c het volgende:
och laat ze lekker, zolang ze geen absolute meerderheid weten te behalen dan gebeurt er gewoon helemaal niets want niemand die met ze wil samenwerken en dat gebeurt niet
sterker nog als ze 1 zetel weten te bemachten dan ben ik impressed
My thoughts exactly, hoewel ze mijn stem niet zullen krijgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:54 schreef MarkPeterse het volgende:
Een partij die dat ter discussie wil stellen is daarmee dus gerechtvaardigd.
Ik denk het ook niet inderdaad.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:54 schreef TR08 het volgende:
ik denk dat ze de steunverklaringen niet gaan krijgen.
god moge het verhoeden....dat dit niet gebeurd.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:51 schreef sp3c het volgende:
sterker nog als ze 1 zetel weten te bemachten dan ben ik impressed
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:54 schreef MarkPeterse het volgende:
Ik ga er maar eens op stemmen denk ik....
Van de ondertekenaars worden volgens mij naam + adresgegevens openbaar gemaakt. Ik hoop niet dat iemand "uit gewoonte" voor zo'n verklaring gaat tekenen. Die is zijn leven niet zeker.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:56 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet inderdaad.
Volgens mij doen ze alsof ze al zo goed als aan het meedoen zijn zodat mensen eerder geneigd te zijn dit te aanvaarden en dan uit gewoonte een briefje ondertekenen.
Ze hebben "gewoon" een vrij afwijkende mening. Lijkt me vrij acceptabel, niet?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar is Mohammed B als je hem nodig hebt?
Dit soort ''figuren'' mogen de titel mens niet dragen. Dus als je ze doodschiet/opknoopt is het gelukkig geen moord.
Je gaat dan alleen maar apart om met Afval![]()
Ja, dat kan je wel zeggen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Ja, verwerpelijk allemaal, maar je kunt er niks tegen doen. Vrij land enzo.
Staat er ergens dat verkrachting van kinderen uit het strafrecht moet worden gehaald? Lees je eerst eens in voordat je slap lult!quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
god moge het verhoeden....dat dit niet gebeurd.
Stel je voor: veel verkrachte kinderen die voor het leven zijn getekend...
Twijfel geval. Hier ander publiek. Vele pedo topic bij pol gehad vandaar......quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:58 schreef Drugshond het volgende:
[NWS] -> [POL]
excuse me ?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar is Mohammed B als je hem nodig hebt?
Dit soort ''figuren'' mogen de titel mens niet dragen. Dus als je ze doodschiet/opknoopt is het gelukkig geen moord.
Je gaat dan alleen maar apart om met Afval![]()
Als je het uitroeien van Joden als genotsmiddel wil legaliseren mag dat best. Oproepen tot het doden van Joden is een andere zaak. Oproepen tot het verkrachten van kindertjes is dat ook, en dat doen onze PNVD vrienden niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ja, dat kan je wel zeggen.
Maar wanneer je een partij wilt oprichten om, laten we maar iets noemen, alle Joden uit te roeien omdat je daar opgewonden van raakt, mag weer niet.
Wel, dat mag best.quote:Of een partij die verkrachting wil afschaffen omdat iedereen diep van binnen het helemaal niet erg vind om toch op de een of andere manier begeerd te worden.
Oh?quote:Vrij land is 1 ding, maar dit gaat op iets heel aparts lijken als je echt maar van alles kan roepen en doen.
de AEL bestaat ook nog gewoon ... krijgen ook weinig gedaanquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ja, dat kan je wel zeggen.
Maar wanneer je een partij wilt oprichten om, laten we maar iets noemen, alle Joden uit te roeien omdat je daar opgewonden van raakt, mag weer niet.
Dit soort loose cannons zijn een groter gevaar voor onze maatschappij dan alle pedo's en Mohammed B's bij elkaar. Dude, wat hebben deze mensen nou misdaan? Voor gedachten kan je nog steeds niet worden vervolgd....quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar is Mohammed B als je hem nodig hebt?
Dit soort ''figuren'' mogen de titel mens niet dragen. Dus als je ze doodschiet/opknoopt is het gelukkig geen moord.
Je gaat dan alleen maar apart om met Afval![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |