Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5294562.stmquote:African migrants dumped in SaharaA Malian man has died after he and 50 other would-be migrants were dumped by the Moroccan authorities in the Sahara.
The group, including citizens of Mali, Senegal, Gambia, Ivory Coast and Guinea had been trying to reach Europe in small boats when they were intercepted.
They were left in a desert border zone between Mauritania and Western Sahara without food or water, aid workers say.
Over 18,000 African migrants have arrived on the Canary Islands in boats this year, hoping for jobs in the EU.
"Neither the Moroccans nor the Mauritanians accept them on their territory," Ahmedou Ould Haye of the Mauritanian Red Crescent told Reuters news agency.
Spanish relief agency Medicos del Mundo said its members had brought them food, water and plastic sheets with which to build shelters.
Mauritania has reported finding the bodies of 16 migrants washed up on its beaches in recent days.
Dit is ooit uitvoerig belicht op Canvas...."Fort Europa". En daar kwamen ook migranten aan het woord die ook gedumpt waren in de Sahara. (lees een nutteloos dorpje zonder werk met onvoldoende infrastructuur). En idd volledig aan hun lot overgelaten (ook zonder geld). Dit probleem is al langer bekend.... maar niemand die er iets aan wil doen. Uiteindelijk heeft Europa 1 doel voor ogen..... de grenzen zo goed mogelijk afsluiten. En alle middelen zijn daarbij geoorloofd. Of beter gezegd.... we knijpen een oogje toe.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5294562.stm
Wanneer begrijpt de Marokkaanse overheid eens dat je zo niet met mensen moet omgaan. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Ik denk dat de Nederlandse pers weinig aandacht gaat schenken aan dit nieuws. Bij deze zijn jullie geïnformeerd.
quote:Buscarselavida
Donderdag 20 juli 2006
Tijdens de zomer 2006 verbleef reporter Filip Lenaerts in de grensstreek tussen Marokko en de Spaanse enclave Ceuta, om er samen met de jonge Vlaming Bart Van Wanzeele (die toen in Jerez woonde en werkte) een reportage te verkennen.
Ceuta is een relict uit historische tijden, een Spaanse stad op de Afrikaanse kust, volledig omgeven door Marokko. Aan de overkant van de zeeëngte ligt Gibraltar.
De reporters wilden er het verhaal vertellen van de stroom vluchtelingen uit Afrika naar Fort Europa; vaak hopeloze gelukzoekers en armoedzaaiers die denken dat àchter de metershoge prikkeldraad het paradijs op hen ligt te wachten.
Tot hun verbazing ontdekten Bart en Filip dat er ook een stroom bestaat in tegenovergestelde richting: van het Spaanse Ceuta naar Marokko, geen stroom vluchtelingen, maar smokkelwaar.
Het punt waar zowel vluchtelingen als smokkelaars mekaar vinden is de grenssupermarkt Supersol. Vandaaruit wagen sommige smokkelaars zich in zee mét drijvende koelkasten en andere smokkelwaar om de grensbewakers te slim af te zijn. Duivel-doet-al in de winkel is Abdelkader, die ooit nog in Antwerpen woonde
Bart en Filip besloten om hier 'hun' verhaal te filmen. Omdat ze allebei een camera hanteerden, resulteerde dit in een unieke film, die zowel vormelijk als inhoudelijk hun gemeenschappelijk produkt is.
Maria Tarantino praat nadien met Pietro Petrucci (woordvoerder van de Europese Commissie) en met Dick Oosting (Amnesty International) over de vele vluchtelingen die aankloppen aan de poort van Fort Europa...
Deze reportage won de Premio Oso op de Documenta Madrid 2005!
kloptquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dit is ooit uitvoerig belicht op Canvas...."Fort Europa". En daar kwamen ook migranten aan het woord die ook gedumpt waren in de Sahara. (lees een nutteloos dorpje zonder werk met onvoldoende infrastructuur). En idd volledig aan hun lot overgelaten (ook zonder geld). Dit probleem is al langer bekend.... maar niemand die er iets aan wil doen. Uiteindelijk heeft Europa 1 doel voor ogen..... de grenzen zo goed mogelijk afsluiten. En alle middelen zijn daarbij geoorloofd. Of beter gezegd.... we knijpen een oogje toe.
[..]
Bron?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:15 schreef Meki het volgende:
Aaah zo dumpt Europa illegalen in Marokko en Marokko dumpt ze in woestijn
Daar komt het wel zo'n beetje op neer. Mede omdat Marokko en Europa veregaande samenwerkingsverbanden heeft + geografisch een tactische ligging (kust Gibraltar). Zou mij niet verbazen dat Europa direct (mee) betaald voor de verhuiskosten naar de Sahara. En Marokko werkt daar goed aan mee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:15 schreef Meki het volgende:
Aaah zo dumpt Europa illegalen in Marokko en Marokko dumpt ze in woestijn
illegalen moeten door marokko, en marokko dumpt ze in de woestijn dombo, moeilijk he lezenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:15 schreef Meki het volgende:
Aaah zo dumpt Europa illegalen in Marokko en Marokko dumpt ze in woestijn
Die bewuste uitzending van Canvas..... een aanrader trouwens om te zien trouwens (terecht in de prijzen gevallen).quote:
Europa stuurt ze weer terug naar Marokkoquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar komt het wel zo'n beetje op neer. Mede omdat Marokko en Europa veregaande samenwerkingsverbanden heeft + geografisch een tactische ligging (kust Gibraltar). Zou mij niet verbazen dat Europa direct (mee) betaald voor de verhuiskosten naar de Sahara. En Marokko werkt daar goed aan mee.
illegalen worden aangepakt in Marokkoquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:19 schreef Inorbit het volgende:
[..]
illegalen moeten door marokko, en marokko dumpt ze in de woestijn dombo, moeilijk he lezen
Ook omgekeerd.... als mensen teruggestuurd worden vanuit Spanje (bootjes/wateren en zo).quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:19 schreef Inorbit het volgende:
[..]
illegalen moeten door marokko, en marokko dumpt ze in de woestijn dombo, moeilijk he lezen
de Marokkaanse politie is jaren al bezig om die groep aan te pakkenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ook omgekeerd.... als mensen teruggestuurd worden vanuit Spanje (bootjes/wateren en zo).
Maar goed...het meeste heeft wel te maken met de heengaande stroom dwars door Marokko.
Onder druk van Europa want ze willen echt niet naar Marokko maar naar Europa en dat hebben hier liever niet.. Denk je nou echt dat de EU er wat van gaat zeggen want dan hebben ze zichzelf in de hoek.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5294562.stm
Wanneer begrijpt de Marokkaanse overheid eens dat je zo niet met mensen moet omgaan. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Ik denk dat de Nederlandse pers weinig aandacht gaat schenken aan dit nieuws. Bij deze zijn jullie geïnformeerd.
Nou er leven daar genoeg illegalen.. truc nou is om een UNHCR status te krijgen en dan via marokko over te steken. Ik ben daar eenh oop vluchtelingen tegen gekomen met een UNHCR vluchtelingen status vanuit Rabat en hun doel is over te steken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:25 schreef Meki het volgende:
[..]
illegalen worden aangepakt in Marokko
waar ik was zag ik veel afrikaanse illegalen en de Marokkaanse police jaagt op ze
Beetje de omgekeerde wereld. Want ik denk niet dat ze in Marokko zitten te wachten op al die mensen. Marokko heeft gewoon een strategische ligging om van daar uit Europa te bereiken. Marokko heeft samen met Europa bewust gekozen voor stevige grensen rondom Marokko zelf. Het mes snijdt heer echt aan 2 kanten en is technisch gezien niet alleen een Europees probleem.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:54 schreef Mutant01 het volgende:
En inderdaad de pers schenkt er zeker te weinig aandacht aan, want je laat nu 1 land, Marokko, opschepen met problemen die eigenlijk voor Europa behoren te zijn.
Dat denk ik wel, wellicht zijn er geen militairen nodig, maar beleidsmakers zijn er zeker nodig, het land wordt werkelijk overspoeld door mensen die naar Europa willen. Marokko is gewoon een soort nieuwe buitengrens van Europa geworden, dat blijkt ook uit de genomen afspraken. En als er dan iets verkeerds gaat, zoals hier nu het geval is, wordt de zwarte piet naar Marokko toegespeeld en trekt de EU zich ervanaf.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Beetje de omgekeerde wereld. Want ik denk niet dat ze in Marokko zitten te wachten op al die mensen. Marokko heeft gewoon een strategische ligging om van daar uit Europa te bereiken. Marokko heeft samen met Europa bewust gekozen voor stevige grensen rondom Marokko zelf. Het mes snijdt heer echt aan 2 kanten en is technisch gezien niet alleen een Europees probleem.
Of moeten er soms beleidsmakers + militairen naar Marokko worden gestuurd om de vluchtlingen tegen te houden ? Daar zitten ze denk ik ook niet op te wachten.
Goed punt (zo kun je het ook bezien)..... anderzijds mag je ook stellen dat Marokko met 1 voetje al een EU-status heeft. Want vroeg of laat zullen ze bij de EU gaan horen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, wellicht zijn er geen militairen nodig, maar beleidsmakers zijn er zeker nodig, het land wordt werkelijk overspoeld door mensen die naar Europa willen. Marokko is gewoon een soort nieuwe buitengrens van Europa geworden, dat blijkt ook uit de genomen afspraken. En als er dan iets verkeerds gaat, zoals hier nu het geval is, wordt de zwarte piet naar Marokko toegespeeld en trekt de EU zich ervanaf.
De enige oplossing is investeren (niet leegzuigen voor een appel en een ei) in Afrika, deze emmigratiegolf is slecht één symptoom van de kaalslag die in steeds hoger tempo bezig is en waar de lokale bevolking niets aan heeft.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, wellicht zijn er geen militairen nodig, maar beleidsmakers zijn er zeker nodig, het land wordt werkelijk overspoeld door mensen die naar Europa willen. Marokko is gewoon een soort nieuwe buitengrens van Europa geworden, dat blijkt ook uit de genomen afspraken. En als er dan iets verkeerds gaat, zoals hier nu het geval is, wordt de zwarte piet naar Marokko toegespeeld en trekt de EU zich ervanaf.
Nee Marokko moet iets aan zijn open grenzen doen in plaats van half Afrika er door heen te laten verhuizen en daarna te gaan piepen dat Spanje ze weer uitzet naar Marokko daar komen ze immers in eerste instantie doorheen getrokken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Europa stuurt ze weer terug naar Marokko
en Marokko heeft geen zoveel geld om die afrikanen terug te sturen naar centraal afrika
Spanje moet ze terugsturen
jij gaat eventjes 2000 km grens permanent bewaken ?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:50 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Nee Marokko moet iets aan zijn open grenzen doen in plaats van half Afrika er door heen te laten verhuizen en daarna te gaan piepen dat Spanje ze weer uitzet naar Marokko daar komen ze immers in eerste instantie doorheen getrokken.
Kolonialiseren is ook een optie. En werkt een stuk effectiever. Ik kan maar verdomd weinig Centraal-Afrikaanse besturen opnoemen die daadwerkelijk een verbetering hebben gebracht.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:50 schreef moussie het volgende:
denk toch echt dat de enige manier om dit op te lossen is om eindelijk alle schulden kwijt te schelden en de handelsbeperkingen op te heffen en daarnaast erop toe zien dat ontwikkelingsgelden idd besteed worden om structureele verbeteringen te bewerkstelligen ..
Ze komen anders ook door de grenzen van Italie, Spanje en Griekenland heenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:50 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Nee Marokko moet iets aan zijn open grenzen doen in plaats van half Afrika er door heen te laten verhuizen en daarna te gaan piepen dat Spanje ze weer uitzet naar Marokko daar komen ze immers in eerste instantie doorheen getrokken.
Nee, je pakt die mensen op en zet ze weer uit naar het land ten zuiden waar ze vandaan zijn gekomen. Het is niet het probleem van Europa dat Marokko zijn grenzen niet kan bewaken. Marokko regelt het zelf maar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:53 schreef moussie het volgende:
[..]
jij gaat eventjes 2000 km grens permanent bewaken ?
Dus het is niet het probleem van Spanje dat er 100.000én illegalen hun land binnenkomen. Dan weet ik dat ook weer.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 14:53 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Nee, je pakt die mensen op en zet ze weer uit naar het land ten zuiden waar ze vandaan zijn gekomen. Het is niet het probleem van Europa dat Marokko zijn grenzen niet kan bewaken. Marokko regelt het zelf maar.
Dat is zeker een probleem van Spanje maar al die honderden die niet Spanje binnenkomen maar in Marokko blijven is toch echt Marokko haar probleem en niet Spanje.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus het is niet het probleem van Spanje dat er 100.000én illegalen hun land binnenkomen. Dan weet ik dat ook weer.
Ze gaan voor 90% naar Spanje toe hoorquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:13 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Dat is zeker een probleem van Spanje maar al die honderden die niet Spanje binnenkomen maar in Marokko blijven is toch echt Marokko haar probleem en niet Spanje.
Maar als ze Spanje niet binnenkomen dan blijft het toch het probleem van Marokko.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze gaan voor 90% naar Spanje toe hoorDus die zijn dan allemaal het probleem van Spanje en de EU.
Dan zou ik als ik Marokko was, de grenzen helemaal opengooien, zodat alles de volledige probleem wordt van de EU.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:18 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Maar als ze Spanje niet binnenkomen dan blijft het toch het probleem van Marokko.
onderscheid maken tussen medelanders kan niet hequote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:14 schreef Gia het volgende:
Als wij ook eens zo onze criminele Marokkaantjes aan gaan pakken. Lijkt me eigenlijk een goed plan.
En jij denkt dat wij als europa geen druk op de ketel zetten bij marrokko om die vluchtelingen vooral maar niet naar europa te laten komen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:13 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Dat is zeker een probleem van Spanje maar al die honderden die niet Spanje binnenkomen maar in Marokko blijven is toch echt Marokko haar probleem en niet Spanje.
In tegenstelling tot nu?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zou ik als ik Marokko was, de grenzen helemaal opengooien, zodat alles de volledige probleem wordt van de EU.
Tuurlijk kan dat wel, of het helemaal ethisch en fatsoenlijk is is een andere vraag.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
onderscheid maken tussen medelanders kan niet he
Nu wordt alles op de schoot van Marokko geworden ja, want zoals ik al zei, Marokko is nu de grenswachter van Europa.quote:
Medelanders?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
onderscheid maken tussen medelanders kan niet he
En een Nederlands paspoort, en de Nederlandse wet kijkt daarnaar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Medelanders?
Ze hebben toch een marokkaans paspoort?
Misschien moeten we daar dan maar eens verandering in brengen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En een Nederlands paspoort, en de Nederlandse wet kijkt daarnaar.
Niks moet, en wat je daarover vind is in dit hele topic irrelevant.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Misschien moeten we daar dan maar eens verandering in brengen.
Altijd leuk om iemand te laten happenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niks moet, en wat je daarover vind is in dit hele topic irrelevant.
Nog beter is als iemand slikt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Altijd leuk om iemand te laten happen![]()
![]()
Doen we dit gewoon met alle criminelen. Heb ik geen enkel probleem mee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
onderscheid maken tussen medelanders kan niet he
fort europa doet nu niets anders hoor daarom haalt ook bijna niemand het.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:53 schreef moussie het volgende:
[..]
jij gaat eventjes 2000 km grens permanent bewaken ?
ik heb daar een keer een topic over geopent en ik zie het nog steeds als de enige goede weg.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kolonialiseren is ook een optie. En werkt een stuk effectiever. Ik kan maar verdomd weinig Centraal-Afrikaanse besturen opnoemen die daadwerkelijk een verbetering hebben gebracht.
- Eigenlijk geen eentje als ik eerlijk ben -
Economische hulp zal bij voorbaat nix helpen. Zorg eerst maar voor een fatsoenlijk bestuur.
ik weet niet of het iets zal uithalen al meer dan de helft van die bootjes zinken er vallen duizenden doden en nog steeds blijven ze met hordes komen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:56 schreef Napalm het volgende:
Het klinkt heel hard maar ik denk dat je juist op deze manier het minste slachtoffers krijgt op de lange termijn.
Vergelijk het met al die mensen op die kut bootjes die naar SPanje/ Italie varen. Elk jaar verdrinken er velen. Komt zo`n bootje in de buurt van Italie dan worden ze meteen "gered" naar Italie gebracht. Daarmee lok je uit dat nog veel meer mensen die gevaarlijke oversteek gaan wagen want "ze redden je toch wel". Daarmee verdrinken er weer nieuwe mensen. Als Italie en Spanje die bootjes meteen terug slepen (of lek schieten) dan zal na een of twee weken niemand meer die overtocht maken. Dit scheelt op termijn veel meer doden!
Ach, ik denk helaas dat er hier op Fok! genoeg rechtse ventjes te vinden zijn die het liefst de Marokkanen uit Nederland ook daar in de woestijn dumpen.....quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:59 schreef buachaille het volgende:
Wanneer begrijpt de Marokkaanse overheid eens dat je zo niet met mensen moet omgaan. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Ik denk dat de Nederlandse pers weinig aandacht gaat schenken aan dit nieuws. Bij deze zijn jullie geïnformeerd.
Marokko is geen EUquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dit is ooit uitvoerig belicht op Canvas...."Fort Europa". En daar kwamen ook migranten aan het woord die ook gedumpt waren in de Sahara. (lees een nutteloos dorpje zonder werk met onvoldoende infrastructuur). En idd volledig aan hun lot overgelaten (ook zonder geld). Dit probleem is al langer bekend.... maar niemand die er iets aan wil doen. Uiteindelijk heeft Europa 1 doel voor ogen..... de grenzen zo goed mogelijk afsluiten. En alle middelen zijn daarbij geoorloofd. Of beter gezegd.... we knijpen een oogje toe.
[..]
Alleen als ze niet-moslim of homo zijn en dan alleen van grote hoogtequote:Op dinsdag 29 augustus 2006 18:39 schreef maartena het volgende:
[..]
Ach, ik denk helaas dat er hier op Fok! genoeg rechtse ventjes te vinden zijn die het liefst de Marokkanen uit Nederland ook daar in de woestijn dumpen.....![]()
Nee, maar zou zich wel aan de mensenrechten dienen te houdenquote:
Nou ja, bijv Mali is een democratisch land en is behoorlijk stabiel. We kunnen dat land wel gaan koloniseren alleen is het probleem een beetje dat er bijna geen ruk te halen is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kolonialiseren is ook een optie. En werkt een stuk effectiever. Ik kan maar verdomd weinig Centraal-Afrikaanse besturen opnoemen die daadwerkelijk een verbetering hebben gebracht.
- Eigenlijk geen eentje als ik eerlijk ben -
Economische hulp zal bij voorbaat nix helpen. Zorg eerst maar voor een fatsoenlijk bestuur.
daarom moet het nu ook vanuit het oogpunt van de bevolking gebeuren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:37 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Nou ja, bijv Mali is een democratisch land en is behoorlijk stabiel. We kunnen dat land wel gaan koloniseren alleen is het probleem een beetje dat er bijna geen ruk te halen is.
En je gaat ook even voorbij aan het feit dat de massale kolonisatie juist de primaire oorzaak van alle problemen is geweest. Eerst er met z'n allen overheen walsen, slaven van de bevolking maken, daarna met een liniaaltje en complete willekeur grensjes gaan verzinnen en daarna de landen, die organisatorisch een teringzooi zijn geworden als een baksteen laten vallen. Tja... echt een goede oplossing.
Theoretisch zouden China, Rusland en de VS dat ook moeten doen natuurlijk......quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Nee, maar zou zich wel aan de mensenrechten dienen te houden
De Afrikanen zullen hun continent zelf moeten opbouwen, dat is niet de taak van het westen. Het westen heeft al meer dan genoeg verkloot daar met hun niet van eigenbelang gespeende bemoeizucht onder het mom van ontwikkelingssamenwerking. Het enige wat we moeten doen is de voorwaarden scheppen om opbouw van Afrika mogelijk te maken en dat betekent in ieder geval afschaffen van alle handelsbeperkingen en invoerheffingen op import van buiten de EU.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daarom moet het nu ook vanuit het oogpunt van de bevolking gebeuren.
dus nieuwe indeling grenzen, en het land opbouwen in plaats van afbreken
het punt is dat de lokale politicie nogal last hebben enorme kortetermijn visie.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:48 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
De Afrikanen zullen hun continent zelf moeten opbouwen, dat is niet de taak van het westen. Het westen heeft al meer dan genoeg verkloot daar met hun niet van eigenbelang gespeende bemoeizucht onder het mom van ontwikkelingssamenwerking. Het enige wat we moeten doen is de voorwaarden scheppen om opbouw van Afrika mogelijk te maken en dat betekent in ieder geval afschaffen van alle handelsbeperkingen en invoerheffingen op import van buiten de EU.
Omdat de mentaliteit van de mensen daar gevormd is door jaren van oorlog en onrust en instabiliteit. Dan ga je je vanzelf alleen zorgen maken over de zeer nabije toekomst; ver vooruitdenken is een luxe die je je nauwelijks kan permitteren. Op een gegeven moment zit dat zodanig in de mentaliteit en cultuur ingebakken, dat krijg je er niet zo gemakkelijk meer uit. Zeker niet als de ellende bewust in stand wordt gehouden o.a. doordat de regering elk jaar met ophgehouden hand loopt te jammeren er ook elk jaar hulpgoederen gedumpt worden op de markt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het punt is dat de lokale politicie nogal last hebben enorme kortetermijn visie.
ik ben het met je eens met die heffingen maar dat is toch echt niet de enige reden waarom lukt het aziatische landen dan wel.
het ligt ook gewoon aan de mensen daar
een rapport beschuldigt Nederland juist ervan van het schenden van mensenrechtenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, maar zou zich wel aan de mensenrechten dienen te houden
en vergeet niet dat het Ottomaanse Rijk in 1300 een grote crimineel was in Europa die alleen kon stelen en platbranden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:34 schreef Meki het volgende:
en vergeet niet dat Europa in 1700 een grote crimineel was in Afrika die alleen kon stelen
daat wist ik niks vanquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:36 schreef maartena het volgende:
[..]
en vergeet niet dat het Ottomaanse Rijk in 1300 een grote crimineel was in Europa die alleen kon stelen en platbranden.
Wat veranderd er eigenlijk weinig
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:39 schreef Meki het volgende:
daat wist ik niks van
heb je een fimpje daarover of een bron ( van een nieuwssite )![]()
![]()
aach kan gebeuren dan vergeten we ook wat Nederland heeft geflikt in Suriname en Indonesiequote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Een geschiedenisboek is wel handigHet was trouwens meer in 1400 en 1500, maar het grootste Moslimrijk uit de geschiedenis heeft o.a. in Spanje, Italie, Griekenland, en de Balkan flink lopen roven en plunderen. En trouwens ook in Noord Afrika.
Dat heeft ze anders geen windeieren gelegdquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:49 schreef Meki het volgende:
[..]
aach kan gebeuren dan vergeten we ook wat Nederland heeft geflikt in Suriname en Indonesie![]()
Ja, en zo blijven we vingertjes wijzen natuurlijk..... OMG kijk eens wat dit land 400 jaar geleden heeft gedaan, en OMG kijk eens wat dat land 200 jaar geleden deed.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:49 schreef Meki het volgende:
aach kan gebeuren dan vergeten we ook wat Nederland heeft geflikt in Suriname en Indonesie![]()
tja, als je iemand die liever dood wil dan nog 1 dag in die hel te leven dwangvoeding geven beter vindt ?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:05 schreef maartena het volgende:
Feit is wel dat Marokko met het achterlaten van immigranten in de woestijn in principe mensen slechter behandeld dan de VS in Guantanamo Bay.... want die gasten krijgen in ieder geval nog te eten, en worden niet achtergelaten om van de honger te creperen.
Misschien is het beter dat Marokko ze dan terugdumpt in Europa. Of gewoon de hekken wat lager maken en minder goed controleren, want in Marokko blijven ze toch niet.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 05:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar toch.. marokko dumpt ze daar en wij niet.
hoezo europa bereiken ze doorgaans niet eensquote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:47 schreef Ylias het volgende:
[..]
Misschien is het beter dat Marokko ze dan terugdumpt in Europa. Of gewoon de hekken wat lager maken en minder goed controleren, want in Marokko blijven ze toch niet.
Ceuta en Mellilia zijn spaans grondgebied en liggen op het vaste land van Marokko. waarom zou marokko ze dan tegen moeten houden als het niet de probleem van Europa is.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoezo europa bereiken ze doorgaans niet eens
em waarom is dat beter als blijkt dat europa niet de plek is waar een goudlaag de stoep bedekt of een omgeving is waar je helemaal niets hoeft te doen om rijk te worden?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:47 schreef Ylias het volgende:
[..]
Misschien is het beter dat Marokko ze dan terugdumpt in Europa. Of gewoon de hekken wat lager maken en minder goed controleren, want in Marokko blijven ze toch niet.
wat voor europa marokko is.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:38 schreef Ylias het volgende:
[..]
Ceuta en Mellilia zijn spaans grondgebied en liggen op het vaste land van Marokko. waarom zou marokko ze dan tegen moeten houden als het niet de probleem van Europa is.
Dan kan de verantwoordelijkheid beter gewoon bij de herkomstland van de immigrant worden gelegd.
ik vind vooral dat ze de afwikkeling van hun grensbewaking beter moeten regelen. hier komt door een gek met een aansteker flink wat mensen om in een gevangenis. moord en brand! logisch, dat heet humaan.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wat voor europa marokko is.
marokko moet gewoon zijn eigen grenzen beter bewaken
beschuldigen is nog iets anders dan bevwijzen. Daarnaast rammelt het in Markokko veel meer wat betreft de mensen rechtenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:32 schreef Meki het volgende:
een rapport beschuldigt Nederland juist ervan van het schenden van mensenrechten
Verdonk heeft zelf mensen gedumpt in Somalie en Syrie
Krijg hier toch een beetje een nare smaak van in mijn mond.quote:
De grenzen van melillia en ceuta zijn gewoon EUROPA. Marokko grenst dan ook DIRECT aan europa. Ik pleit ervoor, dat Marokko geen enkele CENT moet steken in de grensbewaking in het noorden. Laat die illegalen maar massaal de grenzen oversteken. Pas dan zal Europa, die nu doet alsof ze heel humaan is, haar billen branden. Nu brand Marokko haar eigen billen voor zaken die voor rekening van Europa horen te komen.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wat voor europa marokko is.
marokko moet gewoon zijn eigen grenzen beter bewaken
Exact wat ik bedoel.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:47 schreef Ylias het volgende:
[..]
Misschien is het beter dat Marokko ze dan terugdumpt in Europa. Of gewoon de hekken wat lager maken en minder goed controleren, want in Marokko blijven ze toch niet.
en hoe komen die daar juist door marokko het zijn spaanse enclaves die in marokko liggen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 07:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De grenzen van melillia en ceuta zijn gewoon EUROPA. Marokko grenst dan ook DIRECT aan europa. Ik pleit ervoor, dat Marokko geen enkele CENT moet steken in de grensbewaking in het noorden. Laat die illegalen maar massaal de grenzen oversteken. Pas dan zal Europa, die nu doet alsof ze heel humaan is, haar billen branden. Nu brand Marokko haar eigen billen voor zaken die voor rekening van Europa horen te komen.
Hoe komen ze de EU binnen? Zelfde verhaal. Je kan geen waterdichte grens hebben, het gaat hier om honderdduizenden illegalen per jaar. Hoeveel km grens wil jij permanent gaan bewaken? Het EU beleid wordt trouwens door Marokko uitgevoerd, dus alles ligt in handen van Marokko. Als ze zeggen, we laten de illegalen gewoon doorstromen naar Spanje, dan heeft de EU een groot probleem. Kan men wel gaan zeiken op Marokko dat ze de illegalen niet zo moet behandelen, maar dan zeg ik van, oke, dan is de enige andere oplossing (voor een land met een beperkt budget), de illegalen gewoon door laten stromen naar de EU, handen er vanaf trekken.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en hoe komen die daar juist door marokko het zijn spaanse enclaves die in marokko liggen.
en het EU beleid is de illegalen terug brengen naar het land van waar ze binnen gekomen zijn.
ik ben het met je eens dat de EU marokko wel mee moet helpen (wat ze volgens mij al doen).
De moslims hebben zich goed gedragen in spanje, dit in tegenstelling tot de christenen die later kwamen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:47 schreef maartena het volgende:
[..]
En voor het Ottomaanse rijk waren er moslimlegers uit Noord Afrika die Spanje bezet hielden, en met harde hand de Christenen onderdrukten. Pas zo rond de 14e eeuw kwam daar een einde aan.
die ze weer terug stuurt naar marokkoquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe komen ze de EU binnen? Zelfde verhaal. Je kan geen waterdichte grens hebben, het gaat hier om honderdduizenden illegalen per jaar. Hoeveel km grens wil jij permanent gaan bewaken? Het EU beleid wordt trouwens door Marokko uitgevoerd, dus alles ligt in handen van Marokko. Als ze zeggen, we laten de illegalen gewoon doorstromen naar Spanje, dan heeft de EU een groot probleem. Kan men wel gaan zeiken op Marokko dat ze de illegalen niet zo moet behandelen, maar dan zeg ik van, oke, dan is de enige andere oplossing (voor een land met een beperkt budget), de illegalen gewoon door laten stromen naar de EU, handen er vanaf trekken.
ach ja het is maar wat je onderdrukking noemt,quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Een geschiedenisboek is wel handigHet was trouwens meer in 1400 en 1500, maar het grootste Moslimrijk uit de geschiedenis heeft o.a. in Spanje, Italie, Griekenland, en de Balkan flink lopen roven en plunderen. En trouwens ook in Noord Afrika.
En voor het Ottomaanse rijk waren er moslimlegers uit Noord Afrika die Spanje bezet hielden, en met harde hand de Christenen onderdrukten. Pas zo rond de 14e eeuw kwam daar een einde aan.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:41 schreef Monus het volgende:
[..]
De moslims hebben zich goed gedragen in spanje, dit in tegenstelling tot de christenen die later kwamen.![]()
ik vrees al jazeera, de moskee of inteelt-familiequote:Op zaterdag 2 september 2006 15:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
waar haal jij dat nou weer vandaan?
Europa is ten alle tijden stukken humaner dan marokko, hier wordt je tenminste niet in een woestijn gedumpt om je te laten creperenquote:Op vrijdag 1 september 2006 07:37 schreef Mutant01 het volgende:
Pas dan zal Europa, die nu doet alsof ze heel humaan is, haar billen branden. Nu brand Marokko haar eigen billen voor zaken die voor rekening van Europa horen te komen.
nee hoor, gewoon uit een geschiedenisboekquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vrees al jazeera, de moskee of inteelt-familie
wij hebben ook inderdaad geen schone handen, kijk bv naar de homo/iran discussiequote:Op zaterdag 2 september 2006 17:03 schreef KomMaar het volgende:
Nederland zet mensen uit waar voor hen de doodstraft dreigt![]()
Hoeveel echte woestijnen hebben we in Europa?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Europa is ten alle tijden stukken humaner dan marokko, hier wordt je tenminste niet in een woestijn gedumpt om je te laten creperen
in europa laten we ze gewoon fikkenquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Europa is ten alle tijden stukken humaner dan marokko, hier wordt je tenminste niet in een woestijn gedumpt om je te laten creperen
En al die mooie Marokkaanse vrouwtjes dan?quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:20 schreef sannydude het volgende:
wij moeten die marokkanen ook in de woestijn dumpen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |