http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/016587.html
Hier enkele highlights:
Een aanvullende en valide bron :
quote:Bijlmer probleemjeugd naar Tunesië
Bron : Argopress
AMSTERDAM – ,,Ik ben op alles voorbereid,” zegt Roy Hofwijks. Volgende week vertrekt hij met een groep van zo’n 80 achterstandsjongeren uit Zuidoost voor een week naar Tunesië.
Hofwijks is directeur van jongerenwerkplaats PEWA, waar vroegtijdige schoolverlaters worden begeleid. ,,De jongeren hier zitten aan de onderkant van de samenleving,” vertelt Hofwijks. In de jongerenwerkplaats in het troosteloze Klieverink krijgen de jongeren computerlessen, sollicitatie en discipline training, met als doel om ze terug naar school of werk te krijgen.
Ooit ontsloeg hij een medewerker op staande voet omdat hij de jongeren ‘klerelijers’ noemde. ,,Maar ze zitten hier juist omdat iedereen ze klerelijers vindt,” roept Hofwijks. ,,Wij proberen ze te helpen. 40 Procent van de jongeren kwamen als moeilijk lerende kinderen op het vmbo terecht, waarna ze het zonder begeleiding niet redden.”
Volgende week vertrekt de PEWAdirecteur met een groep van 88 – één begeleider op elke zeven jongeren – naar Tunesië. Hij moet velen teleurstellen, want binnen een paar dagen kwamen ruim 200 aanmeldingen binnen. Het project kost 40 duizend euro, waarvan stadsdeel Zuidoost ruim tweederde betaalt.
,,De jongeren moeten het idee krijgen dat er veel meer mogelijk is dan die beperkte blik op het leven in Zuidoost,” stelt Hofwijks. ,,Als hun ouders het over vakantie hebben, gaat dat meestal om familiebezoek aan Suriname of de Antillen. Dat is geen vakantie. Tunesië is goedkoop en veilig. En het ligt in Afrika, voor veel jongeren liggen daar uiteindelijk toch hun roots. Ze kunnen zich realiseren dat het ook anders kan. Daarnaast gaat het ook om de onderlinge band. Als ze zo lang samen weggaan, breiden ze hun netwerk uit, en kunnen blijvende vriendschappen ontstaan.”
Hofwijks is niet bang dat mensen vraagtekens zullen plaatsen bij het ‘belonen van kansarme jongeren.’ ,,Kortzichtigheid zal er altijd zijn. Ja, we nemen deze jongeren mee op vakantie voor maar 75 euro per persoon. Maar zij hebben geen puinhoop van hun leven gemaakt. Het leven is zo op hun af gekomen. Deze jongeren verdienen ook vakantie.”
,,Veel mensen trekken hun handen af van dit soort jongeren. Natuurlijk is het een flink risico om met deze groep naar Tunesië gegaan. Maar ik heb ze uitgelegd hoe een Tunesische politiecel eruit ziet en dat is niet niks. Met zo’n grote groep kan je er donder op zeggen dat er wel eens wat zal gebeuren. Maar niemand die mee gaat is echt crimineel.”
,,Ze hebben gewoon problemen. Zoals één-ouder gezinnen, armoede, uitsluiting en fysieke of lichamelijke beperkingen. Ik ben op alles voorbereid. Maar wat er ook gebeurt: het blijven wel ónze jongeren.”
Het bleef gezellig tot in de kleine uurtjes....
Niet alleen de hangjeugd was welkom, ook de ouderen!
Was dit net voordat die serveerster aangerand werd?
Ja, niet iedereen in Nederland mag zomaar weten waar we zitten.
Cool blijven bij hoge temperaturen
Hoe warmer het wordt, hoe cooler ik ben.
Je hoefde écht niet mooi te zijn om mee te mogen!
Héé swa, die mocro op de bazar heeft écht vette bling-bling
Kortom, veel plezier. En waarschijnlijk nog goedkoper dan een twee uurtjes therapie bij de socioloog. En óók nog veel effectiever!
[ Bericht 39% gewijzigd door Drugshond op 29-08-2006 11:15:59 ]
Oh ja, dit schatje
wil ik jullie beslist niet onthouden! Wat een 
ding![me=lxiv] verbeeld zich plantagehouder te zijn, Kentucky 1843
"Wat een goed initiatief..."
"Van onze belastingcenten..."
"Van het geld van de JSF kunnen we de hele Bijlmer 20 jaar op vakantie sturen."
"Dan kunnen we ze beter meteen deporteren."
et cetera, et cetera.
Komop jongens -en meisjes-, zo moeilijk is het toch niet. Dit kunstje hebben jullie al vaker gedaan.
Dan heb ik dit topic dus helemaal voor mij alleen...
En kan er ik de dingen doen die ik altijd al gewild heb
Over vijf posts begin ik mij te ontkleden!
Brrrrrr....
Maar ja, dan zit je voor hetzelfde geld morgenvroeg nóg te wachten...
'Negers gaat los in Tunis.', of zoiets dergelijks.
'Negers gaan helemaal los in Tunis.'
Of nog beter:
'Negers gaan helemaal los in Tunis op onze kosten.'
'Negers hangen de beest uit in Tunis, terwijl bijstandmoedertjes in Zwolle op de camping staan.'
Maar dat past dan weer niet
quote:Welkom en welterusten!Op dinsdag 29 augustus 2006 00:15 schreef kLowJow het volgende:
Gezellige boel!
Zie je, het woord 'neger' werkt zelfs nog binnen het topic.
En dan zeggen ze dat deze mensen vaak lui zijn.
quote:Blijkbaar. Er zijn toch wel mindere topics geweest, die enkel op het woord 'neger' in de TT een stormloop veroorzaakten.Op dinsdag 29 augustus 2006 00:19 schreef kLowJow het volgende:
Er moet naast "Medelanders" en "Bijlmer" ook nog "neger" bij? Denk je dat dat echt nodig is?
quote:Moenie worry nie alles sal reg kom maar die tyd is nog nie daar nie.Op dinsdag 29 augustus 2006 00:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Blijkbaar. Er zijn toch wel mindere topics geweest, die enkel op het woord 'neger' in de TT een stormloop veroorzaakten.
quote:Dan ek wens u 'n baie goed nag.Op dinsdag 29 augustus 2006 00:24 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Moenie worry nie alles sal reg kom maar die tyd is nog nie daar nie.
Sien u morge.
quote:iedereen is zich aan het rukken op dat smoeltje die je hier als laatste hebt geplaatstOp maandag 28 augustus 2006 22:31 schreef LXIV het volgende:
Hé, moeten links enthousiasme en rechtse verontwaardiging nu niet op de vuist gaan in dit topique?
"Wat een goed initiatief..."
"Van onze belastingcenten..."
"Van het geld van de JSF kunnen we de hele Bijlmer 20 jaar op vakantie sturen."
"Dan kunnen we ze beter meteen deporteren."
et cetera, et cetera.
Komop jongens -en meisjes-, zo moeilijk is het toch niet. Dit kunstje hebben jullie al vaker gedaan.
quote:die gast ken ik! dat is Def Rhymz, een aan lager wal geraakte rapperOp maandag 28 augustus 2006 20:39 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]
Cool blijven bij hoge temperaturen
Even een extragratis tip voor draaideurcriminelen. Schrijf je nu in als woningzoekende voor de Amsterdamse achterstandswijk De Bijlmer en met een beetje geluk ben je volgend jaar even helemaal weg. Voor een lousy 25 euri mag je dan een week lang geheel verzorgd (PDF-alert) naar een all inclusive vijf sterren resort. Een strafblad hebben is een pre, want fatsoenlijke burgers mogen niet mee op deze pedagogisch verantwoorde interculturele snuffelstage. Beetje andere cultuur opsnuiven schijnt namelijk enorm goed te zijn voor de integratie. En dus trok het stadsdeel Zuid-Oost de portemonnee en zette 75 kiddo’s op een Transavia-vlucht naar Tunesië. All-inclusive polsbandje om en tanken & snacken maar, daar aan het buffet. Kostte een paar centen (het stadsdeel betaalde), maar gezellig dat het was. Slechts één serveerster werd aangerand. Vrijdag keerde het gezelschap terug op Schiphol. Getuige de feauteaux waren het een paar fantastische dagen. Amsterdam Zuid-Oost was nog nooit zo veilig...
Wat een grote onzin dat dit kan.
Alleen in Nederland quote:Nou, van dat strafblad is ongefundeerd populisme, dat is namelijk eis noch pré.Op dinsdag 29 augustus 2006 06:00 schreef Isabeau het volgende:
Ik dacht eerst dat het een onzintopic was, maar dit is dus echt? Met een strafblad voor 25 piek op vakantie?
Trouwens, Isabeau in POL! Wat leuk.
Ook zonder strafblad, ik vind het onbegrujpelijk dat je voor 25 euro mensen naar Tunesie op vakantie laat gaan onder het mom van integratie. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden.
Wel een voordeel.. de tunesiers krijgen nu wel een slecht beeld van Nederland en willen hier niet meer komen. Een voordeel bij een nadeel
Get real , zo kunnen we elke [NWS]-OP wel om gaan ploegen maar dan zijn we een zusje geworden van [ONZ]. En dat laatste lijkt me geen gezonde ontwikkeling.
Ik wil het topic best kicken naar [ONZ]. Maar ik leg eerst het topic stil (need more info) voordat ik ga beginnen met topic-voetbal.
Valide bronvermelding ontvangen, topic heropend.
[ Bericht 8% gewijzigd door Drugshond op 29-08-2006 11:16:51 ]
Zij kunnen er niets aan doen dat ze geen geld hebben, dus ze hebben ook recht op een vakantie. Ik vind het nog steeds erg overdreven dat er 40.000 euro wordt uitgegeven om 88 individuen te laten zien dat 'op vakantie gaan' geen familiebezoek in Suriname is.
Een topic her-opend! Dat is voor mij de eerste keer! 
Of liggen Suriname en de Antillen tegenwoordig niet meer in Zuid-Amerika?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2006 21:47:01 ]
Lijkt wel aapjes terugzenden, denigrerende reden.
quote:Het op het VMBO nog niet kunnen redden - hoe initiatiefloos en lam ben je dan wel niet?Bijlmer probleemjeugd naar Tunesië
Bron : Argopress
AMSTERDAM – ,,Ik ben op alles voorbereid,” zegt Roy Hofwijks. Volgende week vertrekt hij met een groep van zo’n 80 achterstandsjongeren uit Zuidoost voor een week naar Tunesië.
Hofwijks is directeur van jongerenwerkplaats PEWA, waar vroegtijdige schoolverlaters worden begeleid. ,,De jongeren hier zitten aan de onderkant van de samenleving,” vertelt Hofwijks. In de jongerenwerkplaats in het troosteloze Klieverink krijgen de jongeren computerlessen, sollicitatie en discipline training, met als doel om ze terug naar school of werk te krijgen.
Ooit ontsloeg hij een medewerker op staande voet omdat hij de jongeren ‘klerelijers’ noemde. ,,Maar ze zitten hier juist omdat iedereen ze klerelijers vindt,” roept Hofwijks. ,,Wij proberen ze te helpen. 40 Procent van de jongeren kwamen als moeilijk lerende kinderen op het vmbo terecht, waarna ze het zonder begeleiding niet redden.”
quote:Een ramp inderdaad, de zielepieten. Hoeveel mensen willen niet naar de Antillen of Suriname op vakantie? Maar voor deze heertjes is dat natuurlijk niet goed genoeg.Volgende week vertrekt de PEWAdirecteur met een groep van 88 – één begeleider op elke zeven jongeren – naar Tunesië. Hij moet velen teleurstellen, want binnen een paar dagen kwamen ruim 200 aanmeldingen binnen. Het project kost 40 duizend euro, waarvan stadsdeel Zuidoost ruim tweederde betaalt.
[quote]
Op kosten van de belastingbetaler dus natuurlijk weer... een ander betaalt wel. Een ander die werkt en zelf ook wel op vakantie wil, maar zijn geld ingepikt ziet door de overheid. Die het vervolgens aan "kansarme" jochies geeft. Och wat zijn ze toch kansarm, met hun gouden kettingen, scooters, de nieuwste mobieltjes en leren jasjes. U ziet het: werken loont niet!
[quote],,De jongeren moeten het idee krijgen dat er veel meer mogelijk is dan die beperkte blik op het leven in Zuidoost,” stelt Hofwijks. ,,Als hun ouders het over vakantie hebben, gaat dat meestal om familiebezoek aan Suriname of de Antillen. Dat is geen vakantie.
quote:Met andere woorden, ze vinden zichzelf helemaal geen Nederlander en deze geitewollensokken sukkel vindt dat nog best ook. Moedig ze vooral aan in hun ik-ben-geen-Nederlander, dan weet je zeker dat ze goed integreren!Tunesië is goedkoop en veilig. En het ligt in Afrika, voor veel jongeren liggen daar uiteindelijk toch hun roots.
quote:Dat komt ze vast goed van pas bij hun nevenactiviteiten op straat... sjiek hendig man, zo'n netwerk!Ze kunnen zich realiseren dat het ook anders kan. Daarnaast gaat het ook om de onderlinge band. Als ze zo lang samen weggaan, breiden ze hun netwerk uit, en kunnen blijvende vriendschappen ontstaan.”
quote:Het is inderdaad niet hun schuld, het is mijn schuld. En jouw schuld. Smerige racisten die we zijn! We gunnen ze gewoon niets, we maken het er gewoon naar. Die zielepieten kunnen gewoon niet anders. Het is onze schuld dat hun ouders niet om ze geven, ze niet opvoeden, dat ze niet naar school willen, dat ze een IQ van 80 hebben, dat ze liever op hun scooter br33z4hs scoren in plaats van iets van hun leven te maken. Jezus zeg, dat er nog zulke naievelingen als die Hofwijks rondlopen zeg.Hofwijks is niet bang dat mensen vraagtekens zullen plaatsen bij het ‘belonen van kansarme jongeren.’ ,,Kortzichtigheid zal er altijd zijn. Ja, we nemen deze jongeren mee op vakantie voor maar 75 euro per persoon. Maar zij hebben geen puinhoop van hun leven gemaakt. Het leven is zo op hun af gekomen. Deze jongeren verdienen ook vakantie.”
quote:Ah, ze hebben dus wel respect voor een Tunesische politiecel? Direct hier invoeren dus, want voor onze normen, waarden en wetten hebben ze geen respect en voor onze "cellen" al helemaal niet! Toch nog iets goeds aan dit initiatief dus - keihard aanpakken, dat werkt blijkbaar wel.,,Veel mensen trekken hun handen af van dit soort jongeren. Natuurlijk is het een flink risico om met deze groep naar Tunesië gegaan. Maar ik heb ze uitgelegd hoe een Tunesische politiecel eruit ziet en dat is niet niks. Met zo’n grote groep kan je er donder op zeggen dat er wel eens wat zal gebeuren. Maar niemand die mee gaat is echt crimineel.”
quote:Ahgossie, nog even vooral benadrukken dat het zielepietjes zijn wiens schuld het vooral niet zelf is. Het is de samenleving! Wij! Jij! Ik! Hoe durven we!,,Ze hebben gewoon problemen. Zoals één-ouder gezinnen, armoede, uitsluiting en fysieke of lichamelijke beperkingen. Ik ben op alles voorbereid. Maar wat er ook gebeurt: het blijven wel ónze jongeren.”
quote:Het doel heeft volgens mij weinig te doen met integratie. Met wat wel? Tja...Op dinsdag 29 augustus 2006 06:43 schreef Isabeau het volgende:
Ik zie het verband tussen buitenlanders en op vakantie gaan naar het buitenland om te integreren in Nederland niet zo.
Voor dat geld hadden iig meer jongeren een betere begeleiding richting arbeidsmarkt kunnen krijgen, niet een stuk of 80 een vakantie.
De jongeren zouden op kosten van de gemeente een week op vakantie zijn geweest. Ze verbleven all-inclusive in een Tunesisch hotel met zwembad, privé-strand en spa- en wellnescenter. De jongeren betaalden zelf 25 euro per persoon aan het reisje.
Het reisje zou zijn georganiseerd door het Amsterdamse re-integratiebedrijf PEWA (Participatie Educatie en Werk Amsterdam). Het bedrijf begeleidt vroegtijdige schoolverlaters bij het vinden van een opleiding of werk. Maar ook jongeren uit Zuidoost die niets met PEWA hadden, konden zich aanmelden.
De CDA-fractie roept de verantwoordelijke PvdA-wethouder tot de orde. "We gunnen deze jongeren best een snoepreisje, maar niet op kosten van de belastingbetaler. Dit voorstel is er zonder ons medeweten doorgeduwd. Het was een keer, maar nooit weer", zegt CDA-fractievoorzitter Henk de Boer. Volgende week komt de stadsdeelraad Zuidoost terug van zomerreces.
Mijn stelling: niet op de PvdA () stemmen want voor hun is het elke dag 5 december (uiteraard op kosten van de belastingbetaler
Maar dit is inderdaad geld over de balk smijten. En daarna zeker weer aan de bel trekken, dat er te weinig geld binnenkomt... De PVDA hoef je niet belachelijk te maken, dat doen ze zelf wel.
quote:
quote:Ik ook niet. En als ze dan zonodig een andere cultuur moeten opsnuiven, hadden ze dan niet ergens anders heen gekund dan naar zo'n islamitisch land? Als integratie in Nederland het doel is, had je verdikkie nog beter naar het Drentse platteland kunnen sturenOp dinsdag 29 augustus 2006 06:43 schreef Isabeau het volgende:
Ik zie het verband tussen buitenlanders en op vakantie gaan naar het buitenland om te integreren in Nederland niet zo.
- Verspilling van gemeenschapsgeld dit.quote:Het bericht is nu ook in de reguliere media verschenen.CDA woedend over snoepreisje jongeren
Uitgegeven: 30 augustus 2006 08:16
Laatst gewijzigd: 30 augustus 2006 08:16
AMSTERDAM - Het CDA in Stadsdeel Zuidoost in Amsterdam is boos over een snoepreisje naar Tunesië, dat zo'n tachtig kansarme jongeren uit het stadsdeel kregen. Dat schrijft het Algemeen Dagblad woensdag.
De jongeren zouden op kosten van de gemeente een week op vakantie zijn geweest. Ze verbleven all-inclusive in een Tunesisch hotel met zwembad, privé-strand en spa- en wellnescenter. De jongeren betaalden zelf 25 euro per persoon aan het reisje.
Het reisje zou zijn georganiseerd door het Amsterdamse re-integratiebedrijf PEWA (Participatie Educatie en Werk Amsterdam). Het bedrijf begeleidt vroegtijdige schoolverlaters bij het vinden van een opleiding of werk. Maar ook jongeren uit Zuidoost die niets met PEWA hadden, konden zich aanmelden.
De CDA-fractie roept de verantwoordelijke PvdA-wethouder tot de orde. "We gunnen deze jongeren best een snoepreisje, maar niet op kosten van de belastingbetaler. Dit voorstel is er zonder ons medeweten doorgeduwd. Het was een keer, maar nooit weer", zegt CDA-fractievoorzitter Henk de Boer.
Volgende week komt de stadsdeelraad Zuidoost terug van zomerreces.
Frappant overigens dat de politici lopen te klagen, terwijl ze zelf pas volgende week terugkomen van het "zomer"reces. Zelf hebben ze twee maanden verlof -deze jongeren een weekje-, en is heel Nederland al weer een maand aan het werk. Bovendien denk ik dat hun vakantiereisjes nog heel wat duurder zijn geweest, met geld dat uiteindelijk toch ook van de belastingbetaler afkomstig is. En hoeveel deelraden en politici kent Amsterdam dan wel niet?
Zolang het geld voor dit soort verkwisting enkel wordt opgebracht door het stadsdeel zelf vind ik dit geen probleem. De bevolking daar heeft tenslotte de PvdA zelf in het zadel geholpen en is dus zelf volledig verantwoordelijk voor dit soort zaken.
Als de Boer hier geen weet van had, heeft hij waarschijnlijk zitten slapen bij de behandeling van het PEWA contract. Een goed contract zou dit soort zaken namelijk onmogelijk maken, omdat vakantie vieren op geen enkele manier kan worden uitgelegd als werk of opleiding begeleiding.
Soms wou ik dat ik zwart was, dan had ik het een stuk makkelijker gehad in dit land
Het blijven ook een stel goedgeluimde tuinkabouters hè. Welke blowende welzijnswerker heeft nu weer bedacht dat zo'n reissie die kansarme kluivertjes aan een carrière zou helpen? quote:Kansarm waren ze niet, en wordt ook nergens beweerd. Ze kwamen uit die buurt.Op woensdag 30 augustus 2006 11:08 schreef remlof het volgende:
Goed dat die kansarme jongeren ook eens een pleziertje gegund wordt!
quote:In Amsterdam Zuidoost woon je niet voor je plezierOp woensdag 30 augustus 2006 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kansarm waren ze niet, en wordt ook nergens beweerd. Ze kwamen uit die buurt.
lees:
28 augustus 2006
Pewa is een stichting van Roy Hofwijks (PvdA). Hij richt zich met zijn bedrijf op het bemiddelen van jongeren naar een succesvollere toekomst. Hoe hij dat doet is wellicht bekend bij Wouter Bos en Ahmed Aboutaleb (beiden PvdA), die in de reclamefolder van Pewa een prominente plaats innemen, nadat zij Pewa bezocht hebben. Ook Lodewijk Asscher (PvdA) liet zich goed informeren.
Pewa krijgt voor de bemiddeling per jongere een bijdrage. Het gaat om honderdduizenden euro's per jaar voor het begeleiden van gemiddeld 35 jongeren. Hoe hoog die bijdrage per jongere is kan Pieter Litjens (VVD) u vast wel vertellen. Pieter Litjens is namelijk lid van het Dagelijks Bestuur (DB) van stadsdeel Zuidoost. Pieter Litjens is lid van de VVD, u weet wel, de partij die pleit voor een forse reductie van het aantal bestuurslagen in Nederland en een streng financieel beleid door de overheid. Welnu, in Zuidoost blijkt hoe serieus u de VVD moet nemen. In Zuidoost blijkt dat de VVD graag de andere kant opkijkt als het gemeenschapsgeld met bakken tegelijk wordt weggesmeten.
Eerst door jarenlang miljoenen gemeenschapsgeld over de balk te gooien op verzoek van Albert Van Wingerden, directeur, eigenaar, voorzitter, secretaris en enig lid van de Raad van Bestuur van Alcides. Trots vermeldt de VVD in haar verkiezingsprogramma dat het faillissement van Alcides toch een mooi succes was, omdat hierdoor het monopolie van Alcides doorbroken werd! Helaas koste dit faillissement het stadsdeel honderdduizenden euro's, en verloren vele mensen hun baan. Maar ach, het mag de VVD wat gemeenschapsgeld kosten, dat einde van een monopolie...
Nu die stichting Pewa van Roy Hofwijks (PvdA), goede vriend van Elvira Sweet (PvdA), stadsdeelvoorzitter. In zijn bedrijf zijn (toevallig) ook een paar deelraadsleden van de PvdA actief. Ana Alcantara (PvdA) en Randy Steena (PvdA). Tsja, dat past wel bij de rest van de deelraadsfractie van de PvdA, die ook een boterham verdient aan een subsidie verstrekt door diezelfde deelraad: Henk Lalji (stichting Vikaash), André Bohla (stichting Anand Joti), Lorna Coenen (stichting BBR). Allemaal lid van de PvdA en verantwoordelijk over de subsidie die zij aan zichzelf verstrekken. Erg makkelijk, want de PvdA heeft 17 van de 29 zetels in de deelraad.
Pieter Litjens vindt het allemaal best. Zijn partij, de VVD, klopt zich op de borst voor een zuinige een efficiënte overheid. Pieter Litjens maakt in Zuidoost duidelijk wat dat in de praktijk betekent:
Niets. Het zijn loze woorden.
Want hij keert als verantwoordelijk bestuurder 30.000 euro uit aan Pewa om 80 hangjongeren op vakantie te laten gaan naar Tunesië. Met welk doel, welk programma? Dat weet misschien de eigenaar van het reisbureau, een goede relatie van Roy Hofwijks, die de reis samen met Roy Hofwijks (PvdA) organiseerde. En wie gingen er ook gratis mee op reis, op deze educatieve reis? De familie van Roy Hofwijks. De journalisten van Het Parool mochten uiteraard ook gratis mee voor een mooi verslag over twee (2) pagina's!
Helaas was het voor de tieners in Tunesië vooral een kwestie van veel verveling, en dus werd er flink geneukt. Waardoor vele tienermoeders straks door het stadsdeel weer financieel ondersteund moeten worden via de stichting Mi Oso es Mi Kas. Want aan condooms werd niet gedacht. Een programma was er ook niet. De begeleiding op deze reis, de wijze van totstandkoming en het gesmijt met gemeenschapsgeld zonder duidelijk doel zet vraagtekens bij de professionaliteit van het bedrijf Pewa. Wat doet Pewa voor al dat geld?
Pieter Litjens kon er helaas niet bij zijn, in Tunesië. Hoewel hij in de vorige periode verklaarde zich stierlijk te vervelen als DB-er, omdat het werk makkelijk door drie DB-ers gedaan kon worden, zit hij nu met 5 (vijf) DB-ers tegen een salaris van 93.000 euro per jaar het stadsdeel te besturen. Voornamelijk door uit het raam van het nieuwe stadsdeelpaleis (35 miljoen euro) naar beneden te kijken. Want omdat de PvdA een absolute meerderheid in de stadsdeelraad heeft, is de bijzit van Pieter Litjens niet echt nodig. Om de financiën goed in de gaten te houden als VVD-er? Hahahahahaha......
VVD: Pas op voor uw belastinggeld!
Allemaal op de PvdA stemmen! Die weten wel raad met de subsidies!
quote:Dan zoek je een baan en ga je verhuizen.Op woensdag 30 augustus 2006 11:12 schreef remlof het volgende:
[..]
In Amsterdam Zuidoost woon je niet voor je plezier
quote:1. Zoek baanOp woensdag 30 augustus 2006 11:12 schreef remlof het volgende:
[..]
In Amsterdam Zuidoost woon je niet voor je plezier
2. Spaar geld
3. Verhuis naar betere buurt
Ziedaar, in 3 stappen ben je er weg.
quote:mijneigenweblog.nl
quote:Volgens je stukje lust de VVD er ook wel pap van.Op woensdag 30 augustus 2006 11:13 schreef DenniZZ het volgende:
[knip]
Allemaal op de PvdA stemmen! Die weten wel raad met de subsidies!
quote:sollicitatie: ow u bent zwart en woont in de bijlmer? Next!Op woensdag 30 augustus 2006 11:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1. Zoek baan
2. Spaar geld
3. Verhuis naar betere buurt
Ziedaar, in 3 stappen ben je er weg.
quote:precies, stelletje luie negers.Op woensdag 30 augustus 2006 11:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan zoek je een baan en ga je verhuizen.
quote:meen je dit nou serieus??Op woensdag 30 augustus 2006 11:08 schreef remlof het volgende:
Goed dat die kansarme jongeren ook eens een pleziertje gegund wordt!
quote:Tuurlijk, tis de schuld van de werkgeverOp woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef remlof het volgende:
[..]
sollicitatie: ow u bent zwart en woont in de bijlmer? Next!
Waarom zou hij zo denken, misschien omdat hij ervaring heeft met dezelfde categorie?
quote:Ze kunnen nog altijd het werk van de Polen hier in Nederland overnemen. Met andere woorden bepaalde uitkeringen zijn te hoog.Op woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef remlof het volgende:
[..]
sollicitatie: ow u bent zwart en woont in de bijlmer? Next!
quote:Klopt, die kijken de andere kant op. Waardeloos.Op woensdag 30 augustus 2006 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens je stukje lust de VVD er ook wel pap van.
quote:Omdat de meeste werkgevers generaliseren (net als de meeste fok!kers). En daar worden de welwillenden de dupe van.Op woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk, tis de schuld van de werkgever
Waarom zou hij zo denken, misschien omdat hij ervaring heeft met dezelfde categorie?
quote:he vriend, we hebben het potjandorie over vroegtijdige schoolverlaters die we voor een appel en een ei op vakantie sturenOp woensdag 30 augustus 2006 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat de meeste werkgevers generaliseren (net als de meeste fok!kers). En daar worden de welwillenden de dupe van.
Het moet toch niet gekker worden. Laat dat gajes hun opleiding afmaken, dan is de kans op een baan gelijk een stuk hoger.quote:Onzin. Als je je een beetje fatsoenlijk presenteert en je distantieert van dat struikroversimago uit het ghetto, dan kom je er wel.Op woensdag 30 augustus 2006 11:23 schreef remlof het volgende:
[..]
sollicitatie: ow u bent zwart en woont in de bijlmer? Next!
En gewoon je school afmaken dus. Niet denken dat een uitkering er is om jou een lui leventje te bezorgen.
Kortom, de zweep erover.
quote:Wat hierboven gezegd word dus. Onzin, ga eerst maar eens fatsoenlijk een opleiding doen en gedraag je normaal, daarna praten we uberhaupt eens over een sollicitatie. Of vindt jij dat ze daar in de ghetto allemaal nette representatieve mensen zijn die je zo achter een balie zou zetten ?Op woensdag 30 augustus 2006 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat de meeste werkgevers generaliseren (net als de meeste fok!kers). En daar worden de welwillenden de dupe van.
quote:De welwillenden wonen dan ook niet in de Bijlmer.Op woensdag 30 augustus 2006 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat de meeste werkgevers generaliseren (net als de meeste fok!kers). En daar worden de welwillenden de dupe van.
quote:Was het maar waar... Wel eens op zoek geweest naar een huis in Amsterdam?Op woensdag 30 augustus 2006 11:29 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
De welwillenden wonen dan ook niet in de Bijlmer.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Onzin. Als je je een beetje fatsoenlijk presenteert en je distantieert van dat struikroversimago uit het ghetto, dan kom je er wel.
En gewoon je school afmaken dus. Niet denken dat een uitkering er is om jou een lui leventje te bezorgen.
Kortom, de zweep erover.
quote:Ah, dus eerst zouden ze daar niet weg kunnen komen, en nu gaan ze daar express wonen?Op woensdag 30 augustus 2006 11:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Was het maar waar... Wel eens op zoek geweest naar een huis in Amsterdam?
quote:De welwillenden heb vaak al moeite genoeg om een stageplaats te vinden... En nee, iemand met een strafblad van 4 kantjes zou ik ook niet achter de balie zetten. Maar alleen huidskleur en woonlocatie mag nooit een reden zijn om iemand niet aan te nemen.Op woensdag 30 augustus 2006 11:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat hierboven gezegd word dus. Onzin, ga eerst maar eens fatsoenlijk een opleiding doen en gedraag je normaal, daarna praten we uberhaupt eens over een sollicitatie. Of vindt jij dat ze daar in de ghetto allemaal nette representatieve mensen zijn die je zo achter een balie zou zetten ?
quote:Nee ik bedoel dat het niet eenvoudig is om buiten de Bijlmer betaalbare woonruimte te vinden als je het niet breed hebt.Op woensdag 30 augustus 2006 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, dus eerst zouden ze daar niet weg kunnen komen, en nu gaan ze daar express wonen?
quote:Merge verzoek loopt.Op woensdag 30 augustus 2006 10:19 schreef dVTB het volgende:
Re-integratieproject Medelanders Bijlmer voortgezet
quote:Doen ze blijkbaar niet hard genoeg hun best.Op woensdag 30 augustus 2006 11:33 schreef remlof het volgende:
[..]
De welwillenden heb vaak al moeite genoeg om een stageplaats te vinden... En nee, iemand met een strafblad van 4 kantjes zou ik ook niet achter de balie zetten. Maar alleen huidskleur en woonlocatie mag nooit een reden zijn om iemand niet aan te nemen.
quote:Ja, maar buiten Amsterdam wel. Waarom moeten ze per se in Amsterdam wonen?Op woensdag 30 augustus 2006 11:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat het niet eenvoudig is om buiten de Bijlmer betaalbare woonruimte te vinden als je het niet breed hebt.
quote:Omdat ze daarbuiten al helemaal nauwelijks kans op werk hebben misschien?Op woensdag 30 augustus 2006 11:37 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Ja, maar buiten Amsterdam wel. Waarom moeten ze per se in Amsterdam wonen?
quote:Precies, waarom gaan negers niet in Nijmegen ofzo een baan zoeken daar hebben ze niet zo veel negers.Op woensdag 30 augustus 2006 11:37 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Ja, maar buiten Amsterdam wel. Waarom moeten ze per se in Amsterdam wonen?
quote:Hoe kom je daar nou weer bij danOp woensdag 30 augustus 2006 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze daarbuiten al helemaal nauwelijks kans op werk hebben misschien?
quote:Begint een beetje op een vicieuze cirkel te lijken.Op woensdag 30 augustus 2006 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze daarbuiten al helemaal nauwelijks kans op werk hebben misschien?
quote:Wat is dit voor gelul met je kans op werk. Die gasten zijn de 25 nog niet gepasseerd en dus fit genoeg om in de kassen te werken. Of staan die alleen in Amsterdam?Op woensdag 30 augustus 2006 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze daarbuiten al helemaal nauwelijks kans op werk hebben misschien?
quote:En nu generaliseer jijOp woensdag 30 augustus 2006 11:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar alleen huidskleur en woonlocatie mag nooit een reden zijn om iemand niet aan te nemen.
, alsof alle ondernemers dat doen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij dan
quote:1) Bullshit, Den Haag / Rotterdam e.d zijn net zoveel banen en heb je veel meer gelegenheid tot het vinden van woonruimteOp woensdag 30 augustus 2006 11:43 schreef remlof het volgende:
[..]in Amsterdam zijn sowieso meer banen dan in de rest van Nederland (ok in de Randstad, maar vanuit de Bijlmer is dat gebied goed te bereiken) in Amsterdam zijn mensen over het algemeen iets minder xenofoob dan in de rest van Nederland
2) Wat een generalisatie, ik dacht dat dat slecht was?
Daarnaast: hoe kom je er toch op om iedere keer weer alle andere partijen behalve de jongeren zelf de "schuld" te geven van het niet hebben van werk?
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze daarbuiten al helemaal nauwelijks kans op werk hebben misschien?
Alles buiten Amsterdam is idd complete wildernis, niks voor kasplantjes als kansloze Antillianen.Kortom, blijf maar lekker in je ghetto, blingbling&zo, kaffer de maatschappij maar uit, doe net alsof je wel eens solliciteert, of verpest een gesprek door te doen alsof je 50 Cent bent, en met 1000 euro subsidie p/m leef jij je luizenleventje wel.
quote:Er is een klein percentage van die jongeren die het inderdaad aan zichzelf te danken hebben. Daar heb ik ook geen medelijden mee. Maar zij verpesten het ook voor de welwillenden, zo als ik al zei en dat komt met name doordat "wij" (autochtonen) ze allemaal over één kam scheren.Op woensdag 30 augustus 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast: hoe kom je er toch op om iedere keer weer alle andere partijen behalve de jongeren zelf de "schuld" te geven van het niet hebben van werk?
quote:You sound like 1996.Op woensdag 30 augustus 2006 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is een klein percentage van die jongeren die het inderdaad aan zichzelf te danken hebben. Daar heb ik ook geen medelijden mee. Maar zij verpesten het ook voor de welwillenden, zo als ik al zei en dat komt met name doordat "wij" (autochtonen) ze allemaal over één kam scheren.
quote:In Rotterdam moet je sinds kort (voor sommige wijken) aantoonbaar een inkomen van (ik meen) 120% bijstand hebben. Dat krijg je, kort door de bocht, alleen als je een baan hebt.Op woensdag 30 augustus 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
1) Bullshit, Den Haag / Rotterdam e.d zijn net zoveel banen en heb je veel meer gelegenheid tot het vinden van woonruimte
2) Wat een generalisatie, ik dacht dat dat slecht was?
Daarnaast: hoe kom je er toch op om iedere keer weer alle andere partijen behalve de jongeren zelf de "schuld" te geven van het niet hebben van werk?
Geen baan, geen woonruimte dus.
quote:Nu generaliseer je weer NederlandersOp woensdag 30 augustus 2006 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is een klein percentage van die jongeren die het inderdaad aan zichzelf te danken hebben. Daar heb ik ook geen medelijden mee. Maar zij verpesten het ook voor de welwillenden, zo als ik al zei en dat komt met name doordat "wij" (autochtonen) ze allemaal over één kam scheren.
Anyway: een klein percentage? Wat dacht je van een groot percentage? En als die het verpesten voor de "welwillenden", waarom zien de "welwillenden" dan niet in dat ze a) daar weg moeten b) een opleiding moeten hebben en c) zich goed moeten presenteren op sollicitaties?
quote:-Wonen/werken liefst binnen de randstad.Op woensdag 30 augustus 2006 11:43 schreef remlof het volgende:
[..]in Amsterdam zijn sowieso meer banen dan in de rest van Nederland (ok in de Randstad, maar vanuit de Bijlmer is dat gebied goed te bereiken) in Amsterdam zijn mensen over het algemeen iets minder xenofoob dan in de rest van Nederland
-Verpaupering van wijken (ghetto-vorming).
-Vooroordelen.
Vicieuze cirkel, omdatze hun 'geluk' niet beproeven buiten de kaders van de randstad.
En dat je de witnekken die jou liever in een slachtofferrol duwen, moet wantrouwen tot in het diepst van je ziel?
quote:Dat is dus het overgrote merendeel dat geen problemen veroorzaakt.Op woensdag 30 augustus 2006 11:58 schreef Ringo het volgende:
Waarom ken ik eigenlijk zoveel allochtonen die wél gewoon een baan hebben, en diploma's, en ambities?
quote:Natuurlijk moet je dat ook. Maar reken maar dat ja als zwarte uit de Bijlmer twee keer zo hard moet knokken om hetzelfde resultaat te behalen als een autochtone nederlander. En daardoor vallen er dus meer buiten de boot.Zou het dan toch gewoon aan je eigen mentaliteit liggen? Dat je de bal niet constant moet leggen bij degene die jou zou discrimineren maar dat je er zelf iets van moet maken?
quote:Zoals jij (en velen met je) de bewoners van de Bijlmer wantrouwt?En dat je de witnekken die jou liever in een slachtofferrol duwen, moet wantrouwen tot in het diepst van je ziel?
[ Bericht 0% gewijzigd door yahtzeehooligan op 30-08-2006 12:26:01 ]
quote:Ik wantrouw de bewoners van de Bijlmer niet, ik bekritiseer de (werk)mentaliteit die onder laagopgeleide Surinamers en Antillianen populair is. Beetje neusvreten, beetje klagen, beetje uitkering vangen.Op woensdag 30 augustus 2006 12:03 schreef remlof het volgende:
Zoals jij (en velen met je) de bewoners van de Bijlmer wantrouwt?
Het is zulke bloody nonsense dat allochtonen per definitie moeilijk aan een baan kunnen komen. Van de jeugd in de grote steden is inmiddels meer dan de helft van niet-Nederlandse afkomst; werkgevers zouden wel gek zijn om te selecteren op etniciteit want dan wordt je verzameling simpelweg te smal om uit te kiezen. Het is veel vaker de manier waarop de gewraakte jongeren zich presenteren, dat potentiële werkgevers toch voor 'de kaaskop' gaan.
Als jij je behoorlijk weet uit te drukken, je netjes kleedt en laat zien over enige ambitie en werklust te beschikken, is er geen vuiltje aan de lucht. Maar zolang je je laaft aan een ghetto-stijltje en amok maakt zodra mensen meer van je verwachten dan de gemiddelde UWV-ambtenaar, tja dan zullen de problemen zich opstapelen.
Lekker hoor
zal vast wel een meisje zijn die voor 50 euro haar lichaam een uurtje verhuurd
Dat arabische bord zegt waarschijnlijk "verboden op het bankje te zitten"
quote:Dit waren al kinderen met leerproblemen die zonder begeleiding neergeplempt werden in de VMBO-kutzooi.Op woensdag 30 augustus 2006 12:09 schreef kollie het volgende:
Remlof, ik snap niet waarom jij in dit topic die voortijdige schoolverlaters verdedigt (want dat zijn de types die op dit reisje zijn geweest). Kijk, voor alle mensen die hun opleiding afmaken en knokken voor een beter leven neem ik diep m'n petje af. Maar voor die types die niet eens het VMBO afmaken... 2 woorden: lui gajes.
Neemt niet weg dat een reisje Tunesië compleet....misplaatst is. Waar gáát het eigenlijk over?
quote:Het gaat over derderangspolitici die met hun quasi-menslievende bek in de schijnwerpers willen staan.Op woensdag 30 augustus 2006 14:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dit waren al kinderen met leerproblemen die zonder begeleiding neergeplempt werden in de VMBO-kutzooi.
Neemt niet weg dat een reisje Tunesië compleet....misplaatst is. Waar gáát het eigenlijk over?
quote:De CDA-ers die dit bericht de wereld in holpen bedoel je?Op woensdag 30 augustus 2006 15:08 schreef Ringo het volgende:
Het gaat over derderangspolitici die met hun quasi-menslievende bek in de schijnwerpers willen staan.
quote:Naar aanleiding van het mediageile PvdA-initiatief, ja.Op woensdag 30 augustus 2006 15:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De CDA-ers die dit bericht de wereld in holpen bedoel je?
Verder ben ik niet zo geïnteresseerd in deelgemeentepolitiek.
quote:Ik zie het nu pas overal opduiken. Naar aanleiding van de verontwaardiging bij het CDA.Op woensdag 30 augustus 2006 15:25 schreef Ringo het volgende:
Naar aanleiding van het mediageile PvdA-initiatief, ja.
Verder ben ik niet zo geïnteresseerd in deelgemeentepolitiek.
quote:Nu gun ik die jongeren hun snoepreisje wel, lekker belangrijk. Net alsof de bestuurlijke eliteOp woensdag 30 augustus 2006 11:13 schreef DenniZZ het volgende:
(...)
Pewa is een stichting van Roy Hofwijks (PvdA). Hij richt zich met zijn bedrijf op het bemiddelen van jongeren naar een succesvollere toekomst. Pewa krijgt voor de bemiddeling per jongere een bijdrage. Het gaat om honderdduizenden euro's per jaar voor het begeleiden van gemiddeld 35 jongeren. (Dat is dan zo ongeveer 8000 euro per jongere per jaar!
(...)
Nu die stichting Pewa van Roy Hofwijks (PvdA), goede vriend van Elvira Sweet (PvdA), stadsdeelvoorzitter. In zijn bedrijf zijn (toevallig) ook een paar deelraadsleden van de PvdA actief. Ana Alcantara (PvdA) en Randy Steena (PvdA). Tsja, dat past wel bij de rest van de deelraadsfractie van de PvdA, die ook een boterham verdient aan een subsidie verstrekt door diezelfde deelraad: Henk Lalji (stichting Vikaash), André Bohla (stichting Anand Joti), Lorna Coenen (stichting BBR). Allemaal lid van de PvdA en verantwoordelijk over de subsidie die zij aan zichzelf verstrekken. Erg makkelijk, want de PvdA heeft 17 van de 29 zetels in de deelraad.
(...)
Want hij keert als verantwoordelijk bestuurder 30.000 euro uit aan Pewa om 80 hangjongeren op vakantie te laten gaan naar Tunesië. Met welk doel, welk programma? Dat weet misschien de eigenaar van het reisbureau, een goede relatie van Roy Hofwijks, die de reis samen met Roy Hofwijks (PvdA) organiseerde. En wie gingen er ook gratis mee op reis, op deze educatieve reis? De familie van Roy Hofwijks. De journalisten van Het Parool mochten uiteraard ook gratis mee voor een mooi verslag over twee (2) pagina's!
(...)
niet voortdurend de hele wereld rondtrekt en zich overal uitgebreid laat feteren. En dat zal echt wel meer dan 250 euro per reisje kosten.Wat mij echter wel tegen de borst stuit is de onvoorstelbare belangenverstrengenlingen die binnen de Amsterdamse deelraden aan de orde van de dag blijken te zijn. Wanneer je zelf de subsidies toekent aan je eigen bedrijfje, en vervolgens de reis weer uitzet bij een bevriende reisleider, ligt corruptie natuurlijk wel heel dicht om de hoek. Eigenlijk is het min of meer al een vorm van corruptie.
Het lijkt wel of ieder PVDA deelraadslid een eigen stichtinkje beheert om subsidieknaken binnen te koppen. Natuurlijk mag zo een stichting geen winst maken, maar over het uitkeren aan bestuursleden of directie staat niets vermeld. Dit zaakje stinkt.
Een dik salaris voor een minne job, en toch daarnaast ook nog wat extra geld herrouteren via je private subsidiespons. Luister goed mensen, de ware boeven zijn niet die kansarme jongeren die nu ook eens een kruimeltje van de vette koek kregen en een weekje naar Tunesie mochten, maar veel eerder de door en door verrotte bestuurlijke elite van Amsterdam.
quote:Allebei even slecht.Op woensdag 30 augustus 2006 15:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu gun ik die jongeren hun snoepreisje wel, lekker belangrijk. Net alsof de bestuurlijke elite
quote:Hier nog zo eentje. Wat moet ik allemaal doen om bij dat clubje te mogen? denk dat mijn collegekaart in de fik steken alvast een goed begin is.Op woensdag 30 augustus 2006 13:55 schreef -scorpione- het volgende:
Nou, volgend jaar wil ik ook mee. Ik ben nog nooit in Tunesie geweest.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:00 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Hier nog zo eentje. Wat moet ik allemaal doen om bij dat clubje te mogen? denk dat mijn collegekaart in de fik steken alvast een goed begin is.
een bruin kleurtje nemen, mooie gouden ketting om de nek en een plakplaatje maakt het feest compleet quote:Nee. Met je vette socialistenvingertjes geld uit de gemeenschapspot graaien om aan jezelf toe te wijzen is onnoemelijk veel slechter dan als jongere gebruik te maken van de kans om voor een geeltje naar Tunesie te gaan.
Bovendien hebben deze bestuursleden een voorbeeldfunctie, wat van kansarme jongeren in de Bijlmer moeilijk gezegd kan worden.
Let wel dat het grootste deel van de toegekende subsidiemiljoenen dus niet aan deze jongeren besteed wordt, maar in de zakken van de dames en heren bestuurlijke elite terecht komt.
NOTA BENE HET AANTAL POLITICI IN DE AMSTERDAMSE DEELRADEN ALLEEN IS DE AFGELOPEN JAREN GEGROEID TOT OVER DE 400!!! DAT IS DUS BIJNA DRIE MAAL ZOVEEL ALS DE GEHELE TWEEDE KAMER!!!
Er zijn maar liefst 14!! deelraden, plus de centrale raad voor Amsterdam alleen. Mexico city heeft bijvoorbeeld maar 1 gemeenteraad. Een lucratieve baantjesmachine bij uitstek, zeker wanneer er verder links en rechts ook nog van de subsidiekoek geschnabbelt mag worden.
[ Bericht 25% gewijzigd door LXIV op 30-08-2006 16:16:01 ]
quote:Ik doelde ook niet op de negertjes. Als ik voor een appel en een ei op vakantie kan gaan zou ik het ook doen. Het gaat me meer om de types die dit organiseren onder het mom van: "kijk mij de maatschappij eens beter maken" en dan vervolgens die kinderen op een gigantisch gesubsieerde vakantie sturen. Die types vind ik net zo slecht als de bestuursleden van gemeenten en dergelijke.Op woensdag 30 augustus 2006 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Met je vette socialistenvingertjes geld uit de gemeenschapspot graaien om aan jezelf toe te wijzen is onnoemelijk veel slechter dan gebruik maken van de kans om voor een geeltje naar Tunesie te gaan.
Bovendien hebben deze bestuursleden een voorbeeldfunctie, wat van kansarme jongeren in de Bijlmer moeilijk gezegd kan worden.
Let wel dat het grootste deel van de toegekende subsidiemiljoenen dus niet aan deze jongeren besteed wordt, maar in de zakken van de dames en heren bestuurlijke elite terecht komt.
quote:Het aller, allerergste is dus dat die types die het organiseren dezelfden zijn als de bestuursleden van de gemeente!! En er klaarblijkelijk niet alleen een goed gevoel, maar ook nog een leuk extra'tje aan overhouden. Dát is het meest verrotte!Op woensdag 30 augustus 2006 16:17 schreef kollie het volgende:
[..]
Ik doelde ook niet op de negertjes. Als ik voor een appel en een ei op vakantie kan gaan zou ik het ook doen. Het gaat me meer om de types die dit organiseren onder het mom van: "kijk mij de maatschappij eens beter maken" en dan vervolgens die kinderen op een gigantisch gesubsieerde vakantie sturen. Die types vind ik net zo slecht als de bestuursleden van gemeenten en dergelijke.
quote:Ik neem die jeugd die de kans aangrijpt om naar Tunesie gaat ook niks kwalijk idd. Die begeleiders willen gewoon zelf lekker in de zon bakken onder het mom van "ik bewijs de maatschappij een dienst".Op woensdag 30 augustus 2006 16:17 schreef kollie het volgende:
[..]
Ik doelde ook niet op de negertjes. Als ik voor een appel en een ei op vakantie kan gaan zou ik het ook doen. Het gaat me meer om de types die dit organiseren onder het mom van: "kijk mij de maatschappij eens beter maken" en dan vervolgens die kinderen op een gigantisch gesubsieerde vakantie sturen. Die types vind ik net zo slecht als de bestuursleden van gemeenten en dergelijke.
Ana Alcantara (PvdA)
Randy Steena (PvdA)
Henk Lalji (stichting Vikaash),
André Bohla (stichting Anand Joti),
Lorna Coenen
Ofwel de subsidietrekkertjes. Grappig is dan wel weer dat oppergoeroe Bos zelf een paar maanden geleden nog gewaarschuwd heeft tegen mogelijke criminaliteit, corruptie en cliëntalisme in de partij op gemeenteniveau als gevolg van het aantrekken van bestuursleden uit andere culturen.
(NB: let op de genoemde namen!). Dezen lijken me toch al enige tijd op het zachte pluche te verkeren, dus dit was allesbehalve een voorbarige opmerking. 
quote:De clancultuur is blijkbaar niet beperkt tot al die enge moslims. Goh. Hebben ze in Texas ook zoiets? Nee zeker.Op donderdag 31 augustus 2006 00:16 schreef StefanP het volgende:
Als die weblog klopt: zelden zag ik zulk nepotisme en vriendjespolitiek... dat dat zomaar kan in Nederland! Nou ja, het is inmiddels bijkans Nederlandistan, dus misschien is het wel een beetje begrijpelijk. Je geeft jezelf gewoon een baan van 93K euro per jaar, neemt 5 vriendjes aan ook al is er maar voor 1 persoon werk, en vervolgens schuif je elkaars familie subsidie en werk toe. Prachtig toch!
quote:Och, ik herinner me iets met een Marokkaan en de PvdA in dezelfde stad die onder grote verontwaardiging uit de partij gezet werd omdat hij zijn vrouw had gedumpt in Marokko wegens ontwikkelende mondigheid. Zodra de pers weg was, zat-ie er weer.Op donderdag 31 augustus 2006 01:00 schreef Aoristus het volgende:
het CDA is nu pas verontwaardigd: CDA : meer werkgelenheid en toch boos
Het CDA (Christen-Democratisch Achterkamertje
) moet natuurlijk wel even hard doen alsof het echt niet kán wat er hier gebeurd is, anders gaat het geldkraantje richting clan dicht.quote:Nee, want de lokale politiek is hier super gecontroleerd. Alles is verkiesbaar en iedereen legt overal verantwoording over af. Een wereld van verschil met die corrupte bende in NL.Op donderdag 31 augustus 2006 07:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
De clancultuur is blijkbaar niet beperkt tot al die enge moslims. Goh. Hebben ze in Texas ook zoiets? Nee zeker.
quote:Ah ja. Het zal dan wel toeval zijn dat vele vriendjes van de Bush-clan aan alle oorlogen verdienen (Carlyle-groep bijvoorbeeld). Om nog maar te zwijgen over de nasleep van Katrina.Op vrijdag 1 september 2006 03:43 schreef StefanP het volgende:
Nee, want de lokale politiek is hier super gecontroleerd. Alles is verkiesbaar en iedereen legt overal verantwoording over af. Een wereld van verschil met die corrupte bende in NL.
.