ik denk dat hij sinds die uitlatingen in Studio Sportzomer heel veel geweerd wordt in de nationale media. Hij is egl net als JM Dedecker. Met uitlatingen komen maar geen bewijzen willen tonen (of niet hebben terwijl je zegt dat je ze wel hebt). Kortom laat de bewijzen zien en breek de beerput open of houdt je mond andersquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:32 schreef Ereinion het volgende:
Wuyts zei vandaag in de uitzending dat Nikkels in Nederland door sommige media niet meer geinterviewd zou worden. Weet iemand wie hij daarmee bedoelde? De afgelopen zomer was die Nikkels niet van de buis te slaan, en was in elk praatprogamma te gast. Het probleem is eerder dat dat publiciteits geile mannetje teveel geinterviewd wordt.
Het verschil is dat Dedecker dan toch op zijn minst nog naar het gerecht gestapt is, die Nederlandse kwast daarentegen trekt alleen zijn bek open als er een interview is ...quote:Op zondag 5 november 2006 17:27 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ik denk dat hij sinds die uitlatingen in Studio Sportzomer heel veel geweerd wordt in de nationale media. Hij is egl net als JM Dedecker. Met uitlatingen komen maar geen bewijzen willen tonen (of niet hebben terwijl je zegt dat je ze wel hebt). Kortom laat de bewijzen zien en breek de beerput open of houdt je mond anders![]()
ja dat is absoluut waar. Die kwast zal niet geheel ongelijk hebben maar dan nog kom met bewijzen of houd je mond. Dat principe hadden ze ook bij de Operacion Puerto moeten hanteren. Dan had iedereen nog rondgereden zonder dat er zoveel ophef was. Nu is iedereen frank en vrij verklaard en wordt het moeilijk voor ze om een ploeg te vinden.quote:Op zondag 5 november 2006 19:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het verschil is dat Dedecker dan toch op zijn minst nog naar het gerecht gestapt is, die Nederlandse kwast daarentegen trekt alleen zijn bek open als er een interview is ...
De Tour, Giro en Vuelta zijn uit de Pro Tourquote:Op woensdag 8 november 2006 12:56 schreef opgebaarde het volgende:
Maakt de tour geen deel meer uit van de Protour?
Dit kan de doodsteek zijn
En wat met Parijs-Nice, Luik-Bastenaken-Luik en andere wedstrijden die georganiseerd worden door dezelfde mensen?quote:Op woensdag 8 november 2006 13:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De Tour, Giro en Vuelta zijn uit de Pro Tour
Tour heeft al gezegd dat alle Prtour-ploegen welkom zijn.quote:Op woensdag 8 november 2006 12:54 schreef Ereinion het volgende:
Zou de Tour organisatie het aandurven om Discovery nu niet uit te nodigen? Nu ze geen deel meer uitmaken van de ProTour, zijn ze niet verplicht Discovery te laten starten.
al mogen de 20 of mss 19 afhankelijk van wat ze doen met Astana en die licentie van Saiz (zijn 2 aparte instanties nu) wel gewoon starten. Saiz kan nog steeds een nieuwe ploeg oprichten voor PT en Astana heeft er officieel nog steeds gene. Saiz kan zich mss wel weer inkopen bij Astana wat mss ook wel weer gaat gebeuren als die niet vervolgd wordt.quote:Op woensdag 8 november 2006 13:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De Tour, Giro en Vuelta zijn uit de Pro Tour
Logisch ook ze kunnen alleen Agritubel een wildcard geven wat ook gaat gebeuren. Om genoeg ploegen aan de start te krijgen moeten ze die ploegen wel uitnodigen.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tour heeft al gezegd dat alle Prtour-ploegen welkom zijn.
Zou dat ook gelden voor een ploeg met Basso bij zijn 9 renners?quote:Op woensdag 8 november 2006 20:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tour heeft al gezegd dat alle Prtour-ploegen welkom zijn.
quote:Op woensdag 8 november 2006 12:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
We vernamen trouwens uit goede bron dat de naam Tom Boonen niet in het onderzoek wordt genoemd.
Aldus Johan Bruyneel.quote:,,We zijn er een tijdje mee zoet geweest'', lachte hij gisteren. ,,Vier gespecialiseerde advocaten hebben het zaakje grondig doorgelicht. Een Italiaan, een Fransman, een Zwitser en een Spanjaard. Hun conclusie was duidelijk: er staat Discovery juridisch niks in de weg om Ivan Basso een contract aan te bieden. Bovendien stond ook de sponsor er helemaal achter. Dan moet je niet meer twijfelen. Ik ben tevreden met de beslissing die we hebben genomen. Kijk eens, enerzijds heb je woorden en lettertjes in de media, anderzijds de officiële realiteit. Die laatste is klaar en duidelijk: de zaak is geklasseerd! Let wel, niet op basis van de mededeling van de Spaanse justitie, die het gebruik van hun informatie verbiedt voor sportieve sancties. Het Italiaans Olympisch Comité bestudeerde het volledige dossier van ruim 500 bladzijden en concludeerde dat het geen enkel bewijsstuk bevat tegen Basso.''
Het ging toch vooral om gevonden bloedzakjes met de naam van zijn hond en notities van Fuentes?quote:Op donderdag 9 november 2006 12:27 schreef rubbereend het volgende:
Basso was toch ook één van de verdachten waarbij het nogal onduidelijk was of hij schuldig was?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |