TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee ik ben serieus, niet sarcastisch. Ook al is Die Hard de gezichtsbepaler van actiefilms, ik vond het gewoon suf. Air Force 1 (vliegtuig) of zelfs Under Siege II (trein) vond ik nog beter eigenlijk .quote:Op woensdag 11 oktober 2006 16:56 schreef sjeppert het volgende:
[..]
heiligschennis
of is het sarcastisch bedoelt
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Reservoir Dogs vond ik he-le-maal niets. Die zogenaamde briljante conversaties waar de hele film zo'n beetje op gedragen wordt, is niet veel meer dan een hoop opgehemeld puberaal geblaat.
quote:Let me tell you what 'Like a Virgin' is about. It's all about a girl who digs a guy with a big dick. The entire song. It's a metaphor for big dicks.
Ho ho ho. Je moet echt een genie zijn om dit soort frasen op film te zetten kennelijk.quote:Nice Guy Eddie: Ain't that a sad sight, Daddy, the man walks in the prison a white man, walks out talkin' like a fuckin' nigger. You know what, I think it's all that black semen been pumped up your ass so far, now it's backed into your fuckin brain, and it's coming out your mouth!
Graag op anoniem
De Lord of the Rings-trilogie.
Om redenen zoals Frollo het onlangs nog verwoordde:
Om redenen zoals Frollo het onlangs nog verwoordde:
quote:Op maandag 4 september 2006 10:17 schreef Frollo het volgende:
Je gaat niet in op het 'zielloos' en dat is nu juist mijn grootste probleem met LotR.
Het ziet er allemaal prachtig uit, zeker, maar ik vind de personages totaal niet interessant en het boeit me dan ook echt niet wat er met ze gebeurt en of ze slagen in hun queeste. En maar met gepijnigde blikken over die vlakte turen.
De beelden zijn weliswaar fraai, maar ook zo... tja, het is exact wat je ervan verwacht als je het boek leest. Er komt nogal wat kijken bij zulke spectaculaire megaproducties, en het is heel knap dat Jackson dat allemaal weet te handelen, maar net als bij King Kong weet hij er geen eigenheid in te brengen, geen visie, geen persoonlijkheid.
Hoge production values, maar ik vind het niks.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:21 schreef Frollo het volgende:
Gollum is knap gemaakt, absoluut. Op zijn overacting na is het zelfs het enige personage waar ik een klein beetje sympathie voor kan voelen. De overige karakters laten te weinig persoonlijkheid zien om mee te kunnen relaten.
Ach, ik vind het te pompeus allemaal, technisch perfect, maar niet menselijk en daarom niet spannend. En te langdradig bovendien, het heeft geen timing, geen sjeu. Elke gebeurtenis is precies even belangrijk en krijgt dus evenveel aandacht in de vertelling. Maar dat is ook een manco van het boek natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
donnie dark en lost in translation zijn de twee films die veel mensen goed vinden geloof ik (niet hele grote films, maar staan toch wel bekend als goed) en ik echt niks aan vind. ik kan best genieten van niet standaard films, maar deze twee kunnen me absoluut niet boeien.
Films als Mullholland Dr., Donnie Darko en Eternal Sunshine. Het verhaal slaat elke keer gewoon nergens op, maar het zijn dan zogenaamd fantastische films vanwege een of andere achterliggende gedachte die meestal kant nog wal raakt. Zelfde heb ik een beetje met Magnolia, die kikkerregen. Het verhaal moest ergens een keer eindigen, nou dan laten we het toch kikkers regenen. Wat daar nou verder achter zit? Ik zal wel niet slimmer zijn, maar ik vind dat echt zo ongeveer de matigste scene in een film die ik ooit heb gezien (of iig in een film die serieus bedoeld is).
Wat je vindt, moet je naar de politie brengen
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 00:39 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Films als Mullholland Dr., Donnie Darko en Eternal Sunshine. Het verhaal slaat elke keer gewoon nergens op, maar het zijn dan zogenaamd fantastische films vanwege een of andere achterliggende gedachte die meestal kant nog wal raakt.
Jammer dat alles niet gewoon hapklaar is he .
.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Waarom zou het verhaal/de achterliggende gedachte ergens op moeten slaan? Ooit van fantasy / sci-fi gehoord . Als het verhaal geen betrekking heeft op onze werkelijkheid is het niet gelijk een lulverhaal hoor .quote:Op donderdag 12 oktober 2006 00:39 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Films als Mullholland Dr., Donnie Darko en Eternal Sunshine. Het verhaal slaat elke keer gewoon nergens op, maar het zijn dan zogenaamd fantastische films vanwege een of andere achterliggende gedachte die meestal kant nog wal raakt. Zelfde heb ik een beetje met Magnolia, die kikkerregen. Het verhaal moest ergens een keer eindigen, nou dan laten we het toch kikkers regenen. Wat daar nou verder achter zit? Ik zal wel niet slimmer zijn, maar ik vind dat echt zo ongeveer de matigste scene in een film die ik ooit heb gezien (of iig in een film die serieus bedoeld is).
. Als het verhaal geen betrekking heeft op onze werkelijkheid is het niet gelijk een lulverhaal hoor 
.Daarnaast is 'slaat nergens op' vrij relatief, het gaat erom of jij je kan identificeren met de personages in het verhaal. En de meeste mensen kunnen dat ook zonder die specifieke situatie meegemaakt te hebben (inlevingsvermogen maakt ons zo speciaal tov andere dieren).
independance day.
silence of the lambs
requiem for a dream
silence of the lambs
requiem for a dream
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Dat klopt, maar in bijvoorbeeld het geval van Mulholland Dr. is er wel degelijk sprake van een 'normaal' verhaal. Deze is alleen niet op een normale wijze verteld. En tja, als iemand dan niet de moeite neemt wat verder te kijken dan wat hij/zij gewend is kan ik me voorstellen dat diegene het niks vindt.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 09:17 schreef slindenau het volgende:
[..]
Waarom zou het verhaal/de achterliggende gedachte ergens op moeten slaan? Ooit van fantasy / sci-fi gehoord . Als het verhaal geen betrekking heeft op onze werkelijkheid is het niet gelijk een lulverhaal hoor .
[...]
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Lucky Number Slevin. Holle personages die me niet konden boeien. Ook de plottwist vond ik verre van interessant.
Amen.
i agree.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 11:03 schreef Jivis het volgende:
Lucky Number Slevin. Holle personages die me niet konden boeien. Ook de plottwist vond ik verre van interessant.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Wat zijn er toch mensen met weinig verstandquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:22 schreef Verbal het volgende:
Fight Club. Meest gehypete pejoratieve prut ooit.
V.
Mwah, ze vinden Fight Club goed, maar om die nou meteen dom te noemenquote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:32 schreef Stabdogg het volgende:
[..]
Wat zijn er toch mensen met weinig verstand
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vond Trainspotting meer gehypet eigenlijk en een stuk slechter ook.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:22 schreef Verbal het volgende:
Fight Club. Meest gehypete pejoratieve prut ooit.
V.
Ook gehyped, maar toch echt minder erg. Niet veel, maar toch.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 22:40 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik vond Trainspotting meer gehypet eigenlijk en een stuk slechter ook.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
FC is een van mn favo films, ik kan met een paar biertjes op echt in een lekkere trip raken met die film, met Leon heb ik dat ook. Maar die kijk ik pas weer als er een fatsoenlijke R2 versie komt van de Version Integrale.
wat een saaie film he?quote:Op maandag 28 augustus 2006 13:01 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
Davinci Code....Ze hebben keihard hun best gedaan om voor iedereen die te lam is om te lezen het boek 1:1 op doek te krijgen. Was echt een "grande" tegenvaller. Erg jammer. Boek was wel leuk
Hij stond hier aan en ik denk ok die moet leuk zijn...:s nou dus niet dus na een half uur ging het uit..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat ik heel bijzonder vond was de film four dogs playing poker...waanzinnig goed plot
http://www.moviemeter.nl/film/7195 *zucht er nog van*
http://www.moviemeter.nl/film/7195 *zucht er nog van*
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ze had mijn zus kunnen zijnquote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:02 schreef slindenau het volgende:
Draag jij nu ook prada, zhe?
als ik rijk was ja dan zou ik dat dragen hoezo?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
City of God, geprezen door imdb, maar ik vond hem vreselijk.
Donnie Darko, zelfde verhaal, totaal niet boeiend verhaal.
En van the Sixth Sense heb ik ook nooit begrepen waarom iedereen dat nou zo geweldig vond.
Donnie Darko, zelfde verhaal, totaal niet boeiend verhaal.
En van the Sixth Sense heb ik ook nooit begrepen waarom iedereen dat nou zo geweldig vond.
Geen hol aan is een groot woord, maar;
-Mystic River
-A History of Violence
zijn films die ontzettend geprezen zijn, en waar ik ook naar uitkeek, maar die veel minder bijzonder overkwamen, dan ik uit alle lofzang afgeleid had.
-Mystic River
-A History of Violence
zijn films die ontzettend geprezen zijn, en waar ik ook naar uitkeek, maar die veel minder bijzonder overkwamen, dan ik uit alle lofzang afgeleid had.
Pirates Of The Caribbean: Curse Of The Black Pearl
Iedereen is lyrisch over deze film, maar hij kon me weinig boeien. De 'o zo geweldige special effects' vond ik stukken minder overdonderend dan iedereen roept, het plot was voorspelbaar, het acteerwerk was bagger (op Johnny Depp na, dat moet gezegd worden ) en verder was het enige wat me een beetje kon boeien de gilmlach van Keira Knightley
Irréversible
Het begint heftig, maar het tot pulp slaan van de persoon in de eerste scène vond ik overdreven goor en veel te lang duren, en daarmee is de toon voor de rest van de film gezet...
De verkrachtingsscène, de dialoog tussen de 3 hoofdpersonen in de metro, het feestje, alles duurt tergend lang en dan nog eens een paar minuten langer. Het thema vond ik pakkend, het idee was okay, maar de uitwerking vond ik gewoon tenenkrommend.
Ik ben niet iemand die een film gauw afzet, en ik heb hem dan ook stug doorgekeken in de hoop dat hij beter werd, maar het was echt doorbijten.
Il buono, il brutto, il cattivo
Saai. Térgend saai. Misschien gewoon niet mijn type film, maar ik heb 'm afgezet.
C'era una volta il west
Zie bovenstaande.
Iedereen is lyrisch over deze film, maar hij kon me weinig boeien. De 'o zo geweldige special effects' vond ik stukken minder overdonderend dan iedereen roept, het plot was voorspelbaar, het acteerwerk was bagger (op Johnny Depp na, dat moet gezegd worden ) en verder was het enige wat me een beetje kon boeien de gilmlach van Keira Knightley
) en verder was het enige wat me een beetje kon boeien de gilmlach van Keira Knightley 
Irréversible
Het begint heftig, maar het tot pulp slaan van de persoon in de eerste scène vond ik overdreven goor en veel te lang duren, en daarmee is de toon voor de rest van de film gezet...
De verkrachtingsscène, de dialoog tussen de 3 hoofdpersonen in de metro, het feestje, alles duurt tergend lang en dan nog eens een paar minuten langer. Het thema vond ik pakkend, het idee was okay, maar de uitwerking vond ik gewoon tenenkrommend.
Ik ben niet iemand die een film gauw afzet, en ik heb hem dan ook stug doorgekeken in de hoop dat hij beter werd, maar het was echt doorbijten.
Il buono, il brutto, il cattivo
Saai. Térgend saai. Misschien gewoon niet mijn type film, maar ik heb 'm afgezet.
C'era una volta il west
Zie bovenstaande.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Waarom moet er zonodig altijd "iets" zijn met iemand die films als Mulholland Dr. niets vindt?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 10:22 schreef Doff het volgende:
[..]
Dat klopt, maar in bijvoorbeeld het geval van Mulholland Dr. is er wel degelijk sprake van een 'normaal' verhaal. Deze is alleen niet op een normale wijze verteld. En tja, als iemand dan niet de moeite neemt wat verder te kijken dan wat hij/zij gewend is kan ik me voorstellen dat diegene het niks vindt.
Ze nemen de moeite niet om wat verder te kijken, ze hunkeren naar een rechtlijnig plot, ze kijken met de verkeerde instelling. Kan je hem niet gewoon kut vinden omdat je hem kut vindt?
Blijkbaar kan je complexere films alleen maar matig vinden uit oppervlakkigheid, luiheid of domheid.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Whehe, "The Devil Wears Prada"quote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:23 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ze had mijn zus kunnen zijn
[afbeelding]
als ik rijk was ja dan zou ik dat dragen hoezo?
Sin City. Dat vind ik echt een baggerfilm. Op z'n tijd hou ik wel van een beetje zinloos geweld in een film, maar deze 'film' gaat over niks anders. Helaas had ik de flim al gefikt voor ik hem gekeken had, kostte me nog een dvd ook. Krijgt een dikke acht ook bij imdb, ongelovelijk.
Wat een onzin. Hij zegt dat het verhaal nergens op slaat, nou prima, maar dat is gewoon niet zo. Als hij nou had gezegd dat hij de ingewikkelde vertelstijl van Mullholland Dr. overbodig vindt, mij best.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom moet er zonodig altijd "iets" zijn met iemand die films als Mulholland Dr. niets vindt?
Ze nemen de moeite niet om wat verder te kijken, ze hunkeren naar een rechtlijnig plot, ze kijken met de verkeerde instelling. Kan je hem niet gewoon kut vinden omdat je hem kut vindt?
Blijkbaar kan je complexere films alleen maar matig vinden uit oppervlakkigheid, luiheid of domheid.
Sowieso, al die hyperbolische 'kut'-typeringen e.d. van films die gewoon kwalitatief echt wel wat in huis hebben zijn gewoon verrekte storend.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Oeh, ja, die was ik vergeten. Wat een overschatte kutfilm inderdaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:57 schreef sol1tair het volgende:
Sin City. Dat vind ik echt een baggerfilm.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:57 schreef sol1tair het volgende:
Sin City. [...] Helaas had ik de flim al gefikt voor ik hem gekeken had, kostte me nog een dvd ook. [...]
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ik vote voor Amelie. ken eigenlijk niemand die hem slecht vond maar bij mij staat ie toch echt in de top 3 van meest slechte films allertijden.
Wii nr: 6970 8782 3230 1449
Festen. Door iedereen de hemel ingeprezen, ik kon er echt he-le-maal niks mee.
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Ik ga niet eens moeite doen om dat te begrijpen.quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:31 schreef Off-ShoRe het volgende:
Ik zou flink balen als ik Pulp Fiction niet goed vond.
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Ben ik met je eens. Ik was net zoveel onder de indruk van deze film als van de C&A reclames op TV.quote:Op maandag 28 augustus 2006 13:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
La Vita è bella, die vind ik ongeveer even grappig, ontroerend, gevoelig als al de andere rommel waren Benigni aan meedoet
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Ik vond Sin City ook een tegenvaller, maar ik wil 'm wel op dvd hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 10:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Oeh, ja, die was ik vergeten. Wat een overschatte kutfilm inderdaad.
V.
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Waarom? Als een film je helemaal niks doet mag je 't toch een kutfilm noemen? Ook al kun je er wellicht wat objectieve kwaliteiten in ontdekken, als de film je koud laat, mag je er een 'kut'-typering aan hangen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 09:54 schreef Doff het volgende:
Sowieso, al die hyperbolische 'kut'-typeringen e.d. van films die gewoon kwalitatief echt wel wat in huis hebben zijn gewoon verrekte storend.
Zo vond ik Dogville een kutfilm. Niks meer, niks minder.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Fijne relativering. Dan weet ik vanaf nu dat woorden als kut e.d. niets inhouden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom? Als een film je helemaal niks doet mag je 't toch een kutfilm noemen? Ook al kun je er wellicht wat objectieve kwaliteiten in ontdekken, als de film je koud laat, mag je er een 'kut'-typering aan hangen.
Zo vond ik Dogville een kutfilm. Niks meer, niks minder.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
hij zegt toch dat hem niet uitmaakt of je het een kutfilm vind of niet. Hij ergert zich alleen dat sommige nogal wat bullshit argumenten erop nahoudenquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom? Als een film je helemaal niks doet mag je 't toch een kutfilm noemen? Ook al kun je er wellicht wat objectieve kwaliteiten in ontdekken, als de film je koud laat, mag je er een 'kut'-typering aan hangen.
Zo vond ik Dogville een kutfilm. Niks meer, niks minder.
Bullshitargumenten zijn onlosmakelijk verbonden aan zo'n beetje elk online forum.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:28 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
hij zegt toch dat hem niet uitmaakt of je het een kutfilm vind of niet. Hij ergert zich alleen dat sommige nogal wat bullshit argumenten erop nahouden
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Top 3 dus hè? Dan blijven er niet veel plaatsen over voor, ach doe eens gek, Police Acadamy 1 tm 6 .quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:01 schreef metalheadBOC het volgende:
Ik vote voor Amelie. ken eigenlijk niemand die hem slecht vond maar bij mij staat ie toch echt in de top 3 van meest slechte films allertijden.
.Dus voortaan aub even relativeren bij dit soort opmerkingen.
Tuurlijk, Sin City gaat 100% continue enkel over geweld. Inderdaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:57 schreef sol1tair het volgende:
Sin City. Dat vind ik echt een baggerfilm. Op z'n tijd hou ik wel van een beetje zinloos geweld in een film, maar deze 'film' gaat over niks anders. Helaas had ik de flim al gefikt voor ik hem gekeken had, kostte me nog een dvd ook. Krijgt een dikke acht ook bij imdb, ongelovelijk.
. Dan heb je nog steeds 5 films en maximaal 2 open plekken
tja... daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:36 schreef Smots het volgende:
[..]
Bullshitargumenten zijn onlosmakelijk verbonden aan zo'n beetje elk online forum.
Ik erger me aan nogal arrogante fanboys die het niet kunnen hebben dat hun favorietjes worden bekritiseerd en alles met "bullshit", "onzin" en " " van tafel vegen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:28 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
hij zegt toch dat hem niet uitmaakt of je het een kutfilm vind of niet. Hij ergert zich alleen dat sommige nogal wat bullshit argumenten erop nahouden
Nou ja, ergeren is veel gezegd, ik lach er eens mee.
Mij persoonlijk zal het worst wezen als ze films uit m'n top 10 afbreken, ze doen maar, dat kijken ze maar naar dingen die ze wel fijn vinden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dankjewel. Weet niet waar je dat soort typeringen vandaan tovert (arrogante fanboy? Cool...). Het gaat me juist om dat gesmijt met termen als bullshit en onzin en kut enz. Maar als je bij Lynch gaat zeuren omdat het verhaal kut is kan je net zo goed Age Ventura af gaan zeiken omdat je een hekel hebt aan Jim Carrey.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 15:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik erger me aan nogal arrogante fanboys die het niet kunnen hebben dat hun favorietjes worden bekritiseerd en alles met "bullshit", "onzin" en " " van tafel vegen.
Nou ja, ergeren is veel gezegd, ik lach er eens mee.
Mij persoonlijk zal het worst wezen als ze films uit m'n top 10 afbreken, ze doen maar, dat kijken ze maar naar dingen die ze wel fijn vinden.
Net als ik trouwens niet tegen dat soort flutkritiek kan ben jij volgens mij allergisch voor kritiek op flutkritiek. Je goed recht natuurlijk.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Waarom moet je überhaupt een argument hebben? Een film raakt je in een bepaalde mate en daar baseer je je beoordeling op.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:36 schreef Smots het volgende:
Bullshitargumenten zijn onlosmakelijk verbonden aan zo'n beetje elk online forum.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is wat mij betreft al een argument dat een iflm je raakt of nietquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 15:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom moet je überhaupt een argument hebben? Een film raakt je in een bepaalde mate en daar baseer je je beoordeling op.
Nouja, dat klinkt al heen anders dan dat iemand zegt dat het gewoon compleet kut is. Of iets je raakt of niet is natuurlijk persoonlijk.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 15:29 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft al een argument dat een iflm je raakt of niet
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Tegensprekend Donnie Darko IS een goede filmquote:Op maandag 28 augustus 2006 12:54 schreef 7eVeNL het volgende:
Donnie Darko?
Denk al iets van 15 keer gezien, met en zonder vrienden, maar iedereen vind het een intrigerende film
Alleen moet je het door hebben Zelfde opzet als Memento e.d. + dat er goede muziek in zit Het zijn de elementen die een matig verhaal goed maken
Daarnaast heb ik wel een film waarvan iedereen zwaar positief is....
Kill Bill episode 1 en 2
Wat een bagger films
|
|
