Is hij nu een voederfundamentalist?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:34 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Osama kan tevreden achterover leunen
Geen idee eigenlijk, maar het wordt vast nog wel een keer wéér herhaald, RTL 5's programma-aanbod lichtelijk kennende...quote:
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:42 schreef Dirktator het volgende:
Of sterker, die mensen die met de auto hun brieven uit de brievenbus gingen halen![]()
Nee, dat hebben ze nauwelijks door. Heel amerika is ingericht op vervoer met de auto, de grote steden uitgezonderd. Maar zelfs in LA wil je echt niet met het OV, ook daar neem je gewoon de auto. In sommige stadjes zijn er nauwelijks stoepen, omdat er toch niemand loopt. Fietsen kan, maar is levensgevaarlijk vanwege de grote (heule grote) auto's. En er zijn vaak enorme parkeerterreinen met winkels eromheen. Wij liepen eens van de ene kant van het parkeerterrein naar de andere kant om daar naar een winkel te gaan, dan wordt je raar aangekeken, want ook daar pak je de auto voor.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:39 schreef Maethor_Veleg het volgende:
hahaha! Ze vallen zacht ja. Maar tevens dat onnodige gebruik van de auto vind ik zo bizar. (uitlaatgassen!!) Hebben ze dan niet door dat wat ze doen hartstikke slecht is voor niet alleen hen, maar ook de rest van de wereld?!?
40% ontkent de evolutie daar in Texas. Daar moet je ook een beetje rekening mee houden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:39 schreef Maethor_Veleg het volgende:
hahaha! Ze vallen zacht ja. Maar tevens dat onnodige gebruik van de auto vind ik zo bizar. (uitlaatgassen!!) Hebben ze dan niet door dat wat ze doen hartstikke slecht is voor niet alleen hen, maar ook de rest van de wereld?!?
Dat is wel erg triest.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:42 schreef Dirktator het volgende:
En dan die mensen die hun kinderen met de auto naar de busstop (20m verderop) reden zodat ze niet hoefden te lopen![]()
Of sterker, die mensen die met de auto hun brieven uit de brievenbus gingen halen![]()
Ja, maar volgens vele Amerikanen die ik ken is een stad zonder openbaar vervoer 'just stupid'.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:46 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze nauwelijks door. Heel amerika is ingericht op vervoer met de auto, de grote steden uitgezonderd. Maar zelfs in LA wil je echt niet met het OV, ook daar neem je gewoon de auto. In sommige stadjes zijn er nauwelijks stoepen, omdat er toch niemand loopt. Fietsen kan, maar is levensgevaarlijk vanwege de grote (heule grote) auto's. En er zijn vaak enorme parkeerterreinen met winkels eromheen. Wij liepen eens van de ene kant van het parkeerterrein naar de andere kant om daar naar een winkel te gaan, dan wordt je raar aangekeken, want ook daar pak je de auto voor.
En dan neem je dus inderdaad de auto om even een boodschapje te doen.
En het verband met het feit dat ze blijkbaar niet zien hoe slecht uitlaatgassen zijn is...?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
40% ontkent de evolutie daar in Texas. Daar moet je ook een beetje rekening mee houden.
Zij zien het land als een gift van god.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:50 schreef Furia het volgende:
[..]
En het verband met het feit dat ze blijkbaar niet zien hoe slecht uitlaatgassen zijn is...?
Tijd dat ze de brandstof daar net zo duur maken als hier... dan lost dat probleem zich wel op.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:46 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze nauwelijks door. Heel amerika is ingericht op vervoer met de auto, de grote steden uitgezonderd. Maar zelfs in LA wil je echt niet met het OV, ook daar neem je gewoon de auto. In sommige stadjes zijn er nauwelijks stoepen, omdat er toch niemand loopt. Fietsen kan, maar is levensgevaarlijk vanwege de grote (heule grote) auto's. En er zijn vaak enorme parkeerterreinen met winkels eromheen. Wij liepen eens van de ene kant van het parkeerterrein naar de andere kant om daar naar een winkel te gaan, dan wordt je raar aangekeken, want ook daar pak je de auto voor.
En dan neem je dus inderdaad de auto om even een boodschapje te doen.
Met een gemiddelde body mass index van 24.8 is Houston dit jaar anders wel de derde magerste stad van de USA...geen idee hoe ze daarbij komen, ik heb de documentaire ook gezien:quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:29 schreef Maethor_Veleg het volgende:
Dit maal was de stad Houston aan de beurt, ook wel de dikste stad van Amerika genoemd, om een niet te verwaarlozen reden; 75 procent van de inwoners is zwaarlijvig.
Dat zei ik al ja.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:42 schreef Dirktator het volgende:
En dan die mensen die hun kinderen met de auto naar de busstop (20m verderop) reden zodat ze niet hoefden te lopen![]()
Of sterker, die mensen die met de auto hun brieven uit de brievenbus gingen halen![]()
Ik geloof dat een kleine nuance hier wel op zijn plaats is: maak van "opgebruikt" maar "gebruikt": Amerikanen zien land inderdaad als gift van God, maar dat wil niet zeggen dat ze het als een gek opgebruiken, ze zijn zich er wel degelijk van bewust dat "opgebruiken" betekend dat hun kinderen en kleinkinderen in hele slechte omstandigheden zullen opgroeien. De media doet er tegenwoordig op een heleboel verschillende manieren wat aan om het mileubewustzijn te verbeteren (het gaat vaak om - hoe stom het ook klinkt - onwetendheid) om zo te voorkomen dat het land zichzelf uitroeit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zij zien het land als een gift van god.
En als je het niet opgebruikt tot je dood zien ze dat net zoiets als je aagegeven maaltijd niet opeten.
Ja, ik weet het, stúpid. Maarja, gelukkig zijn er nog maar weinig wetenschappers die het verband tussen klimaatstornis en de mens ontkennen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |