abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44691984


Check die command center bij die mechs .
pi_44692092
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 21:17 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Check die command center bij die mechs .
Jammer alleen dat die infantry er net als bij Generals weer hopeloos nep uitziet.
pi_44692123


Old Command & Conquer 3 concept art from Westwood Studios dating from 2002/2003 as said by Chris 'Delphi' Rubyor, currently from Petroglyph Games.

.
pi_44692200
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 21:21 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Jammer alleen dat die infantry er net als bij Generals weer hopeloos nep uitziet.
Net robots, allemaal met gespreide benen Lekker nep. Iets meer variatie mocht ook wel. Maarja, de infantry delft altijd het onderspit in de graphics.
  zaterdag 23 december 2006 @ 22:49:29 #181
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_44694309
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 15:04 schreef G-Mart het volgende:
Dope

<heel veel knip>

... en drie unieke skins voor de drie legers. ...

<heel veel knip>
Krijgen de soldaatjes dan allemaal een kaal hoofd en een ringbaardje?
pi_44694436
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 21:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Net robots, allemaal met gespreide benen Lekker nep. Iets meer variatie mocht ook wel. Maarja, de infantry delft altijd het onderspit in de graphics.
In Generals waren ze echt lachwekkend, amateuristisch gewoon, afgrijselijk. De rest van de graphics waren om te smullen. vooral met alles op zijn hoogst
pi_44695493
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 22:54 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

In Generals waren ze echt lachwekkend, amateuristisch gewoon, afgrijselijk. De rest van de graphics waren om te smullen. vooral met alles op zijn hoogst
Mhaow, vooral de GLA-mafkezen waren amateuristisch. Die van USA zagen er wel aardig uit.
pi_44696034
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 23:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Mhaow, vooral de GLA-mafkezen waren amateuristisch. Die van USA zagen er wel aardig uit.
Moet jij eens inzoomen op de wapens. Of opletten hoe ze lopen
pi_44699367
Oeh, de EA propaganda werkt ook hier weer op volle toeren. Vette graphics en de mensen geilen en kopen wel weer . Iedereen is natuurlijk alweer vergeten hoe vreselijk slecht EA omging met de support voor Generals / ZH (speler: "giev patch please"; EA: "Euh ja, over een paar maand hebben we daar nog wel een gaatje voor").

Owja, we mogen weer spelen op de geweldige hardware van Gamespy. Met de nieuwe ingame teamspeak die eraan zou moeten komen in CNC3 gaan die servers helemaal plat . Of neuh, dat zal ook wel weer p2p zijn. Ben ook best benieuwd of we nog weer bugs uit Generals tegen gaan komen. In BMFE1 zaten bugs die ook in Generals zaten (en daar met patches opgelost waren).

Het kan best een goed spel worden maar ik heb m'n twijfels. Maar waar EA echt goed in is, is reclame maken. Damn het lukt ze weer mensen blind naar de winkels te trekken.

Zo, nu wel weer genoeg gestookt. Aliens als derde ras was te verwachten. Die werden er in de 1e 2 games al bij betrokken. Silo's zijn vreselijk irritant, maar als je goed speelt heb je die toch (vrijwel) niet nodig).
Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
  zondag 24 december 2006 @ 11:51:36 #186
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_44702001
quote:
Op zondag 24 december 2006 03:33 schreef Nietmachine2 het volgende:
...

Silo's zijn vreselijk irritant, maar als je goed speelt heb je die toch (vrijwel) niet nodig).
Engineers gebruiken om gebouwen te repareren... dan kun je tenminste nog iets in 1 klap repareren ook als je het laatste geld voor andere dingen (offensief) nodig hebt.

Een constante stroom van aanvallen (scheelt ook weer opslag van Tiberium) houdt de tegenstander ook nog eens uit de buurt van je basis.
pi_44702233
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 23:57 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Moet jij eens inzoomen op de wapens. Of opletten hoe ze lopen
Dat is in heel veel spellen nog lastig te maken hoor
pi_44702292
Ach idd EA kan reclame maken, maar geef ze eens ongelijk ;-)

Ik koop het spel toch wel, of ze reclame maken of niet, toch mn verzameling compleet maken hè ;-)
pi_44708281
quote:
Op zondag 24 december 2006 03:33 schreef Nietmachine2 het volgende:
Oeh, de EA propaganda werkt ook hier weer op volle toeren. Vette graphics en de mensen geilen en kopen wel weer . Iedereen is natuurlijk alweer vergeten hoe vreselijk slecht EA omging met de support voor Generals / ZH (speler: "giev patch please"; EA: "Euh ja, over een paar maand hebben we daar nog wel een gaatje voor").

Owja, we mogen weer spelen op de geweldige hardware van Gamespy. Met de nieuwe ingame teamspeak die eraan zou moeten komen in CNC3 gaan die servers helemaal plat . Of neuh, dat zal ook wel weer p2p zijn. Ben ook best benieuwd of we nog weer bugs uit Generals tegen gaan komen. In BMFE1 zaten bugs die ook in Generals zaten (en daar met patches opgelost waren).

Het kan best een goed spel worden maar ik heb m'n twijfels. Maar waar EA echt goed in is, is reclame maken. Damn het lukt ze weer mensen blind naar de winkels te trekken.

Zo, nu wel weer genoeg gestookt. Aliens als derde ras was te verwachten. Die werden er in de 1e 2 games al bij betrokken. Silo's zijn vreselijk irritant, maar als je goed speelt heb je die toch (vrijwel) niet nodig).
Generals was opzich een matig spel, maar Zero Hour was een zeer goede update.
pi_44709268
quote:
Op zondag 24 december 2006 14:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Generals was opzich een matig spel, maar Zero Hour was een zeer goede update.
Woha, het is andersom. Generals was een zeer goed spel, de balance was op het eind vrij aardig (waren nog wel wat patches nodig geweest) en de gameplay was imo stukken beter. Zero Hour was crap. Vrijwel geen patches, balance was driemaal ruk (inf general, airforce general ftw). Ik heb matches gehad waarbij we 5 minuten bezig waren met het kiezen van elkaars counterarmies. Toxin tunnel rush in 1.0 ftw trouwens.
En het was veel meer spammen. USA? Kom, we maken tig rockvees met ambo's, free win.

Generals had imo, als EA z'n best gedaan had, een game kunnen worden dat naast WC3 had kunnen staan als internationale topper qua toernooien e.d.. Er had dan nog het nodige moeten veranderen maar qua gameplay was de mogelijkheid er. ZH had 12 armies, dat is onmogeljik te balancen en de nadruk lag veel meer op spammen.
Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
  maandag 25 december 2006 @ 15:07:50 #191
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_44732865
* DemonRage heeft gisteren nog Command & Conquer: The First Decade aangeschaft om weer eens in de stemming te komen. Gelukkig had de Intertoys in Eindhoven er nog 1 liggen.

Ff over C&C: Tiberium Wars
Dat er weer een sidebar rechts in het scherm is op de oude manier ( ) lijkt me erg plezierig voor diegenen die op een breedbeeldscherm spelen.
pi_44733051
quote:
Op maandag 25 december 2006 15:07 schreef DemonRage het volgende:
* DemonRage heeft gisteren nog Command & Conquer: The First Decade aangeschaft om weer eens in de stemming te komen. Gelukkig had de Intertoys in Eindhoven er nog 1 liggen.
Tell me about it, ik heb laatst alle oude spellen uit de kast gehaald

Maar ik ben Red Alert-Counterstrike en de doosjes van de originele Red Alert (niet de cd's, die zaten in zo'n mapje) kwijt.

Beetje balen dus.
pi_44734845
Toch zijn die ouwe spellen niet echt leuk meer. Ze waren vooral toen erg leuk.
pi_44736961
quote:
Op maandag 25 december 2006 16:35 schreef pberends het volgende:
Toch zijn die ouwe spellen niet echt leuk meer. Ze waren vooral toen erg leuk.
Das niet waar. De oudere zijn nog steeds geniaal
pi_44737284
quote:
Op maandag 25 december 2006 19:35 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Das niet waar. De oudere zijn nog steeds geniaal
De ouwere irriteren mij eigenlijk mateloos in irritante gameplay.
pi_44738465
quote:
Op maandag 25 december 2006 20:01 schreef pberends het volgende:

[..]

De ouwere irriteren mij eigenlijk mateloos in irritante gameplay.
Generals irriteert mij omdat het zo langzaam is
pi_44738472
quote:
Op maandag 25 december 2006 21:14 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Generals irriteert mij omdat het zo langzaam is
Tja, dat ligt aan je computer cq hoeveel tegenstanders je hebt.
pi_44738506
quote:
Op maandag 25 december 2006 21:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Tja, dat ligt aan je computer cq hoeveel tegenstanders je hebt.
mwoah niet alleen. Van wat ik mij kan herinneren is het offline op minimale graphics nog steeds een vrij langzaam spel.
pi_44738521
quote:
Op maandag 25 december 2006 21:16 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

mwoah niet alleen. Van wat ik mij kan herinneren is het offline op minimale graphics nog steeds een vrij langzaam spel.
Ja, de engine is baggeroide.
  donderdag 28 december 2006 @ 11:36:24 #200
143210 DooD
xbox360, ps3, pc gamer
pi_44788214
quote:
Op maandag 25 december 2006 21:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, de engine is baggeroide.
Dan zal het in Wars niet veel beter zijn. Ik ga zeker eerst op reviews wachten, want blindelings een C&C game kopen zoals vroeger is er niet meer bij. C&C staat niet meer voor hoogstaande kwaliteit, alleen blizzard games kan je nog steeds blind kopen.
De enige zekerheid die je hebt in je leven ben ik!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')