FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ze hebben ook een winkelquote:Op donderdag 17 mei 2007 19:39 schreef loehoes het volgende:
[..]
Ervaring met die website?
Ik vind het toch altijd een beetje eng om via internet te kopen.
Dus als er iets mee is kun je altijd daar naartoe
Vaker bij Digital Street besteld, prima winkel en goede service!
(Koop eigenlijk op kleding na alles op internet, vanwege het grote prijsvoordeel)
(Koop eigenlijk op kleding na alles op internet, vanwege het grote prijsvoordeel)
DigitalStreet is voor mij nog te doen met de auto.quote:Op donderdag 17 mei 2007 19:39 schreef loehoes het volgende:
[..]
Ervaring met die website?
Ik vind het toch altijd een beetje eng om via internet te kopen.
Heb er al aardig wat besteld, en is me niet tegengevallen.
Ik haal de spullen altijd zelf op en test in (of voor) de winkel. Lenzen mag je sowieso eerst keuren, wat ik een voordeel vind boven het laten opsturen. Ik ga om die reden ook nog weleens naar Konijnenberg in Den Ham.
Ze hebben een goede bestellingsadministratie bij Digitalstreet en het voordeel is inderdaad dat ze een winkel hebben. Volgens mij worden de bestellingen ook vanuit die winkel geleverd, want als ik aangeef dat ik mijn bestelling kom ophalen, ligt-ie ook daadwerkelijk klaar. Aardige mensen daar overigens.
Ja, de concurrentie ging ook omhoog, dus dan was DigitalStreet ineens de allergoedkoopste met >10 euro verschil .quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:50 schreef skiczukie het volgende:
Die Canon 400D bij Digital Street is vandaag 20 euro duurder geworden.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
Jemig.. Iedere Nikon fan geeft altijd als voorbeeld dat Nikon nooti zo vaak hun producten upgrade, omdatz e gewoon direct een goed product neerzetten. Nu Canon het doet, is het ineens niet goed meer .... pffffff ....
Ehm, ik heb nikon, en nikon upgrade zijn/haar DSLRs idd niet vaak, maar ik heb nooit beweerd dat Nikon meteen een goed product neerzet.
Mijn RAW's hebben wel compressiequote:Op donderdag 17 mei 2007 05:43 schreef maartena het volgende:
Wie schiet er trouwens plaatjes op RAW formaat? Ik heb het tot nu toe niet veel gedaan, maar RAW foto's zijn uitermate goed bewerkbaar in Photoshop omdat er nog geen compressie op zit....
Amorphous blight of nethermost confusion which blasphemes and bubbles at the center of all infinity
hoezo vind je de 350d niet stevig gebouwd?quote:Op donderdag 17 mei 2007 18:16 schreef Cyclonist het volgende:
Ik ben toch wel erg benieuwd naar de 40D.. Had gehoopt dat-ie tijdens de PMA begin dit jaar uitkwam, dan had ik hem waarschijnlijk al gehad. Ik twijfel nog een beetje tussen goedkope 30D / duurdere 40D met leuke extra specs.. Heb nu een 350D, prima ding maar hij is wat klein en niet echt stevig gebouwd
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ben ik het ook wel mee eens. Ik heb ook een 350D, en als ik hem oppak ben ik toch altijd wel voorzichtig.
Komt denk ik door de behuizing, die voelt niet echt stevig aan. Zelf ga ik binnenkort een 30D kopen. Ik wou eerst wachten op de 40D, maar verwacht niet dat de upgrade de extra uitgave verantwoord.
Helemaal niet nu je ¤100 terugkrijgt van Canon.
Komt denk ik door de behuizing, die voelt niet echt stevig aan. Zelf ga ik binnenkort een 30D kopen. Ik wou eerst wachten op de 40D, maar verwacht niet dat de upgrade de extra uitgave verantwoord.
Helemaal niet nu je ¤100 terugkrijgt van Canon.
ik heb zelf ook de 350 maar heb niet echt t idee dat hij niet stevig is.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 11:17 schreef Kremers het volgende:
Ben ik het ook wel mee eens. Ik heb ook een 350D, en als ik hem oppak ben ik toch altijd wel voorzichtig.
Komt denk ik door de behuizing, die voelt niet echt stevig aan. Zelf ga ik binnenkort een 30D kopen. Ik wou eerst wachten op de 40D, maar verwacht niet dat de upgrade de extra uitgave verantwoord.
Helemaal niet nu je ¤100 terugkrijgt van Canon.
en voorzichtig, tja dat ben ik met al mijn spullen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Misschien komt dat doordat hij voor mij ook te klein is? Met name die uitsparing waar je hem mee vast houdt is erg klein.
Zelfs met Grip is hij nog klein vind ik, laat staan zonder Dat is ook een van de redenen dat ik een 30D wil gaan kopen.
Zelfs met Grip is hij nog klein vind ik, laat staan zonder Dat is ook een van de redenen dat ik een 30D wil gaan kopen.
Dat is ook een van de redenen dat ik een 30D wil gaan kopen.
Kijk, dat is voor de mensen die 'm al gekocht hebben nog wel even gniffelen. Eens 'n keer wat anders dan dat de boel net in de aanbieding gaat de dag nádat je wat gekocht hebt. Voor degenen die nog moeten/willen kopen: .quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:50 schreef skiczukie het volgende:
Die Canon 400D bij Digital Street is vandaag 20 euro duurder geworden.
.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Enkel de body is nog wel op dezelfde prijs geblevenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:50 schreef skiczukie het volgende:
Die Canon 400D bij Digital Street is vandaag 20 euro duurder geworden.
Volgende week van maandag 21 t/m 26 mei is het soort van "fotofeest" in de mediamarkt. Dan donderen ze allerlei camera's in de aanbieding. Waaronder dus ook de 400D. Rest mij de vraag, wanneer komt de 450D uit
Hopelijk wel met standaard betere Kitlens..
Verder over die Cashback-actie van Canon. Zou die ook voor de body+standaardkitlens gelden?
http://canonlensacc2007.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx
[ Bericht 16% gewijzigd door Mr.Noodle op 19-05-2007 04:24:14 ]
Hopelijk wel met standaard betere Kitlens..
Verder over die Cashback-actie van Canon. Zou die ook voor de body+standaardkitlens gelden?
http://canonlensacc2007.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx
[ Bericht 16% gewijzigd door Mr.Noodle op 19-05-2007 04:24:14 ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Mr Noodle: Ik heb ook de 400D + standaard kitlens, cashback-aanvraag is onderweg naar Ierland. Op de site van Canon kun je zien wat er precies allemaal onder de cashback valt.
Ik heb ook de 400D + standaard kitlens, cashback-aanvraag is onderweg naar Ierland. Op de site van Canon kun je zien wat er precies allemaal onder de cashback valt.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
350D is 499, niet de 400D ... (al gaat daar waarschijnlijk ook wel 15% vanaf)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Canon hanteerd een PLC van 1.5j. Zal dus zo rond feb 2008 zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 04:04 schreef Mr.Noodle het volgende:
Volgende week van maandag 21 t/m 26 mei is het soort van "fotofeest" in de mediamarkt. Dan donderen ze allerlei camera's in de aanbieding. Waaronder dus ook de 400D. Rest mij de vraag, wanneer komt de 450D uit
Hopelijk wel met standaard betere Kitlens..
Verder over die Cashback-actie van Canon. Zou die ook voor de body+standaardkitlens gelden?
http://canonlensacc2007.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx
Ik vind het zelf onzin om te wachten op het nieuwste model, zo veel verschil zit er ook weer niet tussen de verschillende releases. En meestal kan je het eerdere model voor een spotprijs krijgen.
Iemand een idee hoeveel de 400D dan bij de mediamarkt gaat kosten? geen idee hoeveel 'ie normaal kost namelijk, vast wel iets duurder als op internet..
dacht iets van 669,- (ex teruggave canon), maar daar kom ik later nog wel op terug.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ja, oke. Maar ik bedoelde meer dat als er over 2 maanden ofzo een nieuwe camera uit zou komen van Canon, dat het misschien nog de moeite waard is om te wachten. Verder zakken de oude modellen weer met ¤100,- dat was met de vorige versies ook zo...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:25 schreef Kremers het volgende:
[..]
Canon hanteerd een PLC van 1.5j. Zal dus zo rond feb 2008 zijn.
Ik vind het zelf onzin om te wachten op het nieuwste model, zo veel verschil zit er ook weer niet tussen de verschillende releases. En meestal kan je het eerdere model voor een spotprijs krijgen.
Verder hoe zit het met die 17-85mm f/4-5.6 IS USM lens, die valt blijkbaar ook binnen de cashback actie. Nog de moeite waard om te kopen of maakt die niet zo heel veel verschil uit met de standaardd kitlens van 17-55mm?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Als je naar het prijsverschil kijkt wel Mr Noodle! Je vergelijkt een objectief van ¤548,- met een objectief van ¤65,-. Dat verschil móet je terug kunnen zien in je foto's en in het werken met het objectief.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Uiteraard geloof ik dat wel, maar is het die meerprijs waard zeg maar. Ik bedoel die 17-55mm lens is misschien wel ¤65,- als bundelprijs. Maar ik geloof dat als je em los koopt dat het ook nog aardig wat zou kosten. Verder zitten ze toch in hetzelfde straatje qua objectieven of vergis ik me?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:12 schreef _Kaatje_ het volgende:
Als je naar het prijsverschil kijkt wel Mr Noodle! Je vergelijkt een objectief van ¤548,- met een objectief van ¤65,-. Dat verschil móet je terug kunnen zien in je foto's en in het werken met het objectief.
Ik ben nog even aan het twijfelen of ik dan niet meteen voor een goede telelens of groothoeklens kan gaan. Meer voor de variatie.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mr.Noodle op 19-05-2007 13:37:07 ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Maar als je gare foto's maakt heb je er ook niks aan.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:12 schreef _Kaatje_ het volgende:
Als je naar het prijsverschil kijkt wel Mr Noodle! Je vergelijkt een objectief van ¤548,- met een objectief van ¤65,-. Dat verschil móet je terug kunnen zien in je foto's en in het werken met het objectief.
Jij zit toch ook wel eens in de Apple-SC?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 12:57 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ja, oke. Maar ik bedoelde meer dat als er over 2 maanden ofzo een nieuwe camera uit zou komen van Canon, dat het misschien nog de moeite waard is om te wachten. Verder zakken de oude modellen weer met ¤100,- dat was met de vorige versies ook zo...
Ja, tuurlijk alle zelfverantwoorde creabea's zitten in Apple-SCquote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Jij zit toch ook wel eens in de Apple-SC?
Apple SC #129. PowerPC for teh win
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Dat kan niemand voor jou beslissen, ze hebben beide hun voors en tegens.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 12:57 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ja, oke. Maar ik bedoelde meer dat als er over 2 maanden ofzo een nieuwe camera uit zou komen van Canon, dat het misschien nog de moeite waard is om te wachten. Verder zakken de oude modellen weer met ¤100,- dat was met de vorige versies ook zo...
Verder hoe zit het met die 17-85mm f/4-5.6 IS USM lens, die valt blijkbaar ook binnen de cashback actie. Nog de moeite waard om te kopen of maakt die niet zo heel veel verschil uit met de standaardd kitlens van 17-55mm?
De 17-55 is een stuk lichter als de 17-85, kost een stuk minder, is leuk om mee te oefenen en kan altijd nog vervangen worden door een duurder exemplaar.
De 17-85 heeft een groter bereik, is een stuk zwaarder een duurder, de beeldkwaliteit is een stuk beter, door de IS kan je met langere sluitertijden werken en hij is lekker snel en stil.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Maar even een schaamteloze crosspost:
Een tijdje geleden (rond kerst zeg maar) een ongelukje gehad met m'n 300d. Flitser stuk (voetje afgebroken). Ding opgestuurd en is onder garantie gerepareerd. Nu blijkt echt dat het flitsschoentje op m'n body ook brak is. Hij maakt vaker niet dan wel contact, en flitst dus vaak niet. Ook interne flitser gaat niet meer omhoog, dus wellicht dat de body enigzins uit z'n verband is ofzo.
Vandaag even wat rondgevraagd- en gezocht. Reparatie van de 300d bij ETB kost (fixed price) ¤150, excl. verzend- en administratiekosten. Dat is echter tientjeswerk. Andere opties zijn dan de aanschaf van een 400d body (¤649) of 30d body (¤899). Wellicht dat ik dan m'n 300d (incl. kitlens) nog wel kan slijten op marktplaats ofzo. Kocht hem zelf begin vorig jaar ook tweedehands, dus echt veel zal 'ie niet meer opbrengen, zeker gezien het defect.
Nadeel is dat ik nog geen maand geleden nog een bg-e1 heb gekocht voor die 300d, waar ik dus geen bal meer aan heb. Wellicht dat Cameraland (waar ik dat ding gekocht heb en ook een eventuele vervanging ga aanschaffen) bereid is om dat ding (letterlijk alleen op m'n body gezet, nog niet gebruikt) wil ruilen tegen een grip voor de vervanger, anders heb ik dus weer extra aanschafkosten....
Hmz, zie nu net dat ze bij Cameraland ook nog een 20d body (occassion) hebben staan, voor ¤695. Voor de prijs van 400d een 20d (weliswaar gebruikt) is op zich ook geen verkeerde optie.
* ralpje gaat nog eens heel diep nadenken... In de tussentijd: iemand tips?
Een tijdje geleden (rond kerst zeg maar) een ongelukje gehad met m'n 300d. Flitser stuk (voetje afgebroken). Ding opgestuurd en is onder garantie gerepareerd. Nu blijkt echt dat het flitsschoentje op m'n body ook brak is. Hij maakt vaker niet dan wel contact, en flitst dus vaak niet. Ook interne flitser gaat niet meer omhoog, dus wellicht dat de body enigzins uit z'n verband is ofzo.
Vandaag even wat rondgevraagd- en gezocht. Reparatie van de 300d bij ETB kost (fixed price) ¤150, excl. verzend- en administratiekosten. Dat is echter tientjeswerk. Andere opties zijn dan de aanschaf van een 400d body (¤649) of 30d body (¤899). Wellicht dat ik dan m'n 300d (incl. kitlens) nog wel kan slijten op marktplaats ofzo. Kocht hem zelf begin vorig jaar ook tweedehands, dus echt veel zal 'ie niet meer opbrengen, zeker gezien het defect.
Nadeel is dat ik nog geen maand geleden nog een bg-e1 heb gekocht voor die 300d, waar ik dus geen bal meer aan heb. Wellicht dat Cameraland (waar ik dat ding gekocht heb en ook een eventuele vervanging ga aanschaffen) bereid is om dat ding (letterlijk alleen op m'n body gezet, nog niet gebruikt) wil ruilen tegen een grip voor de vervanger, anders heb ik dus weer extra aanschafkosten....
Hmz, zie nu net dat ze bij Cameraland ook nog een 20d body (occassion) hebben staan, voor ¤695. Voor de prijs van 400d een 20d (weliswaar gebruikt) is op zich ook geen verkeerde optie.
* ralpje gaat nog eens heel diep nadenken... In de tussentijd: iemand tips?
Of je laat hem hier repareren. Zijn gespecialiseerd in Canon en zitten ver onder de prijzen van Canon zelf. We hebben er ooit onze Canon Videocam laten repareren die na een val niet meer wilde zoomen. Voor 65 euro gerepareerd. En ze zijn dus ook en vooral gespecialiseerd in de DSLR's:
http://www.rofarepair.nl/
http://www.rofarepair.nl/
Ik heb er iig goede ervaringen meequote:Onze reparatie prijzen zijn erg laag,
omdat wij de reparaties zelf in huis uitvoeren.
Kwaliteit en aandacht staan hoog in het vaandel.
Het grootste deel van alle reparaties blijft bij ons onder de 100 ¤ !!
Dit geldt voor de EOS 300 D . . EOS 350 D . . EOS 10 D . . EOS 20 D
en natuurlijk ook voor de Analoge EOS body's
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
ik neem aan dat we de 18-55 met de 17-85 gaan vergelijken. Want als we de 17-55 gaan vergelijken ... (das F2.8 en 929,-)
18-55 los in de winkel zou 129,- euro kosten. Het ding kost eigenlijk eerder 40 a 50 euro. De 17-85 is dan wel 519 euro, maar je krijgt wel 150 euro van Canon terug momenteel. Is ZEKER de moeite waard voor de veel betere kwaliteit.
De 400D kost overigens 659,- t/m volgende week zondag. Overigens zijn de voorraden niet gigantisch groot, dus als je hem wilt hebben, moet je snel zijn... (einde verkoopgelul)
18-55 los in de winkel zou 129,- euro kosten. Het ding kost eigenlijk eerder 40 a 50 euro. De 17-85 is dan wel 519 euro, maar je krijgt wel 150 euro van Canon terug momenteel. Is ZEKER de moeite waard voor de veel betere kwaliteit.
De 400D kost overigens 659,- t/m volgende week zondag. Overigens zijn de voorraden niet gigantisch groot, dus als je hem wilt hebben, moet je snel zijn... (einde verkoopgelul)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Rofa isinderdaad een topzaak, ik heb er onlangs mijn achterwand laten vervangen voor mijn 1D2. Keurige prijzen en vooral netjes gemaakt, als ze hem ophebben maken ze hem gelijk schoon, dat zien zij als standaardwerk en werd in mijn geval zonder meerprijs uitgevoerd, flitsschoen werd ook gratis vervangen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:32 schreef SEMTEX het volgende:
http://www.rofarepair.nl/
Ik heb er iig goede ervaringen mee
Mocht je (ralpje) toch besluiten de boel zo proberen te verkopen dan hoef je je om je grip geen zorgen te maken, die wordt nogal gezocht en dus gekocht. Zeker als hij in nieuwstaat is, kun je er best geld voorerugkrijgen. Ik heb mijne destijds (3 maanden terug) ook los verkocht, jaren oud en voor 75¤.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dat geldt voor alle objectieven, van ¤50,- tot ¤2.000,-, en vind ik een argument van niks.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:31 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Maar als je gare foto's maakt heb je er ook niks aan.
De 18-55 kitlens kost bulk bij Digital Street ¤65,-. Dan krijg je 'm in een blanco doos. Niet bulk en met USM kost ie ¤149,-.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Maakt het weer alleen maar lastiger... De vraag voor mij is op dit moment gewoon: wil ik m'n 300d (die ik begin vorig jaar al tweedehands kocht, inclusief kitlens, een behoorlijk prettige Canon 90-300 en wat andere opties zoals pola, uv en IR romote, nu nog laten repareren voor dat geld, of is de aanschaf van een nieuwe (en dus automatisch iets geavanceerder model) gewoon slimmer op dit moment?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:32 schreef SEMTEX het volgende:
Of je laat hem hier repareren. Zijn gespecialiseerd in Canon en zitten ver onder de prijzen van Canon zelf. We hebben er ooit onze Canon Videocam laten repareren die na een val niet meer wilde zoomen. Voor 65 euro gerepareerd. En ze zijn dus ook en vooral gespecialiseerd in de DSLR's:
http://www.rofarepair.nl/
[..]
Ik heb er iig goede ervaringen mee
Ik had een PI hoor!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:48 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle objectieven, van ¤50,- tot ¤2.000,-, en vind ik een argument van niks.
De 18-55 kitlens kost bulk bij Digital Street ¤65,-. Dan krijg je 'm in een blanco doos. Niet bulk en met USM kost ie ¤149,-.
Oke, jij werkt dus bij de MM? Ik wilde sowieso maandag er al even langs idd, omdat ik al een stormloop aan mensen ga verwachten en waarschijnlijk idd de voorraad niet geweldig zou zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik neem aan dat we de 18-55 met de 17-85 gaan vergelijken. Want als we de 17-55 gaan vergelijken ... (das F2.8 en 929,-)
18-55 los in de winkel zou 129,- euro kosten. Het ding kost eigenlijk eerder 40 a 50 euro. De 17-85 is dan wel 519 euro, maar je krijgt wel 150 euro van Canon terug momenteel. Is ZEKER de moeite waard voor de veel betere kwaliteit.
De 400D kost overigens 659,- t/m volgende week zondag. Overigens zijn de voorraden niet gigantisch groot, dus als je hem wilt hebben, moet je snel zijn... (einde verkoopgelul)
¤659,- is een mooie prijs. Daar kan ik vast nog wel de Cashback-actie bij gebruiken.. ¤80,- voor de body. Maar er staat dus tussen niks over de 400D Body+Standaard kitlens? Dan over 1 maand eens kijken of ik de EF-S 17-85mm IS USM lens kan aanschaffen. Als m'n budget het toelaat dan..
Denk dat het een goede All-round lens is voor Groothoek en Telezoom toepassingen.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
body + lens is ook body. combikits gelden dus ook. Combikit 400D + 17-85 + grip dus ook.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik ken de afkortng PI niet? Ik bedoel het ook verder niet rot, maar geen enkele lens is fantastisch als de fotograaf er niks van bakt. Vandaar mijn opmerking 'argument van niks'.quote:
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Als je er wat zwaardere lenzen aan hangt is het niet echt comfortabel vasthouden, kitlens- en co is natuurlijk geen probleem, maar dáár is die camera in feite ook voor gemaakt. Het plastic van die camera wringt een beetje bij wat meer gewicht, dat heb je bij 30D en hoger niet van wege de metalen constructie.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 09:40 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoezo vind je de 350d niet stevig gebouwd?
Het is verder een prima camera trouwens, en ik ben ook niet van plan hem weg te doen als ik die 30D/40D koop. Hij is lekker compact en je krijgt veel dlsr voor weinig geld!
Dat kun je alleen maar zelf beslissen. Rofa kan je camera wsl voor weinig maken, en dan kun je hem voor meer verkopen, ik denk dat dat altijd wijsheid is. Een werkende camera verkoopt een stuk beter als een defecte, de prijzen van Rofa zijn erg laag, dus goeie kans dat dat bij jou ook lukt.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:26 schreef ralpje het volgende:
Maakt het weer alleen maar lastiger... De vraag voor mij is op dit moment gewoon: wil ik m'n 300d (die ik begin vorig jaar al tweedehands kocht, inclusief kitlens, een behoorlijk prettige Canon 90-300 en wat andere opties zoals pola, uv en IR romote, nu nog laten repareren voor dat geld, of is de aanschaf van een nieuwe (en dus automatisch iets geavanceerder model) gewoon slimmer op dit moment?
Zodra je daar meer weet, kun je misschien makkelijker een beslissing maken. Een 300D met grip krijg je nog wel verkocht voor 325-350¤ denk ik ...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Even een vraagje, is er iemand die me toevallig aan een raw-file van een 400d of vergelijkbaar kan helpen? (wel canon).. ik wil vast een beetje uitproberen hoe dat allemaal werkt enzo
Ogenblik. Nog een voorkeur voor onderwerp?quote:Op zondag 20 mei 2007 13:52 schreef Intrepidity het volgende:
Even een vraagje, is er iemand die me toevallig aan een raw-file van een 400d of vergelijkbaar kan helpen? (wel canon).. ik wil vast een beetje uitproberen hoe dat allemaal werkt enzo
Niet echt eigenlijkquote:Op zondag 20 mei 2007 14:03 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ogenblik. Nog een voorkeur voor onderwerp?
Topquote:Op zondag 20 mei 2007 14:21 schreef skiczukie het volgende:
Even software installeren en uploaden.
Oh nee, op de 350d zit geen cash back actie zie ik. En op de 400d 'maar' ¤80 volgens de Canon site, ipv de ¤100 die hierboven genoemd wordt.
