BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Van de week was er een kleine discussie in FB over het gehalte aan posts met een discriminerende of racistische (onder)toon.
Ik was toen van mening dat het wel meeviel: pogingen om origineel, leuk of stoer te zijn, betekenen niet meteen dat er sprake is van racisme.
Tegelijkertijd waren er wat meningsverschillen over het gebruik van de aanduiding "zeekoe" voor Hilde. Ook daarvan vind ik dat het moet kunnen. Nee het is niet fijnzinnig of extreem grappig, maar het past wel in het kinderspeelplaats-idioom van FOK!
En "zeekoe" is nog een stuk milder dan "crackhoer", als je het mij vraagt.
Gisteravond echter, viel het me op dat Janine in COS enkele malen met een aap werd vergeleken. Eén keer middels een " vergelijkend" plaatje, en een keer met de opmerking dat "die apin" maar eens moest gaan stofzuigen.
Ik kreeg daar toch een beetje een nare smaak van in mijn mond. Wat op zich raar is. Want een vergelijking met een zeekoe vind ik prima, terwijl een vergelijking met een aap niet OK voelt. Terwijl, laten we eerlijk wezen, Janine veel meer op een aap lijkt dan Hilde op een zeekoe.
Het antwoord is: de geschiedenis. De vergelijking met apen werd van oudsher altijd gemaakt (en wordt dat nog in bepaalde kringen) om de domheid, dierlijkheid en afstamming van negers aan te duiden. De term "zeekoe" heeft die lading niet.
Tot zover mijn zegje. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden. Is het gezeur, en moet apin gewoon kunnen? Of is zelfs zeekoe al te grof?
Deze discussie kan ook in FB gevoerd worden, maar ik ben niet alleen benieuwd naar de mening van de mods, ook naar die van de andere users die niét direct een tvp in een nieuwe FB plaatsen. Dus vandaar een specifiek topic.
Ik was toen van mening dat het wel meeviel: pogingen om origineel, leuk of stoer te zijn, betekenen niet meteen dat er sprake is van racisme.
Tegelijkertijd waren er wat meningsverschillen over het gebruik van de aanduiding "zeekoe" voor Hilde. Ook daarvan vind ik dat het moet kunnen. Nee het is niet fijnzinnig of extreem grappig, maar het past wel in het kinderspeelplaats-idioom van FOK!
En "zeekoe" is nog een stuk milder dan "crackhoer", als je het mij vraagt.
Gisteravond echter, viel het me op dat Janine in COS enkele malen met een aap werd vergeleken. Eén keer middels een " vergelijkend" plaatje, en een keer met de opmerking dat "die apin" maar eens moest gaan stofzuigen.
Ik kreeg daar toch een beetje een nare smaak van in mijn mond. Wat op zich raar is. Want een vergelijking met een zeekoe vind ik prima, terwijl een vergelijking met een aap niet OK voelt. Terwijl, laten we eerlijk wezen, Janine veel meer op een aap lijkt dan Hilde op een zeekoe.
Het antwoord is: de geschiedenis. De vergelijking met apen werd van oudsher altijd gemaakt (en wordt dat nog in bepaalde kringen) om de domheid, dierlijkheid en afstamming van negers aan te duiden. De term "zeekoe" heeft die lading niet.
Tot zover mijn zegje. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden. Is het gezeur, en moet apin gewoon kunnen? Of is zelfs zeekoe al te grof?
Deze discussie kan ook in FB gevoerd worden, maar ik ben niet alleen benieuwd naar de mening van de mods, ook naar die van de andere users die niét direct een tvp in een nieuwe FB plaatsen. Dus vandaar een specifiek topic.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Zeekoe = OK
Apin = randje.
Kortom, moeilijk moeilijk allemaal.
Apin = randje.
Kortom, moeilijk moeilijk allemaal.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou... Dat ook weer niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:21 schreef janinefan het volgende:
Wil jij wel even snel ophouden Janine te beledigen. Janine is super.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik vind de TS een ongelofelijke aap.
Nee, even serieus.
Echt een aap is het.
Maar goed. Ik heb dus wel een teringhekel aan dat klotegescheld heel de tijd. Ook zeekoe vind ik een debiele opmerking. Proberen we hier een beetje een gezellig forum te hebben, of een sportkantine met gefrustreerde voetbalfans die hun onmacht uiten in gezeik en geklaag over van alles en nog wat. Ik geef toe, vorig jaar heb ik op Nathalie ook wel lopen schelden, maar ik probeerde toch het merendeel van mijn posts humoristisch en positief te laten zijn.
Ik vind dus dat al het gebruik van scheldwoorden wat minder kan. Maakt mij dan niet uit of het om racisme gaat of een andere eigenschap die belachelijk wordt gemaakt. Lekker anoniem op internet blaten is blijkbaar makkelijk, maar als een BB-bewoner toevallig op het forum gaat posten dan zijn we met z'n allen opeens poeslief. Gewoon laf dus. Maar ja, de maatschappij dat ben jij, en een paar notoire zeikberen heb je op elk forum wel. De zwevende zeikerd echter, moet gewoon een beetje z'n best doen.
[ Bericht 41% gewijzigd door eleusis op 24-08-2006 11:34:07 ]
Nee, even serieus.
Echt een aap is het.
Maar goed. Ik heb dus wel een teringhekel aan dat klotegescheld heel de tijd. Ook zeekoe vind ik een debiele opmerking. Proberen we hier een beetje een gezellig forum te hebben, of een sportkantine met gefrustreerde voetbalfans die hun onmacht uiten in gezeik en geklaag over van alles en nog wat. Ik geef toe, vorig jaar heb ik op Nathalie ook wel lopen schelden, maar ik probeerde toch het merendeel van mijn posts humoristisch en positief te laten zijn.
Ik vind dus dat al het gebruik van scheldwoorden wat minder kan. Maakt mij dan niet uit of het om racisme gaat of een andere eigenschap die belachelijk wordt gemaakt. Lekker anoniem op internet blaten is blijkbaar makkelijk, maar als een BB-bewoner toevallig op het forum gaat posten dan zijn we met z'n allen opeens poeslief. Gewoon laf dus. Maar ja, de maatschappij dat ben jij, en een paar notoire zeikberen heb je op elk forum wel. De zwevende zeikerd echter, moet gewoon een beetje z'n best doen.
[ Bericht 41% gewijzigd door eleusis op 24-08-2006 11:34:07 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik post normaal nnoit in FB, dus goed dat je hem ff hier zet.
Ik denk dat het allemaal te maken heeft met hoe je persoonlijk in het leven staat.
In dit geval haal je werkelijkheid en fictie door elkaar, immers FOK! is fictie en BB is de "harde" werkelijkheid.
Op FOK! zou je dus over Semih b.v. kunnen posten : Gatver, wast die vieze Turk zich eigenlijk weleens. Maar dan komen al die echte mensen in ene in opstand, omdat Semih een zeer gewaardeerd medelander is, die toevallig van Turksen bloede is.
Over Peter6000 zeg ik op FOK! rustig dat hij een kansloze imbeciel is, recht in zn virtuele smoel, zonder ook maar een greintje gene. Maar Semih zelfs maar Turk noemen is al discutabel, terwijl het allebei classificaties zijn.
Laten we dat aanhouden, het zijn maar classificaties. Dus eigenlijk vind ik dat alles moet kunnen.
Het is de normaalste zaak van de wereld om mekaar op FOK! de kanker te wensen, dus waar gaat dit nog over ?
Ik denk dat het allemaal te maken heeft met hoe je persoonlijk in het leven staat.
In dit geval haal je werkelijkheid en fictie door elkaar, immers FOK! is fictie en BB is de "harde" werkelijkheid.
Op FOK! zou je dus over Semih b.v. kunnen posten : Gatver, wast die vieze Turk zich eigenlijk weleens. Maar dan komen al die echte mensen in ene in opstand, omdat Semih een zeer gewaardeerd medelander is, die toevallig van Turksen bloede is.
Over Peter6000 zeg ik op FOK! rustig dat hij een kansloze imbeciel is, recht in zn virtuele smoel, zonder ook maar een greintje gene. Maar Semih zelfs maar Turk noemen is al discutabel, terwijl het allebei classificaties zijn.
Laten we dat aanhouden, het zijn maar classificaties. Dus eigenlijk vind ik dat alles moet kunnen.
Het is de normaalste zaak van de wereld om mekaar op FOK! de kanker te wensen, dus waar gaat dit nog over ?
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ik kan daar wel met je in meegaan Gert. Zeekoe vind ik ook nog ok. Precies wat je zegt, niet extreem grappig, maar ook niet echt beledigend. Bovendien denk ik dat Hilde er nog zelf hartelijk om zou kunnen lachen ook.
Aapin kan je over twijfelen. Ik denk dat ik hier ook afhangt van de context van de desbetreffende post. Ik denk ook dat het randje is.
Wat ik me dan afvroeg: is 'neger' en 'negerin', woorden die ik zelf snel gebruik, zonder daarbij per se te discrimineren, kunnen die dan wel? Of hangt dat ook af van de context?
Aapin kan je over twijfelen. Ik denk dat ik hier ook afhangt van de context van de desbetreffende post. Ik denk ook dat het randje is.
Wat ik me dan afvroeg: is 'neger' en 'negerin', woorden die ik zelf snel gebruik, zonder daarbij per se te discrimineren, kunnen die dan wel? Of hangt dat ook af van de context?
En vast!
Zeekoe heb ik niet zo'n moeite mee, opmerkingen als "die neger", "die turk" of "die homo" krijg ik ook een nare smaak van in mijn mond. Maar zoals TS al schreef, dit is FOK! en op FOK! kan een hoop. Daarom is FOK! zo leuk. Ik denk dat je in een land als het onze in principe alles moet kunnen zeggen. Tegelijkertijd denk ik dat je als mens niet alles moet willen zeggen....
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Scope .
Ze is toch een negerin? Ik zie daarom niet in waarom je het niet zou mogen gebruiken. Al hangt het inderdaad ook wel af van de context. Een donker iemand aap noemen vind ik niet kunnen. Dat riekt toch wel veel naar racisme.
Ik heb er zelf trouwens geen moeite mee om pinda te worden genoemd .
.Ze is toch een negerin? Ik zie daarom niet in waarom je het niet zou mogen gebruiken. Al hangt het inderdaad ook wel af van de context. Een donker iemand aap noemen vind ik niet kunnen. Dat riekt toch wel veel naar racisme.
Ik heb er zelf trouwens geen moeite mee om pinda te worden genoemd .
.
Hier ben ik het mee eensquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:39 schreef Mike1964 het volgende:
Zeekoe heb ik niet zo'n moeite mee, opmerkingen als "die neger", "die turk" of "die homo" krijg ik ook een nare smaak van in mijn mond. Maar zoals TS al schreef, dit is FOK! en op FOK! kan een hoop. Daarom is FOK! zo leuk. Ik denk dat je in een land als het onze in principe alles moet kunnen zeggen. Tegelijkertijd denk ik dat je als mens niet alles moet willen zeggen....
Je moet ook wel een beetje kunnen weten wat kan en niet kan..
Ik denk zelf altijd een beetje aan, hoever zou je het zelf aankunnen horen
Maar goed.. het blijft FOK! dus..
ik heb haar ook een keer aap genoemd, maar daarna ook niet meer. Toch ben ik zeker niet racistisch en was het meer als een grapje bedoeld. Op fok moet je alles niet al te serieus nemen.. maar het blijft een lastig onderwerp ja.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:45 schreef schatje het volgende:
Scope .
Ze is toch een negerin? Ik zie daarom niet in waarom je het niet zou mogen gebruiken. Al hangt het inderdaad ook wel af van de context. Een donker iemand aap noemen vind ik niet kunnen. Dat riekt toch wel veel naar racisme.
Ik heb er zelf trouwens geen moeite mee om pinda te worden genoemd .
Apin gaat veel te ver, om reden in OP genoemd. Zeekoe vind ik ook al te ver gaan, maar zou je nog op het randje kunnen zien. Ik snap alleen de drang niet op mensen als Hilde een zeekoe te noemen vanwege haar omvang. Volgens mij tref je daar trouwens niet alleen Hilde mee, maar iedereen die te zwaar is zal denken "zo zie ik er ook uit "
Tot zover mijn mening, die er verder weinig toe zal doen trouwens. Daarvan ben ik me meer dan bewust.
"Tot zover mijn mening, die er verder weinig toe zal doen trouwens. Daarvan ben ik me meer dan bewust.
My soul is painted like the wings of butterflies
Die homo hoor ik ook mensen zeggen omdat ze even niet op de naam kunnen komen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:39 schreef Mike1964 het volgende:
Zeekoe heb ik niet zo'n moeite mee, opmerkingen als "die neger", "die turk" of "die homo" krijg ik ook een nare smaak van in mijn mond. Maar zoals TS al schreef, dit is FOK! en op FOK! kan een hoop. Daarom is FOK! zo leuk. Ik denk dat je in een land als het onze in principe alles moet kunnen zeggen. Tegelijkertijd denk ik dat je als mens niet alles moet willen zeggen....
Dat is inderdaad zo dat je dingen snel op jezelf gaat betrekken..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:55 schreef scanman01 het volgende:
Apin gaat veel te ver, om reden in OP genoemd. Zeekoe vind ik ook al te ver gaan, maar zou je nog op het randje kunnen zien. Ik snap alleen de drang niet op mensen als Hilde een zeekoe te noemen vanwege haar omvang. Volgens mij tref je daar trouwens niet alleen Hilde mee, maar iedereen die te zwaar is zal denken "zo zie ik er ook uit "
Tot zover mijn mening, die er verder weinig toe zal doen trouwens. Daarvan ben ik me meer dan bewust.
Dat heb ik met de ziekte van Hilde, ik heb dat zelf ook, en als iemand daar dan een lullige opmerking over maakt, dan voel ik me aangevallen
Zeekoe, ach ik vind het wel kunnen. . Maar om een voorbeeld te geven van wat niet kan. tjek mirrorman zijn posts maar eens door. echt walgelijk, en onbegrijpelijk dat,dat door de vingers gezien werd. .
Ik vind deze bb tot nu toe erg gezellig hier. geen ruzies enzo. .
. Maar om een voorbeeld te geven van wat niet kan. tjek mirrorman zijn posts maar eens door. echt walgelijk, en onbegrijpelijk dat,dat door de vingers gezien werd. 
.Ik vind deze bb tot nu toe erg gezellig hier. geen ruzies enzo. .
Grappig vind ik dat ik Semih niet 'Turk' noem omdat ik die kerel eigenlijk wel sympathiek vind. Dus in die redenering zou ik iemand die in mijn ogen niet sympathiek is, als vooroordeel gerelateerd aan afkomst, dan wel Turk (of Marokkaan of weet ik veel) noemen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Die homo hoor ik ook mensen zeggen omdat ze even niet op de naam kunnen komen.
Verder tja, 'de homo', denk dat de meeste mensen dat als grapje doen, hoewel ik me ervan bewust ben dat er natuurlijk een tikje discriminerende ondertoon in zou kunnen zitten. Maar dan aan de andere kant, dat hij homo is is prima, maar hij gedraagt zich ook wel als een driedubbelovergehaalde stereotypische homo, ja en dan moet je mi ook niet opkijken als je wordt aangesproken, zeker op Fok!, als 'homo'.
En vast!
Eigenlijk vind ik het wel zwak om mensen te gaan beledigen, aangezien ze neits terug kunnen zeggen en het allemaal echter hun rug om gaat. Is het zo moeilijk om het gewoon bij namen te houden?
Ik was laatst op de apenheul en daar heb ik geleerd dat apen waarschijnlijk niet onze voorouders zijn, maar dat wij, mensen en apen, gemeenschappelijke voorouders hebben (de missing link), en daarna in de evolutie ieder zijn eigen weg zijn gegaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Apen waren onze voorouders.
En vast!
Mee eens. Ik zou zelf nooit "die turk" of "die zwarte aap" zeggen, maar ja.. als iemand anders dat wel doet, kan (en wil?) ik het niet verbieden, hoe aanstootgevend ik het zelf ook vind.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:39 schreef Mike1964 het volgende:
Zeekoe heb ik niet zo'n moeite mee, opmerkingen als "die neger", "die turk" of "die homo" krijg ik ook een nare smaak van in mijn mond. Maar zoals TS al schreef, dit is FOK! en op FOK! kan een hoop. Daarom is FOK! zo leuk. Ik denk dat je in een land als het onze in principe alles moet kunnen zeggen. Tegelijkertijd denk ik dat je als mens niet alles moet willen zeggen....
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
Red de zeehond!
Intussen is 'turk' blijkbaar een soort van scheldwoord geworden. Dat komt het anti-racisme beleid ook niet echt ten goede denk ik. Net als dat 'homo' overal als scheldwoord wordt gebruikt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:01 schreef Scope het volgende:
[..]
Grappig vind ik dat ik Semih niet 'Turk' noem omdat ik die kerel eigenlijk wel sympathiek vind. Dus in die redenering zou ik iemand die in mijn ogen niet sympathiek is, als vooroordeel gerelateerd aan afkomst, dan wel Turk (of Marokkaan of weet ik veel) noemen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Doe maar moeilijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:02 schreef Scope het volgende:
[..]
Ik was laatst op de apenheul en daar heb ik geleerd dat apen waarschijnlijk niet onze voorouders zijn, maar dat wij, mensen en apen, gemeenschappelijke voorouders hebben (de missing link), en daarna in de evolutie ieder zijn eigen weg zijn gegaan.
Totaal mee oneens. FOK! is geen vrijplaats om anderen naar believen voor van alles uit te maken puur voor je eigen amusement. Het voegt niets toe aan de discussie en komt bovendien nogal banaal en bepaald niet beschaafd over. Beschaafd overkomen betekent: anderen, in het forum en in het BB huis, met een zekere mate van respect behandelen. Flauwe puberale scheldwoorden als 'zeekoe' vind ik niet van veel respect getuigen, terwijl racistische kwalificaties als 'aap' absoluut niet kunnen. Wat mij betreft noemen we gewoon iedereen bij de naam of onschuldige varianten daarop ('Duo Blond'), dat houdt de sfeer leuk en leidt niet tot allerlei twijfelachtige uitspraken. Dat je vervolgens een vrij stevige mening hebt over een bewoner of forumlid moet uiteraard wel kunnen, mits op beschaafde wijze gecommuniceerd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:30 schreef PH52 het volgende:
Ik post normaal nnoit in FB, dus goed dat je hem ff hier zet.
Ik denk dat het allemaal te maken heeft met hoe je persoonlijk in het leven staat.
In dit geval haal je werkelijkheid en fictie door elkaar, immers FOK! is fictie en BB is de "harde" werkelijkheid.
Op FOK! zou je dus over Semih b.v. kunnen posten : Gatver, wast die vieze Turk zich eigenlijk weleens. Maar dan komen al die echte mensen in ene in opstand, omdat Semih een zeer gewaardeerd medelander is, die toevallig van Turksen bloede is.
Over Peter6000 zeg ik op FOK! rustig dat hij een kansloze imbeciel is, recht in zn virtuele smoel, zonder ook maar een greintje gene. Maar Semih zelfs maar Turk noemen is al discutabel, terwijl het allebei classificaties zijn.
Laten we dat aanhouden, het zijn maar classificaties. Dus eigenlijk vind ik dat alles moet kunnen.
Het is de normaalste zaak van de wereld om mekaar op FOK! de kanker te wensen, dus waar gaat dit nog over ?
Ja en de goede of sympathieke turken worden geen turk genoemd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:15 schreef scanman01 het volgende:
Intussen is 'turk' blijkbaar een soort van scheldwoord geworden. Dat komt het anti-racisme beleid ook niet echt ten goede denk ik. Net als dat 'homo' overal als scheldwoord wordt gebruikt.
En vast!
Iemand kanker wensen, of zelfs doodwensen wat ook gebeurd ben ik het ook totaal niet mee eens eigenlijk.. Het gebeurd aan de lopende band maar ben er wel tegen en doet me dan ook wel zeer aan de ogen als ik het weer zie staan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:30 schreef PH52 het volgende:
Ik post normaal nnoit in FB, dus goed dat je hem ff hier zet.
Ik denk dat het allemaal te maken heeft met hoe je persoonlijk in het leven staat.
In dit geval haal je werkelijkheid en fictie door elkaar, immers FOK! is fictie en BB is de "harde" werkelijkheid.
Op FOK! zou je dus over Semih b.v. kunnen posten : Gatver, wast die vieze Turk zich eigenlijk weleens. Maar dan komen al die echte mensen in ene in opstand, omdat Semih een zeer gewaardeerd medelander is, die toevallig van Turksen bloede is.
Over Peter6000 zeg ik op FOK! rustig dat hij een kansloze imbeciel is, recht in zn virtuele smoel, zonder ook maar een greintje gene. Maar Semih zelfs maar Turk noemen is al discutabel, terwijl het allebei classificaties zijn.
Laten we dat aanhouden, het zijn maar classificaties. Dus eigenlijk vind ik dat alles moet kunnen.
Het is de normaalste zaak van de wereld om mekaar op FOK! de kanker te wensen, dus waar gaat dit nog over ?
Vooral omdat sommigen het nog lijken te menen ook..
In het dagelijks leven roddel je toch ook weleens over anderen? Die kunnen dan ook niks terugzeggen. Ik vind dat niet zo'n probleem hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:
Eigenlijk vind ik het wel zwak om mensen te gaan beledigen, aangezien ze neits terug kunnen zeggen en het allemaal echter hun rug om gaat. Is het zo moeilijk om het gewoon bij namen te houden?
En bewoners steeds alleen maar keurig bij de naam noemen, is ook wel een beetje sáái.
Als je streams aan het kijken bent, en je ergert je enorm, flapt er bij velen weleens wat uit. Dat vind ik op zich geen punt. Maar waar ligt de grens? Apin is erover, m.i.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat is inderdaad ook waar. [maar heb ook een hekel aan roddelen ]quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:23 schreef Gert het volgende:
[..]
In het dagelijks leven roddel je toch ook weleens over anderen? Die kunnen dan ook niks terugzeggen. Ik vind dat niet zo'n probleem hoor.
En bewoners steeds alleen maar keurig bij de naam noemen, is ook wel een beetje sáái.
Als je streams aan het kijken bent, en je ergert je enorm, flapt er bij velen weleens wat uit. Dat vind ik op zich geen punt. Maar waar ligt de grens? Apin is erover, m.i.
Maar ik vind dat als je een grens steld je niet kunt zeggen dat Apin "verboden" is en zeekoe of doodsverwensingen niet. het is heel verwarrend dat RL en fok door elkaar heengaat..
Dit topic is niet bedoeld om iets verboden te krijgen, maar om de discussie te voeren over wat nog (net) wel kan en wat over de rand is.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar ik vind dat als je een grens steld je niet kunt zeggen dat Apin "verboden" is en zeekoe of doodsverwensingen niet.
Zelf zie ik een verschil tussen apin en zeekoe, en ik vind dus dat je die grens wel dégelijk kunt stellen, om redenen die in de OP staan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Een grens willen vaststellen is een illusie want volstrekt willekeurig, je kunt nou eenmaal niet per woord gaan zitten bepalen of dat wel of niet kan en met die lijst in de hand gaan zitten posten. Wil je dus twijfelachtige teksten voorkomen, dan is het gebruik van namen de beste (en overigens ook meest logische) grens, hoe saai dat misschien ook is.
Het is wel duidelijk dat jij totaal geen scheiding kunt aanbrengen tussen fictie en werkelijkheid. Jij denkt dus echt dat al die classificaties zijn bedoeld om de betreffende personen te beschadigen, terwijl het niets meer of minder is dan de mening van een bepaalde user. En de een is wat ongenuanceerder dan de ander in zijn classificaties.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:19 schreef AgentCooper het volgende:
[..]
Totaal mee oneens. FOK! is geen vrijplaats om anderen naar believen voor van alles uit te maken puur voor je eigen amusement. Het voegt niets toe aan de discussie en komt bovendien nogal banaal en bepaald niet beschaafd over. Beschaafd overkomen betekent: anderen, in het forum en in het BB huis, met een zekere mate van respect behandelen. Flauwe puberale scheldwoorden als 'zeekoe' vind ik niet van veel respect getuigen, terwijl racistische kwalificaties als 'aap' absoluut niet kunnen. Wat mij betreft noemen we gewoon iedereen bij de naam of onschuldige varianten daarop ('Duo Blond'), dat houdt de sfeer leuk en leidt niet tot allerlei twijfelachtige uitspraken. Dat je vervolgens een vrij stevige mening hebt over een bewoner of forumlid moet uiteraard wel kunnen, mits op beschaafde wijze gecommuniceerd.
Daarnaast is er op ieder forum een policy waar iedereen zich aan dient te houden, en die is op FOK! ontzettend tolerant, en biiedt dus ruimte aan grove uitingen.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Het nut van scheldwoorden is me ook geheel onduidelijk. Wat krijg je er zelf van als je iemand die dik is een zeekoe blijft noemen. Moet het zogenaamd grappig zijn? Is het leuk om te schelden? Krijg je er zelf een beter gevoel van omdat je niet dik bent? Ik volg het niet zo. Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.
My soul is painted like the wings of butterflies
Gert schat Ik ben het met je eens.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:23 schreef Gert het volgende:
[..]
In het dagelijks leven roddel je toch ook weleens over anderen? Die kunnen dan ook niks terugzeggen. Ik vind dat niet zo'n probleem hoor.
En bewoners steeds alleen maar keurig bij de naam noemen, is ook wel een beetje sáái.
Als je streams aan het kijken bent, en je ergert je enorm, flapt er bij velen weleens wat uit. Dat vind ik op zich geen punt. Maar waar ligt de grens? Apin is erover, m.i.
Waar ik me altijd dood aan ergerde was Crackhoer als ze het over Tanja hadden.
Apin gaat me te ver als je het dan over iemand hebt die een donkere huidskleur heeft.
zeekoe? Nou dat vind ik dus helemaal geen probleem.
Ik denk dat de bewoners nu wel weten dat als ze in BB stappen er over ze geoordeeld zal worden.
Ik vind wel dat je met je mede fokkers met respect probeert te behandelen.
Wij zitten hier om te oordelen en wat ik juist van fok zo leuk vind zijn al die bijnamen. Dezeuree (bb 2) is er een van, maar van mij hoeven er geen ziektes bijgehaald worden.
en wat ik juist van fok zo leuk vind zijn al die bijnamen. Dezeuree (bb 2) is er een van, maar van mij hoeven er geen ziektes bijgehaald worden.
zeekoe? gaat dat dan alleen over haar dikte? Ik ben minder met haar dikte bezig, dat interessert me geeen reet, maar wat me opvalt bij haar is dat alles hangt, vooral haar mondhoeken.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:39 schreef scanman01 het volgende:
Het nut van scheldwoorden is me ook geheel onduidelijk. Wat krijg je er zelf van als je iemand die dik is een zeekoe blijft noemen. Moet het zogenaamd grappig zijn? Is het leuk om te schelden? Krijg je er zelf een beter gevoel van omdat je niet dik bent? Ik volg het niet zo. Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.
Je hebt toch zo een dier waar ook alles bij hangt?
hoe heet die ook al weer?
Een belangrijk verschil inderdaad! Commentaar geven op gedragingen van BB-ers is leuk. Schelden op huidskleur, gewicht, afkomst, ziektes, geaardheid etc., geeft een nare bijsmaak.quote:Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Persoonlijk vind ik dat nog geen rechtvaardiging voor het ook daadwerkelijk doen van grove uitingen, maar blijkbaar zijn er mensen die het als vrijbrief zien om allerlei primaire reacties met de wereld te willen delen. En verder is FOK! natuurlijk geen fictie, want ook meningen zijn onderdeel van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:36 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat jij totaal geen scheiding kunt aanbrengen tussen fictie en werkelijkheid. Jij denkt dus echt dat al die classificaties zijn bedoeld om de betreffende personen te beschadigen, terwijl het niets meer of minder is dan de mening van een bepaalde user. En de een is wat ongenuanceerder dan de ander in zijn classificaties.
Daarnaast is er op ieder forum een policy waar iedereen zich aan dient te houden, en die is op FOK! ontzettend tolerant, en biiedt dus ruimte aan grove uitingen.
Met de uitspraak van (destijds) mod Sanne: "De grens ligt ongeveer bij crackhoer", konden we tijdens BB5 aardig uit de voeten.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:33 schreef AgentCooper het volgende:
Een grens willen vaststellen is een illusie want volstrekt willekeurig, je kunt nou eenmaal niet per woord gaan zitten bepalen of dat wel of niet kan en met die lijst in de hand gaan zitten posten. Wil je dus twijfelachtige teksten voorkomen, dan is het gebruik van namen de beste (en overigens ook meest logische) grens, hoe saai dat misschien ook is.
Nee natuurlijk kun je geen lijst met verboden woorden gaan aanleggen. Maar je zou wel kunnen stellen dat scheldwoorden of opmerkingen die de minderwaardigheid van iemands ras of geaardheid uitdrukken, over de grens zijn (en zoiets staat ongetwijfeld ook in de pollussie).
Het is vervolgens aan mods om te bepalen wanneer een opmerking te ver gaat, maar goed: nu gaat het weer over verbieden, en ik vind het interessanter om de meningen over deze kwestie te horen dan om gelijk alweer te gaan zitten bedenken hoe dit in regeltjes te gieten is.
p.s. "geen scheldwoorden toegestaan" is óók een grens vaststellen.
En wil je dan "kluns" of "sufferd" ook gaan verbieden?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik mpoet bekennen dat ik er net achter kom dat ik gisteren ook over de streep ben gegaan.
Iks chreef de zeug hitler. (heb het even ge-edit)
Vind ik zelf ook iets te ver gaan.
Iks chreef de zeug hitler. (heb het even ge-edit)
Vind ik zelf ook iets te ver gaan.
Zeug Hitler.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef itsme het volgende:
Ik mpoet bekennen dat ik er net achter kom dat ik gisteren ook over de streep ben gegaan.
Iks chreef de zeug hitler. (heb het even ge-edit)
Vind ik zelf ook iets te ver gaan.
"Is zeug Hitler al wakker?"
Mwah, bekt wel lekker.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ach, mijn mening is wel bekend.
Zowel crackhoer, als aap, als kliko, als zeekoe stoort me. Vind het wel grappig dat "aap" blijkbaar volgens de gevoelsmatige normen niet kan: en het dan ineens wel over de grens is.
Het stoort mij evenveel.
Niet eens zo zeer incidenteel, maar wel als je een Viola Holt effect krijgt, waarbij ze constant voor kliko wordt uitgemaakt, en er vele zogenaamd komische TT verschijnen.
Maar ieder zijn ding, als iemand het leuk vind 10 keer per topic dit soort teksten te posten, moet ie dat vooral doen.
En dat is (helaas) niet het geval.
Zowel crackhoer, als aap, als kliko, als zeekoe stoort me. Vind het wel grappig dat "aap" blijkbaar volgens de gevoelsmatige normen niet kan: en het dan ineens wel over de grens is.
Het stoort mij evenveel.
Niet eens zo zeer incidenteel, maar wel als je een Viola Holt effect krijgt, waarbij ze constant voor kliko wordt uitgemaakt, en er vele zogenaamd komische TT verschijnen.
Maar ieder zijn ding, als iemand het leuk vind 10 keer per topic dit soort teksten te posten, moet ie dat vooral doen.
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:06 schreef bitwizard het volgende:
ik vraag me echt af hoe Hilde door de screening is gekomen met zo'n dikke varkensnek
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:23 schreef gebruikersnaam het volgende:
kan hilde niet gewoon in het zwembad gaan liggn, dan wordt die koffer nooit nat als die naar beneden valt
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:27 schreef LekkerSimpel het volgende:
En toch is het gelul van Hilde. Een pure smoes. Een kennis van mij heeft ook fybromyalgie en die doet gewoon haar huishouden. Natuurlijk ben je sneller vermoeid. Maar dit is pure kolder van die vette zeug.
[afbeelding]
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:29 schreef DikkeDiarree het volgende:
Ik had Viola allang een doodschop gegeven.
Ze zit daar maar te commanderen en duizend keer "concentreer je" te blaten op d'r luie vette aars.
Hou je bek eens, zeekoe.
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:44 schreef TheVulture het volgende:
Waarom staat die koe de boel te drillen?
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:47 schreef KlootMajoor het volgende:
ben benieuwd of die Klara de Klax-Koe daar uren gaat staan; doen wat ze nu doet
Die gaat straks verder maar dan gaat ze het zittend doen
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:55 schreef TheVulture het volgende:
Ik had die zeekoe het bad ingepleurd... had ze en d'r muil gehouden en was de koffer via haar buik op het droge geketst... klaar
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 19:22 schreef teamlead het volgende:
waarom pikken ze dat gezeik van die zeekoe Heeft dan niemand de neiging om haar te verzuipen in het zwembad
Heeft dan niemand de neiging om haar te verzuipen in het zwembad quote:Op woensdag 23 augustus 2006 19:26 schreef itsme het volgende:
waarom doet die zeug zelfs niets?
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 19:28 schreef teamlead het volgende:
hij gaat niet vallen zeug.. de uitzending is nog bezig
Pas als de meerderheid van de users zich eraan stoort, gebeurt er wat.quote:
En dat is (helaas) niet het geval.
Ligt ook een beetje aan de context, als je Hilde consequent zeekoe zou noemen wordt het vervelend, als er iemand post, op het moment dat Hilde gaat zwemmen, "er zit een zeekoe in het water" vind ik dat weer humor. Als Janine straks in de tuin (als die ooit opengaat) in een boom klimt en iemand post "er zit een aapje in de boom" dan is dat humor. Maar ja, ook humor is persoonlijk natuurlijk. In dat geval vind ik het iig geen schelden. Maar ja, als Semih straks met een bezem de tuin staat te vegen kan je er natuurlijk op wachten dat daar dan weer zekere opmerkingen over gepost gaan worden en dan zit je imo weer op het randje. Hangt ook weer van de aard van de opmerking af maar goed....quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:39 schreef scanman01 het volgende:
Het nut van scheldwoorden is me ook geheel onduidelijk. Wat krijg je er zelf van als je iemand die dik is een zeekoe blijft noemen. Moet het zogenaamd grappig zijn? Is het leuk om te schelden? Krijg je er zelf een beter gevoel van omdat je niet dik bent? Ik volg het niet zo. Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Waar ik moeite mee heb is als er gescholden wordt buiten context.
Als er zich een bepaalde sfeer of situatie zich voordoet waarbij aap, zeekoe of crackhoer van toepassing is, is het oke.
Maar sommigen lijken alleen maar te posten om juist die woorden te willen uiten, zonder verdere inhoudelijke mededeling of context. En vallen in herhaling. Zo is Tanja nooit een crackhoer geweest (of gaat het nu over Janine?) maar er was wel een tijdje een situatie waarin de associatie logisch was. Maar na een tijdje is het erg irritant.
In feite vind ik de personen die zo buiten de werkelijkheid posten, geen echte BB-volgers. Misschien onterecht, maar het lijken mij alleen maar blaters. Wel schelden op bewoners, maar totaal niet opletten hoe ze werkelijk zijn. Dat geldt ook voor de uitspraak "Janine zit de hele dag op haar luie reet" Dat vind ik ook irritant. Wel een mening, maar van niks weten.
Ik heb vorig jaar één keer hier schriftelijk op Fok! Rob dood gewenst, en dat meende ik op dat moment uit de grond van mijn hart. Maar ik vind het niet netjes van mezelf, inderdaad. Ik kan me voorstellen dat anderen ook wel eens wanhopig worden van een bewoner, dus dat neem ik dan maar aan op dat moment.
Wat betreft mezelf vraag ik me af of de benamingen "Ons Komisch Duo", "Duo Smetvrees" en "Halfduo" ondertussen al lang niet meer grappig is en dat ik er mee moet stoppen.... en of ik eens meer moeite moet doen te leren wie wie is.
Als er zich een bepaalde sfeer of situatie zich voordoet waarbij aap, zeekoe of crackhoer van toepassing is, is het oke.
Maar sommigen lijken alleen maar te posten om juist die woorden te willen uiten, zonder verdere inhoudelijke mededeling of context. En vallen in herhaling. Zo is Tanja nooit een crackhoer geweest (of gaat het nu over Janine?) maar er was wel een tijdje een situatie waarin de associatie logisch was. Maar na een tijdje is het erg irritant.
In feite vind ik de personen die zo buiten de werkelijkheid posten, geen echte BB-volgers. Misschien onterecht, maar het lijken mij alleen maar blaters. Wel schelden op bewoners, maar totaal niet opletten hoe ze werkelijk zijn. Dat geldt ook voor de uitspraak "Janine zit de hele dag op haar luie reet" Dat vind ik ook irritant. Wel een mening, maar van niks weten.
Ik heb vorig jaar één keer hier schriftelijk op Fok! Rob dood gewenst, en dat meende ik op dat moment uit de grond van mijn hart. Maar ik vind het niet netjes van mezelf, inderdaad. Ik kan me voorstellen dat anderen ook wel eens wanhopig worden van een bewoner, dus dat neem ik dan maar aan op dat moment.
Wat betreft mezelf vraag ik me af of de benamingen "Ons Komisch Duo", "Duo Smetvrees" en "Halfduo" ondertussen al lang niet meer grappig is en dat ik er mee moet stoppen.... en of ik eens meer moeite moet doen te leren wie wie is.
Doe niet zo bescheiden joh, ik weet zeker dat jouw mening er voor velen wel toe doet, iig wel voor mij.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:55 schreef scanman01 het volgende:
>knip<
Tot zover mijn mening, die er verder weinig toe zal doen trouwens. Daarvan ben ik me meer dan bewust.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Zolang het hier geen EO wordt, vind ik het best...
Gert, waarom doe je zo braaf? Maar gelijk heb je wel.
Gert, waarom doe je zo braaf? Maar gelijk heb je wel.
Al op dag 1 had ik Pieterburen associaties bij Hilde, echter niet vanwege haar voorkomen, maar vanwege haar rokershoestje. Deed me gewoon denken aan een ziek zeehondje.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Herhaling van benamingen voor bepaalde mensen maken het ook minder interessant mi. Zeekoe en zeug voor Hilde waren de eerste 3 keer grappig, maar door eindeloze repetitie verliest het z'n humor en dan is het eigenlijk alleen nog maar een constante 'belediging' . Idem dito met apin, alhoewel *ik* dat persoonlijk bij de eerste keer al niet grappig vond.
Het is een lastig punt.. want ik mag graag Etienne een kansloze kamper met een monobrow noemen, maar eigenlijk moet ik van mezelf toch wel een nieuwe naam voor hem gaan verzinnen omdat het nu al over z'n hoogtepunt is. Dus vanaf nu Etienne en straks zal ie vast wel weer iets doen of op een bepaalde manier kijken dat ik hem een oversext hangbuikzwijntje zal gaan noemen ofzo
. Idem dito met apin, alhoewel *ik* dat persoonlijk bij de eerste keer al niet grappig vond.Het is een lastig punt.. want ik mag graag Etienne een kansloze kamper met een monobrow noemen, maar eigenlijk moet ik van mezelf toch wel een nieuwe naam voor hem gaan verzinnen omdat het nu al over z'n hoogtepunt is. Dus vanaf nu Etienne en straks zal ie vast wel weer iets doen of op een bepaalde manier kijken dat ik hem een oversext hangbuikzwijntje zal gaan noemen ofzo
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
Red de zeehond!
Owkee...dus als ik het goed begrijp word iig Janine niet langer "de apin" genoemd; maar gaat zij voortaan als "die kankuhzwarte" door het leven.
door het leven.
En dat is dan weer humor...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef jellyrose het volgende:
Herhaling van benamingen voor bepaalde mensen maken het ook minder interessant mi. Zeekoe en zeug voor Hilde waren de eerste 3 keer grappig, maar door eindeloze repetitie verliest het z'n humor en dan is het eigenlijk alleen nog maar een constante 'belediging' . Idem dito met apin, alhoewel *ik* dat persoonlijk bij de eerste keer al niet grappig vond.
Het is een lastig punt.. want ik mag graag Etienne een kansloze kamper met een monobrow noemen, maar eigenlijk moet ik van mezelf toch wel een nieuwe naam voor hem gaan verzinnen omdat het nu al over z'n hoogtepunt is. Dus vanaf nu Etienne en straks zal ie vast wel weer iets doen of op een bepaalde manier kijken dat ik hem een oversext hangbuikzwijntje zal gaan noemen ofzo
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
O jee, ik voldoe niet aan mijn stereotiep.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:07 schreef PalinG het volgende:
Gert, waarom doe je zo braaf? Maar gelijk heb je wel.
Uhh tja, waarom... omdat ik in de hemel wil komen? Omdat ik mod wil worden? Nee.
Maar waarom is het 'braaf' eigenlijk? Ik vond het wel apart dat ik zeekoe niet en aap wél te ver vond gaan, jij glibberige aasvreter.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Geloof me, die zijn al geweest... en dan een stofzuiger ipv een bezem. Alles onder het mom van humor natuurlijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:59 schreef Mike1964 het volgende:
Maar ja, als Semih straks met een bezem de tuin staat te vegen kan je er natuurlijk op wachten dat daar dan weer zekere opmerkingen over gepost gaan worden en dan zit je imo weer op het randje. Hangt ook weer van de aard van de opmerking af maar goed....
My soul is painted like the wings of butterflies
Lol.. dank je. Maar ik weet dat mijn mening op dit gebied in de minderheid is (wat Peter in zijn bericht ook al aangaf). Daarom weet ik dat het toch verder niet uitmaakt. Ik zou de scheldwoorden ook niet willen verbieden trouwens... ik hoop gewoon dat iedereen zelf tot inzicht komt dat het vaak nergens goed voor is. Soms past iets idd in de context, maar in 9 van de 10 gevallen totaal niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:03 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Doe niet zo bescheiden joh, ik weet zeker dat jouw mening er voor velen wel toe doet, iig wel voor mij.
My soul is painted like the wings of butterflies
Relativerende Jappie in DA HOUSEquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:21 schreef Jappie het volgende:
Owkee...dus als ik het goed begrijp word iig Janine niet langer "de apin" genoemd; maar gaat zij voortaan als "die kankuhzwarte" door het leven.
dat waren 3 posts..... ik stop nu even
My soul is painted like the wings of butterflies
De een is creatief met woorden en de ander capt. Meer is het niet, en moet je er ook niet van willen maken.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lol.. dank je. Maar ik weet dat mijn mening op dit gebied in de minderheid is (wat Peter in zijn bericht ook al aangaf). Daarom weet ik dat het toch verder niet uitmaakt. Ik zou de scheldwoorden ook niet willen verbieden trouwens... ik hoop gewoon dat iedereen zelf tot inzicht komt dat het vaak nergens goed voor is. Soms past iets idd in de context, maar in 9 van de 10 gevallen totaal niet.
Ik heb persoonlijk meer moeite met de sig's en nick's van sommige mensen dan met de teksten die ze plaatsen, en ook daar doe je niks aan.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Dit:
Ik begrijp niet hoe iemand zich zelfs aan zo'n opmerking al kan storen.
Peter, je moet geen léven hebben op FOK!
.. vind ik dus absoluut kunnen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 18:23 schreef gebruikersnaam het volgende:
kan hilde niet gewoon in het zwembad gaan liggn, dan wordt die koffer nooit nat als die naar beneden valt
Ik begrijp niet hoe iemand zich zelfs aan zo'n opmerking al kan storen.
Peter, je moet geen léven hebben op FOK!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Eensquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:35 schreef Gert het volgende:
Dit:
[..]
.. vind ik dus absoluut kunnen.
Net zoals je Marlies goed kunt gebruiken bij een potje basketbal
My soul is painted like the wings of butterflies
maar mensen die in US posten komen hier helemaal nietquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:55 schreef scanman01 het volgende:
Ik snap alleen de drang niet op mensen als Hilde een zeekoe te noemen vanwege haar omvang. Volgens mij tref je daar trouwens niet alleen Hilde mee, maar iedereen die te zwaar is zal denken "zo zie ik er ook uit "
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Opletten witman...hij post een heel rijtje wat binnen het tijdsbestek van een uur gepost word...dan is deze post op zichzelf niet errug; maar het dagelijks zichzelf herhalend ritueel van post na post dezelfde soort van belediging verzwaard de boel wel naar mijn bescheiden mening.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:35 schreef Gert het volgende:
Dit:
[..]
.. vind ik dus absoluut kunnen.
Ik begrijp niet hoe iemand zich zelfs aan zo'n opmerking al kan storen.
Peter, je moet geen léven hebben op FOK!
Ook al weet ik dat die er hier op dit beestenforum niet echt toe doet...
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Zeug Hitler.
"Is zeug Hitler al wakker?"
Mwah, bekt wel lekker.
Ook mee eens. In dat zelfde rijtje stond iets over 'die Viola Holt een doodschop geven', dat vind ik dan weer een tik te ver, dat vind ik ook nergens voor nodig eigenlijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:35 schreef Gert het volgende:
Dit:
[..]
.. vind ik dus absoluut kunnen.
Niemand schijnt hier te vallen over 'plofkop', da's blijkbaar ook geaccepteerd?
En vast!
Plofkop vond ik acceptabel op de avond dat hij zichzelf als Casanova wilde neerzetten.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:52 schreef Scope het volgende:
[..]
Ook mee eens. In dat zelfde rijtje stond iets over 'die Viola Holt een doodschop geven', dat vind ik dan weer een tik te ver, dat vind ik ook nergens voor nodig eigenlijk.
Niemand schijnt hier te vallen over 'plofkop', da's blijkbaar ook geaccepteerd?
Daarna ben ik het niet meer tegen gekomen, dacht ik.
Een keer kan ik wel inkomen. Niemand hier heeft volgens mij problemen met een losstaande opmerking. Maar als je vinger moe wordt van het elke dag maar weer over hetzelfde type opmerkingen heen scrollen, is de lol er snel af hoor. Het zijn de minder intelligente grappenmakers die de grappen kopieren en maar blijven herhalen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:35 schreef Gert het volgende:
Dit:
[..]
.. vind ik dus absoluut kunnen.
Ik begrijp niet hoe iemand zich zelfs aan zo'n opmerking al kan storen.
Peter, je moet geen léven hebben op FOK!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
OK, maar dat is een iets andere discussie. Je vindt het niet zozeer over de grens qua grofheid, maar eerder flauw, afgezaagd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:59 schreef soylent het volgende:
[..]
Een keer kan ik wel inkomen. Maar als je vinger moe wordt van het elke dag maar weer over hetzelfde type opmerkingen heen scrollen, is de lol er snel af hoor. Het zijn de minder intelligente grappenmakers die de grappen kopieren en maar blijven herhalen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dan ben je toch echt niet genoeg op fokquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:57 schreef avonne het volgende:
[..]
Plofkop vond ik acceptabel op de avond dat hij zichzelf als Casanova wilde neerzetten.
Daarna ben ik het niet meer tegen gekomen, dacht ik.
My soul is painted like the wings of butterflies
Klinkt heel kinderachtig, maar ik vind het top dat er hier heel volwassen over gepraat kan worden. Hulde! (nee niet hilde, die vind ik maar een......geintje)
Nou, ik vind het meestal niet leuk om te lezen, maar in elke groep heb je mensen die dingen zeggen die je niet leuk vindt. Dat gooi ik dan maar op een kwestie van smaak. Je kan vast vast wat dingen vinden die ik heb geschreven die volgens jou weer op 't randje zijn.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:01 schreef Gert het volgende:
OK, maar dat is een iets andere discussie. Je vindt het niet zozeer over de grens qua grofheid, maar eerder flauw, afgezaagd.
Wat ik jammer vind, is dat er zo'n cultuur ontstaat waarin die grove termen telkens maar worden gerecycled, zodat het elke thread vervuilt. Steeds meer gaan er dan aan meedoen. En dat vind ik net zo irritant bij 'zeekoe' als bij 'aap ga naar Artis' of zo.
[ Bericht 3% gewijzigd door eleusis op 24-08-2006 14:11:07 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zelf vind ik het niet nodig om zeekoe, homo of Turk te gebruiken en een donker persoon: aap te noemen gaat me helemaal te ver.
Bij het betreden van de bewoners zei ik hier thuis, ze hebben nu wel een homo in het huis maar sorry hoor, daar kon je echt niet omheen.
Moet je dan zeggen: er zit een homosexuele man in het huis? Of het niet over zijn geaardheid hebben? Het lag er erg dik bovenop maar om het na een week nog te hebben over: die homo?
Met zeekoe of zeug kwets je een heleboel mensen, als je zo nodig iemand wilt uitschelden, doe het dan bij iemand die zich kan verweren ik zal hier op het forum best wel is iemand een eikel of erger genoemd maar dat krijg je dan weer terug.
Racistische teksten hou ik echt niet van
Als je de naam niet weet kan je het toch ook hebben over: dat donkere meisje?
De blonde zusjes een stel dozen noemen zou ik zelf ook doen maar na een paar minuten streams kijken kan ik er nog weinig over zeggen.
En Egbert: die kale noemen zou ik ook geen probleem mee hebben maar misschien kwets je dan weer de kale mannen (en vrouwen)
Waar trek je de grens? Ik trek de grens bij de racistische benamingen en teksten, daaronder zit een heel groot donker tot licht grijs gebied.
( en elkaar de meest verschrikkelijke ziektes toewensen......... daar ga maar niet eens op in )
Bij het betreden van de bewoners zei ik hier thuis, ze hebben nu wel een homo in het huis maar sorry hoor, daar kon je echt niet omheen.
Moet je dan zeggen: er zit een homosexuele man in het huis? Of het niet over zijn geaardheid hebben? Het lag er erg dik bovenop maar om het na een week nog te hebben over: die homo?
Met zeekoe of zeug kwets je een heleboel mensen, als je zo nodig iemand wilt uitschelden, doe het dan bij iemand die zich kan verweren ik zal hier op het forum best wel is iemand een eikel of erger genoemd maar dat krijg je dan weer terug.
Racistische teksten hou ik echt niet van
Als je de naam niet weet kan je het toch ook hebben over: dat donkere meisje?
De blonde zusjes een stel dozen noemen zou ik zelf ook doen maar na een paar minuten streams kijken kan ik er nog weinig over zeggen.
En Egbert: die kale noemen zou ik ook geen probleem mee hebben maar misschien kwets je dan weer de kale mannen (en vrouwen)
Waar trek je de grens? Ik trek de grens bij de racistische benamingen en teksten, daaronder zit een heel groot donker tot licht grijs gebied.
( en elkaar de meest verschrikkelijke ziektes toewensen......... daar ga maar niet eens op in )
)
Zolang je nog kan lachen kan je nog leven...als het niet meer om te lachen is moet je gaan.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Dat kan, vandaar ook het voorbehoud "dacht ik"quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan ben je toch echt niet genoeg op fok
*gaat nu ook wat anders doen*
Mee eens. De repetitie en het na-apen (haha ) maakt dat een eerst grappige/originele opmerking al heel snel gaat tegenstaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:05 schreef soylent het volgende:
[..]
Wat ik jammer vind, is dat er zo'n cultuur ontstaat waarin die grove termen telkens maar worden gerecycled, zodat het elke thread vervuilt. Steeds meer gaan er dan aan meedoen. En dat vind ik net zo irritant bij 'zeekoe' als bij 'aap ga naar Artis' of zo.
) maakt dat een eerst grappige/originele opmerking al heel snel gaat tegenstaan.
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
Red de zeehond!
Ik denk dat het ook komt als je je rot irriteert aan iemand zoals velen waaronder ik gisteren aan Hilde deden.
Ik heb op een gegeven moment het geluid maar uitgezet want iemand die zelf niets doet en maar zit te bazen, mijn god ze leek wel iemand van de gestapo (of mag ik dit nu ook niet meer zeggen? en dan krijg je al snel dat je er dingen uit flapt.
Op dat moment vond ik haar ook een zeikende zeug eerlijk gezegd.
Ik heb op een gegeven moment het geluid maar uitgezet want iemand die zelf niets doet en maar zit te bazen, mijn god ze leek wel iemand van de gestapo (of mag ik dit nu ook niet meer zeggen? en dan krijg je al snel dat je er dingen uit flapt.
en dan krijg je al snel dat je er dingen uit flapt. Op dat moment vond ik haar ook een zeikende zeug eerlijk gezegd.
Als jij de oorlog hebt meegemaakt en door de Gestapo bent opgepakt, en je vindt dit vergelijkbaar daarmee, waarom niet?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:10 schreef itsme het volgende:
mijn god ze leek wel iemand van de gestapo (of mag ik dit nu ook niet meer zeggen?
Anders is 't wel een beetje een rare vergelijking, maar het gaat over haar gedrag, over hoe ze het spel speelt. Dus je speelt op de bal en niet op de man! Dat is van een hoger kaliber dan gemene grappen over haar gewicht (waar ze niks aan kan doen en wat ook kwetsend is voor dikke meelezers).
Tot zover Dr. Phil, ik ga weer ff leren aan m'n herren, waar dit weer een mooie afleiding van was.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
thanks Dr Phil.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:13 schreef soylent het volgende:
[..]
Als jij de oorlog hebt meegemaakt en door de Gestapo bent opgepakt, en je vindt dit vergelijkbaar daarmee, waarom niet?
Anders is 't wel een beetje een rare vergelijking, maar het gaat over haar gedrag, over hoe ze het spel speelt. Dus je speelt op de bal en niet op de man! Dat is van een hoger kaliber dan gemene grappen over haar gewicht (waar ze niks aan kan doen).
Tot zover Dr. Phil, ik ga weer ff leren aan m'n herren, waar dit weer een mooie afleiding van was.
nee zou oud ben ik niet, maar wel er veel over gelezen.
Ze commandeert alleen maar en niet de meest vriendelijke toon
Ik stoor me maar aan weinig, kan zo niks bedenken waar ik me aan stoor, het spreekt me aan of niet, ik kan er om lachen of niet, maar me aan taalgebruik van een ander op Fok storen? Als het me niet bevalt lees ik er overheen. Ja lekker makkelijk.
Ja, dan precies die ene quote er tussenuit halen die het minst erg is, wat vind je van die andere 10?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:35 schreef Gert het volgende:
Dit:
[..]
.. vind ik dus absoluut kunnen.
Ik begrijp niet hoe iemand zich zelfs aan zo'n opmerking al kan storen.
Peter, je moet geen léven hebben op FOK!
Gisteren typte je:
Acceptabel, blijkbaar.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij bent dan ook heel volwassen en hebt het beste met de wereld voor.
Maar er lopen nou eenmaal intens gemene mensen rond, die iemand op de televee zomaar een "zeekoe" noemen!
Ook in tienvoud.
Het mag onderhand wel duidelijk zijn dat ik "zeekoe" acceptabel vind, toch?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:22 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, dan precies die ene quote er tussenuit halen die het minst erg is, wat vind je van die andere 10?
Gisteren typte je:
[..]
Acceptabel, blijkbaar.
Ook in tienvoud.
En ik pik er een quote uit waarvan ik bij úitstek vind dat die absoluut wél kan. 100%.
Jíj plaatst die quote zelf tussen je voorbeelden.
Tussen de overige quotes zit niets wat ik echt zou willen verbiéden, al gaat het af en toe vrij ver, is het onorigineel en lijkt het voor niets anders bedoeld dan om even lekker grof te kunnen schelden.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat is er mis met een Turk een Turk noemen eigenlijk??quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:07 schreef KRIBBET het volgende:
Zelf vind ik het niet nodig om zeekoe, homo of Turk te gebruiken en een donker persoon: aap te noemen gaat me helemaal te ver.
Als je de naam niet weet kan je het toch ook hebben over: dat donkere meisje?
( hij zei zelf trouwens ook tegen, ik dacht, Hilde dat hij Turk is. )
The waves you made will always be
Het zal aan de manier liggen denk ik.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:37 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een Turk een Turk noemen eigenlijk??
( hij zei zelf trouwens ook tegen, ik dacht, Hilde dat hij Turk is. )
Het lijkt wel of Turk een scheldwoord is geworden.
Maar je hebt een Turk of die Turk.
Een oude chef van mij had het over een Spanjaard en over een Turkse jongen en niet over een Spaanse jongen en een Turk (2 nieuwe jongens op het werk)
Het is moeilijk uit te leggen Het gaat er ook om in welke contekst het gebruikt wordt.
Dit valt dan onder het grijze gebied
Zolang je nog kan lachen kan je nog leven...als het niet meer om te lachen is moet je gaan.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Op zich niets mis mee, behalve als je het consequent tegen iemand blijft zeggen ook als je de naam allang weet. Turk is tegenwoordig toch een beetje een scheldwoord geworden. Als je zegt "Semih gaat slapen" klinkt dat toch anders dan "die Turk gaat slapen". Voelt gewoon anders.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:37 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een Turk een Turk noemen eigenlijk??
( hij zei zelf trouwens ook tegen, ik dacht, Hilde dat hij Turk is. )
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Dat bedoel ik dus maar jij omschrijft het een stuk beterquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:11 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Op zich niets mis mee, behalve als je het consequent tegen iemand blijft zeggen ook als je de naam allang weet. Turk is tegenwoordig toch een beetje een scheldwoord geworden. Als je zegt "Semih gaat slapen" klinkt dat toch anders dan "die Turk gaat slapen". Voelt gewoon anders.
Dat bedoel ik dus maar jij omschrijft het een stuk beterBen blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt
Zolang je nog kan lachen kan je nog leven...als het niet meer om te lachen is moet je gaan.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Duhuh, bij ons op het werk lopen er ook Turken, en dan roepen we hé Turk, en dan roepen ze hé kaaskop, wie is er dan FOUT ???quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:11 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Op zich niets mis mee, behalve als je het consequent tegen iemand blijft zeggen ook als je de naam allang weet. Turk is tegenwoordig toch een beetje een scheldwoord geworden. Als je zegt "Semih gaat slapen" klinkt dat toch anders dan "die Turk gaat slapen". Voelt gewoon anders.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ook mee eens. Heb je niet alleen met Turken. Vul maar eens "Jood" in zo'n zinnetje. "Ja die Jood heeft weer de beste functie gekregen". Het reduceert een persoon tot z'n afkomst, en dan met een negatief ondertoontje. Gewoon niet netjes... (Maar zo'n woord kan natuurlijk ook wel leuk worden gezegd, met een knipoog. De context maakt meestal wel duidelijk wat er bedoeld wordt.)quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:16 schreef KRIBBET het volgende:
Dat bedoel ik dus maar jij omschrijft het een stuk beter
Ben blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Maar dat zijn mensen die je kent, ligt weer iets anders.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:21 schreef PH52 het volgende:
[..]
Duhuh, bij ons op het werk lopen er ook Turken, en dan roepen we hé Turk, en dan roepen ze hé kaaskop, wie is er dan FOUT ???
Een vriend van mij is Marokaan en daar kan ik ook van die dingen tegen zeggen.
Ik heb hem een sleutel van ons huis gegeven zodat hij geen rommel hoeft te maken als hij komt inbreken enz. Maar dat kan omdat ik hem goed ken.
Goed topic trouwens
Zolang je nog kan lachen kan je nog leven...als het niet meer om te lachen is moet je gaan.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Dan kom je weer uit in het grijze gebied, soms snappen mensen de knipoog niet of is het net over de "grens" maar die trekt ieder voor zich.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:21 schreef soylent het volgende:
[..]
Ook mee eens. Heb je niet alleen met Turken. Vul maar eens "Jood" in zo'n zinnetje. "Ja die Jood heeft weer de beste functie gekregen". Het reduceert een persoon tot z'n afkomst, en dan met een negatief ondertoontje. Gewoon niet netjes... (Maar zo'n woord kan natuurlijk ook wel leuk worden gezegd, met een knipoog. De context maakt meestal wel duidelijk wat er bedoeld wordt.)
(doet me denken aan een interview met Kiki Musampa )
Zolang je nog kan lachen kan je nog leven...als het niet meer om te lachen is moet je gaan.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Dezeuree vind ik dan ook wel weer grappig. Of Sjankwal en Natte-Lie. Maar zeekoe is puur als belediging bedoeld en ik snap eigenlijk ook niet waarom dat nodig is? Niemand wordt er uiteindelijk beter van.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:40 schreef itsme het volgende:
[..]
Gert schat Ik ben het met je eens.
Waar ik me altijd dood aan ergerde was Crackhoer als ze het over Tanja hadden.
Apin gaat me te ver als je het dan over iemand hebt die een donkere huidskleur heeft.
zeekoe? Nou dat vind ik dus helemaal geen probleem.
Ik denk dat de bewoners nu wel weten dat als ze in BB stappen er over ze geoordeeld zal worden.
Ik vind wel dat je met je mede fokkers met respect probeert te behandelen.
Wij zitten hier om te oordelen en wat ik juist van fok zo leuk vind zijn al die bijnamen. Dezeuree (bb 2) is er een van, maar van mij hoeven er geen ziektes bijgehaald worden.
Edit: Bepaalde grapjes vind ik wel kunnen.. maar het moet op het juiste moment en de juiste bedoeling geplaatst worden.
om weer even terug te keren naar de term "aap":
Als ik Milica een aap noem, kan dat dan wel? Waarom altijd weer die link naar racisme als dat niet perse de bedoeling hoeft te zijn van degene die de term aap gebruikt?
Als ik Milica een aap noem, kan dat dan wel? Waarom altijd weer die link naar racisme als dat niet perse de bedoeling hoeft te zijn van degene die de term aap gebruikt?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
en als iemand zeg: "dat blondje gaat slapen" of "die met die bril gaat slapen" voelt dat dan voor jou net zo foutquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:11 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Op zich niets mis mee, behalve als je het consequent tegen iemand blijft zeggen ook als je de naam allang weet. Turk is tegenwoordig toch een beetje een scheldwoord geworden. Als je zegt "Semih gaat slapen" klinkt dat toch anders dan "die Turk gaat slapen". Voelt gewoon anders.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het punt is dat ze het alleen zeggen bij Janine, omdat zij een neger is.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:37 schreef teamlead het volgende:
om weer even terug te keren naar de term "aap":
Als ik Milica een aap noem, kan dat dan wel? Waarom altijd weer die link naar racisme als dat niet perse de bedoeling hoeft te zijn van degene die de term aap gebruikt?
En als je Milica een aap noemt, gaat het niet zozeer om haar uiterlijk. Bij Janine wel.
[ Bericht 6% gewijzigd door -Strawberry- op 24-08-2006 15:46:17 ]
Ga jij je knappe hoofdje hier nou niet over breken, jij hebt de policy,, die is net vernieuwd, er zijn geen restricties meer mbt de te bezigen terminologie. ( dacht ik, toch ? )quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
en als iemand zeg: "dat blondje gaat slapen" of "die met die bril gaat slapen" voelt dat dan voor jou net zo fout
_ De mens is de maat van alle dingen _
Waarom zou je het doen. Iedereen weet dat hij een Turk is, maar maakt hem dat anders waardoor hij dan ook zo genoemd moet worden? Anderen worden toch ook geen blanke of Aziaat genoemd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:37 schreef pepper_961 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een Turk een Turk noemen eigenlijk??
( hij zei zelf trouwens ook tegen, ik dacht, Hilde dat hij Turk is. )
Contekst is heel belangrijk voor de manier waarop het overkomt blijkt uit dit topic.
Toch zullen er altijd mensen het in de "verkeerde" contekst plaatsen.
er zijn nog wel een paar grenzen hoorquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:43 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ga jij je knappe hoofdje hier nou niet over breken, jij hebt de policy,, die is net vernieuwd, er zijn geen restricties meer mbt de te bezigen terminologie. ( dacht ik, toch ? )
maar niet zo gek veel nee
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
nee, die worden homo of blondje genoemd. Da's toch niet per definitie een belediging mag ik hopenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom zou je het doen. Iedereen weet dat hij een Turk is, maar maakt hem dat anders waardoor hij dan ook zo genoemd moet worden? Anderen worden toch ook geen blanke of Aziaat genoemd.
Contekst is heel belangrijk voor de manier waarop het overkomt blijkt uit dit topic.
Toch zullen er altijd mensen het in de "verkeerde" contekst plaatsen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Als het alleen om het uiterlijk gaat, heb ik er juist géén problemen mee.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het punt is dat ze het alleen zeggen bij Janine, omdat zij een neger is.
En als je Milica een aap noemt, gaat het niet zozeer om haar uiterlijk. Bij Janine wel.
Hilde wordt ook alleen maar zeekoe genoemd omdat het zo'n vet varken is.
Maar zoals ik in de OP al schreef, gebeurde en gebeurt het vergelijken van zwarten met apen vaak vanwege de vermeende overeenkomsten in domheid en dierlijkheid. Er kleeft een foute, racistische associatie aan die vergelijking. Dus waarom zou je die vergelijking gebruiken? Er zijn genoeg manieren om die autistische gratenkut op een andere manier te beschrijven.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Er zijn genoeg manieren om die autistische gratenkut op een andere manier te beschrijven.
Zolang je nog kan lachen kan je nog leven...als het niet meer om te lachen is moet je gaan.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Ik denk toch wederom PC eend.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:21 schreef PH52 het volgende:
[..]
Duhuh, bij ons op het werk lopen er ook Turken, en dan roepen we hé Turk, en dan roepen ze hé kaaskop, wie is er dan FOUT ???
Blondje niet, homo.. ligt eraan hoe je het zegt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:45 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee, die worden homo of blondje genoemd. Da's toch niet per definitie een belediging mag ik hopen
Ik denk niet dat de meesten het op die manier gebruiken, eerder om haar uiterlijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Als het alleen om het uiterlijk gaat, heb ik er juist géén problemen mee.
Hilde wordt ook alleen maar zeekoe genoemd omdat het zo'n vet varken is.
Maar zoals ik in de OP al schreef, gebeurde en gebeurt het vergelijken van zwarten met apen vaak vanwege de vermeende overeenkomsten in domheid en dierlijkheid. Er kleeft een foute, racistische associatie aan die vergelijking. Dus waarom zou je die vergelijking gebruiken? Er zijn genoeg manieren om die autistische gratenkut op een andere manier te beschrijven.
De zussen zijn ook dom, maar die ga je ook geen apen noemen. Ik denk dat iedereen Janine aap noemt om haar huidskleur en niet omdat ze dom of dierlijk overkomt.
Maar wat dat laatste betreft heb je wel gelijk, alleen waarom is gratenkut niet erg en zeekoe wel?
Ik vind gratenkut ook erg.
Toen ik "autistische gratenkut" las moest ik lachen.
Maar een tweede keer is niet leuk.
OK, ik heb besloten de zussen vanaf nu bij de namen te noemen.
Toen ik "autistische gratenkut" las moest ik lachen.
Maar een tweede keer is niet leuk.
OK, ik heb besloten de zussen vanaf nu bij de namen te noemen.
quote:Ze heeft het wel eens met een vrouw gedaan zei ze, maar dat vond ze niet echt leuk.
En ze is echt wel populair bij de mannen, want als ze in discotheek binnenkomt lopen er meteen 20 mannen achter haar aan. Aldus Sjaan zelf .
Dit vond ik dan wel weer grappig.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:32 schreef frankium het volgende:
In de disco zie je haar niet eens man!
|
|
