Is dit verontrustend? We hebben Geer en Gor toch?quote:***************************************
Geen homo's in top bedrijfsleven
***************************************
` In de top van het Nederlandse
bedrijfsleven zit voor zover bekend
geen enkele homoseksueel.Van de 125
bestuursleden van de bedrijven in de
AEX-index komt niemand ervoor uit homo
of lesbienne te zijn,zo blijkt uit
onderzoek van het blad Management Team.
Verschillende ondervraagden spreken van
een roze plafond,vergelijkbaar met het
glazen plafond dat de top voor vrouwen
onbereikbaar maakt.Mogelijk zijn er wel
homo's in de top van het bedrijfsleven,
maar houden die daar hun mond over.
Eén ondervraagde zegt dat hij veel
homo's kent die vanwege hun carrière
niet voor hun geaardheid uitkomen.
***************************************
Een baantje in de journalistiek is meestal het hoogst haalbare.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dit verontrustend? We hebben Geer en Gor toch?
In bepaalde beroepsgroepen zijn het aantal homo's en lesbienes oververtegenwoordigd. Moeten de hetero's zich nu zorgen maken?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dit verontrustend? We hebben Geer en Gor toch?
Het is volgens mij pas verontrustend als het echt gaat om een glazen plafond. Het kan natuurlijk ook zijn dat homo's daar gewoon niet willen werken.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dit verontrustend? We hebben Geer en Gor toch?
Waarom niet?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:25 schreef Gebleekte het volgende:
Staat natuurlijk niet zo goed voor het imago van een bedrijf als de voorzitter RvB gay is..
Vandattem inderdaad. Te herkennen aan te roze stropdas.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:25 schreef Gebleekte het volgende:
Zal me niks verbazen als veel van die lui gewoon een dubbelleven lijdt. Na het werk ff langs zo'n homoparkeerplaats ofzo ...
Dude, dan ben ik ook homoquote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:31 schreef SickNick het volgende:
[..]
Te herkennen aan te roze stropdas.
Het maakt mij ook niet uit. Maar ik kan het me voorstellen dat het in het algemeen wat anders voor doet komen zeg maar. Hoe jammer dat ook zijn mag. Vooral zo'n stereotype homo zie ik nog niet de jaarcijfers bespreken op een persconferentiequote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet?
De voorzitter van de Raad van State, Tjeenk Willink, is openlijk homo, is toch een erg prestigieus bestuursorgaan.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:12 schreef Gebleekte het volgende:
laat ik het zelf maar weghalen voor ik weer een ban krijg
Vraag ik me ook wel 'ns af. Ben eigenlijk meer geinteresseerd in de uitentjes van de lesbo's in de top!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:34 schreef boyv het volgende:
Wat maakt het nou uit of er homo's in de top van het bedrijfsleven zitten of niet?
Geeft niks hoor jongenquote:
Seksualiteit komt niet voor in de top van het bedrijfsleven!?!?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:12 schreef 7th_wave het volgende:
wel logisch denk ik. je moet je in dat wereldje conformeren naar de ongeschreven regels die door anderen zijn opgelegd. en homosexualiteit, of uberhaupt sexualiteit past daar niet.
openlijk niet nee.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:17 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Seksualiteit komt niet voor in de top van het bedrijfsleven!?!?![]()
![]()
Ik vraag me wel een beetje af hoe men bijhoudt wat de seksuele voorkeur is van een persoon.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dit verontrustend? We hebben Geer en Gor toch?
dus jezelf omhoog neuken heeft tegenwoordig ook geen zin meer. Damnquote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:17 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Seksualiteit komt niet voor in de top van het bedrijfsleven!?!?![]()
![]()
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:19 schreef spk2go het volgende:
En blijkbaar is dat terecht. Vergeet niet dat homo's behoorlijk anders denken dan de hetero's, die van hetzelfde geslacht zijn.
Er zijn verschillende verklaringen:
1. Homo's hebben blijkbaar niet de kwaliteit, of het vermogen om een topfunctie te hebben. Is op zich rëeel, maar omdat ondertussen 5 % van de Nederlanders homo is, zou ook 5% (of iig 2 of 3%) aan de top homo moeten zijn.
2. Homo's hebben zich nog niet in de top kunnen werken, omdat ze nog te jong zijn. Vergeet niet dat homofilie een trend is van de laatste 10-20 jaar, de meeste mensen in de top zijn 50 of ouder. Misschien dat het over 10 jaar wel zo is?
3. Homo's worden 'tegengewerkt', of krijgen geen voorkeursbehandeling om snel de top te bereiken. Lijkt mij nog de meeste rëeele optie, maar daar kan ik ook wel verklaring voor bedenken. Homofilie is in bepaalde concervatieve groepen nog lang niet geaccepteerd. Blijkbaar (en eigenlijk is dat heel rëeel) lijdt het imago eronder als je homo's op hoge functies neerzet... Tenslotte vindt een groot deel van nederland homo's nou niet bepaald de meest gewaardeerde groep.
Dat wil jezelf toch niet geloven hoop ik.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:19 schreef spk2go het volgende:
En blijkbaar is dat terecht. Vergeet niet dat homo's behoorlijk anders denken dan de hetero's, die van hetzelfde geslacht zijn.
Er zijn verschillende verklaringen:
1. Homo's hebben blijkbaar niet de kwaliteit, of het vermogen om een topfunctie te hebben. Is op zich rëeel, maar omdat ondertussen 5 % van de Nederlanders homo is, zou ook 5% (of iig 2 of 3%) aan de top homo moeten zijn.
2. Homo's hebben zich nog niet in de top kunnen werken, omdat ze nog te jong zijn. Vergeet niet dat homofilie een trend is van de laatste 10-20 jaar, de meeste mensen in de top zijn 50 of ouder. Misschien dat het over 10 jaar wel zo is?
3. Homo's worden 'tegengewerkt', of krijgen geen voorkeursbehandeling om snel de top te bereiken. Lijkt mij nog de meeste rëeele optie, maar daar kan ik ook wel verklaring voor bedenken. Homofilie is in bepaalde concervatieve groepen nog lang niet geaccepteerd. Blijkbaar (en eigenlijk is dat heel rëeel) lijdt het imago eronder als je homo's op hoge functies neerzet... Tenslotte vindt een groot deel van nederland homo's nou niet bepaald de meest gewaardeerde groep.
Is Mies Bouwman homo?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:44 schreef JohnDope het volgende:
Wat een onzin de grootste Nederlander allertijden was Homo!
Pim Fortuyn natuurlijk!!quote:
alleen yvonne toch?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:51 schreef ThE_ED het volgende:
hoeveel mod's zijn er eigenlijk homo?
Fortuyn BOVEN alles!quote:
1. Inderdaad. Homo's hebben vaker andere interesses. Entertainment en mode bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:19 schreef spk2go het volgende:
En blijkbaar is dat terecht. Vergeet niet dat homo's behoorlijk anders denken dan de hetero's, die van hetzelfde geslacht zijn.
Er zijn verschillende verklaringen:
1. Homo's hebben blijkbaar niet de kwaliteit, of het vermogen om een topfunctie te hebben. Is op zich rëeel, maar omdat ondertussen 5 % van de Nederlanders homo is, zou ook 5% (of iig 2 of 3%) aan de top homo moeten zijn.
2. Homo's hebben zich nog niet in de top kunnen werken, omdat ze nog te jong zijn. Vergeet niet dat homofilie een trend is van de laatste 10-20 jaar, de meeste mensen in de top zijn 50 of ouder. Misschien dat het over 10 jaar wel zo is?
3. Homo's worden 'tegengewerkt', of krijgen geen voorkeursbehandeling om snel de top te bereiken. Lijkt mij nog de meeste rëeele optie, maar daar kan ik ook wel verklaring voor bedenken. Homofilie is in bepaalde concervatieve groepen nog lang niet geaccepteerd. Blijkbaar (en eigenlijk is dat heel rëeel) lijdt het imago eronder als je homo's op hoge functies neerzet... Tenslotte vindt een groot deel van nederland homo's nou niet bepaald de meest gewaardeerde groep.
Geen kutonderzoek. Het legt de harde waarheid bloot. Het bedrijfsleven discrimineert bij het leven. Sodom en Gomorra. Vrouwen, buitenlanders, homo's worden gewoon geweerd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:15 schreef Repeat het volgende:
wtf is dit voor kutonderzoek. Alsof het relevant is wat voor geaardheid een directeur heeft.
Is trouwens ook onzin, ik ken (viavia(ken em eigenlijk niet zelf
) ) een nicht met een topbaan, dikke audi A8, die krijgt zn geld ook niet op.
Waar wordt aangetoond dat het homo-zijn de oorzaak is dan? Misschien zijn "ze" wel gewoon niet capabel...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen kutonderzoek. Het legt de harde waarheid bloot. Het bedrijfsleven discrimineert bij het leven. Sodom en Gomorra. Vrouwen, buitenlanders, homo's worden gewoon geweerd.
Er zijn genoeg vrouwen die veel te vertellen hebben hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen kutonderzoek. Het legt de harde waarheid bloot. Het bedrijfsleven discrimineert bij het leven. Sodom en Gomorra. Vrouwen, buitenlanders, homo's worden gewoon geweerd.
John, toch.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen die veel te vertellen hebben hoor.
Die zijn er wel, maar niet allemaalquote:En over dat buitenlanderverhaal; ze mogen al blij zijn dat ze worden toegelaten hier in nederland
En er zijn genoeg rijke `buitenlanders` hier!
Precies. Die rugridders moeten hun bek houwe, ze mogen onze haartjes knippuh en voor de rest heb je er geen moer aan. Die hoge piepstemmen en verwijfde gebaren. Kijk, ze mogen er best zijn, maar niet in mijn buurt en ze motte me al helemaal niet aankijken of aan me zitten. Laatst ging er zo'n type naast me zitten: "Haaaaai, ik ben Jasper"- ik zei, flikker toch op darmtoerist met je smegmahivlul en je glaasje rose, ik moet jouw type niet. Zo moet je met ze omgaan. Gewoon eerlijk en duidelijk. NIks topfuncties, die lui kruipen overal tochal bovenop.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:09 schreef A_L_N_F het volgende:
bah homo's![]()
de ergste flikkers zijn nog die omhoog gevallen reportertjes voor lokale buurtkranten.
homo's op de brandstapel ermee!
het allerbeste is nog om ze anaal te penetreren met een roodgloeiende staaf.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies. Die rugridders moeten hun bek houwe, ze mogen onze haartjes knippuh en voor de rest heb je er geen moer aan. Die hoge piepstemmen en verwijfde gebaren. Kijk, ze mogen er best zijn, maar niet in mijn buurt en ze motte me al helemaal niet aankijken of aan me zitten. Laatst ging er zo'n type naast me zitten: "Haaaaai, ik ben Jasper"- ik zei, flikker toch op darmtoerist met je smegmahivlul en je glaasje rose, ik moet jouw type niet. Zo moet je met ze omgaan. Gewoon eerlijk en duidelijk. NIks topfuncties, die lui kruipen overal tochal bovenop.
En "politicus" Hoewel die wel weer veel hetero matties in het bedrijfsleven had.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Pim Fortuyn natuurlijk!!
Slotje.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies. Die rugridders moeten hun bek houwe, ze mogen onze haartjes knippuh en voor de rest heb je er geen moer aan. Die hoge piepstemmen en verwijfde gebaren. Kijk, ze mogen er best zijn, maar niet in mijn buurt en ze motte me al helemaal niet aankijken of aan me zitten. Laatst ging er zo'n type naast me zitten: "Haaaaai, ik ben Jasper"- ik zei, flikker toch op darmtoerist met je smegmahivlul en je glaasje rose, ik moet jouw type niet. Zo moet je met ze omgaan. Gewoon eerlijk en duidelijk. NIks topfuncties, die lui kruipen overal tochal bovenop.
Een toffe homo? Echt???quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:26 schreef Individual het volgende:
Hij is niet camp en dat is mijn enige voorwaarde om er normaal mee samen te kunnen werken. Hij is wel een toffe gast zelfs.
Hahahaquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Een toffe homo? Echt???![]()
Heb zaterdag nog staan praten met een typische clichéhomo. Komt alleen voor de mooie benen bij het voetbal.![]()
ik zou mijn baas opwachten bij een homoontmoetingsplek en hem met mijn homies helemaal kapot slaan en daarna zijn baan inpikkenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:13 schreef Evertjan het volgende:
bah als ik een homo als baas zou krijgen zou ik direct ontslag nemen
Oh gatver, dat soort gasten ken ik ook. Ze staan te kirren en te juichen op de verkeerde momenten. Misschien bedoelen we wel dezelfde, die gast die altijd zo stond te glijen op Tieme Klompequote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Een toffe homo? Echt???![]()
Heb zaterdag nog staan praten met een typische clichéhomo. Komt alleen voor de mooie benen bij het voetbal.![]()
Valt wel mee hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:23 schreef sizzler het volgende:
Ach, in andere takken van sport zijn ze weer oververtegenwoordigd. In televisieland bijvoorbeeld.
Boeie.
Ik vind het een onderzoek van niks. Wat willen ze aantonen? Er zijn tig beroepen en functies te bedenken die niet representatief zijn (advocaten, chirurgen, ministers). Afgezet tegen nogeens tig groeperingen (moslims, allochtonen, joden, christenen, vrouwen, gehandicapten, negers, Marokkanen, aziaten etc.). Zo kan je tig keer tig, oftewel een tig in het kwadraat, onderzoeken doen en artikelen schrijven. Wat een kolder. Hooguit bewijs je toevalligheden of een relatie tussen demografische verdelingen en beroep danwel achtergrond. Maar geen doelbewust plafond. Tenzij je het verkiezen van een vrije marktwerking boven voortrekmaatregelen ("positieve" discriminatie) een glazen plafond opwerpen noemt.quote:
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vind het een onderzoek van niks. Wat willen ze aantonen? Er zijn tig beroepen en functies te bedenken die niet representatief zijn (advocaten, chirurgen, ministers). Afgezet tegen nogeens tig groeperingen (moslims, allochtonen, joden, christenen, vrouwen, gehandicapten, negers, Marokkanen, aziaten etc.). Zo kan je tig keer tig, oftewel een tig in het kwadraat, onderzoeken doen en artikelen schrijven. Wat een kolder. Hooguit bewijs je toevalligheden of een relatie tussen demografische verdelingen en beroep danwel achtergrond. Maar geen doelbewust plafond. Tenzij je het verkiezen van een vrije marktwerking boven voortrekmaatregelen ("positieve" discriminatie) een glazen plafond opwerpen noemt.
Precies. Net alsof er homo's moeten zijn in de top van het bedrijfsleven. Wat is er mis met de media of de mode. Daar zijn het bijna allemaal homo's. Moeten hetero's daar ook over gaan klagen. Emancipatie kan te ver gaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:48 schreef sizzler het volgende:
Ik vind het een onderzoek van niks. Wat willen ze aantonen? Er zijn tig beroepen en functies te bedenken die niet representatief zijn (advocaten, chirurgen, ministers). Afgezet tegen nogeens tig groeperingen (moslims, allochtonen, joden, christenen, vrouwen, gehandicapten, negers, Marokkanen, aziaten etc.). Zo kan je tig keer tig, oftewel een tig in het kwadraat, onderzoeken doen en artikelen schrijven. Wat een kolder. Hooguit bewijs je toevalligheden of een relatie tussen demografische verdelingen en beroep danwel achtergrond. Maar geen doelbewust plafond. Tenzij je het verkiezen van een vrije marktwerking boven voortrekmaatregelen ("positieve" discriminatie) een glazen plafond opwerpen noemt.
self-made Internetmoney Nina Brink van WorldOnline bedoel je?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:55 schreef wonderer het volgende:
Als je ziet hoe belangrijk de bedpraktijken van die ene xs4all dame (toch?) waren... Dat werd hartstikke breed uitgemeten, dat ze van SM hield en zich met sjaaltjes liet vastbinden... als dat al wereldnieuws is, kan ik me voorstellen dat eventuele homo's in de top hun bek wel houden ja.
In de media bijna allemaal homo's?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Precies. Net alsof er homo's moeten zijn in de top van het bedrijfsleven. Wat is er mis met de media of de mode. Daar zijn het bijna allemaal homo's. Moeten hetero's daar ook over gaan klagen. Emancipatie kan te ver gaan.
Ik doelde meer op de mode wereld maar in de media zijn het er natuurlijk ook behoorlijk wat.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:05 schreef SCH het volgende:
In de media bijna allemaal homo's?Wat een bullshit.
In verhouding niet zoveel hoor en zeker niet aan de top van kranten en omroepen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de mode wereld maar in de media zijn het er natuurlijk ook behoorlijk wat.
In de mode wereld zijn homo's natuurlijk wel degelijk oververtegenwoordigd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:09 schreef SCH het volgende:
In verhouding niet zoveel hoor en zeker niet aan de top van kranten en omroepen.
Daarnaast is de top van het bedrijfsleven doorgaans oud en conservatief te noemen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:10 schreef cultheld het volgende:
Het scheelt dat er ook minder homo's dan hetero's zijn.
Modeontwerpers, kappers, televisiepresentatoren, kunstenaars, stewards, D66'ers....quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de mode wereld maar in de media zijn het er natuurlijk ook behoorlijk wat.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:17 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Daarnaast is de top van het bedrijfsleven doorgaans oud en conservatief te noemen.
Als daar al homo's zouden zitten, zitten ze nog in de kast.![]()
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mijn leidinggevende is homo. Helaas zit ik nog niet zo hoog dat hij daardoor tot de top van het bedrijfsleven behoort.
Yep. Die.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
self-made Internetmoney Nina Brink van WorldOnline bedoel je?
en terechtquote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen kutonderzoek. Het legt de harde waarheid bloot. Het bedrijfsleven discrimineert bij het leven. Sodom en Gomorra. Vrouwen, buitenlanders, homo's worden gewoon geweerd.
Inderdaad. En dan nogquote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:19 schreef spk2go het volgende:
En blijkbaar is dat terecht. Vergeet niet dat homo's behoorlijk anders denken dan de hetero's, die van hetzelfde geslacht zijn.
1
2
3
Wat bedoel je met de levensstijl?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 04:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan nog
4) De levensstijl van de homo staat carriere maken in de weg. Denk aan sectoren, inzet en gekozen opleiding. Het stigma was vroeger dat broeders in de zorg homo waren. Broeder is niet zo`n carrierevak als acocuntant.
Geen openlijke homo's.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:52 schreef SCH het volgende:
Het is op zijn minst opvallend dat er geen homo's in de top van het bedrijfsleven zitten.
Ik denk dat er zo'n plafond is. Soort zoekt soort, en de toplui soort zijn getrouwde blanke mannen.quote:Natuurlijk kan je veel meer groepen onderzoeken en dat gebeurt ook. Het zegt natuurlijk ook wel iets al is de vraag inderdaad hoeveel waarde je er aan moet hechten. Die waarde ontstaat er pas als je kunt aantonen dat het moeilijk ligt, dat er daadwerkelijke tegenstand of achterstelling is of een bepaald soort plafond. Bij vrouwen is dat plafond er zeker, al verandert het wel en bij allochtonen is er in bepaalde sectoren ook iets aan de hand.
Net als jouw postquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 09:19 schreef _The_General_ het volgende:
Wat een dom en onzinnig onderzoek
Zo onzinnig is het gesprek hierover dus niet. Er moet nog veel gebeuren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 09:23 schreef _The_General_ het volgende:
Het lijkt me trouwens dat een homo aan de top van een bedrijf dat internationaal zaken doet in het nadeel van het bedrijf kan werken... In het buitenland lopen ze vaak nog erg achter op het gebied van homosexualiteit...
Ow.... maar een "heterosexueel" die internationaal zaken doet en zich in het geniep in zijn hotelkamer laat bedienen door leuke jongens en meisjes kan wel. Daarin loopt men opeens helemaal niet zo achter.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 09:23 schreef _The_General_ het volgende:
Het lijkt me trouwens dat een homo aan de top van een bedrijf dat internationaal zaken doet in het nadeel van het bedrijf kan werken... In het buitenland lopen ze vaak nog erg achter op het gebied van homosexualiteit...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |