1. Inderdaad. Homo's hebben vaker andere interesses. Entertainment en mode bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:19 schreef spk2go het volgende:
En blijkbaar is dat terecht. Vergeet niet dat homo's behoorlijk anders denken dan de hetero's, die van hetzelfde geslacht zijn.
Er zijn verschillende verklaringen:
1. Homo's hebben blijkbaar niet de kwaliteit, of het vermogen om een topfunctie te hebben. Is op zich rëeel, maar omdat ondertussen 5 % van de Nederlanders homo is, zou ook 5% (of iig 2 of 3%) aan de top homo moeten zijn.
2. Homo's hebben zich nog niet in de top kunnen werken, omdat ze nog te jong zijn. Vergeet niet dat homofilie een trend is van de laatste 10-20 jaar, de meeste mensen in de top zijn 50 of ouder. Misschien dat het over 10 jaar wel zo is?
3. Homo's worden 'tegengewerkt', of krijgen geen voorkeursbehandeling om snel de top te bereiken. Lijkt mij nog de meeste rëeele optie, maar daar kan ik ook wel verklaring voor bedenken. Homofilie is in bepaalde concervatieve groepen nog lang niet geaccepteerd. Blijkbaar (en eigenlijk is dat heel rëeel) lijdt het imago eronder als je homo's op hoge functies neerzet... Tenslotte vindt een groot deel van nederland homo's nou niet bepaald de meest gewaardeerde groep.
Geen kutonderzoek. Het legt de harde waarheid bloot. Het bedrijfsleven discrimineert bij het leven. Sodom en Gomorra. Vrouwen, buitenlanders, homo's worden gewoon geweerd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:15 schreef Repeat het volgende:
wtf is dit voor kutonderzoek. Alsof het relevant is wat voor geaardheid een directeur heeft.
Is trouwens ook onzin, ik ken (viavia(ken em eigenlijk niet zelf
) ) een nicht met een topbaan, dikke audi A8, die krijgt zn geld ook niet op.
Waar wordt aangetoond dat het homo-zijn de oorzaak is dan? Misschien zijn "ze" wel gewoon niet capabel...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen kutonderzoek. Het legt de harde waarheid bloot. Het bedrijfsleven discrimineert bij het leven. Sodom en Gomorra. Vrouwen, buitenlanders, homo's worden gewoon geweerd.
Er zijn genoeg vrouwen die veel te vertellen hebben hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen kutonderzoek. Het legt de harde waarheid bloot. Het bedrijfsleven discrimineert bij het leven. Sodom en Gomorra. Vrouwen, buitenlanders, homo's worden gewoon geweerd.
John, toch.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen die veel te vertellen hebben hoor.
Die zijn er wel, maar niet allemaalquote:En over dat buitenlanderverhaal; ze mogen al blij zijn dat ze worden toegelaten hier in nederland
En er zijn genoeg rijke `buitenlanders` hier!
Precies. Die rugridders moeten hun bek houwe, ze mogen onze haartjes knippuh en voor de rest heb je er geen moer aan. Die hoge piepstemmen en verwijfde gebaren. Kijk, ze mogen er best zijn, maar niet in mijn buurt en ze motte me al helemaal niet aankijken of aan me zitten. Laatst ging er zo'n type naast me zitten: "Haaaaai, ik ben Jasper"- ik zei, flikker toch op darmtoerist met je smegmahivlul en je glaasje rose, ik moet jouw type niet. Zo moet je met ze omgaan. Gewoon eerlijk en duidelijk. NIks topfuncties, die lui kruipen overal tochal bovenop.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:09 schreef A_L_N_F het volgende:
bah homo's![]()
de ergste flikkers zijn nog die omhoog gevallen reportertjes voor lokale buurtkranten.
homo's op de brandstapel ermee!
het allerbeste is nog om ze anaal te penetreren met een roodgloeiende staaf.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies. Die rugridders moeten hun bek houwe, ze mogen onze haartjes knippuh en voor de rest heb je er geen moer aan. Die hoge piepstemmen en verwijfde gebaren. Kijk, ze mogen er best zijn, maar niet in mijn buurt en ze motte me al helemaal niet aankijken of aan me zitten. Laatst ging er zo'n type naast me zitten: "Haaaaai, ik ben Jasper"- ik zei, flikker toch op darmtoerist met je smegmahivlul en je glaasje rose, ik moet jouw type niet. Zo moet je met ze omgaan. Gewoon eerlijk en duidelijk. NIks topfuncties, die lui kruipen overal tochal bovenop.
En "politicus" Hoewel die wel weer veel hetero matties in het bedrijfsleven had.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Pim Fortuyn natuurlijk!!
Slotje.
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies. Die rugridders moeten hun bek houwe, ze mogen onze haartjes knippuh en voor de rest heb je er geen moer aan. Die hoge piepstemmen en verwijfde gebaren. Kijk, ze mogen er best zijn, maar niet in mijn buurt en ze motte me al helemaal niet aankijken of aan me zitten. Laatst ging er zo'n type naast me zitten: "Haaaaai, ik ben Jasper"- ik zei, flikker toch op darmtoerist met je smegmahivlul en je glaasje rose, ik moet jouw type niet. Zo moet je met ze omgaan. Gewoon eerlijk en duidelijk. NIks topfuncties, die lui kruipen overal tochal bovenop.
Een toffe homo? Echt???quote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:26 schreef Individual het volgende:
Hij is niet camp en dat is mijn enige voorwaarde om er normaal mee samen te kunnen werken. Hij is wel een toffe gast zelfs.
Hahahaquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Een toffe homo? Echt???![]()
Heb zaterdag nog staan praten met een typische clichéhomo. Komt alleen voor de mooie benen bij het voetbal.![]()
ik zou mijn baas opwachten bij een homoontmoetingsplek en hem met mijn homies helemaal kapot slaan en daarna zijn baan inpikkenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:13 schreef Evertjan het volgende:
bah als ik een homo als baas zou krijgen zou ik direct ontslag nemen
Oh gatver, dat soort gasten ken ik ook. Ze staan te kirren en te juichen op de verkeerde momenten. Misschien bedoelen we wel dezelfde, die gast die altijd zo stond te glijen op Tieme Klompequote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Een toffe homo? Echt???![]()
Heb zaterdag nog staan praten met een typische clichéhomo. Komt alleen voor de mooie benen bij het voetbal.![]()
Valt wel mee hoor.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:23 schreef sizzler het volgende:
Ach, in andere takken van sport zijn ze weer oververtegenwoordigd. In televisieland bijvoorbeeld.
Boeie.
Ik vind het een onderzoek van niks. Wat willen ze aantonen? Er zijn tig beroepen en functies te bedenken die niet representatief zijn (advocaten, chirurgen, ministers). Afgezet tegen nogeens tig groeperingen (moslims, allochtonen, joden, christenen, vrouwen, gehandicapten, negers, Marokkanen, aziaten etc.). Zo kan je tig keer tig, oftewel een tig in het kwadraat, onderzoeken doen en artikelen schrijven. Wat een kolder. Hooguit bewijs je toevalligheden of een relatie tussen demografische verdelingen en beroep danwel achtergrond. Maar geen doelbewust plafond. Tenzij je het verkiezen van een vrije marktwerking boven voortrekmaatregelen ("positieve" discriminatie) een glazen plafond opwerpen noemt.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |