Ik heb even wat voor je opgezocht. Misschien kun je zelf aan het bestand zien hoe ze gemaakt zijn (ik ben beslist geen fotograaf; ik doe altijd maar wat). Ik kan me in elk geval herinneren dat de middelste foto flink ingezoemd is.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:42 schreef sanger het volgende:
Heb je misschien wat voorbeeld foto's van de Minolta? Twijfel heel erg gezien de resolutie.
Het is een beginquote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
Openingsbod 50 euro voor de camera
Nee, dat dacht ik niet hoorquote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:21 schreef sanger het volgende:
Heeft de Nokia trouwens bluetooth?
Ben ook benieuwd, vooral dus naar full-sized pictures vooral overdag en 's avonds binnen met de flits. Als je foto's binnen maakt en je zet de flits uit, zijn ze dan snel bewogen?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:48 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik heb even wat voor je opgezocht. Misschien kun je zelf aan het bestand zien hoe ze gemaakt zijn (ik ben beslist geen fotograaf; ik doe altijd maar wat). Ik kan me in elk geval herinneren dat de middelste foto flink ingezoemd is.
Foto's weer ff weggehaald, want Photobucket verkleint ze uit zichzelf
Je hebt mail. Mocht jij ze in de oorspronkelijke grootte kunnen (en willen) uploaden dan mag dat (hoeft niet; het mag).quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:42 schreef sanger het volgende:
Heb je misschien wat voorbeeld foto's van de Minolta? Twijfel heel erg gezien de resolutie.
Ja, dan zijn ze bewogen. Maar dat kan ook aan mij liggen; ik heb dat namelijk met elke camera. Of in elk geval: ik heb nog nooit een scherpe foto gemaakt zonder licht en zonder flits.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ben ook benieuwd, vooral dus naar full-sized pictures vooral overdag en 's avonds binnen met de flits. Als je foto's binnen maakt en je zet de flits uit, zijn ze dan snel bewogen?
Yepsquote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:56 schreef twentemeisje het volgende:
Welke regio is de 24-boxset? NL-ondertitels?
Kan je dus wat kiekjes forwarden naar username@gmail.com?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:01 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ja, dan zijn ze bewogen. Maar dat kan ook aan mij liggen; ik heb dat namelijk met elke camera. Of in elk geval: ik heb nog nooit een scherpe foto gemaakt zonder licht en zonder flits.
Ik forward jou zomaar even wat kiekjes. Wil best vanavond zonder flits wat foto's maken, maar verwacht ervooral niets van. Ik kan mn hand niet stilhouden bij het afdrukken of zoquote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
Kan je dus wat kiekjes forwarden naar username@gmail.com?
Heb heeeeeel veel ruimte
Mét flits is ook interessant!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:14 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik forward jou zomaar even wat kiekjes. Wil best vanavond zonder flits wat foto's maken, maar verwacht ervooral niets van. Ik kan mn hand niet stilhouden bij het afdrukken of zo
Het is een begin, maar ze gaan er niet voor wegquote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:13 schreef twentemeisje het volgende:
70 euro incl. verzenden naar het wonderschone Twente?
Is goed hoorquote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:17 schreef sanger het volgende:
Ik heb je foto's ontvangen ElisaB. Ik ga er nog over nadenken. Denk dat ik de resolutie toch iets aan de te lage kant vind.
En... waren ze er blij meequote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:36 schreef benxx het volgende:
Wat gebruikerservaringen van de z1
Hij is niet zo snel als een oude spiegelreflex (die was altijd meteen klaar als ik dat wilde): je moet een digicam even aanzetten uiteraard. Maar opwarmen? Nee, dat hoeft ie nietquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:56 schreef manga het volgende:
Leuke camera, tenminste... is ie snel bruikbaar? En dan bedoel ik, ik zie ineens iets wat ik op de foto wil zetten, is de camera dan *click* en binnen 2 seconden klaar om te gebruiken of moet ik eerst 10 handelingen uitvoeren en dan wachten tot de camera "opgewarmd" is? Dit is heel belangrijk voor mij^^
Doe dat! Ik heb geen haastquote:
het is écht een vet coole pdaquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:40 schreef R-Tech het volgende:
Misschien dat m'n vriendin nog interesse heeft in die vet coole Ipaq
Zal es vragen
Genoteerdquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
70 geboden voor de camera
De standaard 64 mbquote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:14 schreef Teije het volgende:
¤ 50 voor de ipaq
ps, hoeveel MB kaartje heb je erinzitten. gewoon standaard?
Ok bod staat nogsteeds, gooi er wel een 1g card in als je hem verkooptquote:
Volgens de handleiding tot 256mb, maar meer was er op dat moment ook niet echt geloof ik. Dit is wat ik net op inet vond:quote:Op donderdag 24 augustus 2006 23:34 schreef Teije het volgende:
Mmmm, enig idee of dat uit tebrijden is naar 1gig+ ? Wou hem als mp3 speler vooral gaan gebruiken + agenda (ipod kapot).
Ik heb zelf geen 1gig-kaart. Kan hooguit morgen eens kijken of ik er op mijn werk een kan vinden en die eens proberen.quote:Ik heb zelf een H1915 en had dezelfde vraag. Ik kreeg nergens een bevredigend antwoord. Heb HP gebeld, die hebben voor mij in de laatste spec's gekeken. Daar bleek dat de 1915 niet meer acceppikt als 256Mb.
Zo eigenwijs als ik ben heb ik het toch geprobeerd, want toevallig was een collega een 1Gb Sandisk uit de verpakking aan het halen. Wat denk je? Werkt perfect....Heb nu zelf een 1Gb SD-card van PQi aangeschaft. Ik heb alle door mij benodigde TT5 kaarten erop gezet. Gaat helemaal goed.
Ik heb het nooit geprobeerd en er zit geen gps op / in. Maar het schijnt te kunnenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 00:50 schreef JK1982 het volgende:
Is navigatie hierop mogelijk? Zo ja, dan ¤ 60,= geboden op de Ipaq..
Ik ookquote:Op zondag 27 augustus 2006 13:41 schreef Swetsenegger het volgende:
prima camera, altijd met veel plezier gebruikt.
Thnx, maar daar ben ik er net zelf een van kwijt gelukkigquote:Op zondag 27 augustus 2006 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
... een auto...
Dat probleem heeft iedereen die een camera heeft zonder (en zelfs met vermoed ik) stabilisatietechniek. Als jij bij weinig licht een foto uit de losse hand maakt dan heeft de sensor meer tijd nodig om voldoende licht te 'vangen', waardoor de sluitertijd behoorlijk omhoog gaat. Hoe hoger de sluitertijd, hoe meer kans op bewogen foto's. Dan krijg je al heel snel dat je foto's bewogen zijn. Immers, jij kunt onmogelijk je camera een seconde volledig stil houden. Als je dan iets beweegt, terwijl de camera bezig is de foto te nemen, dan krijg je dus bewogen foto'squote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:14 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik forward jou zomaar even wat kiekjes. Wil best vanavond zonder flits wat foto's maken, maar verwacht ervooral niets van. Ik kan mn hand niet stilhouden bij het afdrukken of zo
Ik was gisteren naar een bruiloft en heb bij terugkomt de pc niet aan gehad. Je hebt inmiddels mail terug.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
TS, heb je gisteren gemaild.....
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:31 schreef CoolGuy het volgende:Dat heeft iedereen, en ligt niet aan jouw fotografeerkunsten![]()
Ja, scherpstellen. Dat is wat anders hoorquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:22 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik was gisteren naar een bruiloft en heb bij terugkomt de pc niet aan gehad. Je hebt inmiddels mail terug.
[..]
Ik had vroeger (sprak oma) een Pentax die ook in het donker zelf kon scherpstellen (ging met zo'n rood lampje, waarvan je zou kunnen vermoeden dat het infrarood was, maar dat weet ik niet zeker). Dat kan met de digicams niet. Dwz: niet met de digicams die ik heb (gehad). Daarvoor moet je vast een Canon huppeldepup hebben. Dus ook dat is een beetje een probleem met te weinig licht.
Genoteerdquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:59 schreef TheHolyOne het volgende:
¤ 80,- voor de cam!
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:06 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, scherpstellen. Dat is wat anders hoor. Immers, als de lens zich heeft gefocussed op een object, dan is dat gedeelte klaar. Dat kan ook in een ruimte met heel weinig licht. Maar maak je de foto, dan moet je ook de camera 100% stilhouden (als je geen stabilisatietechniek hebt) anders krijg je hoe dan ook een bewogen foto.
genoteerdquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:06 schreef majoh het volgende:
voor 30 euro wil ik de nokia wel hebben
Die Selektvracht vind ik een drama. Nu al twee keer op zitten wachten en twee keer niets gebeurd. ¤ 10 ex verzenden is akkoord.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:04 schreef twentemeisje het volgende:
Gooische Vrouwen, ¤ 10 incl. verzenden (via die aktie van Selektvracht?)? (ik krijg 24 binnenkort van een collega, dus die laat ik even aan me voorbij gaan)...
Yeps, gewoon reg 2 en NL ondertiteld. Een week of wat geleden gekocht bij MM voor ¤ 129 en nog terug geweest om een beschadigde disk te ruilen. Bon mag je erbij hebben als je wiltquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:04 schreef jpg97 het volgende:
Ik ga voor de gratis koffie!
OT:
De 24 seizoen zijn gewoon reg.2 met NL ondertitleling?
Heb je enig idee van de verzendkosten?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:26 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Die Selektvracht vind ik een drama. Nu al twee keer op zitten wachten en twee keer niets gebeurd. ¤ 10 ex verzenden is akkoord.
[..]
Als ik de box openvouw, zou ie door de brievenbus moeten kunnen. Dan is ie (zonder envelop) 275 gram. Verzendkosten zijn dan ¤ 2,25 (of ¤ 1,88 als ik met de frankeerautomaat frankeer).quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:27 schreef twentemeisje het volgende:
Heb je enig idee van de verzendkosten?
Is de box 'hoger' dan 3,2 cm? Anders past ie wel ongevouwen door de bus (ben bang dat ie beschadigd als we 'm opengevouwen gaan versturen). Ik heb een normaal geproportioneerde brievenbus in het portiek van een appartementencomplex, dus de deuken zullen het probleem niet zijn ;-).quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:37 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Als ik de box openvouw, zou ie door de brievenbus moeten kunnen. Dan is ie (zonder envelop) 275 gram. Verzendkosten zijn dan ¤ 2,25 (of ¤ 1,88 als ik met de frankeerautomaat frankeer).
Nadeel is dat het omdoosje niet platgemaakt kan worden vrees ik. Én als je een hoge birevenbus hebt, valt ie deukjes op de mat ben ik bang.
Pakketpost is ¤ 6,25 geloof ik.
Het is 12:00 geweest, je hebt het hoogste bod; we hebben een winnaarquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
¤ 82,50 voor de camera
Ik heb thuis een brievenbusmodel (zo'n kartonnen gleuf van TPG om brievenbuspost te meten). Ik ga het vanmiddag voor je proberen!quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:04 schreef twentemeisje het volgende:
Is de box 'hoger' dan 3,2 cm? Anders past ie wel ongevouwen door de bus (ben bang dat ie beschadigd als we 'm opengevouwen gaan versturen). Ik heb een normaal geproportioneerde brievenbus in het portiek van een appartementencomplex, dus de deuken zullen het probleem niet zijn ;-).
Thanks! Ik hoor het wel van je.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:46 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik heb thuis een brievenbusmodel (zo'n kartonnen gleuf van TPG om brievenbuspost te meten). Ik ga het vanmiddag voor je proberen!
Check; hij past. Maar er kan geen bubbeltjes-envelop omheen. Ik kan 'm uiteraard wel heel netjes strak in pakpapier wikkelen. Als je het zo (in combi met jouw brievenbus) aandurft, dan heb je voor ¤ 11,50 inclusief een dealquote:Op woensdag 30 augustus 2006 14:42 schreef twentemeisje het volgende:
Thanks! Ik hoor het wel van je.
Deal! Mijn brievenbusgleuf is volgens mij ook gewoon standaard, en mocht het niet passen dan laten ze wel een briefje achter toch? Gaat vast goed...quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Check; hij past. Maar er kan geen bubbeltjes-envelop omheen. Ik kan 'm uiteraard wel heel netjes strak in pakpapier wikkelen. Als je het zo (in combi met jouw brievenbus) aandurft, dan heb je voor ¤ 11,50 inclusief een deal
Kan morgen op de post; vandaag red ik echt niet meer
Het komt vast en zeker goedquote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:35 schreef twentemeisje het volgende:
Deal! Mijn brievenbusgleuf is volgens mij ook gewoon standaard, en mocht het niet passen dan laten ze wel een briefje achter toch? Gaat vast goed...
Wil je mij even je gegevens mailen zodat ik het geld aan je over kan maken?
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 18:00 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het komt vast en zeker goed
Misschien moet je mij even mailen, want jij hebt geen mailadres in je profiel staan
Volgens mij is dat niet handig... maar als iemand anders de iPAQ zónder cradle wil, dan vind ik het uiteraard prima.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 09:33 schreef Yngwie het volgende:
Verkoop je de cradle voor de iPaq toevallig ook los?
Donequote:Op donderdag 31 augustus 2006 09:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
ElisaB, check je mail even!
Die is simlockvrij; los gekocht destijdsquote:Op donderdag 31 augustus 2006 10:22 schreef ExtendedVersion het volgende:
ElisaB, is de 7250 simlock vrij of alleen voor vodafone?
Als we de verzendkosten delen, vind ik het prima.quote:
Donequote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:15 schreef ExtendedVersion het volgende:
Deal.
Kan je je gegevens sturen naar saleatfok AT gmail.com?
Maak ik het gelijk over.
Ik heb er even zachtjes om gehuild, maar kom er denk ik wel overheenquote:Op zondag 3 september 2006 00:03 schreef JK1982 het volgende:
Elisa, ik zie af van mijn bod op de IPAQ als je het niet heel erg vind.. (en anders ook)
Heb momenteel even andere prioriteiten gesteld..
Succes met de verkoop verder!
Heb de camera in goede staat ontvangen! Puik ding.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:06 schreef ElisaB het volgende:
Minolta en Gooise Vrouwen zijn verkocht
Toppiequote:Op zondag 3 september 2006 15:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Heb de camera in goede staat ontvangen! Puik ding.
?quote:Op zondag 3 september 2006 10:49 schreef American_Nightmare het volgende:
75,- incl voor de 24 seizoenen! thijs (at) ospeldijk (punt) nl
Staat genoteerd, maar hij gaat er niet voor wegquote:Op zondag 3 september 2006 10:49 schreef American_Nightmare het volgende:
75,- incl voor de 24 seizoenen! thijs (at) ospeldijk (punt) nl
Genoteerd; we komen in de richtingquote:Op zondag 3 september 2006 16:42 schreef duffet1 het volgende:
50 incl. voor de IpaQ
Verkoop je seizoenen los? Zo ja hoeveel vraag je ervoor, zo nee, waar gaan ze wel voor weg?quote:Op zondag 3 september 2006 17:15 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Staat genoteerd, maar hij gaat er niet voor weg
De seizoenen horen bij elkaar in de box, dus ik verkoop ze niet los. De box mag weg voor ¤ 85 ex verzendenquote:Op zondag 3 september 2006 18:51 schreef American_Nightmare het volgende:
Verkoop je seizoenen los? Zo ja hoeveel vraag je ervoor, zo nee, waar gaan ze wel voor weg?
Zou zomaar kunnen dat 2 en 3 per stuk ¤ 35 worden. In that case kun je ze over een poosje voor ¤ 105 nieuw halen. Voor ¤ 73,80 hou ik de box zelfquote:Op zondag 3 september 2006 19:53 schreef American_Nightmare het volgende:
Seizoen 1 is nog maar 35 euro nieuw. 2 en 3 nog 45 maar die zullen ook snel 35 worden. 80 incl wil ik er nog van maken en da's mijn laatste bod.
Voor ¤ 50 ex hebben we een dealquote:Op zondag 3 september 2006 18:11 schreef duffet1 het volgende:
Ik blijf bij 50 euro. Mocht je hem voor die prijs weg willen doen kun je me mailen (de komende week ofzo) ElisaB
quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:21 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Voor ¤ 50 ex hebben we een deal
Ik lees het wel!
I know, maar popje, jij had er toch vanaf gezienquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:03 schreef JK1982 het volgende:
Dat had ik ook geboden.. meer zelfs..
Maarja, nu heb ik al wat anders gekocht![]()
Is goed hoorquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:33 schreef duffet1 het volgende:
Moet er nog ff over nadenken! Die 50ex. is niet het probleem, maar ik loop nu stage en ben ook even aan het kijken voor een 2dehands laptop. Die computers hier zijn namelijk nogal langzaam, 500 MhzIk laat nog wel iets horen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |