Papa was niet oververhit, ik was hongerig..quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:41 schreef leentje2907 het volgende:
en dan kom je thuis en tref je paps oververhit aan en Mahre is in diepe rust, zich van kwaad bewust!
Dat zat ik ook te denken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 20:29 schreef lcicle het volgende:
Slaapzakjes..
Ik snap het echt niet he..
Maar waarom zijn er (bijna) nergens slaapzakken te krijgen met lange mouwenTja, die bij de Prenatal van 80,- of een Slaapje van 50,- .. Ze zijn wel leuk en mooi hoor, maar dat moet toch ook goedkoper kunnen?
Laatst heb ik na heel lang zoeken een slaapzak van Little Sheep op internet gevonden. Het is echt een super ding! Heel mooi stof, lekker warm gevoerd. Maar.. Het was de laatste en hij is al bijna te klein.
Heeeeej die zijn leuk! Bedankt voor de tip! Ik check de site en winkel regelmatig, maar die had ik nog niet gezienquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:23 schreef Belana het volgende:
icicle, ik zag ze toevallig op de site van pranatal: hier die vielen wel mee dus in prijs
OMG!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 05:30 schreef Ingrid19 het volgende:
FF stoom afblazen! Djeez heeft Kim drank gegeven! 20 ml. Hoe erg is dat? Ik ben iig heel boos en vind het niet kunnen. Ze was vanaf 4.50 wakker en huilde heel erg. Niks hielp. Ik zei dat ze wel een klein sapflesje moch hebben, met water en een klein beetje poeder. Djeez ging het maken en ik gaf het. Daarna liet ze een boer en die rook zoet, dus vroeg ik hem wat hij in de fles had gedaan. Maracuja, dus drank erdoor, 20 ml.
Overdrijf ik nu? Kim is nu hyper btw.
Dit is zo triest dat ik er hard om heb moeten lachen. Hoe gestoord kun je zijn. Meteen die man terug naar zijn moeder sturen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 05:30 schreef Ingrid19 het volgende:
FF stoom afblazen! Djeez heeft Kim drank gegeven! 20 ml. Hoe erg is dat? Ik ben iig heel boos en vind het niet kunnen. Ze was vanaf 4.50 wakker en huilde heel erg. Niks hielp. Ik zei dat ze wel een klein sapflesje moch hebben, met water en een klein beetje poeder. Djeez ging het maken en ik gaf het. Daarna liet ze een boer en die rook zoet, dus vroeg ik hem wat hij in de fles had gedaan. Maracuja, dus drank erdoor, 20 ml.
Overdrijf ik nu? Kim is nu hyper btw.
Als Ingrid Passoa bedoelt: 20%quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:36 schreef Tamea het volgende:
Hoe sterk is maracuja? 20 ml is best veel.
Ja, daar wordt de baby vast en zeker veel beter van.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:07 schreef Belana het volgende:
Reden voor scheiding zou ik zeggen, met zo'n man zou ik iig niet willen leven, halve zool!
Iedereen hier weet heus wel dat de perfecte ouder niet bestaat.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:14 schreef DIGGER het volgende:
(Je bent zelf, als mrs perfect natuurlijk getrouwd met mr. perfect die beiden werkelijk nooit iets fout doen wat de kids e.d. zou kunnen schaden in ook maar de lichtste betekenis van het woord, dat je er zo'n lekkere subtiele mening op nahoud?)
Waarom vraagt hij het dan niet eerst even aan z'n vrouw? Als je denkt dat het misschien een goed idee is, dan overleg je toch? Iets stoms doen, kan wel. Maar er zijn gradaties.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:30 schreef micha het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je boos bent Ingrid, maar idd, waarom deed ie het? Ik heb namelijk van meerdere mensen gehoord dat ze een klein beetje in een melkfles deden als ze b.v. veel problemen met tandjes hadden en daardoor echt niet sliepen. Als Djeez echt met z'n handen in het haar zat...
Vind de rest vd reactie's een beetje overtrokken hoor, iedereen doet wel eens wat stoms.
Vroeger deden ze dat idd als kindjes tandjes kregen en daar erge last van hadden. Gelukkig hebben we daar nu betere mideltjes voor. En 20ml isvergeleken een speen in de drank dopen wel erg veel. En Alcohol kan de kans op wiegedood verhogen (al weet ik niet tot wanneer er een risico op wiegedood is eigenlijk).quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:17 schreef Suzanna het volgende:
(ze deden het vroeger wel op een speen, brandewijn ofzo, ook zo gestoord...maar dat vind ik nog minder erg dan 20 ml (!!!) in een flesje... )
my point exactly...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:34 schreef DIGGER het volgende:
Waar haal je dat doelbewust dan uit? Die conclusie valt nergens uit te trekken. En je hoeft niet supersubtiel te reageren, maar gelijk met een reden tot scheiding aankomen, nee dat staat in verhouding en daar wordt een kind beter van t.o.v. het gebeurde......
En dan ook nog eens nergens ingaan op het gevolg van de gegeven drank. Dan geef je in mijn ogen gewoon een stom antwoord waar iemand die om 5.30 uur post en dus duidelijk ergens mee zit, nog eens niks aan heeft ook.
Jij denkt dat Djeez per ongeluk sterke drank in het flesje van Kim heeft gedaanquote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:34 schreef DIGGER het volgende:
Waar haal je dat doelbewust dan uit Emilie? Die conclusie valt nergens uit te trekken.
Nou ja eh... je hebt 'wat stoms' en je baby die toch al darmprobleempjes heeft (ze waren een paar dagen terug nog euforisch omdat Kim eindelijk een paar dag lactulose vrij wasquote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:30 schreef micha het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je boos bent Ingrid, maar idd, waarom deed ie het? Ik heb namelijk van meerdere mensen gehoord dat ze een klein beetje in een melkfles deden als ze b.v. veel problemen met tandjes hadden en daardoor echt niet sliepen. Als Djeez echt met z'n handen in het haar zat...
Vind de rest vd reactie's een beetje overtrokken hoor, iedereen doet wel eens wat stoms.
Oké, dus hij was misschien aan het slaapwandelen en wist niet wat hij deed? Het kan toch niet anders dan doelbewust zijn geweest?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:34 schreef DIGGER het volgende:
Waar haal je dat doelbewust dan uit Emilie? Die conclusie valt nergens uit te trekken. En je hoeft niet supersubtiel te reageren, maar gelijk met een reden tot scheiding aankomen, nee dat staat in verhouding en daar wordt een kind beter van t.o.v. het gebeurde......
En dan ook nog eens nergens ingaan op het gevolg van de gegeven drank. Dan geef je in mijn ogen gewoon een stom antwoord waar iemand die om 5.30 uur post en dus duidelijk ergens mee zit, nog eens niks aan heeft ook.
Jij denkt echt dat hij 'toevallig' een fles drank zag staan en dacht 'Goh, laten we dat eens proberen?'.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:34 schreef DIGGER het volgende:
Waar haal je dat doelbewust dan uit Emilie? Die conclusie valt nergens uit te trekken. En je hoeft niet supersubtiel te reageren, maar gelijk met een reden tot scheiding aankomen, nee dat staat in verhouding en daar wordt een kind beter van t.o.v. het gebeurde......
En dan ook nog eens nergens ingaan op het gevolg van de gegeven drank. Dan geef je in mijn ogen gewoon een stom antwoord waar iemand die om 5.30 uur post en dus duidelijk ergens mee zit, nog eens niks aan heeft ook.
Maar dat laatste valt dan dus niet onder doelbewust en dat is mijn punt in deze. Je kunt dat oordeel niet vellen totdat Ingrid of Djeez hier aangeeft wat de reden geweest is.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:44 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat hij 'toevallig' een fles drank zag staan en dacht 'Goh, laten we dat eens proberen?'.
Ik denk eerder dat Djeez idd ooit ergens een praatje opgevangen heeft van de spenen in de alcohol dopen maar als je dan echt niet wijzer bent dan te bedenken dat 20 ml alcohol echt niet goed is (een speentje al niet trouwens) voor een babytje van nog geen jaar...
Je kunt heel goed heel stomme dingen doen met de beste bedoelingen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:47 schreef DIGGER het volgende:
Maar dat laatste valt dan dus niet onder doelbewust en dat is mijn punt in deze. Je kunt dat oordeel niet vellen totdat Ingrid of Djeez hier aangeeft wat de reden geweest is.
Knap dat je (cynisch in je 2e alinea) reageert op zaken die nergens staan (Ik vraag niet om je excuus en vind de actie uiteraard ook stom, maar roepen om een scheiding vanwege zoiets vind ik wellicht mbt welzijn van de baby nog wel stommer).quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:45 schreef Belana het volgende:
ik ga toch echt niet mijn excuses aanbieden voor het feit dat ik niet subtiel genoeg ben
Ik vind de hele actie gewoon te stom voor woorden en als jullie (micha en digger) er ook maar iets normaals in kunnen ontdekken, of een excuus voor kunnen verzinnen, dan vind ik dat enorm knap, applaus!
Ik vraag ook nergens om dat te doen en ik zeg nergens dat dit een normale actie is. Het is niet slim, maar om nou meteen met een scheiding aan te komen vind ik een stomme uitspraak.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:45 schreef Belana het volgende:
ik ga toch echt niet mijn excuses aanbieden voor het feit dat ik niet subtiel genoeg ben
Ik vind de hele actie gewoon te stom voor woorden en als jullie (micha en digger) er ook maar iets normaals in kunnen ontdekken, of een excuus voor kunnen verzinnen, dan vind ik dat enorm knap, applaus!
Ik zie een Venus en Mars-probleem hierquote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:55 schreef Belana het volgende:
ik zeg toch niet dat jij of iemand daarom vraagt digger? pffff... man! En ja, het is idd volkomen verontwaardiging dat ik dat schreef ja. Iets waar jij letterlijk dingen gaat zoeken terwijl je, lijkt mij, heus wel begrijpt hoe zo'n post bedoelt is.
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:56 schreef DIGGER het volgende:
O ja, vrouwen bedoelen altijd iets anders dan ze zeggen/schrijven![]()
Amen to that. Ik laat het er ook bij.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:59 schreef Emilie het volgende:
Beetje flauw ook om zo in te gaan op een opmerking over scheiden. Als je een beetje nadenkt, begrijpt zelfs een man van mars wel dat je die opmerking niet zo letterlijk moet nemen en dat die opmerking simpelweg voortkwam uit de verontwaardiging van het moment. En bovendien Digger, heeft Ingrid ook heel weinig aan discussies zoals deze. Dus ik laat het hierbij.
Wil iemand even zeggen dat mijn kind geweldig knap is? Of dat het idioot van mij is dat ik haar leer om trap te klimmen?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 00:19 schreef Jelief het volgende:
Emma klom vanavond zelf de trap opHet enige wat ik heb gedaan is mijn hand onder haar billen houden zodat ze niet kon vallen. Ik was best verbaasd want ik had haar van de week nog geholpen met hoe dat nou moest maar toen wilde ze het niet doen, ze wilde lopend naar boven...
![]()
Omdat ze weet dat je, als ze maar lang genoeg piept bij haar komt. Bij opa en oma is dat waarschijnlijk niet zo ?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:00 schreef Vicky het volgende:
Cattie, wat fijn trouwens dat Ive zo goed geslapen heeft!!
Amber heeft vannacht bij opa en oma gelogeerd. Ze lag er om 20.45 in, heeft later nog een flesje gekregen die ze half slapen bijna leeg gedronken heeft, om 1 uur gaf ze een kick, om 6 uur gaf ze een kick en om 8.15 uur werd ze pas wakker... waarom doet ze dat nou thuis ook niet.....
tja.. geen idee. Ik laat haar ook gewoon piepen. Op het moment dat ze echt gaat huilen ga ik pas naar haar toe... en zo zijn opa en oma eigenlijk ook.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:08 schreef Jelief het volgende:
[..]
Omdat ze weet dat je, als ze maar lang genoeg piept bij haar komt. Bij opa en oma is dat waarschijnlijk niet zo ?
Uh.. Dus ik mag niet mijn verontwaardiging over die opmerking spuien, maar iemand mag wel een opmerking over scheiden maken omdat ze verontwaardigd is. Kromme manier van redeneren.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:59 schreef Emilie het volgende:
Beetje flauw ook om zo in te gaan op een opmerking over scheiden. Als je een beetje nadenkt, begrijpt zelfs een man van mars wel dat je die opmerking niet zo letterlijk moet nemen en dat die opmerking simpelweg voortkwam uit de verontwaardiging van het moment. En bovendien Digger, heeft Ingrid ook heel weinig aan discussies zoals deze. Dus ik laat het hierbij.
Maar waag het niet om andersom in (veel te) grote bewoordingen en harde termen iets over hun kroost/manier van opvoeden etc. te zeggen als jeverontwaardigt bent he, want dan is het forum te kleinquote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:11 schreef micha het volgende:
[..]
Uh.. Dus ik mag niet mijn verontwaardiging over die opmerking spuien, maar iemand mag wel een opmerking over scheiden maken omdat ze verontwaardigd is. Kromme manier van redeneren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |