KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ja, en toen hebben ze heel toevallig precies een spoor achtergelaten in de vorm van de richting vanwaar het vliegtuig vandaan kwam.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:57 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
.- Misschien waren ze het gras wel aan het maaien? En toch mooi dat er werkzaamheden waren. Scheelt weer gewonden man.
ik heb het over lichamen bij de zogenaamde crash van een vliegtuig tegen de grond, you moron..quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:54 schreef BabyNuke het volgende:
[..]
En zoals die nieuwe WTC film laat zien: er zijn ook mensen nog levend onder de puinhopen vandaan gehaald.
beter lezen..
zijn er lichamen daar gevonden, neen, ra ra hoe kan dat..
Ah, weer zo'n stomme conspiracymongool. Rot op, vervuil dit forum niet je waanideeėn. Fok heeft een speciaal voor zulke mongolen, en dat is TRU.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
beide verhalen rammelen aan alle kanten....
en dat heen en weer gegooit van feiten en bewijzen..... ja leuk maar om die manier valt alles te weerleggen
en dat heen en weer gegooit van feiten en bewijzen..... ja leuk maar om die manier valt alles te weerleggen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
wie noem jij een mongool?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Ah, weer zo'n stomme conspiracymongool. Rot op, vervuil dit forum niet je waanideeėn. Fok heeft een speciaal voor zulke mongolen, en dat is TRU.
je biologische vader is een mongool, stomme bastaard.
en ik ben je stiefvader, of je het wilt of niet.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:32 schreef Christiano25 het volgende:
Verklaar die bullshit.
Verklaar die bullshit.
Verklaar die bullshit.
Domoor, wat zijn er toch veel idioten die in die samenzweringen geloven
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
en daar gaan we weer...zijn al tig topics over...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Hoewel ik absoluut niet geloof in een "inside job" is jouw bewering natuurlijk minstens net zo'n grote onzin. De Amerikaanse regering zou het nooit voor elkaar kunnen krijgen om dat filmpje tegen te houden zonder zich nog veel verdachter te maken. Sowieso is iets op het internet nauwelijks tegen te houden tenzij je draconische maatregelen neemt zoals de Chinezen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:57 schreef Zeurberus het volgende:
Stel, STEL het is waar en de regering zit hier echt achter, dan komt zo'n filmpje never nooit niet online te staan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
en zo zijn er ook veel die de beelden en bewijzen van de regeringen voor zoete koek slikkenquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:31 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Domoor, wat zijn er toch veel idioten die in die samenzweringen geloven
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Gelukkig kent onze geschiedenis geen talloze samenzweringen .quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:31 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Domoor, wat zijn er toch veel idioten die in die samenzweringen geloven
50% van de New Yorkers die bij de aanslagen betrokken zijn geweest, geloven dat er meer aan de hand is en dat Bush ermee te maken heeft.
yessss nog meer losers die alles geloven wat ze in shady "documentaires" zien en horen.
ojeeetje samenzweringen!!11111
huilies.
USA
ojeeetje samenzweringen!!11111
huilies.
USA
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Wel als ik dit nieuws bericht lees:quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:24 schreef Christiano25 het volgende:
[..]
ik heb het over lichamen bij de zogenaamde crash van een vliegtuig tegen de grond, you moron..
beter lezen..
zijn er lichamen daar gevonden, neen, ra ra hoe kan dat..
"the first human remains have been removed from the site in a prelude to the somber challenge of identifying the 45 victims of the crash"
Dus waar komt dat verhaal van daan?
Nou, dan moet het wel waar zijn hoor!!!!1!!!1111!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:23 schreef Devlinsect het volgende:
50% van de New Yorkers die bij de aanslagen betrokken zijn geweest, geloven dat er meer aan de hand is en dat Bush ermee te maken heeft.
...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Geloof je dat nou echt:
Een toren vol met explosieven, door Bush geplaatst. Vliegtuig vliegt erin, gigantische vuurbol, enorme hitte en geen enkele van de door Bush geplaatste bommen gaat perongeluk af. Na meer dan een uur gaan de bommen, zowel boven als onder de inslagzōne precies op de juiste volgorde af om de toren neer te halen.
Het enige waarbij vraagtekens gezet kunnen worden is of de regering genoeg heeft gedaan om de aanslagen te voorkomen.
Een toren vol met explosieven, door Bush geplaatst. Vliegtuig vliegt erin, gigantische vuurbol, enorme hitte en geen enkele van de door Bush geplaatste bommen gaat perongeluk af. Na meer dan een uur gaan de bommen, zowel boven als onder de inslagzōne precies op de juiste volgorde af om de toren neer te halen.
Het enige waarbij vraagtekens gezet kunnen worden is of de regering genoeg heeft gedaan om de aanslagen te voorkomen.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Nee, je moet een theorie verzinnen en dan al het nieuws wat het tegendeel bewijst als nep zienquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:53 schreef BabyNuke het volgende:
[..]
Wel als ik dit nieuws bericht lees:
"the first human remains have been removed from the site in a prelude to the somber challenge of identifying the 45 victims of the crash"
Dus waar komt dat verhaal van daan?
Ik denk zelf ook dat het meer dat is, dat ze het wel wisten op eenofandere manier, maar het lieten gebeuren. Om daarna al die maatregelen door te voeren en Irak en Afghanistan aan te vallen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 19:14 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Het enige waarbij vraagtekens gezet kunnen worden is of de regering genoeg heeft gedaan om de aanslagen te voorkomen.
Maar toch zitten er een aantal merkwaardige dingen in Loose Change. Bijvoorbeeld hoe WTC 7 instort : http://video.google.nl/videoplay?docid=-5101488991907845273&q=wtc+7 . Volgens de officiele verklaring kwam het door brandende resten uit de torens. Al aardig vreemd, vooral omdat het gebouw best ver er vanaf ligt: http://www.prisonplanet.com/pp190104wtc.jpg
mee eens zijnde...quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 19:14 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Het enige waarbij vraagtekens gezet kunnen worden is of de regering genoeg heeft gedaan om de aanslagen te voorkomen.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Zijn ze gearresteerd?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:23 schreef Devlinsect het volgende:
50% van de New Yorkers die bij de aanslagen betrokken zijn geweest, geloven dat er meer aan de hand is en dat Bush ermee te maken heeft.
Verder, Christiano, beste stervenskandidaat, zou ik het waarderen indien je antwoord gaf op mijn vragen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja, want als je niet in het ene gelooft geloof je ook niet in het andere. Jij schrijft zeker toespraken voor Dubya ?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:06 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Gelukkig kent onze geschiedenis geen talloze samenzweringen .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Domme mensen die een oude totaal ontkrachte internet docu serieus nemen terwijl de hele truth-beweging hem zelfs belachelijk maakt, zijn irritant.
Geloof toch niet alles wat je voorgeschoteld wordt jij ontzettend simpel figuur.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:32 schreef Christiano25 het volgende:
ER WAREN GEEN LICHAMEN, MAAR WEL EEN FUCKING VOLLEDIG ONGESCHONDEN PASPOORT bij het gebied waar zogenaamd een vliegtuig tegen de grond was gestort.. Verklaar die bullshit.
Net voor 11 september werden er regelmatig oefeningen gehouden in WTC, honden mochten niet komen.. Verklaar die bullshit.
Vliegtuig in Pentagon heeft volgens mij niemand gezien, toevallig waren er die dag werkzaamheden in dat stuk van het Pentagon. Een paar dagen voor 11 september waren er in het grasveldje voor het Pentagon sporen aangebracht om zogenaamd het te doen lijken alsof er een vliegtuig daar heeft gescheurd.. Verklaar die bullshit.
