Haha! Typischquote:Op donderdag 24 augustus 2006 22:48 schreef Disorder het volgende:
Weten jullie nog dat er berichten in de internationale media verschenen over de IDF, die met opzet een Libanese ambulance vol zielige ongewapende mensen gebombardeerd zouden hebben? Ook fake!
Dan heb ik het waarschijnlijk verkeerd begrepen, en bedoelde ze iets als 'looks like toys'.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
das waar natuurlijk, een van de honderden redenen waarom je ze gewoon niet boven de stad af mag werpen, dit is gewoon een oorlogsmisdaad.
en wmb is het pure terreur, verschilt totaal nix van die Hezbollah raketten die richting Israelische steden werden afgeschoten ... behalve dat het wat dodelijker is
maar clusterbommen in de vorm van speelgoed is onzin
argumenten zijn van hetzelfde kaliber als 'als een vliegtuig het Pentagon heeft geraakt ... waar zijn de brokstukken dan???'quote:
Nog even en de EU is tot hetzelfde niveau in het M-O moeras gezakt als de VS is. Misschien is het goed, misschien komt er enkel maar ellende uit. De naïviteit van de Italiaanse regering in de vorm van "wij Europeanen laten wel even zien hoe je de vrede met lief optreden wint" is in elk geval een blueprint for disaster.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:
en zo worden wij, het Westen, wéér dieper die vervloekte regio ingezogen.
dat houdt ook nooit eens op.
en wie moet het allemaal weer betalen?![]()
Na ja, gelukkig zijn er ditmaal géén Nederlanders bij betrokken, die zitten al in Afghanistan. Ben geen expert, maar volgens mij zitten die in Afghanistan beter dan in Libanon. Nog afgezien van het feit dat ze in Afghanistan gewoon kunnen schieten als het nodig is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nog even en de EU is tot hetzelfde niveau in het M-O moeras gezakt als de VS is. Misschien is het goed, misschien komt er enkel maar ellende uit. De naïviteit van de Italiaanse regering in de vorm van "wij Europeanen laten wel even zien hoe je de vrede met lief optreden wint" is in elk geval een blueprint for disaster.
Internationale troepen in Libanon zodat het noorderlijke front beschermd is als ze losgaan tegen Iran?quote:
ow, ja, de marine. Die kun je natuurlijk niet naar Afghanistan sturenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:56 schreef sp3c het volgende:
nu ja geen Nederlanders ... er gaat waarschijnlijk een fregat die kant uit.
de PVDA (!!!! ) wil dat die toestemming krijgt om verdachte schepen ook met geweld te boarden mocht dat nodig zijn
quote:Turkije stuurt geen troepen
De Turkse president Ahmet Necdet Sezer is ertegen dat zijn land zou bijdragen aan de VN-troepenmacht voor Libanon. Sezer heeft volgens de Turkse tv-zenders NTV en CNN-Turk gezegd dat hij het niet eens is met de geweldsinstructie voor Unifil en dat hij liever ziet dat zijn land hulp gaat bieden op het humanitaire vlak.
De Turkse strijdkrachten hebben al genoeg te doen in de strijd tegen de Koerdische rebellen, zei Sezer tijdens een militaire ceremonie in Ankara. Vorige maand nog zei de Turkse premier recep Tayyip Erdogan dat zijn land wel zou kunnen deelnemen aan de internationale troepenmacht, maar daarna meldde hij dat de zaak nog in bespreking was.
quote:...... Koerdische rebellen .........
Volgens Europese wet en- regelgeving vallen zij onder de categorie terroristenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
Koerdische vrijheidsstrijders zal ie toch zeker bedoelen?
nobel streven natuurlijkquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, ja, de marine. Die kun je natuurlijk niet naar Afghanistan sturen![]()
en de PVDA wil natuurlijk niets liever dan "peace in our time".
Tja, de PVDA doet z'n best voor de moslim-stem voor de aankomende verkiezingen. En bij die groep valt het optreden in Afghanistan vermoedelijk slecht, en een militair optreden in Libanon goed. Een fregat in ruil voor stemmen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
nobel streven natuurlijk
al vind ik het vreemd dat ze voor Uruzgan zo moeilijk deden en nu zelfs schepen in een feitelijke oorlogstaak in willen zetten, die moeten in 'vijandige' (niet eens internationaal) andere schepen aan gaan vallen!
niet iedereen is zo nuchter als jij dat bentquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:24 schreef sp3c het volgende:
lijkt me onzin want die schepen die geboard gaan worden zitten gewoon vol moslims en die wapens die in beslag genomen worden zijn gewoon voor Hezbollah
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
niet iedereen is zo nuchter als jij dat bent![]()
mjah daar zou je nog wel is gelijk in kunnen hebben zolang er geen serieuse incidenten zijn kun je het elke kant op uitleggen denk ikquote:Ik vermoed dat het sentiment dat toch al gekant was tegen Israel deze militaire inzet zal inschatten als een aktie om Libanon te beschermen tegen Hitler Israel, om maar eens wat woordkeus te lenen van een ander.
ja, geeneens aan gedacht. Een schietpartij, een paar doden op een schip, en de stemming slaat om. Laat staan als een schip niet alleen geënterd wordt (dat is de juiste term, we moeten met onze zeevaartsgeschiedenis geen Engels termen gaan gebruikenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:46 schreef sp3c het volgende:
..........
mjah daar zou je nog wel is gelijk in kunnen hebben zolang er geen serieuse incidenten zijn kun je het elke kant op uitleggen denk ik
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
Koerdische vrijheidsstrijders zal ie toch zeker bedoelen?
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:41 schreef sp3c het volgende:
Piet Heijn, Piet Heijn, Piet Heijn zijn naam is klein!
zijn daden benne groot, zijn daden benne groot, hij heeft gewonnen, de silveren vloot
hij heeft gewonnen, gewoooonnen de silllvuruh vloooot
er is geen besluit genomen hierover hoorquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |