GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Godver, geen oliebron op mijn grondgebied. Oorlog dus
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik heb nu Warlords eens geprobeerd, en ik moet zeggen dat de geluidsstoringen( =keihard geruis), die vroeger alleen optraden bij het uitvinden van een nieuwe techniek, nu gedurende het hele spel optreden.
Bovendien heb ik het eindelijk eens leuk voor elkaar,op noble niveau, zo goed ben ik niet, en dan wordt ineens de A.I. gek: ineens heb ik met vier naties oorlog, en een paar daarvan waren tot voor kort 'friendly of pleased'of he het ook heet .In ieder geval postief.
En dan ineens oorlog maken omdat je het dreigt te winnen. Terwijl je twee millenia de vrede bewaard hebt. Onsympathiek en ook niet in overeenstemming met de rest van het spel.
Bovendien heb ik het eindelijk eens leuk voor elkaar,op noble niveau, zo goed ben ik niet, en dan wordt ineens de A.I. gek: ineens heb ik met vier naties oorlog, en een paar daarvan waren tot voor kort 'friendly of pleased'of he het ook heet .In ieder geval postief.
En dan ineens oorlog maken omdat je het dreigt te winnen. Terwijl je twee millenia de vrede bewaard hebt. Onsympathiek en ook niet in overeenstemming met de rest van het spel.
Helpt waar hij kan!
quote:Op donderdag 22 februari 2007 02:36 schreef NoSigar het volgende:
En dan ineens oorlog maken omdat je het dreigt te winnen. Terwijl je twee millenia de vrede bewaard hebt. Onsympathiek en ook niet in overeenstemming met de rest van het spel.
Speel je de VS?quote:Op woensdag 21 februari 2007 23:18 schreef Jump het volgende:
Godver, geen oliebron op mijn grondgebied. Oorlog dus
die is goed!
Tja... in elk geval zorgen dat je de verdediging wegknalt, dwz met Catapults, Trebuchets, Cannons, Artillery, voordat je uberhaupt de steden aanvalt... (Citydefense tot 0% brengen dus)quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:06 schreef Stark het volgende:
[..]
die is goed!
OT: k vind veroveren van steden errug moeilijk, vooral hoofdsteden. Enige tips?
Daarna ff flink doorknallen voor wat 'Colleteral Damage'...
En dan hangt het een beetje af van welke tijd je nog zit... zorgen dat je beter en vooral meer inheden hebt
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 22-02-2007 18:00:50 ]
Bombard die defence weg en zorg dat je minimaal 2 (liefst meer) eenheden voor iedere defender in de stad.
Waarom? Ze simpelweg "wounded" krijgen is niet genoeg. Je moet ze helemaal doodmaken want anders zijn ze volgende ronde weer helemaal gezond omdat ze in een stad staan en soms is de enige manier om dat te doen ze eerst halfdood te maken en ze daarna op de 2e cycle door de defenders heen pas echt dood te maken.
(en in dit geval is het dan ook een goed idee om voor je je echte attackstack gebruikt inderdaad je artillery "op te offeren" zodat de defenders in de stad al een hele berg collateral damage hebben voor je uberhaupt aan je echte aanval begint)
Waarom? Ze simpelweg "wounded" krijgen is niet genoeg. Je moet ze helemaal doodmaken want anders zijn ze volgende ronde weer helemaal gezond omdat ze in een stad staan en soms is de enige manier om dat te doen ze eerst halfdood te maken en ze daarna op de 2e cycle door de defenders heen pas echt dood te maken.
(en in dit geval is het dan ook een goed idee om voor je je echte attackstack gebruikt inderdaad je artillery "op te offeren" zodat de defenders in de stad al een hele berg collateral damage hebben voor je uberhaupt aan je echte aanval begint)
*piep*
Iemand nog simpele basis tips voor mij? Ben net begonnen met deze game. Ik kan me hoofd wel boven water houden maar ik doe eigenlijk maar wat.
Viva los Vatos Locos
"Maar wat doen" is een hele goede tactiek voor beginners. Als zaken te makkelijk gaan, kies een hoger niveau. Zodra je het moeilijk krijgt, leer je wel op welke punten je het slecht doet, en is het zaak dat je bij een volgend potje vooruitkijkt en probeert je zwakke punten te verbeteren. En door gewoon wat te doen krijg je vanzelf steeds meer overzicht in alle concepten van het spel en hoe je het beste, naar omstandigheden, je tactiek kan kiezen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 17:07 schreef kokos het volgende:
Iemand nog simpele basis tips voor mij? Ben net begonnen met deze game. Ik kan me hoofd wel boven water houden maar ik doe eigenlijk maar wat.
Ik geef toe, het klinkt nogal vaag van mijn kant.
Laat ik dan maar wat concrete tips geven:
* In het begin van het spel, ga met je eerste mannetje de omgeving verkennen, ook al laat je je hoofdstad er verlaten bij. De kans dat men jouw stad aanvalt, zelfs door barbaren, is heel klein. Bij het verkennen gaat het om voornamelijk twee zaken: ontdekken waar je vijanden tegenspelers zitten, en goede locaties voor nieuwe steden te zoeken. De locaties van je toekomstige steden zijn ook sterk afhankelijk van de positie van de anderen: je eerste steden moet je richting je buren plaatsen om territorium op te eisen voordat zij het doen.
Verder, de tactiek welke techs je moet kiezen. Dat is sterk afhankelijk van je speelstijl, maar nog meer van je omgeving en je civ. Ik heb al eens wat uitgebreider over gepost... Ik zal het even zoeken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hier is ie:
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 21:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als je Mysticism als starttech hebt, moet je uiteraard eerst voor Polytheism (Hinduism) gaan. De AI's hebben de neiging om eerst voor Meditation (Buddhism) te gaan. Hierna zou ik voor Monotheism (via Masonry) gaan, eventueel om nog een Religion (Judaism) te pakken, en vooral om de Organized Religion civic. De productie in al je steden met je (eigen) staatsreligie wordt dan met 25% verhoogd.
Daarna is het nog meer afhankelijk van de situatie. Wil je gelijk militair toeslaan is Bronze Working via Mining erg dichtbij, en daarna is Iron Working ook beschikbaar. Een vroege ontdekking van Iron en Copper is heel handig voor het plannen van de locatie van je steden, en kan je militaire dominantie geven in het begin.
Het is altijd handig om te kijken naar de resources in de buurt. Hoewel je in het prille begin nog niet echt last hebt van unhappiness of unhealthy, kan een improvement van een resource binnen je stadsgrenzen (de 20 tiles rondom de stad) voor enorme groei zorgen van je stad. Een Farm op Wheat zorgt voor drie extra Food, bovenop de extra Food die je altijd krijgt bij Wheat. Daarnaast is bijvoorbeeld een Pig bij je hoofdstad een reden om Animal Husbandry te gaan researchen, hiermee kan je een Pasture op Pig bouwen (+3 Food). Ga voor groei (food), bijvoorbeeld Ivory en Fur hebben niet de hoogste prioriteit bij de keuze voor je begintechs.
Is het bovenstaande niet erg gunstig, dan kanje ook kiezen voor een financieel begin door gelijk te gaan voor Pottery. Zorg er wel voor dat je een Worker hebt die dan ook gelijk kan beginnen aan Cottages.
Dan komt fase 2 die begin zodra je Writing hebt. Ik zie dan meestal de volgende opties:
- Alphabet. Dit is de optie bij relatieve rust, waarmee je techs kan ruilen met de AI, en je meer de kant opgaat voor Culture mocht dat handig zijn. Via Literature kan je bij Music komen voor een gratis Great Artist.
- Mathematics. Math zelf is niet speciaal, maar geeft je drie richtingen: Calendar (Plantation voor diverse resources), Construction (Catapult en War Elephant voor militaire doeleinden) of Currency (Market, eventuele happy faces en gold). Sterk afhankelijk van je resources dus.
- Monarchy. Handig wanneer er Wine in de buurt is, en ook de civic Hereditary Rule kan handig zijn als Happiness een probleem begint te worden. Mocht je gaan voor Oracle, dan zou je Feudalism als Free Tech kunnen kiezen wanner The Oracle is gebouwd. Feudalism is erg duur, maar je hebt alleen Monarchy nodig om het te researchen.
En daarna loopt alles vanzelf.
Uit het bovenstaande is ook wel op te maken wat het handigst is om te bouwen in de diverse omstandigheden. Daarnaast nog een tip: Probeer een settler te bouwen wanneer je net gegroeid bent, niet wanneer je over twee turns ofzo al gaat groeien. Zonde om die extra inwoner van je stad te missen. Na net gegroeid te zijn, kies dan gewoon voor een settler. Je houdt voor iig 10 turns het aantal hammers dat je hebt gestoken in wat je dan aan het produceren was, dus op zich gaat er dan weinig verloren (mits het nog niet al te lang duurt).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja ik ben bezig met een custom game.
1 vs 1 vs 1 vs 1.
Ik zit samen met Washington op een eiland en napoleon en Caesar zitten aan de andere kant van het water. Ik was net in oorlog met USA verklaart Frankrijk mij opeens de oorlog terwijl ik goede band met hun had.
Ik vind het nog al moeilijk om de ander binnen te vallen. Ik heb net Flight ontdekt maar ik loop een beetje achter op mijn tegenstanders.
Mijn burgers klagen nog al "It's to crowded in here".
Sommige steden die ik heb overgenomen liggen nog al dicht op mijn eigen steden. Is dit niet nadelig voor beide steden? Kan ik een stad slopen?
Verder nog tips voor later in het spel?
Wat te doen met workers? Ik bouw alleen huisjes, mijnen en farms
1 vs 1 vs 1 vs 1.
Ik zit samen met Washington op een eiland en napoleon en Caesar zitten aan de andere kant van het water. Ik was net in oorlog met USA verklaart Frankrijk mij opeens de oorlog terwijl ik goede band met hun had.
Ik vind het nog al moeilijk om de ander binnen te vallen. Ik heb net Flight ontdekt maar ik loop een beetje achter op mijn tegenstanders.
Mijn burgers klagen nog al "It's to crowded in here".
Sommige steden die ik heb overgenomen liggen nog al dicht op mijn eigen steden. Is dit niet nadelig voor beide steden? Kan ik een stad slopen?
Verder nog tips voor later in het spel?
Wat te doen met workers? Ik bouw alleen huisjes, mijnen en farms
Viva los Vatos Locos
Dat is altijd zo. Voor elke population krijg je 1 Unhappiness bij je "It's too crowded" aantal.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:08 schreef kokos het volgende:
Mijn burgers klagen nog al "It's to crowded in here".
Zolang je Happiness maar groter is dan je Unhappiness.
Nee.quote:Kan ik een stad slopen?
Je maakt geen Plantations of andere improvements voor allerlei resources? (Ctrl+R laat alle resources zien, muis erboven houden laat linksonder zien wat je erop kan bouwen voor extra Food, Hammers of Gold)quote:Wat te doen met workers? Ik bouw alleen huisjes, mijnen en farms
En je bouwt toch wel spoorlijnen voor snelle troepverplaatsing?
Verder, vind ik het vooral handig om Workers Lumbermill te laten maken op Plains met Forrest erop. Dan ook nog railroad aanleggen en de vakje produceert 4 Hammers. (ipv 2) Railroad geeft ook 1 Hammer bonus bij een Mine.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
eigen steden slopen gaat niet meer aangezien je er mee kon cheaten in eerdere edities, als je je hoofdstad sloopt dan sloop je ook daarmee je oude paleis daar, het spel wijst je dan een nieuwe stad toe die automatisch je nieuwe hoofdstad wordt met een gratis paleis (stad met grootste inwonertal), als je hoofdstad nogal excentriek gelegen lag in je rijk kon je op die manier gratis je paleis verhuizen naar een centraler gelegen stad om corruptie beter tegen te gaan. In Civ4 krijg je alleen een nieuwe hoofdstad plus gratis paleis (nog steeds grootste stad in inwonertal) als je oude hoofdstad door een andere civ of barbaren wordt veroverd
Ah, de Civ 3 Paleisteleportatietruuk . Nostalgie op z'n best.
. Nostalgie op z'n best.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb een keer tientallen beurten opnieuw moeten doen omdat ik een stad verkeerd gepositioneerd had.
Ik had uitgeteld dat bij de tweede grensuitbreiding dat uiterst interessante stuk ijzer in de 'fat cross' zou vallen, maar ik zat beneveld te spelen en had daarom pas door dat ik me verrekend had toen de grens daadwerkelijk voor de tweede keer opschoof: het ijzer viel natuurlijk net in een van de vier vakjes die niet door de fat cross werd bestreken.
Op zulke momenten is het verdomde jammer dat je steden niet kunt disbanden. Ik MOEST dat ijzer hebben en heb dus vele eeuwen opnieuw moeten doen (de autosave ging maar 5 beurten terug).
Ik had uitgeteld dat bij de tweede grensuitbreiding dat uiterst interessante stuk ijzer in de 'fat cross' zou vallen, maar ik zat beneveld te spelen en had daarom pas door dat ik me verrekend had toen de grens daadwerkelijk voor de tweede keer opschoof: het ijzer viel natuurlijk net in een van de vier vakjes die niet door de fat cross werd bestreken.
Op zulke momenten is het verdomde jammer dat je steden niet kunt disbanden. Ik MOEST dat ijzer hebben en heb dus vele eeuwen opnieuw moeten doen (de autosave ging maar 5 beurten terug).
ik zet er van tevoren al een unit neer, om ook zeker te weten dat een andere civ niet te dichtbij komt en ik het gevoel heb ze van mijn claim weg te houden
als je tegen de pc's speelt en je krijgt Hinduism...
wat is dan naast het nut van Organized Religion + het feit dat de pc's geen geloof krijgen een reden om Monotheism te pakken en daarna eventueel nog een derde. Krijg je dan meer geld?
wat is dan naast het nut van Organized Religion + het feit dat de pc's geen geloof krijgen een reden om Monotheism te pakken en daarna eventueel nog een derde. Krijg je dan meer geld?
je voorkomt daarmee bv. dat een buurciv die religie staatsreligie maakt en vervelend gaat doen omdat jij een andere religie hebt, het is nog irritanter als zijn religieuze hoofdstad naast jouw steden ligt, dat maakt (als de culture in je grenssteden nog niet voldoende is ontwikkeld) dat essentiele tiles/squares toe gaan komen aan jouw buurciv aangezien religieuze hoofdsteden een hoge culturerate hebben, dat verdubbelt per millennium bovendien
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 27-02-2007 21:51:29 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 27-02-2007 21:51:29 ]
Kan. Op dezelfde manier als je eerste religie.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:31 schreef Frutsel het volgende:
als je tegen de pc's speelt en je krijgt Hinduism...
wat is dan naast het nut van Organized Religion + het feit dat de pc's geen geloof krijgen een reden om Monotheism te pakken en daarna eventueel nog een derde. Krijg je dan meer geld?
Het is wel de vraag of je er volledig voor wil gaan want zoveel nadruk op religie kan ten koste gaan van je leger of andere zaken.
Maar het is sowieso wel makkelijk, want de de kans is groter dat de AI's een van jouw religies omarmen, en je kan switchen tussen religies om goed contact te krijgen met je buren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik heb Christendom, Islam en Buddism "uitgevonden" heb net een stad door middel van culture overgenomen, had het niet eens door.
Nog een vraag hè. Oude units upgraden of als schild gebruiken? Upgraden heb ik geen geld voor. Ik heb niet genoeg inkomsten om mijn research op 100% te houden? Ik heb nog redelijk veel Cavalry en de tegenstander komt met veel infantry. Massaal nieuwe trainen?
Nog een vraag hè. Oude units upgraden of als schild gebruiken? Upgraden heb ik geen geld voor. Ik heb niet genoeg inkomsten om mijn research op 100% te houden? Ik heb nog redelijk veel Cavalry en de tegenstander komt met veel infantry. Massaal nieuwe trainen?
Viva los Vatos Locos
Ik zet soms bordjes bij m'n steden. "GP FARM" ... "PROD" (productie) ... "GOLD" ....quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:21 schreef Monidique het volgende:
Ik trek soms lijnen en zet kruisjes, . Dat kan nu, hè...
Hoe? Sneltoets?quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:19 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ik zet soms bordjes bij m'n steden. "GP FARM" ... "PROD" (productie) ... "GOLD" ....
Viva los Vatos Locos
'Zoom out to "World View" and click left icon above the mini-map: Draw strategy lines and place signs. (not saved)'quote:
Apolyton Civilization Forums hebben een thread met '(undocumented) interface features'.
Zelf voeg ik gewoon wat info toe aan de stadnaam, zo heet mijn stad met 3 wine-resources Bordeaux
[ Bericht 17% gewijzigd door Oxyligen op 01-03-2007 08:38:10 ]
Aan namen heb ik niks. Rugnummers moet ik hebben!
Je research slider op 70-80% en +inkomsten is ideaal denk ik: kan je hem hoger zetten dan heb je wrs te weinig uitbreiding (of speel je op te laag nivo), moet ie lager dan heb je te snel uitgebreid/te dure civics.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:13 schreef kokos het volgende:
Ik heb Christendom, Islam en Buddism "uitgevonden" heb net een stad door middel van culture overgenomen, had het niet eens door.
Nog een vraag hè. Oude units upgraden of als schild gebruiken? Upgraden heb ik geen geld voor. Ik heb niet genoeg inkomsten om mijn research op 100% te houden? Ik heb nog redelijk veel Cavalry en de tegenstander komt met veel infantry. Massaal nieuwe trainen?
Upgraden als je troepen hebt met veel ervaring of als je geen tijd/niet voldoende productie hebt. Nooit alleen 1 soort trainen, varieer je troepen: Cavalry loopt bijv vast op Riflemen. Bouw dan Grenadiers ter compensatie. Val je zelf aan zorg dan altijd voor siege-wapens.
Een goeie strategy guide voor beginner/intermediate is:
http://forums.civfanatics.com/attachment.php?attachmentid=144768&d=1166814410
[ Bericht 10% gewijzigd door Oxyligen op 01-03-2007 08:44:07 ]
Aan namen heb ik niks. Rugnummers moet ik hebben!
Muhjaaa... Er is een nieuwe [url=http://civfanatics.com/]Game of the Month[/i]. Ik ga dat maar eens proberen, misschien is het leuk en leer ik er wat van.
Mooi, ik hoop dat dat profetisch is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:39 schreef kokos het volgende:
Ah, verloren. Rome heeft de Space Race gewonnen.
Ik ben momenteel namelijk bezig met een pot als de Romans en ik ga voor, je raadt het al, de Space Race.
Dan speel je eens een keer als Duitsland, en dan is de coal mijlenver weg.
Heel wat capriolen moeten uithalen om het uiteindelijk te pakken, waaronder een stad veroveren, een andere stad platbranden vanwege de bedreigende culture, en als de wiedeweerga zelf culture ontwikkelen om de cultuur van een stad van een bevriende civ te weerstaan.
Net op tijd voor de bouw van Assembly Plants. De bouw van spoorlijnen ligt achter op schema, maar die zullen wel gereed zijn wanneer de Panzers van de lopende band rollen.
Heel wat capriolen moeten uithalen om het uiteindelijk te pakken, waaronder een stad veroveren, een andere stad platbranden vanwege de bedreigende culture, en als de wiedeweerga zelf culture ontwikkelen om de cultuur van een stad van een bevriende civ te weerstaan.
Net op tijd voor de bouw van Assembly Plants. De bouw van spoorlijnen ligt achter op schema, maar die zullen wel gereed zijn wanneer de Panzers van de lopende band rollen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is het vloeken in de kerk als je je settlers op automatisch zet?
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Workers bedoel je?quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:01 schreef Sitethief het volgende:
Is het vloeken in de kerk als je je settlers op automatisch zet?
Het schijnt dat de worker-AI in Civ IV best goede beslissingen neemt, maar ik was in Civ III zo gewend om het zelf te doen dat ik de controle niet eens meer uit handen kán geven.
Ik heb een paar keer had dat ze een farm gaan wegdoen voor een cottage te zetten, en dat terwijl de voedselproductie juist 'stagnant' was.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Was je nog aan het spelen van FfH toegekomen trouwens?quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:03 schreef Frollo het volgende:
[..]
Workers bedoel je?
Het schijnt dat de worker-AI in Civ IV best goede beslissingen neemt, maar ik was in Civ III zo gewend om het zelf te doen dat ik de controle niet eens meer uit handen kán geven.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik gebruik vaak de Shift-toets om een hele reeks aan acties in te stellen, en de Worker gaat vervolgens de hele queue langs. Gewoon 1 keer nadenken wat er allemaal moet gebeuren, en je hebt tientallen beurten geen alst meer van ze. Meestal is er wel een prioriteit in de improvements waardoor automating eigenlijk nooit een optie moet zijn, en anders betekent het dat je teveel workers hebt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Maar dan ben je (vooral later in het spel) toch uren bezig met één beurt?quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:03 schreef Frollo het volgende:
[..]
Workers bedoel je?
Het schijnt dat de worker-AI in Civ IV best goede beslissingen neemt, maar ik was in Civ III zo gewend om het zelf te doen dat ik de controle niet eens meer uit handen kán geven.
Het micromanagement is soms nog het tofste deel van het spel
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Klopt.quote:Op donderdag 22 maart 2007 18:04 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Maar dan ben je (vooral later in het spel) toch uren bezig met één beurt?
Ah ja, Fall from Heaven. Jeumig, wat een mooie mod is dat!quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Was je nog aan het spelen van FfH toegekomen trouwens?
Helaas niet echt veel tijd gehad om me erin te verdiepen. Twee keer een spelletje opgestart met een random civ en een paar beurten gespeeld, dat was het wel. Helaas.
De eerste keer was ik een vrij standaard good volkje, woudelfen of rangers of zo, de tweede keer was ik dat gestoorde circusvolk. Toen kreeg ik pas echt in de gaten hoe geniaal het eigenlijk in elkaar zit.
Toevallig heb ik vorige week Warlords voor m'n verjaardag gekregen en ik denk dat ik me daar de komende tijd liever mee bezig ga houden. In FfH zitten ondanks alles nog steeds wat schoonheidsfoutjes en dan besteed ik mijn (momenteel zeer, zeer spaarzame tijd) liever aan een afgewerkt product.
Als alles meezit ben ik in juli klaar met studeren en dan heb ik (naast m'n fulltime baan) weer zeeën van tijd om te Civven!
Je moet er wel even voor gaan zitten, zeker omdat het nog een work in progress is en de documentatie deels uitgesteld wordt tot dingen definitiever zijn (zodat je voor de laatste wijzigingen echt de developer changelog moet volgen ipv. de Civipedia openklikken).quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:27 schreef Frollo het volgende:
De eerste keer was ik een vrij standaard good volkje, woudelfen of rangers of zo, de tweede keer was ik dat gestoorde circusvolk. Toen kreeg ik pas echt in de gaten hoe geniaal het eigenlijk in elkaar zit.
Begrijpelijk. Wat ik zo in Warlords aan features heb gezien leg ik mijn prioriteiten anders (plus dat ik wél de tijd over heb om te betatesten, dat helpt), maar het zou nu je het hebt zonde zijn om er niets mee te doen .quote:Toevallig heb ik vorige week Warlords voor m'n verjaardag gekregen en ik denk dat ik me daar de komende tijd liever mee bezig ga houden. In FfH zitten ondanks alles nog steeds wat schoonheidsfoutjes en dan besteed ik mijn (momenteel zeer, zeer spaarzame tijd) liever aan een afgewerkt product.
De laatste versie is intussen min of meer stabiel (maar nog niet noodzakelijk volledig in balans) en daar is het mogelijk door als eerste de juiste religie uit te vinden te switchen naar een vers gesummonde demon en zijn leger. Wat weer de mogelijkheid oplevert dat een andere civ angelic hulp regelt. Koppel dat aan High Priests die een heilige oorlog kunnen verklaren en je hebt een heel dynamisch spel waarbij geen potje op elkaar lijkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Litpho op 22-03-2007 20:39:51 ]
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
IK BEN WEER TERUG!
En beter dan ooit, nu met nieuwe pc, dus geen urenlange laadtijden bij >3 civs en >1000AD en eindelijk de mogelijkheid groter dan tiny-maps te spelen.
Ik ben zoooo zielsgelukkig. Alsof ik CIV IV weer voor de eerste keer speel.
En beter dan ooit, nu met nieuwe pc, dus geen urenlange laadtijden bij >3 civs en >1000AD en eindelijk de mogelijkheid groter dan tiny-maps te spelen.
Ik ben zoooo zielsgelukkig. Alsof ik CIV IV weer voor de eerste keer speel.
Het ziet er absoluut schitterend uit en de gameplaywijzigingen klinken erg goed!quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:34 schreef Litpho het volgende:
De laatste versie is intussen min of meer stabiel (maar nog niet noodzakelijk volledig in balans) en daar is het mogelijk door als eerste de juiste religie uit te vinden te switchen naar een vers gesummonde demon en zijn leger. Wat weer de mogelijkheid oplevert dat een andere civ angelic hulp regelt. Koppel dat aan High Priests die een heilige oorlog kunnen verklaren en je hebt een heel dynamisch spel waarbij geen potje op elkaar lijkt.
Ik snap best dat je de nieuwe features van Warlords maar bleekjes bij af vindt steken. Sommige van de scenario's echter zijn ook erg leuk. Wat dacht je ervan om de Barbarians te spelen en alleen aan units te kunnen komen door ze te kopen met gepillaged geld? Of om met Ghenghis Khan en zijn reizende unitfabriekjes door Europa te trekken?
O ja, over die extra knopjes van FfH::
Hoe doen ze dat? Het is keihandig om bijvoorbeeld alleen de gewonde units te kunnen selecteren. Kan ik dat ook aanzetten in het gewone spel of is het iets wat de FfH modmakers zelf hebben geïmplementeerd?
Whehe, dat is goed nieuws.quote:Op donderdag 22 maart 2007 21:30 schreef pfaf het volgende:
IK BEN WEER TERUG!
En beter dan ooit, nu met nieuwe pc, dus geen urenlange laadtijden bij >3 civs en >1000AD en eindelijk de mogelijkheid groter dan tiny-maps te spelen.
Ik ben zoooo zielsgelukkig. Alsof ik CIV IV weer voor de eerste keer speel.
De hele nacht door gespeeld.
k Zat in het midden van een contintent op een panama-achtige gebied. Geen open borders dus.
Zonde dat ik daar geen slagje uit kon slaan, financieel of recources-technisch gezien.
Ook typisch dat alle civs op één continent zaten, toen was het dus zaak zo snel mogelijk naar Astronomy te werken. Toen ik als eerste de Aarde rond was wist ik dat ik op het goede pad was, ondertussen nam Lodewijk langzaam maar zeker de macht over mijn / ons continent over, dus ik moest snel zijn. Rond 1450 vaarden de eerste 2 galleons uit naar het onbekende land met beide settlers, longbowmen en een worker.
Aangekomen bleek dat het niet zo simpel zou worden als verwacht, de barbarians waren een volwaardige tegenstander geworden, gelukkig ben ik voorlopig wel de enige echte civ op het 2e continent, maar daar mee komt waarschijnlijk ook de zware en ondankbare taak om de barbs weg te jagen en dus ook de weg voor andere civs op continent 2 vrij te maken.
to be continued...
k Zat in het midden van een contintent op een panama-achtige gebied. Geen open borders dus.
Zonde dat ik daar geen slagje uit kon slaan, financieel of recources-technisch gezien.
Ook typisch dat alle civs op één continent zaten, toen was het dus zaak zo snel mogelijk naar Astronomy te werken. Toen ik als eerste de Aarde rond was wist ik dat ik op het goede pad was, ondertussen nam Lodewijk langzaam maar zeker de macht over mijn / ons continent over, dus ik moest snel zijn. Rond 1450 vaarden de eerste 2 galleons uit naar het onbekende land met beide settlers, longbowmen en een worker.
Aangekomen bleek dat het niet zo simpel zou worden als verwacht, de barbarians waren een volwaardige tegenstander geworden, gelukkig ben ik voorlopig wel de enige echte civ op het 2e continent, maar daar mee komt waarschijnlijk ook de zware en ondankbare taak om de barbs weg te jagen en dus ook de weg voor andere civs op continent 2 vrij te maken.
to be continued...
In het begin van het spel zou ik de workers zelf besturen. Het kan erg veel uitmaken als je al gelijk lekker snel bv een quarry hebt gebouwd voor bv een wonder, ipv dat je geautomatiseerde worker op een oninteressant plekje een weiland zit te bouwen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 17:01 schreef Sitethief het volgende:
Is het vloeken in de kerk als je je settlers op automatisch zet?
Naar mate het spel vordert en mijn rijk groeit, automatiseer ik de workers, omdat het dan onoverzichtelijk wordt en ik word dan luier.
ja, ik doe de workers in het begin ook altijd zelf...
heel irri als een autoworker door een barbarian wordt geschept...
pas later zet ik ze op auto en doe ik alleen het leger nog
heel irri als een autoworker door een barbarian wordt geschept...
pas later zet ik ze op auto en doe ik alleen het leger nog
Klinkt als een Terra map. Of heb je wel specifiek gekozen voor het standaard "Continents"?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:46 schreef pfaf het volgende:
De hele nacht door gespeeld.
k Zat in het midden van een contintent op een panama-achtige gebied. Geen open borders dus.
Zonde dat ik daar geen slagje uit kon slaan, financieel of recources-technisch gezien.
Ook typisch dat alle civs op één continent zaten, toen was het dus zaak zo snel mogelijk naar Astronomy te werken. Toen ik als eerste de Aarde rond was wist ik dat ik op het goede pad was, ondertussen nam Lodewijk langzaam maar zeker de macht over mijn / ons continent over, dus ik moest snel zijn. Rond 1450 vaarden de eerste 2 galleons uit naar het onbekende land met beide settlers, longbowmen en een worker.
Aangekomen bleek dat het niet zo simpel zou worden als verwacht, de barbarians waren een volwaardige tegenstander geworden, gelukkig ben ik voorlopig wel de enige echte civ op het 2e continent, maar daar mee komt waarschijnlijk ook de zware en ondankbare taak om de barbs weg te jagen en dus ook de weg voor andere civs op continent 2 vrij te maken.
to be continued...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat is een submod (Plot List Enhancement) en die is los te installeren. Hij is alleen in huidige versie (2.03) niet compatible met Warlords .quote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:44 schreef Frollo het volgende:
O ja, over die extra knopjes van FfH::
[afbeelding]
Hoe doen ze dat? Het is keihandig om bijvoorbeeld alleen de gewonde units te kunnen selecteren. Kan ik dat ook aanzetten in het gewone spel of is het iets wat de FfH modmakers zelf hebben geïmplementeerd?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Bedankt!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is een submod (Plot List Enhancement) en die is los te installeren. Hij is alleen in huidige versie (2.03) niet compatible met Warlords .
Ik heb in vanilla ook nog een pot lopen dus op zich zou ik nog wel iets aan die mod kunnen hebben.
edit: Ik heb nog eens goed zitten kijken en je kunt er nog veel meer mee dan ik al dacht! Allememachies, wat een mod!
Ik dacht dat ik continents had, maar in alle haast kan ik dan ook wel eens Terra gekozen hebben.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 10:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Klinkt als een Terra map. Of heb je wel specifiek gekozen voor het standaard "Continents"?
