tja een flash animatie in een excel bestand knutselen, ieder zn hobbysquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:51 schreef Frollo het volgende:
De tweede poging lukte.
Maar welke IQ-loze komt op het idee om dit als .xls te verspreiden?!?!![]()
Nee hoor, misschien kun je gewoon niet met een muis omgaanquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:52 schreef dokkie0527 het volgende:
ja ja ja ik hoor het al, ik ben dus dom en traag?![]()
En je site is?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:55 schreef pomtiedom het volgende:
Al eens gedaan, heb zelfs op mijn site de oplossing staan.
Virus- en spywareverspreiders.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:51 schreef Frollo het volgende:
De tweede poging lukte.
Maar welke IQ-loze komt op het idee om dit als .xls te verspreiden?!?!![]()
Hm, ik heb 'm wel gescand met AVG voordat ik 'm opende.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 16:06 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Virus- en spywareverspreiders.
Nu word ik bang!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 16:06 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Virus- en spywareverspreiders.
praat niet zonder iets te zeggenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 16:21 schreef wonko het volgende:
Grappig dat het hebben van wat iq de mens gelijk zou verplichen tot het spelen van domme spelletjes...als dat echt zo zou zijn kan ik het hebben van wat iq geen zegening vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het jou nu ook gelukt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:07 schreef trigt013 het volgende:
ik denk dat er meer hem niet voor elkaar krijgen maar gewoon gillen van yes.....anders zou je wel heel dom lijken als je eerlijk zou vertellen dat het je niets lukt, zucht pubers!
LOL! mij ook.quote:
Ik begrijp die spoiler zelfs nietquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:56 schreef scrub_nurse het volgende:
damn ja met de spoiler lukte t me eindelijk.....pfff
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:59 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ik begrijp die spoiler zelfs niet![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd je ziet de oplossing gelijk, kwestie van seconden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:40 schreef Serendips het volgende:
Tjezus, dat is een kwestie van 30 sec. Het lukte me de eerste keer, ik had iets ingewikkelders verwacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Volgende keer niet zo eerlijk zijn, je zet jezelf voor lulquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:03 schreef ukga het volgende:
4 minuten(geef ik eerlijk toe)
Ik denk dat de rest zo slim isquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:48 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
LOL! mij ook.
Zijn we nou echt zo dom of is de rest zo slim
Je moet zorgen dat je nooit 2 dezelfde kleuren achter elkaar hebt. Als je dat in je achterhoofd houdt is het extreem simpel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:40 schreef hardstyle_babbels het volgende:
Kan iemand de oplossing ff in me fotoboek posten...
Ik geloof er namelijk geen kloot van na ongeveer een kwartier te hebben gekut... Heb alle mogelijkheden allang gehad...
Of er moet weer iets flauws/gemeens achter zitten...!
Probeer het nog eens als je nuchter bent, het is echt megasimplistischquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:40 schreef hardstyle_babbels het volgende:
Kan iemand de oplossing ff in me fotoboek posten...
Ik geloof er namelijk geen kloot van na ongeveer een kwartier te hebben gekut... Heb alle mogelijkheden allang gehad...
Of er moet weer iets flauws/gemeens achter zitten...!
ik heb er aan het begin al 2 keer drie met dezelfde kleur achter elkaar...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je moet zorgen dat je nooit 2 dezelfde kleuren achter elkaar hebt. Als je dat in je achterhoofd houdt is het extreem simpel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jahaa klaar?
*selecteren he*
Was geschreven,
Jorrit
Joh, maar je moet zorgen dat er alleen maar minder achter elkaar komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:46 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
ik heb er aan het begin al 2 keer drie met dezelfde kleur achter elkaar...![]()
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:55 schreef Aitan het volgende:
In deze spoilertag DE oplossing dan maardat ding zelf ontrafelen is makkelijker dan proberen te begrijpen wat je met die lijst bedoeltSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jahaa klaar?
*selecteren he*
nah onzin!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:08 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dat ding zelf ontrafelen is makkelijker dan proberen te begrijpen wat je met die lijst bedoelt
Sommige mensen tonen ook geen enkele tekenen van inspanning...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:08 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dat ding zelf ontrafelen is makkelijker dan proberen te begrijpen wat je met die lijst bedoelt
ey, ik heb em zelf uitgespeeld in 2minquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:14 schreef Aitan het volgende:
[..]
Sommige mensen tonen ook geen enkele tekenen van inspanning...
Wat heeft Serendips gewonnen Gaston?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:20 schreef Serendips het volgende:
2 = bruine kikkers
0 = vrije steen
1 = groene kikkers
Voelt zich toch weer ietsjes slim!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:18 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ey, ik heb em zelf uitgespeeld in 2minmaar wtf is 2220111, het kan geen kikkernummer of locatie zijn
daar moet je ook maar net opkomenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:20 schreef Serendips het volgende:
2 = bruine kikkers
0 = vrije steen
1 = groene kikkers
Of je verstand gebruikenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:28 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
daar moet je ook maar net opkomen
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:38 schreef mrhasan het volgende:
simpelNa 6 keer lukte het me niet, maar dankzij deze spoiler was ik de 7e keer wél succesvol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ikkuh welquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Whehe, ik ookquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:53 schreef Sjakie01 het volgende:
Het lukt mij niet maar ik heb wel een IQ van 131. Dom kut spel.
OMGquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:59 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ik begrijp die spoiler zelfs niet![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe hij tekeer gaat bij het draaien. Niet normaal.quote:Op maandag 21 augustus 2006 12:32 schreef dokkie0527 het volgende:
Blijkbaar is het niveau hier dus toch nog wel behoorlijk hoog, maar toch vraag ik me af of er hier ook mensen zijn die dit even snel kunnen als dit jochie van 6 (!!!!)
http://www.metacafe.com/watch/120476/magic/
Ik weet cker, als je dit filmpje bekijkt, je verveeld je nog geen minuut.... Al zal je daarvoor ook wel 100+ nodig zijnquote:Op maandag 21 augustus 2006 12:51 schreef outcast_within het volgende:
leuk man weer xminuten uit mijn leven kwijt
eigenlijk heeft dat niet zo veel met iq te maken, er schijnen truukjes aan te zitten en de wat volwassenere mensen schijnen het in 10-20 secs te doen, wereldrecord was 9 secs?quote:Op maandag 21 augustus 2006 12:32 schreef dokkie0527 het volgende:
Blijkbaar is het niveau hier dus toch nog wel behoorlijk hoog, maar toch vraag ik me af of er hier ook mensen zijn die dit even snel kunnen als dit jochie van 6 (!!!!)
http://www.metacafe.com/watch/120476/magic/
nope als ik geluk heb misschien in 37 min. ofzoquote:Op maandag 21 augustus 2006 12:32 schreef dokkie0527 het volgende:
Blijkbaar is het niveau hier dus toch nog wel behoorlijk hoog, maar toch vraag ik me af of er hier ook mensen zijn die dit even snel kunnen als dit jochie van 6 (!!!!)
http://www.metacafe.com/watch/120476/magic/
klopt er zijn trucs voor maar dan nog is het indrukwekkend om het in die tijd te doenquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:36 schreef koffiegast het volgende:
[..]
eigenlijk heeft dat niet zo veel met iq te maken, er schijnen truukjes aan te zitten en de wat volwassenere mensen schijnen het in 10-20 secs te doen, wereldrecord was 9 secs?
Hoiquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 08:50 schreef Rejected het volgende:
Tof spel, zat tegen de 3 minuten aan denk ik.
dit maakt je officieel de meest intelligente persoon op aarde, RIGHTquote:Op zondag 20 augustus 2006 01:12 schreef DeX090 het volgende:
Het lukte mij binnen 3.5 seconden inclusief downloaden en openen, en ik heb een IQ van net over de 270, echt gemeten!
Anders kijk je even een pagina verderquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 20:27 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Dan heb je geen iq boven de 100 Leeghoofd
Ik had ook aardig wat pogingen nodig, dus bij deze ben ik ook een domme lulquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:17 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik had een flink aantal pogingen nodig. En fijn voor jullie dat jullie het sneller deden hoor. God zegene jullie![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Niks met IQ te maken, dit. Of misschien wel, als iedereen z'n best doet, en er een test met honderd vergelijkbare spelletjes afgenomen wordt.
Dat heeft ook weer weinig met IQ te maken. Wiskunde/natuurkunde moet je leren voordat je die formules kunt begrijpen, en heeft dus weinig met inzicht te maken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 21:04 schreef Haushofer het volgende:
En iedereen met een IQ boven de 120 moet dit buitengewoon aardige dictaatje natuurlijk ook binnen een weekje kunnen begrijpen.
Nou vooruit, 2 weekjes dan. Het gros van Fok is immers hoogbegaafdquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 21:47 schreef Luukzor het volgende:
[..]
Dat heeft ook weer weinig met IQ te maken. Wiskunde/natuurkunde moet je leren voordat je die formules kunt begrijpen, en heeft dus weinig met inzicht te maken.
Je hoeft jezelf niet zo omlaag te halen, hoor. Het spijt ons allen collectief dat kikkers te hoog gegrepen zijn voor je...quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nou dat is voor iemand met mijn intelligentie echt geen uitdaging. Kikkers pffff.
Dan heb je een IQ van onder de 70. Maar dat lees je alleen als je em opentquote:
Dat is iets voor mensen die het niet zo gemaakt hebben in hun leven, maar waar ze dan wel weer op terug kunnen vallen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:38 schreef StefanP het volgende:
Wat is een IQ?
Ik heb gewoon geen excel jaquote:Op zondag 27 augustus 2006 17:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan heb je een IQ van onder de 70. Maar dat lees je alleen als je em opent
Ik kan het in 2,5x zoveel tijdquote:Op maandag 21 augustus 2006 12:32 schreef dokkie0527 het volgende:
Blijkbaar is het niveau hier dus toch nog wel behoorlijk hoog, maar toch vraag ik me af of er hier ook mensen zijn die dit even snel kunnen als dit jochie van 6 (!!!!)
http://www.metacafe.com/watch/120476/magic/
Daar heb ik dan weer wat meer moeite meequote:Parabéns!
Cligue para rainiciar.
ik snap echt geen kont van die kubussenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:53 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik kan het in 2,5x zoveel tijd
Mijn record is 1 minuut 17.
Klik om te reincarneren (of in NL: klik om nog een keer te proberen)quote:Op donderdag 31 augustus 2006 07:04 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Nog geen halve minuut over gedaan!
[..]
Daar heb ik dan weer wat meer moeite mee![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |