in al die geschriften en als je die oorlogen in de wereld ziet, enzovoorts, heeft god nogal een kluif aan het verslaan van satan zo te zien. dan moet het wel een heel machtige entiteit zijn, iemand die net zo machtig als god is dus. iemand die dus ook in staat is een eigen wereld te creëeren.quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:01 schreef sapientiea het volgende:
fout satan is een engel die zich heeft afgezonderd van god, omdat hij het niet met god zijn beslissing eens was.
god zou satan makkelijk aan moeten kunnen, maar hij is lui tegenwoordig
wat handig van god, vandaar al die oorlogen en haat. had 'm dan lekker op planeet jupiter gedropt.quote:lucifer (satan)[/b]
lucifer is volgens bepaalde interpretaties in de bijbel de naam van een voor het kwaad gevallen engel die jaloers wordt op god en uiteindelijk als een wraakzuchtige duivel uit de hemel "naar beneden op de aarde wordt gegooid".
ja, maar logisch redeneren is nou niet een van de sterkere kanten van het geloof......quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:05 schreef pberends het volgende:
[..]
in al die geschriften en als je die oorlogen in de wereld ziet, enzovoorts, heeft god nogal een kluif aan het verslaan van satan zo te zien. dan moet het wel een heel machtige entiteit zijn, iemand die net zo machtig als god is dus. iemand die dus ook in staat is een eigen wereld te creëeren.
het zijn nog altijd de mensen zelf die zich laten verleiden door satan om rare dingen te gaan doen. en dat is nou juist het mooie, god heeft iedereen een vrije keus gegeven. en de vraag is dus wat jij ermee doet.quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:05 schreef pberends het volgende:
[..]
in al die geschriften en als je die oorlogen in de wereld ziet, enzovoorts, heeft god nogal een kluif aan het verslaan van satan zo te zien. dan moet het wel een heel machtige entiteit zijn, iemand die net zo machtig als god is dus. iemand die dus ook in staat is een eigen wereld te creëeren.
waarom heeft god satan dan geschapen?quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:10 schreef bigfoot het volgende:
[..]
het zijn nog altijd de mensen zelf die zich laten verleiden door satan om rare dingen te gaan doen. en dat is nou juist het mooie, god heeft iedereen een vrije keus gegeven. en de vraag is dus wat jij ermee doet.
god heeft satan niet geschapen zoals die nu is. satan was een hoger geplaatste engel die jaloers werdt op god en uiteindelijk als een wraakzuchtige duivel uit de hemel "naar beneden op de aarde is gegooid" dus ook stan heeft een vrije keus gehad.quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:16 schreef _razorblade_ het volgende:
[..]
waarom heeft god satan dan geschapen?
jij bent meer een voorstander van dictatoriaal leiderschap?quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:21 schreef fir3fly het volgende:
als god zijn eigen engelen niet eens onder controle kan houden....
jep. met mij als algemeen-president-premier-koningquote:op donderdag 17 augustus 2006 13:26 schreef bigfoot het volgende:
[..]
jij bent meer een voorstander van dictatoriaal leiderschap?
waarom staat god dat dan toe? verban satan dan naar een plaats waar hij geen kwaad kan, het universum is daar toch zeker wel groot genoeg voor! beperk zijn macht, zodat hij de mensheid niet meer kan beinvloeden. doet me denken aan een tekst uit een document dat ik pas geleden heb gelezen:quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:20 schreef bigfoot het volgende:
[..]
god heeft satan niet geschapen zoals die nu is. satan was een hoger geplaatste engel die jaloers werdt op god en uiteindelijk als een wraakzuchtige duivel uit de hemel "naar beneden op de aarde is gegooid" dus ook stan heeft een vrije keus gehad.
quote:it is absurd to say that evil does not come from god. god is the author of all; still we are assured that evil does not come from god. whence, then, does it come? from men? but who has made men? it is god: then that evil comes from god. if he had not made men as they are, moral evil or sin would not exist in the world. we must blame god, then, that man is so perverse. if man has the power to do wrong or to offend god, we must conclude that god wishes to be offended; that god, who has created man, resolved that evil should be done by him: without this, man would be an effect contrary to the cause from which he derives his being.
-- jean meslier
geniaal stuk tekst inderdaad. ik vind god nogal hypocriet op het hele satan-gebeuren.quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:38 schreef _razorblade_ het volgende:
[..]
waarom staat god dat dan toe? verban satan dan naar een plaats waar hij geen kwaad kan, het universum is daar toch zeker wel groot genoeg voor! beperk zijn macht, zodat hij de mensheid niet meer kan beinvloeden. doet me denken aan een tekst uit een document dat ik pas geleden heb gelezen:
[..]
als jou zoon het slechte pad op gaat is dat jou schuld?quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:35 schreef pberends het volgende:
als je als god satan schaapt, is ie dan zelf niet fout bezig?
bèèèèèèhquote:op donderdag 17 augustus 2006 13:35 schreef pberends het volgende:
schaapt
wel als je die zoon zelf gemaakt hebt.quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:43 schreef tatutatu het volgende:
[..]
als jou zoon het slechte pad op gaat is dat jou schuld?
nee, want ik ben de alwetende god niet.quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:43 schreef tatutatu het volgende:
[..]
als jou zoon het slechte pad op gaat is dat jou schuld?
misschien niet. maar in dat geval moeten we ook maar eens stoppen met dat eeuwige gezeur dat god zo goed is geweest om jezus te scheppen ter redding van de mens etc.etc.quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:43 schreef tatutatu het volgende:
als jou zoon het slechte pad op gaat is dat jou schuld?
gedeeltelijk is dat de vaders schuld ja!quote:op donderdag 17 augustus 2006 13:43 schreef tatutatu het volgende:
[..]
als jou zoon het slechte pad op gaat is dat jou schuld?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |