Ik had er nog niets van gehoord (shame on me), maar het is wel weer innovatief, zoals eigenlijk alle uurwerk innovaties de laatste jaren van Seiko zijn.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:29 schreef Repeat het volgende:
Wat vinden jullie van die springdrive modellen van seiko?
vind ze zelf wel mooi, maar wat is er nou zo bijzonder aan het mechanisme? De wijzers schijnen volledig vloeiend te lopen ipv nog een beetje te tikken ofzo
Das een nep-Panerai......quote:Op donderdag 9 november 2006 17:19 schreef cheukert het volgende:
[..]
watvoor horloge is de 2e van links?
Dat is niet deze maar de UX, die is met olie gevuld...quote:Op donderdag 9 november 2006 01:39 schreef DaMook het volgende:
[..]
Vast wel. Ik zie op het horloge 1000 meter staan en ik kan me niet voorstellen dat een duiker dat haalt. (Ik begin pas net met duiken dus zeker ben ik niet, maar 1000 meter is erg diep, lijkt me dat dat niet haalbaar is.
Ik vind ze ook onwijs mooi, alleen als je zoveel geld gaat uitgeven aan een horloge koop ik liever niet een Seiko, aangezien ze toch 3-4-5k kosten, of ligt dat aan mij?quote:Op donderdag 9 november 2006 19:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik had er nog niets van gehoord (shame on me), maar het is wel weer innovatief, zoals eigenlijk alle uurwerk innovaties de laatste jaren van Seiko zijn.
De aandrijving (automaat) is niet de vernieuwing, dat is het 'echapement' wat bestaat uit een elktromagneet die het uurwerk afremt tot de juiste snelheid en dat doet hij met 8 stappen per seconde.
Leuke innovatie. Mooie horloges
Gewoon aantal jaren wachten en die prijzen zakken echt wel.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik vind ze ook onwijs mooi, alleen als je zoveel geld gaat uitgeven aan een horloge koop ik liever niet een Seiko, aangezien ze toch 3-4-5k kosten, of ligt dat aan mij?
quote:Op donderdag 9 november 2006 20:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik vind ze ook onwijs mooi, alleen als je zoveel geld gaat uitgeven aan een horloge koop ik liever niet een Seiko, aangezien ze toch 3-4-5k kosten, of ligt dat aan mij?
Kinetics hebben nooit op het prijsnivo van een rolex gelegen hoor. Zelfs de eerste modellen nietquote:Op donderdag 9 november 2006 20:30 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Gewoon aantal jaren wachten en die prijzen zakken echt wel.
Kinetic modellen waren eerst ook erg duur, zijn nu ook gezakt naar normale prijzen
waarschijnlijk krijg je dan wel een iets minder mooi afgewerkt uurwerk...
Daar gaan flinke discussies over.....quote:Op donderdag 9 november 2006 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die prijs had ik nog niet gezien, maar nee... voor dat geld koop je wel wat anders. Hoewel technisch zeer interessant is een Seiko never nooit een horloge waar je tussen de 3 en 5k voor neer gaat tellen
Maar duur waren ze destijds wel....quote:Op donderdag 9 november 2006 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kinetics hebben nooit op het prijsnivo van een rolex gelegen hoor. Zelfs de eerste modellen niet
Absoluut is het de naam. Ik ben een groot fan van Seiko, maar je betaalt simpelweg geen 5K voor een seikoquote:Op donderdag 9 november 2006 20:36 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Daar gaan flinke discussies over.....
Beetje hetzelfde als de Volkswagen Phaeton. Zoveel geld voor een Volkswagen terwijl die het geld zeker waard was.
En dat is slim. Een toyota verkoop je ook niet voor meer dan 50K, een Lexus welquote:Hier een Credor (luxe merk van Seiko)
Grand Sonnerie voor ¤100000 excl. belastingen (en das echt een koopje voor een grand Sonnerie)
Eerste serie is al helemaal uitverkocht....
[afbeelding]
De eerste kinetics in 1989 (toen ik stage liep en die krengen ook niet kinetic heette maar een ander naam hadden, iets met g-force ofzo) kostte die iets van 750 gulden ofzo. Toen betaalde je echt wel 3000 gulden voor een oysterquote:Op donderdag 9 november 2006 20:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Maar duur waren ze destijds wel....
En rolexen kosten toen ook geen 3k
Spring Drive bestaat al vanaf 1999, maar is dit jaar pas in Europa geintroduceerd.
Ik geloof dat de eerste modellen ook handopwinders waren en nu automaten.
Zou ook nog wel eens betere foto's zien of ik nu gelijk heb....quote:Op donderdag 9 november 2006 20:23 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Das een nep-Panerai......
Moet een PAM249 voorstellen.
Hoe weet ik dan dat ie nep is...Ze worden pas in januari 2007 uitgeleverd aan de dealers
Of het moet een originele vintage zijn, maar daar is het bandje te nieuw voor....
Ziet er mooi uitquote:Op donderdag 9 november 2006 20:42 schreef Paardesnikkel het volgende:
Heb nu inmiddels een week of 2 de volgende Maurice Lacroix:
[afbeelding]
Mooi gemaakt dat kistje!quote:Op woensdag 8 november 2006 21:35 schreef mrPanerai het volgende:
was al een tijdje op zoek naar een mooie kist voor m'n uurwerken...niets naar m'n zin gevonden dus heb ik er zelf maar eentje gemaakt.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Da's waar, maar laten we het niet onnodig gecompliceerd maken...quote:Op donderdag 9 november 2006 19:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een stemvork heeft niets met quartz te maken.
nee het is geen nepper en ook geen originele vintage, Panerai heeft reeds 2 of 3 PAM249 vrijgegeven aan een paar grote verzamelaars. Dus de real deal.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:23 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Das een nep-Panerai......
Moet een PAM249 voorstellen.
Hoe weet ik dan dat ie nep is...Ze worden pas in januari 2007 uitgeleverd aan de dealers
Of het moet een originele vintage zijn, maar daar is het bandje te nieuw voor....
quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:57 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
nee het is geen nepper en ook geen originele vintage, Panerai heeft reeds 2 of 3 PAM249 vrijgegeven aan een paar grote verzamelaars. Dus de real deal.
Deze is niet van mij,
ik ben maar een kleine garnaal als het op de grote van de verzameling neerkomt, maar van C.W. uit de verenigde staten. Hij was vorige week op bezoek en toen heb ik ff van de gelegenheid gebruikt gemaakt. Foto's zijn te bezichtigen op enkele Panerai-fansites door hemzelf gepost. Ik ga ze hier niet neerzetten...'t is mijn klokje niet he.
nog niet...want ik verwacht midden januari wel een telefoontje van de boetiek in Firenze
Waanzinnig horlogequote:Op woensdag 8 november 2006 09:47 schreef cloink het volgende:
Ik heb momenteel deze rond m'n arm (de "tan" oftewel bruine versie). Best groot en log ding, maar 't is weer eens wat anders !![]()
[afbeelding]
Die heb ik binnenkort ook, maar dan met witte wijzerplaat en bruine krokoquote:Op donderdag 9 november 2006 20:42 schreef Paardesnikkel het volgende:
Heb nu inmiddels een week of 2 de volgende Maurice Lacroix:
[afbeelding]
Sorry voor de late reactie... Hij is best wel groot, maar aangezien ze hier op m'n werk m'n meetlat hebben gestolen (Ò_ó), kan ik je de exacte afmetingen niet meteen vertellen. Heb zelf ook last van smalle polsen, dus ik maak straks wel een fotootje ofzo.quote:Op zaterdag 11 november 2006 20:17 schreef hydraulix het volgende:
[..]
Waanzinnig horloge!
Hoe groot is hij eigenlijk (heb zelf vrij smalle polsen: grote horloges zien er vaak niet uit als ik ze draag)? Zoiets lijkt mij echt gaaf!
Een zwaar horloge hoeft niet oncomfortabel te zijn...met metalen armband weegt de panerai 340gr en zelfs dat draagt niet onprettig.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:03 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb zelf een Seiko Premier met zwarte wijzerplaat. Ik zat wat rond te kijken op de site van Breitling en hoewel die horloges erg groot zijn en er zwaar uit zien zijn de meeste horloges (dus zonder band) minder dan 100 gram. Als je er een oppakt voelt hij veel lichter aan dan dat je zou verwachten op basis van zijn uiterlijk. Is dat omdat ze de link met de luchtvaart hebben en het 'licht zijn' dus een kenmerk is van deze horloges, of is dat omdat vanwege de gebruikte materialen het horloge licht blijft (en dat het lichte gewicht dus geen doel op zich is) ?
Ja maar dat was mijn vraag nietquote:Op donderdag 16 november 2006 04:16 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Een zwaar horloge hoeft niet oncomfortabel te zijn...met metalen armband weegt de panerai 340gr en zelfs dat draagt niet onprettig.
Tja, bij een certina zou 500 euro voor deze klok wel een redelijke prijs zijn. Maar goed, tegenwoordig zijn er ook Seiko's van 3500,- dus echt gokken durf ik niet meerquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:40 schreef WaSTeiL het volgende:
Iemand inzicht in prijzen van Certina horloges in Nederland? Ze konden in de winkel het niet vertellen. Vooral niet omdat ze hem alleen nog op een reclame bord hadden en niet in het echt.
[afbeelding]
Volgens een vage Zweedse site zou hij ergens rond de 500 euro moeten zitten, maar die site was behoorlijk vaag en ik weet niet hoe de prijzen zich verhouden van Zweden tot op Nederland.
Oja type is de Certina DS Podium Square en hij is echt mooi..![]()
Toevallig vandaag aangetroffen bij een juwelier in Almere. Dit schijnt een pilot vestiging te zijn van Certina en deze krijgen als eerste alles binnen. Prijs 475 euro.quote:Op zaterdag 25 november 2006 21:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, bij een certina zou 500 euro voor deze klok wel een redelijke prijs zijn. Maar goed, tegenwoordig zijn er ook Seiko's van 3500,- dus echt gokken durf ik niet meer
twijfel nu een beetje tussen de tissot prc 200:quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:27 schreef Repeat het volgende:
ik zoek een relaxed horloge van rond de 300e, lastig
Dan staat het horloge stil... is dus duidelijk aangegevenquote:Op dinsdag 28 november 2006 17:49 schreef Repeat het volgende:
bij die certina staat verder nog dat ie aangeeft wanneer de batterij op is ofzohoe werkt dat
Hey das de mijne!quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:49 schreef Repeat het volgende:
[..]
en de certina ds podium:
[afbeelding]
DUIDELIJK DIE EERSTE!quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:49 schreef Repeat het volgende:
[..]
twijfel nu een beetje tussen de tissot prc 200:
[afbeelding]
en de certina ds podium:
[afbeelding]
eventueel met witte wijzerplaat dan:
[afbeelding]
bij die certina staat verder nog dat ie aangeeft wanneer de batterij op is ofzohoe werkt dat, waar staat dat?
Kan niet kiezen
ben het met je eens, heb ook besloten om de tissot te halen. Heeft ook een schroefkroon, 200m waterdicht. Aan die dingetjes heb je opzich niks, maar vind em ook mooier en dan zijn die dingen ook wel geinig dus ik ga morgen even naar de winkelquote:Op dinsdag 28 november 2006 21:40 schreef K-mail het volgende:
[..]
DUIDELIJK DIE EERSTE!
Helaas is de service van tissot in nederland echt baggerslecht...Ik heb tzelf gemerkt met mijn eigen t-touch, als er dingen kapot gaan ben je m rustig kwijt 5 weken kwijt. Nieuwe onderdelen duren ook heel lang. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Maar toch is die mooier, en zou ik altijd voor de tissot gaan...
Ben er ook echt blij mee!quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:56 schreef jovink het volgende:
joooooooo vette tauchmeister ik heb de neppe versie ervan, de geneva mooi mooi ding! je krijgt er in ieder geval veel aandacht mee
Mijn horloge (Citizen Promaster) gaat de seconde wijzer dan per 2 seconde verspringen ipv per seconde.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:49 schreef Repeat het volgende:
bij die certina staat verder nog dat ie aangeeft wanneer de batterij op is ofzohoe werkt dat, waar staat dat?
Ziet er geinig uit voor de diver (Navy Seal) maar kwa uurwerk is er veel onduidelijkheid over de kwaliteit. Voor zover ik kan zien is het allemaal quartz maar van welk nivo? Geen idee.quote:Op dinsdag 28 november 2006 22:56 schreef 3st het volgende:
ik weet niet of het al ter sprake is gekomen maar ik zag laatst reclame van 24watch.nl
als je kijkt op de website zijn dit speciale horloges die gemaakt zijn voor het leger enzo! Moeten het dus hebben van hun sterkte enzo. Jack Bauer in 24 draagt ook zo'n ding dus het wordt ff lekker commercieel gebruikt.
Iemand enig idee wat voor kwaliteit dit is>?
op ebay gekocht? toch zie je er zowat geen kerels mee rond lopen met zulke mooie grote horlogesquote:Op dinsdag 28 november 2006 23:28 schreef twister004 het volgende:
[..]
Ben er ook echt blij mee!
Het is echt een leuke stoere klok en dat voor 145 euro kreeg er zelfs een extra band bij.
Uiteraard is het echt een "trend" horloge maar voor zo'n prijs kun je af en toe nog eens wat leuks kopen!
Groot verschil dan met de juwelier in Almere aangezien hij daar 475 was.quote:Op woensdag 29 november 2006 21:23 schreef siliakus het volgende:
De Certina DS Podium Square is 427.50 bij een juwelier in Lelystad. Kan zo snel de naam niet vinden, maar zal van het weekend wel even kijken :p eeeeergg mooie klok trouwens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |