V&A Vraag & Aanbod
Tweedehands smartphone kopen? Heb je een teveel aan studieboeken? Hier kun je je spullen te koop aanbieden of om spullen vragen.
Te uwer informatie...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:35 schreef ..zapper het volgende:
Ik begrijp de policy van V&A niet zo goed.
In dit topic is er duidelijk sprake van flesserij ofzo, en posts die daarop zinspelen worden op provocerende ondertoon ge-edit danwel verwijderd?
Ik had een post geplaatst dat hetzelfde ding volgens het linkje van Opa elders voor 40 euro inclusief verzendkosten te halen valt, maar ElisaB speelt flesserij graag in de hand ofzo? Zo'n topic kan toch niet serieus genomen worden Laat staan zulke modacties .
[TK] MP4 Speler
Laat staan zulke modacties 
.Van flesserij of oplichting is sprake als de MP3-speler bewust als echte iPod zou zijn aangeboden. En dat is hier niet het geval. Users mogen (kwa vraagprijs) vragen wat ze willen. Net als ieder ander in Nederland mag vragen voor zijn waar wat hij wil. Of een koper het ervoor wil betalen, moet de koper weten. Dat de MP3-speler elders voor minder te krijgen is, is uit het topic nog prima op te maken. Daar hebben we de zoveelste link niet voor nodig.
De provocerende ondertoon (waarvan ik aanneem dat je die van een post van JoPiDo bedoelt) zal door JoPiDo heel prima worden begrepen. Niet dat het je iets aangaat, maar het was de zoveelste verwijdering / edit van hem in het betreffende topic.
In het kort: had je het topic net zo intensief gevolgd als ik, dan had je geweten dat het er bagger troef is (en is geweest), met JoPiDo vaan kop. Driekwart van de posts zijn verwijderd. Jouw opmerkingen over mijn modderen horen er in elk geval ook niet thuis.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Iemand die een bagger prijs vraagt kan bagger verwachten.
Als ik post dat Opa het niet bij het rechte eind kan hebben omdat die van Opa slechts 40 euro inclusief verzendkosten kost (haha, sarcastisch ja, maar daar heb je zelf ook een handje van), dan lijkt mij dat geen reden om die post te verwijderen. Sterker nog, dan lijkt het er op dat je de verkoper alsnog een kans wilt geven om een willelkeurige fokker een poot uit te draaien en dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Als ik post dat Opa het niet bij het rechte eind kan hebben omdat die van Opa slechts 40 euro inclusief verzendkosten kost (haha, sarcastisch ja, maar daar heb je zelf ook een handje van), dan lijkt mij dat geen reden om die post te verwijderen. Sterker nog, dan lijkt het er op dat je de verkoper alsnog een kans wilt geven om een willelkeurige fokker een poot uit te draaien en dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Ben ik niet met je eens. Het staat ieder vrij te vragen wat ie wil, en ieder ander om daar niet op in te gaan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:52 schreef ..zapper het volgende:
Iemand die een bagger prijs vraagt kan bagger verwachten.
Jij kent een andere ElisaB dan ik, want sarcastisch ben ik zelden.quote:Als ik post dat Opa het niet bij het rechte eind kan hebben omdat die van Opa slechts 40 euro inclusief verzendkosten kost (haha, sarcastisch ja, maar daar heb je zelf ook een handje van)
Het is in V&A wel degelijk een reden om te verwijderen; heb je geen interesse, post dan niet.quote:dan lijkt mij dat geen reden om die post te verwijderen. Sterker nog, dan lijkt het er op dat je de verkoper alsnog een kans wilt geven om een willelkeurige fokker een poot uit te draaien en dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
FOK!-ers moeten verondersteld worden niet achterlijk te zijn. En dus mogen we verwachten dat mensen zelf even rondkijken wat iets kost, voor ze ergens op ingaan.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Nou dan spreekt dan niet voor je dat het niet sarcastisch was.
Fok lijkt mij geen vrijplaats voor oplichters. Kennelijk ben je vriendjes ofzo, ik snap je actie echt niet.
Fok lijkt mij geen vrijplaats voor oplichters. Kennelijk ben je vriendjes ofzo, ik snap je actie echt niet.
Ik ben met de TS van het topic geen vriendjes, en was ik het wel, dan zou dat nog niet uitmaken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:01 schreef ..zapper het volgende:
Nou dan spreekt dan niet voor je dat het niet sarcastisch was.
Fok lijkt mij geen vrijplaats voor oplichters. Kennelijk ben je vriendjes ofzo, ik snap je actie echt niet.
Ik denk dat we gewoon verschillend denken over de vrijheid om ergens de prijs voor te vragen die je wilt enerzijds, en oplichting anderzijds. En dan verschillen we ook nog van opvatting over de vraag of het zinvol is om meer dan drie keer te melden dan hetgeen TS aanbiedt wellicht elders goedkoper te krijgen is.
Tot slot snap ik niet waarom je zo persoonlijk moet worden. Je komt uit het niets V&A binnenvallen (waar op zich niets mis mee is; wees welkom), maar ik ben verder je voetveeg niet en ben ook niet van plan dat te worden.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het gaat mij erom dat je posts verwijderd waar duidelijk wordt gemaakt dat ie zowat twee keer de markt prijs vraagt.
En ik leg je uit dat a) dat niet verboden is in V&A en b) in het topic nog steeds te lezen is dat volgens sommigen de vraagprijs van TS te hoog is in vergelijking met bijvoorbeeld eBay en c) dat het imho niet nodig is dit nog vaker in het topic te herhalen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:07 schreef ..zapper het volgende:
Het gaat mij erom dat je posts verwijderd waar duidelijk wordt gemaakt dat ie zowat twee keer de markt prijs vraagt.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dus als iemand dubbel de nieuwprijs vraagt is dat geen reden voor een slotje en als ie door meerdere posters daarover wordt aangesproken is dat wel reden voor posts verwijderen.
Duidelijk, ik maak me snel weer uit de voeten uit V&A voordat ik geflesd word.
Duidelijk, ik maak me snel weer uit de voeten uit V&A voordat ik geflesd word.
Correct (enige uitzondering zijn kaartjes voor evenementen, concerten, ed).. Met die kanttekening dat het op zich best gemeld mag worden. Echter, iets autonooms en regelmatig voorkomend, is dat topics in V&A verkloot worden omdat een TS niet alleen wordt gewezen op een te hoge prijs, maar meteen voor het gemak ook helemaal door het slijk gehaald wordt. Soms wordt terecht opgemerkt dat een prijs te hoog is, maar even vaak ook niet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:14 schreef ..zapper het volgende:
Dus als iemand dubbel de nieuwprijs vraagt is dat geen reden voor een slotje en als ie door meerdere posters daarover wordt aangesproken is dat wel reden voor posts verwijderen.
En de reden is simpel: het is een kwestie van vraag en aanbod. Wie teveel vraagt, zal zijn spullen niet verkopen. Maar het staat (in het vrije Nederland) ieder vrij te vragen wat hij wil. Als iedereen die geen interesse heeft, gewoon wegblijft uit het topic, dan zakt het vanzelf naar beneden en heeft niemand er last van.
Ik neem aan dat je snugger genoeg bent om eerst even rond te kijken voor je op een aanbod ingaat. Het is een illusie te denken dat de mods van V&A je kunnen behoeden voor miskopen. Dat is onze taak niet. We zouden het niet kunnen al zouden we het willen.quote:Duidelijk, ik maak me snel weer uit de voeten uit V&A voordat ik geflesd word.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik vind het een kwestie van misleiding (mijn mening) waar door de wijze van modereren ruimte voor wordt gecreeerd, jullie hoeven me niet te behoeden voor miskopen, maar mijn mening is dat mensen die die moeite wel nemen daarvoor niet monddood horen te worden gemaakt. Zeker als dit regelmatig voorkomt, geeft dat des te meer de indruk aan de lezer dat de prijs niet eerlijk is. Als deze meerdere meldingen worden weggehaald, is dat voor de lezer wellicht de indruk dat de prijs toch best wel eens eerlijk zou kunnen zijn.
Ik snap dat je dat vindt, maar er is niets misleidends aan; TS zegt eerlijk wat het is en vraagt daarvoor een prijs. Dat het apparaat elders goedkoper is, is een kwestie van markt, maar niet van oplichting of misleidingquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:45 schreef ..zapper het volgende:
Ik vind het een kwestie van misleiding (mijn mening)
Ik vind dat wat kort door de bocht, maar snap wel wat je bedoelt. Evengoed ben ik het er niet mee eens. Het uitgangspunt van V&A is om vraag en aanbod bij elkaar te brengen. Iedereen wil daarbij een zo schoon mogelijk topic. Als we anders zouden modden dan we nu doen, dan kun je er donder op zeggen dat topics in no time volgebaggerd worden. Soms is dat terecht (en vind ik het zelfs terecht), maar veel vaker is het echt niet zo. Dan heeft de eerste die meldt dat iets te duur is, (bijvoorbeeld) net een ander type voor ogen. En geloof me; dat komt vaker voor dan je denkt.quote:waar door de wijze van modereren ruimte voor wordt gecreeerd
De simpelste methode om alles enigszins werkbaar te houden (en dus V&A zijn functie te laten hebben) is om dat niet toe te staan. En dus te modden als: "Heb je geen interesse, blijf hier dan weg." Zo rigide als hier gesteld, wordt V&A niet gemod. Ook niet in het topic waar jij het over hebt. Alleen stonden daar (opgeteld over de afgelopen dagen) zeker 20 van die berichten. En dat voegt niets meer toe. Het zal als volgt gaan: TS houdt vast aan zijn prijs, kopers zijn gewaarschuwd dat die prijs te hoog is en gaan even zoeken, TS krijgt geen geinteresseerden, topic zakt weg, opgelost.
En waarom de schijnbare 'easy way out': mods kunnen niet elk gegeven linkje controleren. Noch is het zo dat mods op de hoogte zijn van marktprijzen. Dus al zouden we willen, dan nog is het voor ons onmogelijk te scheidsrechteren in te hoge of te lage vraagprijzen. En over dat willen gesproken: je kan toch niet echt menen dat je zou willen dat er zo wordt omgegaan met users op FOK!
Nope; regelmatige bezoekers van V&A zijn op de hoogte met de manier waarop het op V&A gaat. We halen niet alles weg, alleen de herhalingen en ontsporingen.quote:jullie hoeven me niet te behoeden voor miskopen, maar mijn mening is dat mensen die die moeite wel nemen daarvoor niet monddood horen te worden gemaakt. Zeker als dit regelmatig voorkomt, geeft dat des te meer de indruk aan de lezer dat de prijs niet eerlijk is. Als deze meerdere meldingen worden weggehaald, is dat voor de lezer wellicht de indruk dat de prijs toch best wel eens eerlijk zou kunnen zijn.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik snap helemaal wat zapper bedoeld, en dat hij liever niet ziet dat iemand het dubbele betaald voor iets.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:07 schreef ..zapper het volgende:
Het gaat mij erom dat je posts verwijderd waar duidelijk wordt gemaakt dat ie zowat twee keer de markt prijs vraagt.
Maar zapper, ik denk dat zo'n soort posting eerder blijft staan als je het anders brengt.
Ik doe het zelf altijd op de manier zoals ik het nu ook deed. Gewoon je van de domme houden,
en een relevante vraag stellen met (als het kan) een link in de post waarin hetzelfde artikel voor
veel minder wordt aangeboden. De meeste kopers lezen alles door, en klikken op elke link met
info (dus ook mijn link waarin een zelfde artikel staat voor de helft v/d prijs). Op deze manier heb je
een 'legitieme' post waarin op een nette manier staat dat hetzelfde artikel elders veel goedkoper is.
En je maakt ElisaB niet onnodig boos, wat ook natuurlijk zijn voordelen heeft..
Nee.
Goede ervaring met stereotomy, king kong van hem gekocht. Was na een dag binnen, goed verpakt en zoals hij zei in zijn verkoopttopic gloednieuw!
Bedankt Tomy!
Bedankt Tomy!
I,m an asshole
Sometimes I park in the handicapped spaces
While handicapped people
Make handicapped faces
Sometimes I park in the handicapped spaces
While handicapped people
Make handicapped faces
Volgens mij zoek jij deze: [V&A] Ervaringenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:29 schreef Borjoyzee het volgende:
Goede ervaring met stereotomy, king kong van hem gekocht. Was na een dag binnen, goed verpakt en zoals hij zei in zijn verkoopttopic gloednieuw!
Bedankt Tomy!
Nee.
Ik snap hem ook helemaal hoor En je hebt gelijk dat het uitmaakt hoé het er staat. Niet omdat we met sommigen vriendjes zijn en met anderen niet, of omdat we tere kinderzieltejs hebben, maar wel omdat de manier waarop gevolgen heeft voor het verloop van een topic. En zelfs als een user teveel vraagt, dan is dat nog geen reden om het topic dan maar te laten vergbaggeren.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:28 schreef Opa_vertelt het volgende:
Ik snap helemaal wat zapper bedoeld, en dat hij liever niet ziet dat iemand het dubbele betaald voor iets.
Maar zapper, ik denk dat zo'n soort posting eerder blijft staan als je het anders brengt.
En je hebt gelijk dat het uitmaakt hoé het er staat. Niet omdat we met sommigen vriendjes zijn en met anderen niet, of omdat we tere kinderzieltejs hebben, maar wel omdat de manier waarop gevolgen heeft voor het verloop van een topic. En zelfs als een user teveel vraagt, dan is dat nog geen reden om het topic dan maar te laten vergbaggeren.De zeer pragmatische Gekke Henkie-methode; doe je goedquote:Ik doe het zelf altijd op de manier zoals ik het nu ook deed. Gewoon je van de domme houden,
en een relevante vraag stellen met (als het kan) een link in de post waarin hetzelfde artikel voor
veel minder wordt aangeboden. De meeste kopers lezen alles door, en klikken op elke link met
info (dus ook mijn link waarin een zelfde artikel staat voor de helft v/d prijs). Op deze manier heb je
een 'legitieme' post waarin op een nette manier staat dat hetzelfde artikel elders veel goedkoper is.
Vlak die voordelen niet uitquote:En je maakt ElisaB niet onnodig boos, wat ook natuurlijk zijn voordelen heeft.. [afbeelding]
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
ik heb weer msn-contact gehad met P-azz, hij zou het geld terug storten . . .
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Mag [TK] The Aimbot! Microsoft IME 4 + Steelpad 4S dicht aub?
Dit topic is maanden geleden al verkloot door een offtopic discussie, die na verzoek voor verwijderen in dit feedback topic is laten staan.
Sinsdien heb ik geen enkele reactie meer gekregen, ook niet na meerdere kicks.
Ik open eerdaags wel een topic met zelfgemaakte foto's. (heb weer een camera)
Dit topic is maanden geleden al verkloot door een offtopic discussie, die na verzoek voor verwijderen in dit feedback topic is laten staan.
Sinsdien heb ik geen enkele reactie meer gekregen, ook niet na meerdere kicks.
Ik open eerdaags wel een topic met zelfgemaakte foto's. (heb weer een camera)
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Je boft (als in: geluk bij een ongeluk), want 045casual zien we hier niet meer terugquote:Op zondag 5 november 2006 16:32 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Mag [TK] The Aimbot! Microsoft IME 4 + Steelpad 4S dicht aub?
Dit topic is maanden geleden al verkloot door een offtopic discussie, die na verzoek voor verwijderen in dit feedback topic is laten staan.
Sinsdien heb ik geen enkele reactie meer gekregen, ook niet na meerdere kicks.
Ik open eerdaags wel een topic met zelfgemaakte foto's. (heb weer een camera)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
[V&A] Ervaringenquote:Op maandag 6 november 2006 23:24 schreef Geqxon het volgende:
YuckFou, ben er erg tevreden mee Wat is hij klein
( )
)
Friends don't let friends remain beardless...
[TK] Zwarte PSP met 2x 1gb sticks, GTA, Garantie tot 2009!
Zou een modje in dat topic alle posts weg kunnen halen behalve de OP en mijn eerste post over het eerste bod.
Ik dank u.
Zou een modje in dat topic alle posts weg kunnen halen behalve de OP en mijn eerste post over het eerste bod.
Ik dank u.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 09:41 schreef Snever het volgende:
[TK] Zwarte PSP met 2x 1gb sticks, GTA, Garantie tot 2009!
Zou een modje in dat topic alle posts weg kunnen halen behalve de OP en mijn eerste post over het eerste bod.
Ik dank u.
Dat is dus zeg maar ook de reden dat je jezelf altijd onthoudt van offtopic commentaar in topics van anderen, en dat we van jou dus eigenlijk vrijwel nooit offtopic geneuzel hoeven te verwijderen?quote:Op dinsdag 7 november 2006 09:40 schreef Snever het volgende:
Ik heb liever niet zoveel offtopic in me topic. Ik vind het aardig dat je me verbeterd hebt maar ik houd het graag schoon.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
I get the point, ElisaBquote:Op dinsdag 7 november 2006 11:07 schreef ElisaB het volgende:
[..]
[..]
Dat is dus zeg maar ook de reden dat je jezelf altijd onthoudt van offtopic commentaar in topics van anderen, en dat we van jou dus eigenlijk vrijwel nooit offtopic geneuzel hoeven te verwijderen?
Wat ik je wil vragen. Ik heb hier een psp te koop staan: [TK] Zwarte PSP met 2x 1gb sticks, GTA, Garantie tot 2009!
Dizer heeft hem echter dichtgegooid omdat ik in mijn vorige topic meldde dat hij iso's kan afspelen. Dit heb ik in mijn nieuwe topic achterwege gelaten en ik ben dus van plan de PSP zonder illegale software te verkopen omdat het eigenlijk niet uitmaakt voor de verkoop. Zou dit topic weer openmogen?
Bij voorbaat dank voor de moeite!
Nee dat mag niet. En je hoeft je bericht niet tot ElisaB te richten. Zij kan je niet anders helpen als ik kan. Het feit al dat jij zomaar een topic opnieuw aanmaakt na je vorige slotje is voor mij al voldoende om geen nieuwe topic te mogen openen.
Oh en trouwens:
[ Bericht 29% gewijzigd door Dizer op 07-11-2006 12:45:41 ]
Oh en trouwens:
quote:Verkoop van omgebouwde/aangepaste gameconsoles (PS2, NGC, Xbox, PSP) is verboden
[ Bericht 29% gewijzigd door Dizer op 07-11-2006 12:45:41 ]
Friends don't let friends remain beardless...
Eindelijk...quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:16 schreef Snever het volgende:
I get the point, ElisaB
Magoe, eerst zien, dan geloven
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Voorlopig even niet geloof ik. Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:08 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Eindelijk...
Magoe, eerst zien, dan geloven
Klopt. Maar dat heeft ie wel zelf uitgelokt. Ik heb het te vaak voor hem opgenomen. Maar dit keer ging hij te ver.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:41 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Voorlopig even niet geloof ik. Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?
Friends don't let friends remain beardless...
Posts kunnen door de users slechts beperkt gewijzigd worden, het is (uit m'n hoofd) tot 48 uur na het posten niet meer mogelijk een post te editten. Mods/Admins kunnen dat uiteraard nog wel.
So we just called him Fred
Ok,maar het is verder een aardige gozer.quote:Op dinsdag 7 november 2006 19:43 schreef Dizer het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat heeft ie wel zelf uitgelokt. Ik heb het te vaak voor hem opgenomen. Maar dit keer ging hij te ver.
Is het ook. En ik mis hem nu al . Maar ik kan niet eeuwig uitzonderingen maken omdat ik hem aardig vind.quote:Op donderdag 9 november 2006 01:01 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ok,maar het is verder een aardige gozer.
. Maar ik kan niet eeuwig uitzonderingen maken omdat ik hem aardig vind. Ik moet een voorbeeld geven aan de jongeren hier
Friends don't let friends remain beardless...
Die ban was toch wel een tikje overdreven? Hij opende een 2e topic zonder te verwijzen naar het 1e dus zonder aan te geven dat het een gekraakte versie betrof. Persoonlijk zou ik het verkopen van omgebouwde consules gewoon toestaan, het is niet verboden, er staan overal advertenties waar je het kunt laten doen, en bij sommige winkels hangt er zelfs een bordje op dat het kan. Het is volkomen legaal, maar FOK! kan daar uiteraard zijn eigen regels voor maken.quote:Op donderdag 9 november 2006 09:09 schreef Dizer het volgende:
[..]
Is het ook. En ik mis hem nu al . Maar ik kan niet eeuwig uitzonderingen maken omdat ik hem aardig vind.
Ik moet een voorbeeld geven aan de jongeren hier
Ik ken de verdere geschiedenis van die user niet, maar als hij het omgebouwd zijn niet als verkoopargument gebruikt in dat topic en niet verwijst zou ik er geen ban voor geven, laat staan voor een maand.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het is niet alleen dat topic arnold. Het is alles bij elkaar. Overal bemoeien, zeuren en janken. Wanneer er 1 persoon 1 post in zin topic plaatst wat eigenlijk nog nuttig was ook, begon ie te janken.
Of het nou wel of niet mag van omgebouwde consoles, tjah, dat zijn de regels. En het veranderen ervan is niet zo gemakkelijk. Want wij bepalen dat niet alleen. Plus, hij post eerst dat het een omgebouwde is. Daar gaat een slotje op vanwege de poilicy. Heel makkelijk. Daarna opent hij een nieuwe zonder dat te vermelden. Wil nog niet zeggen dat het dan wel mag. Het blijft een omgebouwde. En om gelijk het volgende uit te leggen:
Als een user een console verkoopt waarvan hij niet zegt dat ie omgebouwd is, tjah... daar kunnen wij niks aan doen. Maar waanneer wij het wel weten... dan houdt het gewoon op. Ik heb hem te vaak gematst. En ik ook vind het jammer dat hij eventjes weg moet. Maar ik kan moeilijk zeggen dat hij een voorbeeld user is. Plus, hij weet heel goed dat omgebouwde consoles niet hier mogen verkocht worden. Dus nogmaals, het is een samenkomst van meerdere dingen.
Trouwens, de ban zegt minimaal een maand, en het ligt aan de admins wanneer hij terug mag. Het wil niet zeggen dat hij binnen een maand weer terug is. Maar hij kan mij altijd daarover mailen. Dan bespreken we het probleem. Ik ben de beroerste niet, want nogmaals. Ik heb persoonlijk niks tegen hem .
Oh, en als je het wil hebben over het aanbieden van omgebouwde consoles, dan moet het wel even los komen te staan van Snever. Ik wil er best wel werk van maken dat het kan, geen probleem, maar alleen als ik van jou of iemand anders een mail krijg waar het staat dat dit in Nederland toegestaan is dat het doorverkocht mag worden en hoe wij kunnen controleren dat het geen handel wordt?
Of het nou wel of niet mag van omgebouwde consoles, tjah, dat zijn de regels. En het veranderen ervan is niet zo gemakkelijk. Want wij bepalen dat niet alleen. Plus, hij post eerst dat het een omgebouwde is. Daar gaat een slotje op vanwege de poilicy. Heel makkelijk. Daarna opent hij een nieuwe zonder dat te vermelden. Wil nog niet zeggen dat het dan wel mag. Het blijft een omgebouwde. En om gelijk het volgende uit te leggen:
Als een user een console verkoopt waarvan hij niet zegt dat ie omgebouwd is, tjah... daar kunnen wij niks aan doen. Maar waanneer wij het wel weten... dan houdt het gewoon op. Ik heb hem te vaak gematst. En ik ook vind het jammer dat hij eventjes weg moet. Maar ik kan moeilijk zeggen dat hij een voorbeeld user is. Plus, hij weet heel goed dat omgebouwde consoles niet hier mogen verkocht worden. Dus nogmaals, het is een samenkomst van meerdere dingen.
Trouwens, de ban zegt minimaal een maand, en het ligt aan de admins wanneer hij terug mag. Het wil niet zeggen dat hij binnen een maand weer terug is. Maar hij kan mij altijd daarover mailen. Dan bespreken we het probleem. Ik ben de beroerste niet, want nogmaals. Ik heb persoonlijk niks tegen hem .
Oh, en als je het wil hebben over het aanbieden van omgebouwde consoles, dan moet het wel even los komen te staan van Snever. Ik wil er best wel werk van maken dat het kan, geen probleem, maar alleen als ik van jou of iemand anders een mail krijg waar het staat dat dit in Nederland toegestaan is dat het doorverkocht mag worden en hoe wij kunnen controleren dat het geen handel wordt?
Friends don't let friends remain beardless...
Ik ben het er dus niet mee eens dat mijn topic gesloten is:
[TK] 300 DVD-doosjes
Het is helemaal geen handel, ik heb er gewoon veel te veel besteld een keer en nu wil ik er dus vanaf..
[TK] 300 DVD-doosjes
Het is helemaal geen handel, ik heb er gewoon veel te veel besteld een keer en nu wil ik er dus vanaf..
Heb je de bon nog? .quote:Op donderdag 9 november 2006 12:09 schreef Didaja het volgende:
Ik ben het er dus niet mee eens dat mijn topic gesloten is:
[TK] 300 DVD-doosjes
Het is helemaal geen handel, ik heb er gewoon veel te veel besteld een keer en nu wil ik er dus vanaf..
Friends don't let friends remain beardless...
Waarom doe je zo moeilijk? 300 dvd doosjes kan je bij de eerste de beste winkel tegenwoordig kopen. Daar hoeft niets geen 'handel' aan te pas te komen.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:11 schreef Dizer het volgende:
Heb je de bon nog? .
Je kan ook te ver doorschieten in het uitvoeren van het beleid.
Where law ends, tyrrany begins.
Nee die heb ik niet meer, ik heb ze gewoon gebruikt maar heb nu al mijn dvd's in een dvd koffer gedaan.quote:
Dus waarom zou ik ze niet mogen verkopen, snap gewoon niet dat je hier handel in kan zien ?
?
Zoals ik al eerder zei, ik ken zijn geschiedenis niet, en vond het voor alleen het aanbieden van die consule wat ver gaan, maar dat was dan niet relevant.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:09 schreef Dizer het volgende:
(..)
Oh, en als je het wil hebben over het aanbieden van omgebouwde consoles, dan moet het wel even los komen te staan van Snever. Ik wil er best wel werk van maken dat het kan, geen probleem, maar alleen als ik van jou of iemand anders een mail krijg waar het staat dat dit in Nederland toegestaan is dat het doorverkocht mag worden en hoe wij kunnen controleren dat het geen handel wordt?
Wat betreft het ombouwen:
http://www.gsmdokter.nl/ombouwen/playstation.html Als willekeurig voorbeeld, normaal bedrijf, met eigen pand doet het gewoon. In Rotterdam heb je diverse borden hangen met dat je je PS2 kunt laten ombouwen. Verboden is het dus niet, anders had BREIN allang een rechtszaak tegen deze bedrijven aangespannen.
Heel marktplaats staat vol met advertenties met omgebouwde PS2's en andere consules, als dat verboden zou zijn zou marktplaats verplicht zijn deze weg te halen, dat doen ze niet.
En handel, ja, dat is hetzelfde als met een willekeurig ander product, je kunt ook gewoon kant en klare omgebouwde ps2's nieuw kopen, net zoals je standaard nieuw kunt kopen. Als een user 20x een omgebouwd playstation aanbied klopt er iets niet natuurlijk, maar dat geld voor alle dingen die bij V&A worden aangeboden, hoe meer posts, hoe meer krediet mijns inziens.
Ikzelf heb geen omgebouwd playstation omdat ik het zonde van mijn geld vind, maar het is niet illegaal.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat zijn eenmaal de regels, je verkoopt een grote hoeveelheid van dezlefde product. Lees eens de FAQ.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:15 schreef Didaja het volgende:
[..]
Nee die heb ik niet meer, ik heb ze gewoon gebruikt maar heb nu al mijn dvd's in een dvd koffer gedaan.
Dus waarom zou ik ze niet mogen verkopen, snap gewoon niet dat je hier handel in kan zien ?
Maar goed, ik ben de beroerste niet, ik laat het dit keer toe op gebrek aan bewijs laten we het maar zeggen .
Friends don't let friends remain beardless...
Misschien moet je niet zo overdreven reageren, ok .quote:Op donderdag 9 november 2006 12:12 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom doe je zo moeilijk? 300 dvd doosjes kan je bij de eerste de beste winkel tegenwoordig kopen. Daar hoeft niets geen 'handel' aan te pas te komen.
Je kan ook te ver doorschieten in het uitvoeren van het beleid.
Als je de FAQ leest, zul je wel begrijpen waarom zo een topic op slot gaat. .
Plus, topic is inmiddels weer open puur omdat ik de user het voordeel van de twijfel gun. En niet omdat er gezeurt wordt. En vergeet niet dat wij hier niet de beroerste zijn. Want we laten echt wel een hoop staan. Dus graag niet gelijk janken de volgende keer, ok?
Friends don't let friends remain beardless...
Marktplaats heeft laatst nog aangekondigd zelf inderdaad niet goed handelaren tegenhoudt en zo. Het is een slecht gemodereerde site. Dat hebben ze zelf gezegd als ik me niet vergis. Maar ik snap je punt en ik zal het meenemen naar achter .quote:Op donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, ik ken zijn geschiedenis niet, en vond het voor alleen het aanbieden van die consule wat ver gaan, maar dat was dan niet relevant.
Wat betreft het ombouwen:
http://www.gsmdokter.nl/ombouwen/playstation.html Als willekeurig voorbeeld, normaal bedrijf, met eigen pand doet het gewoon. In Rotterdam heb je diverse borden hangen met dat je je PS2 kunt laten ombouwen. Verboden is het dus niet, anders had BREIN allang een rechtszaak tegen deze bedrijven aangespannen.
Heel marktplaats staat vol met advertenties met omgebouwde PS2's en andere consules, als dat verboden zou zijn zou marktplaats verplicht zijn deze weg te halen, dat doen ze niet.
En handel, ja, dat is hetzelfde als met een willekeurig ander product, je kunt ook gewoon kant en klare omgebouwde ps2's nieuw kopen, net zoals je standaard nieuw kunt kopen. Als een user 20x een omgebouwd playstation aanbied klopt er iets niet natuurlijk, maar dat geld voor alle dingen die bij V&A worden aangeboden, hoe meer posts, hoe meer krediet mijns inziens.
Ikzelf heb geen omgebouwd playstation omdat ik het zonde van mijn geld vind, maar het is niet illegaal.
Friends don't let friends remain beardless...
De truc met de duif zal wel zijn dat ombouwen op zich niet illegaal is, maar het kopieren van spellen weer wel. En sta je omgebouwde consoles toe, dan is er geen enkele rem meer op het ook aanbieden van gekopieerde spellen (of - als dat al mogelijk is - op de meegeleverde spellen op de HD). En als je je daar begeeft, dan is ook warez niet meer met goed fatsoen te verbieden. En zo is dus het einde zoek.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:18 schreef Arnold_fan het volgende:
Ikzelf heb geen omgebouwd playstation omdat ik het zonde van mijn geld vind, maar het is niet illegaal.
De V&A-oplossing is de simpele-kort-door-de-bocht-oplossing: gewoon niet toestaan op het forum, dan blijft het helder en duidelijk voor iedereen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dan moet je pc's ook verbieden, ik vrees dat 90% van de computers die hier verkocht wordt met windows wordt geleverd, ook al staat er dan bij "wordt na verkoop geformateerd " Los daarvan vraag ik me af of FOK! strengereregels moet hebben dan de overheid? Als het zo erg is is de wetgever mijns inziens prima in staat om dit te verbieden.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
De truc met de duif zal wel zijn dat ombouwen op zich niet illegaal is, maar het kopieren van spellen weer wel. En sta je omgebouwde consoles toe, dan is er geen enkele rem meer op het ook aanbieden van gekopieerde spellen (of - als dat al mogelijk is - op de meegeleverde spellen op de HD). En als je je daar begeeft, dan is ook warez niet meer met goed fatsoen te verbieden. En zo is dus het einde zoek.
De V&A-oplossing is de simpele-kort-door-de-bocht-oplossing: gewoon niet toestaan op het forum, dan blijft het helder en duidelijk voor iedereen.
" Los daarvan vraag ik me af of FOK! strengereregels moet hebben dan de overheid? Als het zo erg is is de wetgever mijns inziens prima in staat om dit te verbieden.Je vergeet dat importspellen etc. ook alleen op omgebouwde consules werken, net zoals sommige dvd's. Daarnaast werken beschadigde PS2 spellen die het op een normaal PS2 niet meer doen vaak nog wel op een omgebouwde PS2. Zoals ik al eerder aangaf, ik heb het niet, maar er zijn voldoende redenen om het wel te hebben, en het is volkomen legaal.
Het aanbieden van gekopieerde spellen is een heel ander verhaal, maar ik heb hier zelf 3 spellen liggen die niet meer werken, ik mag volgens de wet een kopie van iemand krijgen (downloaden) en die spelen, ik doe het niet, want ik heb geen omgebouwd PS2, maar ik mag het wel volgens de wet.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Zodra het erbij staat, gaat het topic dicht. En nee, we kunnen dat niet gaan controleren, maar zijn er wel helder en straight in. Florerende handel in gekopieerde software (zoals op eBay en MP) komt dus op V&A niet voor, en dat is best een prettig gegeven.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:31 schreef Arnold_fan het volgende:
Dan moet je pc's ook verbieden, ik vrees dat 90% van de computers die hier verkocht wordt met windows wordt geleverd, ook al staat er dan bij "wordt na verkoop geformateerd "
Dit is geen overheidszaak, maar een zaak van de producent.quote:Los daarvan vraag ik me af of FOK! strengereregels moet hebben dan de overheid? Als het zo erg is is de wetgever mijns inziens prima in staat om dit te verbieden.
Of het volkomen legaal is, weet ik niet. Ik heb er te weinig verstand van. Wat ik weet is dat Danny in de nieuwste policy (die een volledige uitgeklede versie van de eerdere faq's is) omgebouwde consoles, warez en gekopieerde software heeft laten staan als ongewenst. En dát is waar we ons hier aan hebben te houden.quote:Je vergeet dat importspellen etc. ook alleen op omgebouwde consules werken, net zoals sommige dvd's. Daarnaast werken beschadigde PS2 spellen die het op een normaal PS2 niet meer doen vaak nog wel op een omgebouwde PS2.
Zoals ik al eerder aangaf, ik heb het niet, maar er zijn voldoende redenen om het wel te hebben, en het is volkomen legaal.
Ik snap wat je bedoelt, en vanuit jouw standpunt gezien heb je niet eens ongelijk, maar zo ik hierboven al schreef, zit er voor FOK! meer achter. En dan hebben we natuurlijk altijd Danny. Die bijvoorbeeld ook verbiedt door te posten onder een kloon als je een ban hebt. Ook daar vind je niets van terug in de Nederlandse wet, alleen in Danny's wet
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dus een post zonder (ongepaste) smileys is gelijk janken?quote:Op donderdag 9 november 2006 12:20 schreef Dizer het volgende:
Dus graag niet gelijk janken de volgende keer, ok?
Where law ends, tyrrany begins.
Ik bedoelde het niet zo serieus. Kom op man, lighten upquote:Op donderdag 9 november 2006 12:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dus een post zonder (ongepaste) smileys is gelijk janken?
Friends don't let friends remain beardless...
Dat mag wel hoor. Houdt ons scherpquote:Op donderdag 9 november 2006 12:43 schreef Gunner het volgende:
OK Ik probeerde slechts inhoudelijk kritisch te zijn
Als jullie het maar niet te vaak doen
Friends don't let friends remain beardless...
Daarom pleit ik ook niet voor het openstellen van illegale software, het is duidelijk dat dat verboden is volgens de nederlandse wet. Los daarvan wordt dat heel snel handel omdat je op bestelling 20 cdtjes kunt branden, bij hardware is dat echter heel wat anders, niemand kan vlug even 20 omgebouwde ps2's op V&A zetten.quote:Op donderdag 9 november 2006 12:39 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zodra het erbij staat, gaat het topic dicht. En nee, we kunnen dat niet gaan controleren, maar zijn er wel helder en straight in. Florerende handel in gekopieerde software (zoals op eBay en MP) komt dus op V&A niet voor, en dat is best een prettig gegeven.
[..]
Met alle respect, maar wat hebben we met een producent te maken? In de boekjes van mijn auto staat dat mijn auto alleen door een dealer onderhouden mag worden, maar hij gaat gewoon naar de garage op de hoek.quote:Dit is geen overheidszaak, maar een zaak van de producent.
Ik zeg ook niet dat FOK! dat niet mag vinden, ik heb er zelfs geen persoonlijk belang bij omdat ik geen omgebouwde consules heb, ik weet wel dat het volkomen legaal is, en ik vraag me af of die wetenschap bij de FA's bekend is.quote:Of het volkomen legaal is, weet ik niet. Ik heb er te weinig verstand van. Wat ik weet is dat Danny in de nieuwste policy (die een volledige uitgeklede versie van de eerdere faq's is) omgebouwde consoles, warez en gekopieerde software heeft laten staan als ongewenst. En dát is waar we ons hier aan hebben te houden.
Ik snap wat je bedoelt, en vanuit jouw standpunt gezien heb je niet eens ongelijk, maar zo ik hierboven al schreef, zit er voor FOK! meer achter. En dan hebben we natuurlijk altijd Danny. Die bijvoorbeeld ook verbiedt door te posten onder een kloon als je een ban hebt. Ook daar vind je niets van terug in de Nederlandse wet, alleen in Danny's wet
Als users legaal een omgebouwd PS2 hebben kunnen ze die nu niet verkopen terwijl het volgens de nederlandse wet wel mag, ik vind het opzich niet heel erg, maar het verbaast me dat FOK! er dan zo moeilijk over doet, nogmaals, het aanbieden van illegale software heeft geen einde, je kunt blijven branden, en daarnaast is het illegaal. Maar het verkopen van je omgebouwde consule doe je maar 1x tenslotte moet je eerst zo'n consule hebben voor je deze kunt verkopen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
