DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Zal ff kijken . moet ik weer terugbooten.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah, bedankt Ziet er gelikt uit hoor. En die pijltjes die naar het menu wijzen, heb je dat ook? En vooral: is dat lelijke roze kleurtje ook aan te passen?
Ziet er gelikt uit hoor. En die pijltjes die naar het menu wijzen, heb je dat ook? En vooral: is dat lelijke roze kleurtje ook aan te passen?
. moet ik weer terugbooten.
Ook dat script liep vast. Dus toen ging ik de reacties daarop maar eens lezen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 10:55 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Apart dat -x niet werkt. Het is toch de optie voor het uitpakken van een .jar file.
En dit? http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050916045108565
Daar stond de oplossing in, renamen naar zip en uitpakken maar
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Anthraxx bedankt!
Ik heb die woordenlijst te pakken, kan eenvoudig aangepast worden.
Nu alleen even kijken hoe ik de zooi straks weer kan inpakken.
Ik heb die woordenlijst te pakken, kan eenvoudig aangepast worden.
Nu alleen even kijken hoe ik de zooi straks weer kan inpakken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Wat een coole functie .quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:10 schreef tonks het volgende:
[..]
Zal ff kijken . moet ik weer terugbooten.
Of dat roze weg kan weet ik niet.
Met hetzelfde tooltjequote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:27 schreef XL het volgende:
Anthraxx bedankt!
Ik heb die woordenlijst te pakken, kan eenvoudig aangepast worden.
Nu alleen even kijken hoe ik de zooi straks weer kan inpakken.
Ik vrees van niet, maar ben lomp genoeg om het gewoon te gaan proberen.quote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
ik lijkt me zo sterk dat zip hetzelfde inpak algoritme hanteert als jar.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:43 schreef tonks het volgende:
gewoon weer van zip naar .jar veranderen ofzo?
Ik stel me zo voor dat wanneer ik met zip een jar uitpak dat hij in een soort van headers van die file ofzo wel ziet hoe hij het moet doen. Twijfel om die reden aan de omgekeerde weg.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dat bedoelde ik ja. Erg mooi. Hoe meer ik erover lees, hoe meer kleine maar oh zo handige functies ik ontdek in Leopard. Oh, en die functie dat je vanuit mail agenda-items kon maken heb ik in een ver verleden zelf ook nog eens geprobeerd te maken...quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:27 schreef tonks het volgende:
[..]
Wat een coole functie .
[afbeelding]
Of dat roze weg kan weet ik niet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Omgekeerd geldt dat als je hem weghaalt uit je album 2006 de foto NIET verdwijnt uit je library. Je mappen slaan info op over de bestanden, niet de bestanden zelfquote:Op woensdag 16 augustus 2006 10:56 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja wat ik bedoel, als je iPhote hebt geopend.. staan alle foto's in Libary (ik maak dan bv. een Map2006 aan met daarin een album "vakantie"... sleep vervolgens de foto's van Libary naar m'n album... die komen er dan ook in.. maar de foto's blijven ook allemaal in libary staan, dat lijkt me dus dubbel op.
Als ik echter de foto's verwijder in Libary.. dan is de foto ook weg in mijn album
Calmer than you are
Ik krijg trouwens wel zin om Leopard 's te gaan proberen. En daarvoor ben ik wellicht zelfs bereid een externe HD aan te schaffen: wat zijn tegenwoordig goede externe HDs?
Dit leek me wel een goeie...
Dit leek me wel een goeie...
Calmer than you are
Dat valt wel mee: http://nl.wikipedia.org/wiki/JAR. De structuur is hetzelfde, alleen een JAR bestand moet aan een bepaalde indeling voldoen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:59 schreef XL het volgende:
[..]
ik lijkt me zo sterk dat zip hetzelfde inpak algoritme hanteert als jar.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het idee is hetzelfde als bij iTunes: je bibliotheek is je verzameling foto's of liedjes, je albums zijn verzamelingen daaruit. Een standaard album is een verzameling die je zelf maakt, door er foto's heen te slepen. Maar je kunt ook 'slimme' albums maken: bijvoorbeeld, als je weet dat je van 1 tot 8 augustus op vakantie was, maak je een album 'foto's vakantie 2006' die alle foto's bevat die tussen 1 en 8 augustus gemaakt zijn. iPhoto maakt dan automatisch dit album voor je, en als je later een foto toevoegd die je vergeten was komt die er automatisch bij.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 10:56 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja wat ik bedoel, als je iPhote hebt geopend.. staan alle foto's in Libary (ik maak dan bv. een Map2006 aan met daarin een album "vakantie"... sleep vervolgens de foto's van Libary naar m'n album... die komen er dan ook in.. maar de foto's blijven ook allemaal in libary staan, dat lijkt me dus dubbel op.
Als ik echter de foto's verwijder in Libary.. dan is de foto ook weg in mijn album
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb ook een Mybook! en die zijn goed .quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:05 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik krijg trouwens wel zin om Leopard 's te gaan proberen. En daarvoor ben ik wellicht zelfs bereid een externe HD aan te schaffen: wat zijn tegenwoordig goede externe HDs?
Dit leek me wel een goeie...
.
Ik heb een Philips gehad, gewoon niet doen , echt werkt voor geen meter gaat uit als de computer aan gaat enzo
Nu sinds twee weken een Lacie die werkt echt perfect, niets geen gekloot mee en zelfs software voor de Mac erbij(backup spul enzo)
Nu sinds twee weken een Lacie die werkt echt perfect, niets geen gekloot mee en zelfs software voor de Mac erbij(backup spul enzo)
Nee ide Philips ging aan toen de computer uit ging en dus uit als de computer aan ging. Bovendien was hij wel erg groot en lawaaig.
.
Yup maar volgens mij was de vraag meer of het maken van albums invloed zou hebben op de schijfgrootte omdat de foto's dan vanuit de library gekopieerd zouden worden. Dat is dus volgens mij niet het geval; je mappen bestaan uit info over de foto's, niet de foto's zelf. Aperture werkt net zo.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het idee is hetzelfde als bij iTunes: je bibliotheek is je verzameling foto's of liedjes, je albums zijn verzamelingen daaruit. Een standaard album is een verzameling die je zelf maakt, door er foto's heen te slepen. Maar je kunt ook 'slimme' albums maken: bijvoorbeeld, als je weet dat je van 1 tot 8 augustus op vakantie was, maak je een album 'foto's vakantie 2006' die alle foto's bevat die tussen 1 en 8 augustus gemaakt zijn. iPhoto maakt dan automatisch dit album voor je, en als je later een foto toevoegd die je vergeten was komt die er automatisch bij.
Or else I am sorely mistaken.
Calmer than you are
* Geqxon kreeg zojuist de brilliante ingave zijn iPod als externe HDD te gebruiken.
Kan ik dan het iPod filesystem e.d. gewoon wissen?
Kan ik dan het iPod filesystem e.d. gewoon wissen?
Wat wil je ermee doen..? Een besturingssysteem opzetten?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:33 schreef Geqxon het volgende:
* Geqxon kreeg zojuist de brilliante ingave zijn iPod als externe HDD te gebruiken.
Kan ik dan het iPod filesystem e.d. gewoon wissen?
Calmer than you are
Vergeet niet dat iPhoto zijn foto's standaard al driedubbel opslaat: In de map "Data" (de thumbnails), in de map "Originals" (de orginelen) en in de map "Modified" (waar alle aangepaste foto's staan).quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:25 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Yup maar volgens mij was de vraag meer of het maken van albums invloed zou hebben op de schijfgrootte omdat de foto's dan vanuit de library gekopieerd zouden worden. Dat is dus volgens mij niet het geval; je mappen bestaan uit info over de foto's, niet de foto's zelf. Aperture werkt net zo.
Or else I am sorely mistaken.
Mijn Macbook HDD is vol, en ik wil er met name films en apps op kwijt Nu wou ik dus eerst een externe HDD kopen, maar een iPod is dan wel mooier.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:34 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Wat wil je ermee doen..? Een besturingssysteem opzetten?
