[FOT Wedstrijd Discussietopic] Augustus > Schaduwen

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:26 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ondertussen is de foto geplaatst.

Ow, oke, zie t. Ik was dus te snel

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:20 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

Ik heb deze maand wel een paar steken laten vallen geloof ik...
Dit is echt niet zoals het hoort!
Ik zal de foto er alsnog even bij plaatsen!!

Mensen die al gestemd hebben: kijk aub nog even in het wedstrijdtopic of je wellicht je stemming wilt herzien!!

Dit is suf zeg

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:28 schreef Ymke het volgende:

[..]

Dit is suf zeg

Dat kan toch gebeuren?

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:28 schreef Ymke het volgende:

[..]

Dit is suf zeg

Heel suf. Klopt. Welke wedstrijdcoördinator vergeet nou een foto te plaatsen?
Maar ja, het is dus wel gebeurd en dit was de meest fraaie oplossing die ik kon bedenken.
"Jammer, dan had je maar op moeten letten dat je foto geplaatst werd" zou ook een mogelijkheid geweest zijn, maar sorry - dat is niet mijn stijl...

Nou, voor mij verandert de stemming iig niet.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 19:21 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En dat is in minstens de helft van de inzendingen dus niet het geval.

Hier is bv licht een bepalend element. Geen schaduw te zien.



En hier de weerspiegeling in het water. Geen schaduw te zien.



En hier is een bok tegen de achtergrond van de lucht een bepalend element, niet schaduw. Ik zie zelfs helemaal geen schaduw



En hier zie je toevallig wat schaduw, maar het element is hier hitte en vuur

Als An24 weer terug is van vakantie zullen we de koppen bij elkaar steken en gaan zien of we iets kunnen verbeteren aan het systeem waarmee we nu werken. Op zich is de charme van een fotowedstrijd met slechts één woord als thema natuurlijk dat je als fotograaf alle vrijheid hebt om het thema in te vullen. Aan de andere kant loop je dan dus wel het risico dat iemand het thema zó ruim interpreteert dat het voor anderen "te ver gezocht is".

Bij het woord "schaduw" denk ik persoonlijk niet aan een silhouet. Maar:

quote:

sil·hou·et (het, de ~, ~ten)
1 alleen zichtbare omtrek van een persoon of zaak
2 nagetekend schaduwbeeld met zwart ingekleurd => afschaduwing, schaduw, schaduwfiguur, schaduwomtrek, schim, slagschaduw

zodat alle silhouet foto's dus prima binnen het thema vallen.

De foto van Muk past vanwege de omschrijving die hij heeft gegeven binnen het thema. Helaas staat die omschrijving ergens in deze topic en niet op de foto, vandaar dat het nogal onduidelijk is.

Nou ja - we moeten duidelijk nog een beetje schaven aan de wedstrijdopzet. Een discussie over de inzendingen juich ik alleen maar toe (anders wordt het zo'n "ooooh" en "aaaah" topic) maar de discussie mag natuurlijk niet de boventoon voeren...

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:51 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

veel.

ik heb de beschrijving niet onder de foto gezet omdat ik hem te snel heb ingestuurd. kwam er later ook achter dat ik nog één en ander had moeten bewerken, op mijn ene scherm ziet het er uit zo als het bedoelt is, op het andere zie ik mooi groen gras op het plafond groeien

rede daarvan is onervarenheid. (1e keer dat ik meedoe)

ik zal dus de volgende keer mijn opzet duidelijker laten spreken in de foto, al dan niet door een titel of onderschrift. ik lees sowieso net pas dat ik de foto alsnog had kunnen aanpassen en opsturen.

maar omdat dit fok is staan er de volgende wedstrijd weer een stel noobs te wachten om het onderwerp te ruim te nemen, en dat is gewoon fot! dus daar moeten we maar aan wennen denk ik...

Ik heb gewoon al 4 punten! Ik heb eigenlijk nooit punten! En nu heb ik er 4!

Ik ga er bijna van

*zelf ff punten geven doet*

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 00:21 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

Dat is het zeker... maar ik twijfel of ik er nou zo blij mee ben.
Ik bedoel - je brengt het serieuze karakter van de fotowedstrijd een beetje in twijfel zo...

De punten die ik heb gegeven, heb ik op een gewone manier gedaan. Vaak naar de foto's kijken en dan een lijstje voor mezelf maken en daar een top 5 van maken.

Gister was ik gewoon heel erg melig

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:20 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

Ik heb deze maand wel een paar steken laten vallen geloof ik...
Dit is echt niet zoals het hoort!
Ik zal de foto er alsnog even bij plaatsen!!

Mensen die al gestemd hebben: kijk aub nog even in het wedstrijdtopic of je wellicht je stemming wilt herzien!!

Dank je wel!!

Persoonlijk vond ik het niet zo erg aangezien ik net geheel tevreden ben met d foto maar toch wel mee wilde doen maar toch bedankt!!

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:32 schreef Phoenixx het volgende:

[..]

Heel suf. Klopt. Welke wedstrijdcoördinator vergeet nou een foto te plaatsen?
Maar ja, het is dus wel gebeurd en dit was de meest fraaie oplossing die ik kon bedenken.
"Jammer, dan had je maar op moeten letten dat je foto geplaatst werd" zou ook een mogelijkheid geweest zijn, maar sorry - dat is niet mijn stijl...

Als ik het echt erg vond had ik wel wat van me laten horen.

Dus mensen, van mij hoeft er geen heisa over gemaakt worden, een foutje is menselijk en aangezien Phoenixx ook in die catogorie behoort geen probleem van mijn kant.

Mooi, dan is dat de wereld weer uit.
Over de discussie over welke foto's wel en niet binnen het onderwerp vallen: Niet iedereen heeft de behoefte aan een foto waar het onderwerp rechttoe rechtaan in beeld wordt gebracht. Er moet ook ruimte blijven voor mensen die het onderwerp subtieler willen toepassen. Daarnaast zullen er altijd mensen blijven die inderdaad het onderwerp er wat aan de haren bij zullen trekken. En die hoeven niet perse door de wedstrijdleiding uitgefilterd te worden. Zou je dat wel tot de taak van de wedstrijdleiding maken dan hoef ik denk ik niet uit te leggen waar dan voortaan de relletjes hier uit zouden bestaan. Via het stemmen niet waarderen werkt wat dit betreft net zo goed, zo niet beter en het is ook nog eens conflict-armer.

Ik heb er ook nog een quote van Vliegvrager bijgezocht die ik me kon herinneren omdat ik het toen zo'n goed verwoorde bijdrage vond over dit onderwerp. Het onderwerp toen was minimalisme, maar het liedje was verder redelijk hetzelfde.

quote:

Dat is dus precies wat ik bedoel, (zonder jou persoonlijk aan te vallen hoor). Allerlei mensen hebben de definitie van minimalisme opgezocht en zich in de stroming verdiept. Prachtig natuurlijk, die nieuw verworven kennis, en ook mooi dat er over gediscussieerd wordt.

Alleen slaan sommige mensen dan weer door als ze vinden dat er te weinig foto's aan de definitie -of zoals jij terecht zegt: hun interpretatie daarvan- voldoen. Dat is imho een typisch verschijnsel bij het toepassen van net verworven kennis: rigide toepassen. Het begrip is nog niet vertrouwd genoeg om de reikweidte ervan aan te kunnen voelen, dus de net geleerde definitie wordt naar de letter losgelaten op alles dat langs komt. Stel dat er hier een grote vernieuwer binnnen het minimalisme langs zou komen (okay, niet erg waarschijnlijk), dan zou je m niet eens als minimalist (h)erkennen. Dus doe me een lol, en ga geen scherprechter lopen spelen met een definitie die je nog geen maand kent.

En zoals ik al zei: het is een thema, geen dogma, vrije interpretatie van thema's is toegestaan.

_{P.S. Als de wedstrijdleiding nu vanaf volgende maand de term 'onderwerp' nu eens verving door 'opdracht'. Zou dat niet al een hoop onduidelijkheid / discussie wegnemen?}

Dat is misschien wel een goed idee, de kandidaten een opdracht mee te geven. De stemmers bepalen dan wel of ze vinden dat iemand zich aan de opdracht heeft gehouden, maar dan behoudt iemand zich t recht er van af te wijken.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 10:06 schreef SunChaser het volgende:
Dat is misschien wel een goed idee, de kandidaten een opdracht mee te geven. De stemmers bepalen dan wel of ze vinden dat iemand zich aan de opdracht heeft gehouden, maar dan behoudt iemand zich t recht er van af te wijken.

Dat gebeurt nu toch ook al?
Ik bedoel de genen die deze keer een inzending in hebben gestuurd , waarvan ik vind dat het niets met schaduw te maken heeft, heeft van mij dan ook geenpunten gekregen.
En dat zal voor meerdere mensen zo zijn.

dus of je er opdracht of thema of onderwerp van maakt het blijft hetzelfde

Hey Phoenix, had je de stemmen van Skaai nog gekregen, ik weet dat ze je gistermiddag heeft gemaild, maar zie ze nog niet terug.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 11:28 schreef prupke het volgende:

[..]


dus of je er opdracht of thema of onderwerp van maakt het blijft hetzelfde

Tuurlijk, maar je omzeilt de vraag of bijvoorbeeld schaduw nu wel of niet het onderwerp is. Binnen een onderwerp schaduw is dat kwalijker dan binnen een opdracht schaduw. Althans, dat is mijn interpretatie. Ook in het geval dat weer eens een techniek zou worden gekozen heb je dat met de term opdracht ondervangen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 12:01 schreef SunChaser het volgende:
Hey Phoenix, had je de stemmen van Skaai nog gekregen, ik weet dat ze je gistermiddag heeft gemaild, maar zie ze nog niet terug.

Hey SunChaser, ja die heb ik ontvangen - ik heb een mailtje terug gestuurd en vanavond zie ik of ik daar antwoord op heb gekregen. Vanavond weten jullie dus welke foto's Skaai beloond heeft met punten

Mooie foto's zeg...moeilijk stemmen...
bij sommige mis ik de t idee schaduw, gewoon te ver doordenken, en dan klopt t wel..
maar goed...ik neem t thema misschien wat te letterlijk...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 14:46 schreef pureleganze het volgende:
Mooie foto's zeg...moeilijk stemmen...

Heel moeilijk!! Ik ga dan ook alleen maar op mijn gevoel bij de foto's af, niet eens op het onderwerp, want ze hebben allemaal wel iets met schaduw te maken. Een silhouet is nou eenmaal een schadus van iets wat door een lichtbron wordt belicht.

Ik vind het wel netjes dat we een mail kregen over de achtergebleven foto!

hu... ik niet hoor

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 09:39 schreef Esto het volgende:
Ik vind het wel netjes dat we een mail kregen over de achtergebleven foto!

waar heb je het over?

Ow ehm.... , Ben ik de enigste dan?
Kreeg mail van Phoenixx dat er een achtergebleven foto was en of we even wilde kijken en evt. onze stemmen aan wilde passen .

Ik denk dat alleen de users die al gestemd hadden, een mail hebben gekregen.