abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40744458
Vervolg op : Het grote lenzentopic #11

Zoom on !
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_40745893
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 00:53 schreef chris89 het volgende:
Elefes, sparen voor de 70-300canon IS kan ook, dan heb je macro (met je voorzetlensje), tele, en IS
of ben ik nu iets té enthousiast
Dat is idd ook een idee Maar maakt de keuze er niet makkelijker op
Ik kan alleen niet vinden wat voor een vergrotingsfactor die lens uit zichzelf heeft..?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  FOK!fossiel zaterdag 12 augustus 2006 @ 23:34:24 #3
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_40752072
IK ben nog steeds op zoek naar een leuk zoomlensje voor de Nikon D50.
Ik heb al gekeken naar een 70 - 300, maar ik ben bang dat ik dan in het lage bereik wat ga missen. Dus misschien dat een 28 - 200 dan ook al voldoende is omdat dat ook wel aardige zoom is.

Iemand tips / aanraders? Ik wil niet te duur uitkomen, dus min of meer een budget zoomlensje
pi_40752276
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 23:34 schreef LWaS het volgende:
IK ben nog steeds op zoek naar een leuk zoomlensje voor de Nikon D50.
Ik heb al gekeken naar een 70 - 300, maar ik ben bang dat ik dan in het lage bereik wat ga missen. Dus misschien dat een 28 - 200 dan ook al voldoende is omdat dat ook wel aardige zoom is.

Iemand tips / aanraders? Ik wil niet te duur uitkomen, dus min of meer een budget zoomlensje
Wat is een budget lensje?

anders: 18-200 VR

Ik wil er zelf ook een te pakken krijgen voordat ik naar Zuid Afrika vertrek.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
  FOK!fossiel zaterdag 12 augustus 2006 @ 23:45:59 #5
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_40752422
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 23:41 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Wat is een budget lensje?

anders: 18-200 VR

Ik wil er zelf ook een te pakken krijgen voordat ik naar Zuid Afrika vertrek.
Zoiets als dit

Die VR zou ik best willen hebben , maar die vind ik gewoon te duur
  FOK!fotograaf zondag 13 augustus 2006 @ 01:01:32 #6
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_40754403
LWas: waarom niet gewoon de 70-300 van Sigma? 't Is toch geen ramp om een lens te wisselen met bijv. je kitlens?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fossiel zondag 13 augustus 2006 @ 11:11:22 #7
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_40759624
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 01:01 schreef Xilantof het volgende:
LWas: waarom niet gewoon de 70-300 van Sigma? 't Is toch geen ramp om een lens te wisselen met bijv. je kitlens?
IS geen ramp, maar ik wil het liefst een allround lens, als ik dan ergens een dagje heen ga en ik geen zin heb om lenzen te wisselen, lijkt me dat wel erg prettig

Wat is het grote voordeel, afgezien van het grotere bereik bovenin, van die Sigma 70-300?
  FOK!fotograaf zondag 13 augustus 2006 @ 11:32:14 #8
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_40759933
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 11:11 schreef LWaS het volgende:

[..]

IS geen ramp, maar ik wil het liefst een allround lens, als ik dan ergens een dagje heen ga en ik geen zin heb om lenzen te wisselen, lijkt me dat wel erg prettig

Wat is het grote voordeel, afgezien van het grotere bereik bovenin, van die Sigma 70-300?
Een erg goede prijs/kwaliteit-verhouding.

En als je écht een goede all-round wilt, dan kun je het beste voor een 18-200 gaan.
een 28-200 heeft namelijk (imo) te weinig groothoek).
En tja, de 18-200 van Nikon (de AF-s VR versie dus) is wel erg mooi
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fossiel zondag 13 augustus 2006 @ 12:08:08 #9
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_40760558
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 11:32 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Een erg goede prijs/kwaliteit-verhouding.

En als je écht een goede all-round wilt, dan kun je het beste voor een 18-200 gaan.
een 28-200 heeft namelijk (imo) te weinig groothoek).
En tja, de 18-200 van Nikon (de AF-s VR versie dus) is wel erg mooi
de 18-200 zit alleen ietwat boven mijn budget

MOeilijk, moeilijk....
  FOK!fotograaf maandag 14 augustus 2006 @ 07:22:20 #10
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_40787792
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 12:08 schreef LWaS het volgende:

[..]

de 18-200 zit alleen ietwat boven mijn budget

MOeilijk, moeilijk....
Das lastig dan inderdaad.
Maar ik vrees dat je met een 28-200 wat groothoek gaat missen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fossiel maandag 14 augustus 2006 @ 09:29:10 #11
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_40788822
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:22 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Das lastig dan inderdaad.
Maar ik vrees dat je met een 28-200 wat groothoek gaat missen...
dus deze:
http://fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=11521

zou al wat beter zin volgens jou?
  maandag 14 augustus 2006 @ 12:37:55 #12
15524 PS
And someday I shall fly again
pi_40791697
Qua bereik is een 18-200 denk ik wel iets fijner als die 28-200 die 10 mm maken niet echt qua optische kwaliteit denk ik, en die 18-28 range is wel erg fijn om te hebben.

Ik neem aan dat je D50 hebt met 18-55? Dan kun je ook de 55-200 erbij nemen. Geen idee hoe die kwaliteit is, maar sluit wel lekker aan.
If your shaking it more than twice, your playing with it.
  FOK!fotograaf maandag 14 augustus 2006 @ 16:48:51 #13
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_40798653
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 09:29 schreef LWaS het volgende:

[..]

dus deze:
http://fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=11521

zou al wat beter zin volgens jou?
Puur qua bereik zou ik zeker eerder voor een 18-200 gaan dan voor een 28-200.
Qua performance zal het niet veel uitmaken, waarschijnlijk zal de 18-200 iets meer vervorming laten zien, dit zal je in het veld alleen niet merken (misschien alleen bij gebouwen e.d.)

Verder qua scherpte en constract scheelt het waarschijnlijk niets.

Tussen de sigma en de Nikon zal wel weer een kwaliteitsverschil zitten (zowel in bouw als in optische kwaliteiten), maar dat verschil vind je terug in de prijs
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_40842526
Hoihoi,

Heeft er iemand ervaring met dit soort opzetlensjes:

http://cgi.ebay.nl/MACRO-(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ziet er veelbelovend uit, maar werkt het ook echt?



[ Bericht 30% gewijzigd door .Muis op 15-08-2006 22:53:16 ]
  FOK!fotograaf dinsdag 15 augustus 2006 @ 23:17:08 #15
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_40848365
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 23:41 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Wat is een budget lensje?

anders: 18-200 VR

Ik wil er zelf ook een te pakken krijgen voordat ik naar Zuid Afrika vertrek.
Taxfreeshop op Schiphol had ze begin augustus gewoon op voorraad, kosten daar ¤ 679,-
( + ¤ 50,- voor een UV voorzetruit...)

[ Bericht 5% gewijzigd door CompuMess op 16-08-2006 08:44:28 ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')