Ze moeten wel toch, uiteindelijk? Ooit? Als men vrede wil?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik geloof niet dat de Shebaa Frams ooit opgegeven zullen worden. Maar goed, er zijn vreemdere dingen gebeurd en daarom is het niet geheel uit te sluiten. De vernedering zal inderdaad omvangrijk zijn en een zetje zijn voor andere terreurgroeperingen om op te staan tegen hun regimes, aangezien het dan duidelijk zal zijn dat een aanval op Israël succesvol kan zijn. Het is daarom niet te hopen dat Israël zich ook maar 1 seconde stopt voordat in elk geval Nazrallah het loodje heeft gelegt.
Ben ik niet met je eens. Volgens mij spelen er hele andere belangen. De controle van watervoorraden, bijvoorbeeld. Of de wens om 'meest bevoorrechte partner van de VS in het midden-oosten' te zijn. Dat zijn allemaal alles-of-niets posities.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hallulama, je praat klinkt heel leuk in de wereld van My Little Pony's, en ik bedoel dit echt niet denigrerend, maar de echte wereld, zo Machiavellistisch als-ie is, lacht om dergelijke wensen. Beide partijen zijn namelijk voor jouw plan, zolang zij maar niet de toegevende partij zijn. Als oproep tot broeder-, naaste- en mensenliefde niet verkeerd, als commentaar op en suggestie voor dit conflict hopeloos naïef.
Libanon alleen toch? Of denkt Syrië dat het eigenlijk bij Libanon behoort?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
De Verenigde Naties, Israël en bijna iedereen is van mening dat het Syrisch grondgebied is, behalve Syrië en Libanon. Een heel aparte situatie. Maar je kunt dit op twee manieren kijken: verlies, want ze hebben die gebieden niet "terug", of winst, want het geeft hun legitimatie om door te gaan met hun "verzet" .
Kofi zegt dus dat de Hezbollah uit Libanon moet verdwijnen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:25 schreef Hallulama het volgende:
Kofi zegt net iets in de trend van:
Libanon is nog steeds bezig met een politieke transitie, en iedereen die in Libanon loopt te kloten, lokale en regionale machten, die bezig zijn om de boel te verstieren aldaar t.b.v. hun eigen agenda, dienen er per direct op te zouten.
Ik las dat Syrië het ook vindt, wat het dus zo'n rare situatie maakt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:27 schreef gorgg het volgende:
[..]
Libanon alleen toch? Of denkt Syrië dat het eigenlijk bij Libanon behoort?
Nah. Ik bedoel dat jullie allebei waarschijnlijk op basis van onvolledige info een beeld van de situatie daar proberen te schetsen, en dat jouw insteek meer is van 'joh, waarom zouden we moeilijk doen' vs 'natuurlijk doen we moeilijk, het gaat tenslotte om politiek gedoe, da's alles of niets'.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:21 schreef Hallulama het volgende:
Gronk, just gronk it
(reageer je wel op de juiste post?)
Nee, dat niet, maar dat buitenlandse invloeden moeten stoppen, dat wel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:33 schreef rutger05 het volgende:
Kofi zegt dus dat de Hezbollah uit Libanon moet verdwijnen?
Dan is die ouwe Luther behoorlijk aan het doordraaien.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kofi zegt dus dat de Hezbollah uit Libanon moet verdwijnen?
* venomsnake kijkt het op Sky News.quote:
!!!!quote:
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:36 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar dat buitenlandse invloeden moeten stoppen, dat wel.
Als Hezbollah op genoeg steun intern in Libanon kan rekenen, dan is het natuurlijk een ander verhaal.
Ik dacht:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:25 schreef Hallulama het volgende:
Kofi zegt net iets in de trend van:
Libanon is nog steeds bezig met een politieke transitie, en iedereen die in Libanon loopt te kloten, lokale en regionale machten, die bezig zijn om de boel te verstieren aldaar t.b.v. hun eigen agenda, .
Nah, waarom niet? Hezbollah blijft er, die troepenmacht is niets en Israël heeft niet waar kunnen maken wat het wilde. In dit geval een onvoorwaardelijke overgave. Nou ja, het is wel gechargeerd, maar het is wel een overwinning voor Hezbollah.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
!!!!
de journalist die dat laatste stukje heeft geschreven mag wmb ontslagen worden en enkel nog carriere maken in het afwassen van vuile borden in snackbarretjes
'unconditional surrender to Hezbollah'
Israelische militairen die hun wapens, wapens in leveren bij Nasrallah & co?
volgens mij gaat dat zowieso al lastig want de Amerikanen doen nogal moeilijk wbt tech transfers aan derden
Ah, toch nog lol in NY.quote:
Evem aangevuld voor de volledigheid. Wel zo netjes, niet?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht:
'Libanon is nog steeds bezig met een politieke transitie' check
'en iedereen die in Libanon loopt te kloten' Hezbollah ,Israel check
'lokale en regionale machten' Hezbollah, Syrië en Iran ,Israel, VS check
'die bezig zijn om de boel te verstieren aldaar t.b.v. hun eigen agenda' Hezbollah, Syrië en Iran , Israel VS check
'dienen er per direct op te zouten' lijkt mij een logische conclusie dat de Hezbollah en Israel uit Libanon moet verdwijnen
nu gaan we verder met moorden..quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:53 schreef Hallulama het volgende:
Goed, adopted, en nu?
Nu gaat Olmert z'n grootste Zalm-improvisatie doen. 'We leggen 'm naast ons neer'.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:53 schreef Hallulama het volgende:
Goed, adopted, en nu? Extra, extra, read all about it?
Afwachten tot de knessed vergaderd, de unifil-mietjes naar Libanon trekken en, en.. ach, het gebruikelijke verhaal...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:53 schreef gronk het volgende:
Aangenomen. Wat nu?
Oftewel, binnenkort mogen de israelis op unifil-soldaten schieten ipv op hezbollah's? Ach, verandering van spijs doet etenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:56 schreef manhattan het volgende:
[..]
Afwachten tot de knessed vergaderd, de unifil-mietjes naar Libanon trekken en, en.. ach, het gebruikelijke verhaal...
ze heeft gewoon gelijk. Zolang de Palestijnse kwestie niet is opgelost komt er geen vrede in het midden oosten!!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:58 schreef manhattan het volgende:
Die speech vind ik bagger: "it has to stop NOW, NOW,NOW"![]()
Oftewel: unifil doet weereens helemaal niets omdat ze geen enkel mandaat hebben, Hezbollah gaat vrolijk verder, en Israel kondigt binnen een maand of twee aan dat ze niet over zich heen laten lopen. De rest kennen we inmiddels, en over drie maanden zitten we hier naar de zoveelste VN-resolutie te loeren.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:58 schreef gronk het volgende:
[..]
Oftewel, binnenkort mogen de israelis op unifil-soldaten schieten ipv op hezbollah's? Ach, verandering van spijs doet eten
onvoorwaardlijke overgave is wapens neerleggen en allemaal krijgsgevangenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nah, waarom niet? Hezbollah blijft er, die troepenmacht is niets en Israël heeft niet waar kunnen maken wat het wilde. In dit geval een onvoorwaardelijke overgave. Nou ja, het is wel gechargeerd, maar het is wel een overwinning voor Hezbollah.
Maleisie levert er 1000quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:00 schreef Hallulama het volgende:
Wie gaan er nou troepen leveren? Frankrijk zal de leiding nemen, dat is wat ik tot nu toe weet.
Bull.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
onvoorwaardlijke overgave is wapens neerleggen en allemaal krijgsgevangen
echt nietquote:
En krijgen wij te maken met 500 getraumatiseede nederlandse unifil-soldaten die 'een beetje mal' zijn geworden van hun dienst daar.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:00 schreef manhattan het volgende:
[..]
Oftewel: unifil doet weereens helemaal niets omdat ze geen enkel mandaat hebben, Hezbollah gaat vrolijk verder, en Israel kondigt binnen een maand of twee aan dat ze niet over zich heen laten lopen. De rest kennen we inmiddels, en over drie maanden zitten we hier naar de zoveelste VN-resolutie te loeren.![]()
thanks, * venomsnake lezen gaat..quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:04 schreef Hallulama het volgende:
Text of draft UN resolution on Lebanon war
Ik vind unifil zowieso een lachwekkend "instituut". Als ik tot de strijdende groeperingen behoorde, zou ik ze lachend met een luchtbuks en drie touringkarren verjagen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:06 schreef gronk het volgende:
[..]
En krijgen wij te maken met 500 getraumatiseede nederlandse unifil-soldaten die 'een beetje mal' zijn geworden van hun dienst daar.![]()
ze hebben wel een mandaat, net aangenomen die moeten nu gaan voorkomen dat Hezbollah de grensgebieden weer bezet, bevoorraad wordt vanuit het buitenland en in general vrolijk verder gaat met waar ze mee bezig wasquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:00 schreef manhattan het volgende:
[..]
Oftewel: unifil doet weereens helemaal niets omdat ze geen enkel mandaat hebben, Hezbollah gaat vrolijk verder, en Israel kondigt binnen een maand of twee aan dat ze niet over zich heen laten lopen. De rest kennen we inmiddels, en over drie maanden zitten we hier naar de zoveelste VN-resolutie te loeren.![]()
daar ben je nu dus te laat meequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:08 schreef manhattan het volgende:
[..]
Ik vind unifil zowieso een lachwekkend "instituut". Als ik tot de strijdende groeperingen behoorde, zou ik ze lachend met een luchtbuks en drie touringkarren verjagen.![]()
Krijgen ze (as usual) weer katapulten mee van Ome Luther omdat ze een vredesmacht zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 02:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben wel een mandaat, net aangenomen die moeten nu gaan voorkomen dat Hezbollah de grensgebieden weer bezet, bevoorraad wordt vanuit het buitenland en in general vrolijk verder gaat met waar ze mee bezig was
behalve dat ik verder nix lees over de ontwapening van Hezbollah staat er precies wat ik 4 weken geleden al zei
De vredesmacht wordt uitgebreid met manschappen en zwaarder materiaal en mag nu eindelijk is aan het werk![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |