Alleen het 1e gedeelte over het vloeistof ging over jouw, daarna begon ik in het algemeen de tendens van het topic te beschrijven. Als je dacht dat ook naar jouw toe was excuus.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 15:41 schreef Razz_Gul het volgende:
[..]
ik heb nergens het woord propaganda gebruikten heb al helemaal een aversie tegen complotdenkers dus neem je woorden aub terug...
ik zeg alleen dat de reactie v.d regering/justitie soms sterk overtrokken kan zijn in zulke situaties, hier moeten we het wel over eens zijn lijkt mij. maar naar mijn idee altijd gerechtvaardigd al is het alleen om een signaal af te geven dat er niet te sollen valt.
Tsja, als Europa is het ons toch gelukt zestig jaar in vrede te leven. Jammer dat anderen diezelfde wens niet hebben.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:50 schreef diep-in-de-war het volgende:
[afbeelding]
het duurt niet lang meer en dit (para militaire politie die steeds meer de militaire kant op gaat) is gewoon onderdeel van het straatbeeld.
te ziek voor woorden
Kan jij echt niet anders dan zo zwart wit denken? Er zit nog wel een wereld van verschil tussen een regering die overal zelf achter zit of de motieven van een moslim.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 15:35 schreef Hallulama het volgende:
Denk jij nog steeds dat men aanslagen pleegt puur en alleen omdat men onze vrijheid en democratie wil vernietigen, ons de Islam wil opdringen en ons wil laten roepen "Er is geen God dan Allah, en Mohammed is Zijn Profeet." ?![]()
LAs je bewijzen hebt kan je zoeist zeggen. he je ze niet. Dan is het pure laster.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:47 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
Weet je wat het "leuke" is, stel dat dat inderdaad het geval zou zijn...dan zou niemand het geloven. De mainstream media zou het niet eens onderzoeken ( ook al lagen er ladingen feiten) omdat het te absurd voor worden is.
Hoe groter de leugen hoe moeilijker men erachter komt.
sweet dreams,
Grappig dat zoveel mensen hier de waarheid hebben, maar dat men ooit iemand aanklaagt voor meervoudige moord of iets dergelijks ho maar.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:34 schreef -scorpione- het volgende:
Het is gewoon veel propaganda van de regeringen. Allemaal controlfreaks die het landen elke seconde in de hand willen houden en besturen en als de dood zijn dat er mensen opstaan met andere ideeen dan de hunne.
Dit vind ik altijd van die onnozel zware teksten.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:35 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik vind die gedachtes nogal beschamend voor de slachtoffers van terreurdaden.
Net alsof je daar iets mee bereiktquote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:36 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Grappig dat zoveel mensen hier de waarheid hebben, maar dat men ooit iemand aanklaagt voor meervoudige moord of iets dergelijks ho maar.![]()
Israel is in oorlog en in een oorlog vallen nu eenmaal onschuldige burgerslachtoffers.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:11 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
Wat vind je van Israel die willens en wetens honderden burgers vermoord, onmenselijk? Amerika die atoombommen gooit en daarmee willens en wetens honderdduizenden burgers vermoord, ook onmenselijk? ( ja, maar die hadden een hoger doel..right?)
Terroristen zijn gewoon mensen, niks onmenselijks aan..dat is misschien wel het enge.
Nee, op lucht zware uitlatingen doen die je niet kan onderbouwen, dat is niet onnozelquote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:38 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd van die onnozel zware teksten.
zeiken op een forum dat je regering zo kut is wel?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:38 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Net alsof je daar iets mee bereikt![]()
Kansen en geld genoeg. Maar de Arabische machthebbers wensen de oude feodale structuren in stand te houden, niet het Westen. Je suggereert dat de zaken waar Al-Qaida over klaagt, een oorzaak van de problemen zijn. Dat is niet het geval. Al-Qaida als werktuig van de Arabische machthebbers en die machthebbers zelf, die zijn het probleem.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:50 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Fout, zonder onze bemoeienis bleven ze gewoon lekker daar met hun rotzooitje.
En als ze het zouden wagen om met hun rotzooitje ook maar één stap te zetten op Europees gebied, zouden ze direct verdampen.
Overigens zijn er ook stemmen die zeggen dat het juist door onze bemoeienis zo'n rotzooitje is daar. Zie o.a. 1948.
Hebben ze ooit de KANS gekregen om zichzelf te ontwikkelen?
Is een stuk goedkoperquote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:41 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zeiken op een forum dat je regering zo kut is wel?![]()
Ach, terrorisme is zo'n begrip dat veels te vaak wordt gebruikt. Ik twijfel sterk of het allemaal terrorisme is of gewoon WOIII. Ik neig naar het laatste.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:38 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Israel is in oorlog en in een oorlog vallen nu eenmaal onschuldige burgerslachtoffers.
De vergelijk tussen een land in oorlog en religie-gestoorde "terroristen" is geen
vergelijk imo. daarnaast handeld Israel uitermate terughoudend gezien het "beperkt"
aantal burgerslachtoffers. Elk slachtoffer is er een te veel maar ik ben ook realistisch.
Amerika moest destijds een landing op het Japanse vasteland afwegen wat ongetwijfeld
vele tienduizenen levens of meer had gekost en wat een zeer langdurige aangelegenheid
was geworden. Twee bommen hebben in korte tijd gedaan wat het leger niet kon.
De slachtoffers waren linksom danwel rechtsom gevallen.
Terroristen zijn gehersenspoelde mensen. Hun geest is vergiftigd met haat.
Vandaar dat ik ook voorstander ben van Gitmo. Doodstraf is te cru en mensen die
zo "diep-in-de-warzijn moet je helpen door ze te deprogrameren.
maar wel ongefundeerder...quote:
Zou ik ook zeggen als ik een Poll gemaakt had.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:43 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ach, terrorisme is zo'n begrip dat veels te vaak wordt gebruikt. Ik twijfel sterk of het allemaal terrorisme is of gewoon WOIII. Ik neig naar het laatste.
ik heb geen stuk gelezen, maar het dikgedrukte zie ik wel wat in.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:45 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
maar wel ongefundeerder...![]()
de rest van het stukje...wat vind je daar van..
Ik vind namelijk dat onze burgerrechten ons langzaam worden afgepakt onder het mom van de war on terror. Maar ik zie geen bewijs om te concluderen dat de regeringen die war zelf in gang zetten met een 11 september etc.
Het zal allemaal wel weer loslopen. De meeste terroristische bewegingen worden uitgeschakeld of doen zichzelf de das om. Een echte WO lijkt me onwaarschijnlijk omdat er steeds minder mensen zijn die daar belang bij hebben. De Arabische figuren die achter de touwtjes deze onzin bedenken kunnen dit nooit winnen. De laatste stuiptrekkingen van een kat in het nauw imo.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:43 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ach, terrorisme is zo'n begrip dat veels te vaak wordt gebruikt. Ik twijfel sterk of het allemaal terrorisme is of gewoon WOIII. Ik neig naar het laatste.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:46 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik een Poll gemaakt had.![]()
Ik geloof er geen bal van. Er is niemand die staat te juichen omdat ze nu wat extra paspoortcontroles kunnen uitvoeren.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ik heb geen stuk gelezen, maar het dikgedrukte zie ik wel wat in.
Dan hebben we meer gemeen dan ik dachtquote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ik heb geen stuk gelezen, maar het dikgedrukte zie ik wel wat in.
?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:48 schreef klez het volgende:
[..]
Ik geloof er geen bal van. Er is niemand die staat te juichen omdat ze nu wat extra paspoortcontroles kunnen uitvoeren.
Ach, de NL politici die weten helemaal van niets, die volgen waarschijnlijk vage, mooi verpakte Amerikaanse instructies op.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:48 schreef klez het volgende:
[..]
Ik geloof er geen bal van. Er is niemand die staat te juichen omdat ze nu wat extra paspoortcontroles kunnen uitvoeren.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dan hebben we meer gemeen dan ik dacht![]()
Ik vind best dat je kritisch kan kijken naar de berichtgeving van vandaag. En van alle berichtgevingen.
Maar de gedachte van sommige hier dat een dag als vandaag is bedoeld om ons bang te maken en dat er eigenlijk geen dreiging is want bin laden werkt voor de cia, dan pas ik.
Wel over wat we te horen krijgen ja. Dat lijkt me logisch als ze het neiuws zelf naar buiten brengenquote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:52 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ik had het verkeerd gelezen. Ik geloof wel dat regeringen achter een groot deel van de propaganda zitten
![]()
Ligt het aan mij of is Fok weer zo traag als dikke s...quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:52 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ach, de NL politici die weten helemaal van niets, die volgen waarschijnlijk vage, mooi verpakte Amerikaanse instructies op.
Ik geloof best dat het leventje zoals men graag wil in het Westen dat men dit niet kan volhouden als men grote delen van de rest van de wereld niet onder duim houdt en bepaalde zaken opdraagt. Zonder de VS die over loopt te rotzooien was Europa ook een stuk minder luxe. Wil niet zeggen dat ik achter de VS sta en hoe het Westen zijn zaakjes probeert te regelen, veels te kapitalistisch en ikke ikke ikke als je het mij vraagt.
Hoe iemand zoveel onzin kan posten als jij. Verbazingwekkend.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:56 schreef NorthernStar het volgende:
"We are confident that we have disrupted a plan by terrorists to cause untold death and destruction and to commit, quite frankly, mass murder"
Hebben ze Israel onwapend?
Mjah, misschien zijn ze wel geschrokken van de hoeveelheid Londenaren die vorig weekend de straat op gingen voor Libanon. Of de snelheid waarmee de laatste steun voor Blair afbrokkelt. Of dat mensen niet staan te juichen bij de beelden van alle doden.
Het is je niet opgevallen dat ze mensen hebben opgepakt en zo?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:56 schreef NorthernStar het volgende:
"We are confident that we have disrupted a plan by terrorists to cause untold death and destruction and to commit, quite frankly, mass murder"
Hebben ze Israel onwapend?
Mjah, misschien zijn ze wel geschrokken van de hoeveelheid Londenaren die vorig weekend de straat op gingen voor Libanon. Of de snelheid waarmee de laatste steun voor Blair afbrokkelt. Of dat mensen niet staan te juichen bij de beelden van alle doden.
Vanmorgen hadden ze het al over een imminent attack, maar het is al bijna zes uur. De evildoers die ons haten vanwege onze freedoms enzo mogen wel eens opschieten.
Bekend Nederlands probleem; mensen kijken naar Netwerk en vergelijkbare tripe, en denken dan dat ze de toestand van de wereld kennen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:07 schreef klez het volgende:
[..]
Hoe iemand zoveel onzin kan posten als jij. Verbazingwekkend.Ik ben net 2 dagen terug uit Londen. Als er iets niet aan het afnemen is momenteel is het wel de steun voor Blair.
Hij wil dat er ook echt aanslagen zijn als ze de hoogste dreiging inschakelen. anders is het alleen om de burger bang te makenquote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is je niet opgevallen dat ze mensen hebben opgepakt en zo?
Fok is traag.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:59 schreef klez het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of is Fok weer zo traag als dikke s...
Je redenering is niet juist. De welvaart is wereldwijd gigantisch toegenomen, met als grote uitzondering donker Afrika. Vrijwel overal is die toegenomen welvaart direct te koppelen aan westerse begrippen als "democratie", "liberalisering" en "kapitalisme".
Helaas voor de anti-globalisten onder ons, het is niet anders.
Er is een hele beweging die elke week op de fiets ergens voor de straat op gaan. Vrede, milieu etc.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:56 schreef NorthernStar het volgende:
Mjah, misschien zijn ze wel geschrokken van de hoeveelheid Londenaren die vorig weekend de straat op gingen voor Libanon.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:07 schreef klez het volgende:
[..]
Hoe iemand zoveel onzin kan posten als jij. Verbazingwekkend.Ik ben net 2 dagen terug uit Londen. Als er iets niet aan het afnemen is momenteel is het wel de steun voor Blair.
quote:Blair 'to defy critics, stay on'
Sunday, August 6, 2006; Posted: 6:42 a.m. EDT (10:42 GMT)
LONDON, England (Reuters) -- Tony Blair plans to stay on as British prime minister for at least another year, defying calls from members of his own party to step down sooner, newspapers reported on Sunday.
Blair, 53, led the Labour Party to a record third successive election victory only last year.
But his popularity has slumped amid government scandals over sex, incompetence and alleged sleaze, fueling calls from some Labour legislators for him to set a timetable to leave office after he pledged not to stand at the next election.
Blair's refusal to call for an immediate cease-fire in the war between Israel and Hezbollah guerrillas in Lebanon has deepened divisions in Labour, further weakening his authority.
[...]
Ook welzijn hoor. Die 2 hangen ook samen natuurlijk, al is de relatie niet 1 op 1.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Fok is traag.
Welvaart zal best zijn toegenomen, welzijn niet.
Mooi he, de totale obsessie van NorthernStar met Israel. Zelfs hier presteert hij het binnen 2 zinnen Israel erbij te betrekken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:56 schreef NorthernStar het volgende:
"We are confident that we have disrupted a plan by terrorists to cause untold death and destruction and to commit, quite frankly, mass murder"
Hebben ze Israel onwapend?
Voor een materialist zal dat best zo zijn, voor een mens nietquote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:35 schreef klez het volgende:
[..]
Ook welzijn hoor. Die 2 hangen ook samen natuurlijk, al is de relatie niet 1 op 1.
Uit de Volkskrant. Het hele stukje had ik hier al gepost, maar kan ik ff niet terugvinden.quote:
Blair is ondanks de berichten in de pers ongekend populair in GB. Engeland heeft er nog nooit zo goed voor gestaan, en de gewone Brit weet het. Die laat de overblijfselen van links labour en de pers gewoon lullen.quote:Door ‘Libanon’ telt Blair weer mee
dinsdag 8 augustus 2006 (796 woorden)
Verguisd, maar weer geprezen. De Britse premier Tony Blair is door het Libanon- conflict voorlopig weer een wereld- ideoloog. En hij laat zijn spierballen zien door zijn minister en ministerie van ...
Je maakt een denkfout. Dat je welvarend bent wil niet zeggen dat je geen diepgang hebt. Het zorgt ervoor dat je keuzes kan maken. Als je arm bent heb je niets te kiezen...quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Voor een materialist zal dat best zo zijn, voor een mens niet![]()
Wat een onzin, keuzes heb je altijd.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:47 schreef klez het volgende:
[..]
Je maakt een denkfout. Dat je welvarend bent wil niet zeggen dat je geen diepgang hebt. Het zorgt ervoor dat je keuzes kan maken. Als je arm bent heb je niets te kiezen...
Voor andere zaken protesteren echter....quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:37 schreef manhattan het volgende:
En weer geen enkele moslim die de straat op gaat om te protesteren, Geen enkele moslim die de daden openlijk afkeurd en een offendief begint. Men kijkt stiekem en genietend toe vanuit de door ons gefaciliteerde woning met schotel-antenne, moeders bakt koekjes en links beschermt ze wel door te roepen dat toch ook niet iedere Nederlander verantwoordelijk is voor Wilhelm Schippers of Volkert van der graaf. De hele reutemneteut is (nu nog) vakkundig dichtgebouwd door de geitebreiers, maar hoe lang nog.......
Exact,quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:55 schreef franske19 het volgende:
Tuurlijk allemaal toneel, propaganda en bangmakerij haha wat een stel naievelingen zitten er toch op fok zeg. Als er iets gebeurd is het een leugen en zijn overhden verantwoordelijk en als er niets gebeurd dan is het ook de overheid die mensen probeert bang te maken. Hoe simpel kun je zijn.
Waarom wil iemand niet accepteren dat islamitische fascisten onze beschaving willen vernietigen, het is toch echt overduidelijk maar sommige blijven liever in hen eigen wereldje van ontkenning even.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 19:00 schreef manhattan het volgende:
[..]
De nieuwe anti-westerlingen en antisemieten zitten bij de PvdA.
Ik lees overal berichten dat de populariteit van Blair het ene dieptepunt na het andere bereikt, maar goed jij zult het beter weten. Jij bent immers 2 dagen in London geweest en hebt daar kennis gemaakt met de gewone Brit.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:45 schreef klez het volgende:
[..]
Uit de Volkskrant. Het hele stukje had ik hier al gepost, maar kan ik ff niet terugvinden.
[..]
Blair is ondanks de berichten in de pers ongekend populair in GB. Engeland heeft er nog nooit zo goed voor gestaan, en de gewone Brit weet het. Die laat de overblijfselen van links labour en de pers gewoon lullen.
Nog een publiek geheim: Blair gaat gewoon over de ambtsduur van Thatcher heen, ondanks het "wishfull thinking"in de pers. En de Britten vinden het prachtig.
quote:Positie van Tony Blair komt steeds meer onder druk
Nog nooit is Tony Blair zo impopulair geweest. Hij heeft steeds minder medestanders en steeds minder invloed. Zelfs binnen het kabinet groeit de onrust. Maar de premier legt alle kritiek naast zich neer.
[...]
Fok is idd irritant traagquote:'Blair blijft nog één jaar'
[....]
Onder Blair behaalde Labour begin dit jaar een historische derde overwinning bij de landelijke verkiezingen, maar de partij scoorde wel veel slechter dan in de voorgaande verkiezingen. De populariteit van Blair is de laatste maanden verder gedaald als gevolg van een serie schandalen binnen zijn regering. Dat de 53-jarige premier vorige week weigerde een onmiddellijk staakt-het-vuren te eisen in de oorlog tussen Israël en Libanon, is bij zijn achterban ook niet goed gevallen.
[...]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |