Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:58 schreef Soempie het volgende:
Nouja, dan geen verlenging. Maar laten we dan zo veel mogelijk aangeven dat er een vraag in de maak is als het wat langer duurt. Het is trouwens ook wel vervelend als iemand het goede antwoord geeft en er vervolgens een half uur niet is. Geef dan geen antwoordOf geef aan dat je geen nieuwe vraag kunt stellen.
Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.quote:Rekening houden met de rest van de spelers en soepel omgaan met de tienminutenregel.
Nee hoor, als er aangegeven wordt dat er een vraag aankomt, dan vind ik het best dat het langer duurt. Blijkbaar is de meerderheid niet voor verlenging van de tien minuten. Dat vind ik ook jammer, maar er is nu eenmaal zo gestemd.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:33 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.
Jammer....
[..]
Ach, laatst stond iemand nog gewoon online en na precies tien minuten werd er door iemand anders een vraag ingegooid. Dat vind ik dan wel een beetje jammer. Die strikte tien minuten hoeven van mij niet zo. Deze hele discussie werd volgens mij gestart omdat er juist niet zo veel rekening werd gehouden met werkende mensen of met de spelers die wel gewoon door willen spelen? Er zitten twee kanten aan, natuurlijk. Het is ook vervelend voor sommige spelers om op een vraag te wachten, terwijl iemand net boodschappen is gaan doen of is gaan lunchen.quote:Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.
Precies, want met kinderen of werk kun je gewoon lang niet altijd een voorspelling doen of je gelijk een nieuwe vraag kan stellen/bericht kan geven dat je geen tijd hebt.quote:Op woensdag 1 november 2006 10:46 schreef Soempie het volgende:
Ahik was een beetje rigoreus met m'n 'geef dan geen antwoord', inderdaad. Als ik weg ga en net nog antwoord geef, dan lijkt het me logisch dat ik er bij zeg dat ik niet de volgende vraag kan stellen. Of ik blijf wat langer en stel wel de volgende vraag. Het kan natuurlijk zijn dat er iets onverwachts gebeurt en daar is dan die tien-minuten regel voor. Maar lijkt mij meer een richtlijn dan een strikte regel.
![]()
Ben even in 'discussie' met mezelf![]()
Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:31 schreef lienelien het volgende:
oeh, ik vind 5 wel veel hoor. Ik heb het dan allang wel weer gezien
quote:Op woensdag 1 november 2006 14:33 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.Vijf is veel als er lang over gedaan wordt. Maar het is zo voorbij als het gaat over onderwerpen die ik leuk vind. Ik probeer het van beide kanten te zien, snap je?
De OP is nog lang niet volquote:Op woensdag 1 november 2006 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Waarom al die regels? Zo slecht gaat het nu toch niet?
Ik ookquote:Op donderdag 2 november 2006 11:36 schreef Neleos het volgende:
Ik vind dat er een maximaal aantal regels moet worden ingesteld.
Wie is voor?
maak je eigen FOK! poll zelf!quote:Op donderdag 2 november 2006 11:47 schreef Neleos het volgende:
[..]
Goed plan![]()
Ik weet allen niet hoe dat moet
![]()
Waarom zou ik die geven? Maakt mij niet uit als je me niet gelooftquote:Op maandag 6 november 2006 03:06 schreef Don_Tom het volgende:
eerst maar eens keiharde bewijzen zien!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |