quote:
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:12 schreef Danny het volgende:
ik snap best dat de users hier enorm van genieten, maar voor iemand die al 7 jaar werkt aan FOK! vóór anderen is dit verre van grappig.
voor hen die me aan het janken wilden hebben; gefeliciteerd, het is jullie gelukt.
Sterf er maar in.
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:15 schreef TerroRobbie het volgende:
even een korte samenvatting graag
Ik sluit me maar hier bij aan.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:13 schreef Noca het volgende:
Om VoreG maar even te quoten: Leuke grap als het een grap is, anders best grappig.
Ow, maar ik steun onze mods wel
Ah wat is ie zielig, ik heb toch wel een beetje medelij... Maarja je moet van Vaduz en Suijk afblijven hequote:
Pff lang verhaal.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:15 schreef TerroRobbie het volgende:
even een korte samenvatting graag
Mag ik nu baggeren? Rubber moet het zo opruimen namelijkquote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:19 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Nu rubber nog, die joker is aan het pokeren natuurlijk.
Het interesseert me niets.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Mag ik nu baggeren? Rubber moet het zo opruimen namelijk
Hee bastaard!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:24 schreef mitt het volgende:
Ik denk dat rubbereend dit (nog) niet gelezen heeft.
En ik ga lekker Ajax kijken
Waarom doe jij niet mee?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:27 schreef mitt het volgende:
Het is dus geen grap hoor
Als er iemand tegenstander is van soort kanloze grappen ben ik het wel.
Ik kom net aanlopen, maar twee VBL mods hebben de beslissing genomen te staken, en nu zijn ze geband door Danny.
mag, maar ik ben nu ook gewoon Ajax kijken, dus VBL is onbemand.quote:
reageer ik later op, eerst Ajax kijkenquote:
Ik ook, en ja,...dat is Danny zijn schuldquote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:30 schreef mitt het volgende:
[..]
mag, maar ik ben nu ook gewoon Ajax kijken, dus VBL is onbemand.
oh, ik merk dat ik iets gemist heb...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:29 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
[..]
Dat heeft nu weinig zin meer he?
Plaats die avatart in je dinges, laat je bannen, post onder een kloon en tegen 23.50 is de grap weer afgelopen.quote:
Vrijwilligers die vele uren in een kutsite steken en hard in de aars genaaid worden door de eigenaar!quote:
Zonde man, wat doen jullie toch.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:40 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Tja, als je je niet in bepaald beleid kunt vinden en het lukt niet om daar achter de schermen ook maar één stap dichter bij elkaar te komen, is dit een logisch gevolg. Dan is Danny uiteraard de baas en snijdt 'ie de rotte plekken eruit. Prima.
Ik had vrij weinig met alle relletjes en typische FOK! dingetjes, vond VBL modden leuk om te doen, we zaten qua mods behoorlijk op één lijn en ongetwijfeld vond niet iedereen die lijn ok, maar dat houd je toch. Ik wens diegenen die nu VBL gaan modden veel succes.
Gejank, van beide kanten. Pfff, serieus gedoe om een forum.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:43 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Vrijwilligers die vele uren in een kutsite steken en hard in de aars genaaid worden door de eigenaar!
Beide!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:56 schreef vitessezuid113 het volgende:
hebben we nu paf of pfaf als mod in vbl ?
Een baas die vrijwilligers probeert te commanderen is vrijwel nog triester.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:32 schreef Cart_man het volgende:
Stelletje zwakkelingen.
Vrijwilligers die staken.
Neu. Er komen toch wel weer nieuwe mods. Ik zou me ook niet laten piepelen door die gare Rotterdammer (en dat was een pleonasme).quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zonde man, wat doen jullie toch.
Was tot 10 tellen en aan VBL denken niet wat slimmer geweest?
Ach piepelen, waarom zoals CM zegt zo bliksems serieus nemen? Maargoed, inhoudelijk ga ik er verder ook niet op in. Ik vind het alleen zonde van Vaduz en Suijk, aangezien zij samen met Eend erg goed bezig waren.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:59 schreef Doc het volgende:
[..]
Neu. Er komen toch wel weer nieuwe mods. Ik zou me ook niet laten piepelen door die gare Rotterdammer (en dat was een pleonasme).
[filosofiemode]quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:06 schreef cultheld het volgende:
't is allemaal een grap trouwens
kan je je nader verklaren dan wat je er meer van weet ?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:06 schreef cultheld het volgende:
't is allemaal een grap trouwens
totale chaos.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:37 schreef Doopy-X- het volgende:
Ik heb wat gemist merk ik?
Gejank tussen wat mods en de leiding. Niks om je druk over te maken, morgen is alles weer zoals normaal.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:37 schreef Doopy-X- het volgende:
Ik heb wat gemist merk ik?
Geen VBL mods meer? Ging toch goed of....
En dat alles vanwege die 020-scheld reeks?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:39 schreef Doopy-X- het volgende:
hahaha, ik zie het al....der is weer een relletje......
Wat zijn er toch veel mensen die internet veels te serieus nemen![]()
In iedergeval bedank guys, de korte tijd dat ik terugben heb ik van jullie manier van modden genoten, VBL was nog nooit zo leuk!![]()
Psst..geef eens wat crewinfo vrij.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
En dat alles vanwege die 020-scheld reeks?![]()
Is dit de nieuwe of wat? Als dit een serieuze opmerking is dan kan je beter meteen stoppen want dan snap je der weinig vanquote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
En dat alles vanwege die 020-scheld reeks?![]()
Als jij een jaar lang met Ajax-avatar, ondertitel en signature post.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:41 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Psst..geef eens wat crewinfo vrij.![]()
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:41 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Is dit de nieuwe of wat? Als dit een serieuze opmerking is dan kan je beter meteen stoppen want dan snap je der weinig van
Afgesproken. Nou, voor de boeg ermee!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als jij een jaar lang met Ajax-avatar, ondertitel en signature post.
Gelijk oversteken.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:43 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Afgesproken. Nou, voor de boeg ermee!![]()
Dat is niet origineel meer. Ik moet een maand lang een Ajax avatar gebruiken als Alex blijftquote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als jij een jaar lang met Ajax-avatar, ondertitel en signature post.
`quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is niet origineel meer. Ik moet een maand lang een Ajax avatar gebruiken als Alex blijft.
howhow! Ik ben gewoon een Theo Lucius/Charisteas.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:04 schreef vitessezuid113 het volgende:
en pfaf suc7 hier in vbl
Wat is de tegenprestratie van DAM? Laat het alsjeblieft zijn dat hij een jaar lang niet in VBL komt.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:58 schreef cultheld het volgende:
Met DAM ooit. En als Farfán blijft moet ik ook nog een maand lang "ik snap er niks van" in mijn sig zetten.
Iddquote:
Precies hetzelfde. Aangezien DAM van zelfregulering houdt, vermoed ik dat ie 8 van de 12 maanden geband is in VBLquote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is de tegenprestratie van DAM? Laat het alsjeblieft zijn dat hij een jaar lang niet in VBL komt.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:23 schreef maril het volgende:
FF vragen is SCH ook geband? die geruchten gingen.
Wie is ditquote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:40 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Tja, als je je niet in bepaald beleid kunt vinden en het lukt niet om daar achter de schermen ook maar één stap dichter bij elkaar te komen, is dit een logisch gevolg. Dan is Danny uiteraard de baas en snijdt 'ie de rotte plekken eruit. Prima.
Ik had vrij weinig met alle relletjes en typische FOK! dingetjes, vond VBL modden leuk om te doen, we zaten qua mods behoorlijk op één lijn en ongetwijfeld vond niet iedereen die lijn ok, maar dat houd je toch. Ik wens diegenen die nu VBL gaan modden veel succes.
geen Theo Janssen / Cocuquote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
howhow! Ik ben gewoon een Theo Lucius/Charisteas.
Dat lijkt me toch wel zonneklaar.quote:
Nee sorry, Vaduz is het niet geloof ik, dus dan is het Suijkquote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel zonneklaar.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:28 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nee sorry, Vaduz is het niet geloof ik, dus dan is het Suijk?
Naja, misschien wel zonneklaar ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Volgens mij Suijkiequote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
[spoilerDe "founding father" van VBL.[/spoiler]
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
GolfertSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ik heb me vergist, het lijkt me idd Suijk, gezien de eerste reactie in WKquote:
Voor hoelang want het staat niet waar het dient te staan en ik vind het kut.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:25 schreef VoreG het volgende:
[..], bij elke rel. Volgens mij gewoon uit voorzorg
Dunno, het zal wel weer onbeperkt zijn, dat is allesquote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:35 schreef maril het volgende:
[..]
Voor hoelang want het staat niet waar het dient te staan en ik vind het kut.
Iemand die zijn mening goed onder woorden kan brengen heb ik altijd respect voor,
of ik het nou met hem eensch ben of niet.
Ik vind dit gewoon niet kloppen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dunno, het zal wel weer onbeperkt zijn, dat is alles
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:39 schreef maril het volgende:
Dit is dan wel weer leuk
kijk eens wat ik uit het water heb gevist
hijs alweer geslotenquote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:39 schreef maril het volgende:
Dit is dan wel weer leuk
kijk eens wat ik uit het water heb gevist
inderdaad, ga een leven zoeken ofzoquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:12 schreef Erasmusch het volgende:
Wat een gejank
Incrowd grapje...quote:
Ik neem aan dat je wel iets van de rel hebt meegekregen, daarin hebben mods een paar files gelekt van het crewforum, en die file heete 300.zip.quote:
kloptquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:22 schreef Erasmusch het volgende:
Ik snap er geen hol van, maar hb het idee dat het echt helemaal nergens overgaat![]()
Niet alleen begrijpelijk, maar gewoon klasse. Ik ben het soms niet eens geweest met hoe passief de beide heren hier af en toe waren richting de in herhaling vallende bloedzuigers hier, maar daarbuiten hebben ze 't hier uitstekend gedaan.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:49 schreef RayMania het volgende:
Rubbereend, Vadoes en Suijk, ik vind jullie beslissing begrijpelijk na het lezen van 300.zip.
Thanks voor het modden en alles wat er bij heeft komen kijken!
Was jij ook niet ex crew?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 07:42 schreef Doc het volgende:
Ach de hele "rel" is weer "business as usual":
Er gebeurt iets wat Danny niet leuk vind.
Danny beslist iets te doen.
Er zijn mensen het niet mee eens.
Danny blijft koppig " want hij is de baas".
Mensen protesteren.
Danny gaat doen alsof het heel gemeen is.
Danny gaat van "baas-rol" naar "slachtoffer-rol" .
Danny dreigt de stekker er uit te trekken.
Andere mensen steunen nu Danny.
Na drie dagen is er niets meer aan de hand.
Zo gaat het op Fok! al jaren.
Dirk_Kuijt werd inderdaad vervelendquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:29 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ben het soms niet eens geweest met hoe passief de beide heren hier af en toe waren richting de in herhaling vallende bloedzuigers hier, maar daarbuiten hebben ze 't hier uitstekend gedaan.
Zo werkt in de meeste bedrijven waar je door de omvang gewoon dingen in goed vertrouwen moet delegeren.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 07:51 schreef Doc het volgende:
Yep.
"De top" hier is heel goed - zolang ze zich maar niet gaan bemoeien met fora waar ze nooit komen
Had van jou ook niks anders verwacht !quote:
Ik heb de uitzending niet gehoord omdat ik toen bezig was met mijn leven buiten FOK !quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:13 schreef Cart_man het volgende:
Nee, interesseert me geen hol dit hele gebeuren. Zitten allemaal een beetje te huilen, zielig gedoe.
Het luisteren naar Fokradio heeft me doen inzien hoe serieus sommige mensen dit stukje forum wel niet nemen. Tering, get a life.
Je luistert naar Fokradio??quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:13 schreef Cart_man het volgende:
Nee, interesseert me geen hol dit hele gebeuren. Zitten allemaal een beetje te huilen, zielig gedoe.
Het luisteren naar Fokradio heeft me doen inzien hoe serieus sommige mensen dit stukje forum wel niet nemen. Tering, get a life.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:13 schreef Cart_man het volgende:
Het luisteren naar Fokradio
quote:Tering, get a life.
surequote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:25 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ja hé, dat was alleen gisteren met heel die rel, dat ik even vijf minuten luisterde.
Rare topics omdat je een paar voetballers kwijt moet misschien?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:30 schreef MaxPower het volgende:
Hoe bedoel je?
Om elk wissewasje mensen terecht wijzen, dan wel bannen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:30 schreef MaxPower het volgende:
Hoe bedoel je?
Juist omdat dit hier niet gebeurde ben ik hierheen gekomen ..quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:34 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Om elk wissewasje mensen terecht wijzen, dan wel bannen.
OJOKSSSSSSSSSSSSSSSSSSSquote:Op donderdag 10 augustus 2006 09:31 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik heb een hoop gemist.
Ik heb geen zin om alles na te lezen.
Ik ken Suijk, vaduz en rubbereend en vind het toffe gasten.
Ik ben dus voor hullie.
En niet voor Danny.
Voor wie zijn jullie?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 15:51 schreef methodmich het volgende:
Pfff.....
Dit is gewoon lachwekkend. Staken op een internetforum waar je vrijwillig voor je lol post, dat is net zoiets als iemand die niet drinkt die besluit om de slijterij te boycotten.
De mods moeten zelf weten wat ze doen en ze zullen er wel over nagedacht hebben en dit een goede oplossing vinden. Dat respecteer ik. Maar ik vind het ook belachelijk, sorry dat ik het zeg.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 15:51 schreef methodmich het volgende:
dat is net zoiets als iemand die niet drinkt die besluit om de slijterij te boycotten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |