Welkom bij alweer het honderd-twee-en-veertigste deel van de Algemene Kennis Quiz.
Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen er hints gegeven worden.
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. Dit soort dingen is dus niet toegestaan
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, alsmede vragen aan huisgenoten wordt aanzien als opzoeken. Niet doen dus.
We hebben al enkele Googlaars ontmaskerd en daarvoor is een stem-topic geopend. Dat staat hier: AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers.
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als de vraagsteller te lang wegblijft kan er een nieuwe vraag gesteld worden om het spel door te laten gaan. De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.
Houd het een beetje gezellig!
______________________________________________________________
Mag ik uw aandacht voor:
Algemene Kennis Quiz-Meet op 26 augustus! Zaterdag 26 augustus organiseren wij ter ere van het 100e topic een AKQ-Meet lekker centraal in Utrecht. Dat we inmiddels de 100 al lang voorbij zijn mag de pret niet drukken
. Asmodian heeft iedereen uitgenodigd om zijn biervoorraad droog te leggen, waarna we wellicht af gaan wijken naar de bekende Mick O'Connell's op loopafstand van Asmo's pad. Iedere AKQ-speler is van harte uitgenodigd om te komen chillen en quizzen! Komt allen - hoe meer zielen hoe meer vreugd! Stuur even een mailtje naar asmodian1@gmail.com als je geinteresseerd bent! Laat ook even weten als je een slaapplaats nodig zou hebbenHebben aangegeven te komen
Asmodian
MaJo
Stanley_Climbfall
Daffodil31LE
Soempie
Nembrionic
Iamredleader
Gooitzen
_________________________________________________________________
Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Ranglijst na deel 141
Asmodian - 322 punten
Stanley_Climbfall - 193 punten
Daffodil31LE - 137 punten
Soempie - 124 punten
Homdeck - 120 punten
wyccie - 115 punten
MaJo - 107 punten
Haruhi/Jajong - 97 punten
Neleos - 84 punten
dndiek - 77 punten
Gatalin - 66 punten
AntonDingeman - 65 punten
Nembrionic - 61 punten
Gooitzen - 57 punten
Tong80 - 57 punten
Berkery - 53 punten
dolle_hond - 51 punten
macondo - 47 punten
k_man - 43 punten
dartfanaat - 42 punten
Doeka - 42 punten
Jojoortje - 35 punten
ChrisJX - 33 punten
Marhil - 33 punten
EricusMaximus - 29 punten
Knillis - 27 punten
Lienelien - 26 punten
Slaveloos - 26 punten
Pyl - 25 punten
VanKampen - 25 punten
Mas - 21 punten
Requiem4adream - 19 punten
geenaam - 18 punten
Iamredleader - 18 punten
bofneger - 17 punten
BwennieBren - 15 punten
DeSiever - 15 punten
Svyatagor - 15 punten
YoshiBignose - 15 punten
Flyguy - 14 punten
Palau - 14 punten
the_disheaver - 14 punten
Frollo - 13 punten
Marinus - 12 punten
Vosje505 - 11 punten
Dr.Aart - 10 punten
Mainport - 10 punten
Sitethief - 10 punten
TheSummoner - 10 punten
Zwansbol - 10 punten
Byte-Me - 9 punten
Komrad - 9 punten
Sportfreak - 9 punten
Verbal - 9 punten
Feldhofer - 8 punten
InTrePidIvity - 8 punten
Joost-mag-het-weten - 8 punten
Troel - 8 punten
Zap 8 punten
LangeTabbetje - 7 punten
Jikpunth - 6 punten
Maybach - 6 punten
nodisch18 - 6 punten
raistlin6 - 6 punten
Supersheep - 6 punten
TheSilentEnigma - 6 punten
wendytje - 6 punten
Denocorp 5 punten
Dork22 - 5 punten
Irakeez - 4 punten
Kabouter_Krulleput 4 punten
Mark - 4 punten
mrPanerai - 4 punten
Timis.ro - 4 punten
Borisz 3 punten
Djenneke - 3 punten
jersky - 3 punten
JimmyDylan 3 punten
Oxyligen - 3 punten
Sandra5678 - 3 punten
Scrutinizer - 3 punten
SHE - 3 punten
ViPerII - 3 punten
Fanneke - 2 punten
Ghostbuster - 2 punten
GLO - 2 punten
LadyXochi - 2 punten
OxygeneFRL - 2 punten
Sleepflower - 2 punten
Steeg - 2 punten
Stereotomy - 2 punten
Syll - 2 punten
TheRoach - 2 punten
TrustNo - 2 punten
--Christiaan-- - 1 punt
-Badeend - 1 punt
Asskicker - 1 punt
belsen - 1 punt
Boyv - 1 punt
Buzzer - 1 punt
cerror - 1 punt
daReaper - 1 punt
Fatality - 1 punt
Hoolie - 1 punt
HoPit - 1 punt
Iblis - 1 punt
jp_f1 - 1 punt
Keileweg-ethicus - 1 punt
Keios - 1 punt
Luukzor - 1 punt
Mangoworks 2002 - 1 punt
Manny - 1 punt
Marcito - 1 punt
Moorkoppie - 1 punt
Niek. - 1 punt
Nighth4wk - 1 punt
NoSigar - 1 punt
PAA-053 - 1 punt
Pos - 1 punt
Rey-clan - 1 punt
Rudedeltadude - 1 punt
Sjakie01 - 1 punt
Sluiter_en_co - 1 punt
Smurfin - 1 punt
Tarado - 1 punt
Tazmaniac - 1 punt
Tikorev - 1 punt
timmie_loots 1 punt
TWuD - 1 punt
ummagumma - 1 punt
vos01190 - 1 punt
Jayhawk - 0 punten
betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic betekent dat die persoon ook nog 'ns gestegen is in de ranglijst
betekent een nieuwe speler in de ranglijstVoorgaande delen:
Algemene Kennis Quiz
Algemene Kennis Quiz Deel 10!
Algemene Kennis Quiz deel 20 !!!
Algemene Kennis Quiz Deel 30
Algemene Kennis Quiz Deel 40
Algemene Kennis Quiz Deel 50
Algemene Kennis Quiz Deel 60
Algemene Kennis Quiz Deel 70
Algemene Kennis Quiz Deel 80
Algemene Kennisquiz deel 90
Algemene Kennis Quiz Deel 100 !!!
Algemene Kennis Quiz deel 110!!
Algemene Kennis Quiz Deel 120
Algemene Kennis Quiz Deel 130
Algemene Kennis Quiz Deel 131
Algemene Kennis Quiz deel 132
Algemene Kennis Quiz Deel 133
Algemene Kennis Quiz Deel 134
Algemene Kennis Quiz Deel 135
Algemene Kennis Quiz Deel 136
Algemene Kennis Quiz Deel 137
Algemene Kennis Quiz Deel 138
Algemene Kennis Quiz Deel 140
Algemene Kennis Quiz Deel 141
[ Bericht 7% gewijzigd door Daffodil31LE op 09-08-2006 18:20:02 (Puntentelling gedaan) ]
boefje
Jeutje, das een hele lijst
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 18:11 schreef SHE het volgende:
met een supersnelle edit van jajong
boefje
. De strekking was niet helemaal duidelijk quote:Ik ben met vlagen zo traag als stront,..maar als ik snel ben, dan ben ik ook retesnelOp woensdag 9 augustus 2006 18:12 schreef Jajong het volgende:
[..]
maar het blijft tussen ons hoor druifje
quote:Het zou wat zijn.Op woensdag 9 augustus 2006 18:11 schreef Daffodil31LE het volgende:
En nu zonder rellen?
quote:Cryptisch:Op woensdag 9 augustus 2006 18:09 schreef raistlin6 het volgende:
ik kan geen volgende hint bedenken eigenlijk....
No-one is hornier then the musician.
no-one = no 1 = no I
Hornier zonder i = Horner
de hint was:
het is een scandinavische naam met de G (alles wat op garfield lijkt (fonetisch) is geen normale scandinavische naam te noemen). gerard en gerrit zijn ook niet echt scandinavisch en zo kwam ik uiteindelijk op gustaf.
quote:SukiOp woensdag 9 augustus 2006 18:13 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ben met vlagen zo traag als stront,..maar als ik snel ben, dan ben ik ook retesnel
maar het blijft tussen ons hoor druifje
.quote:Het is al goed kind, God zij met je.Op woensdag 9 augustus 2006 18:14 schreef raistlin6 het volgende:
ik wil toch nog even (ook al gaan we hier niet rellen las ik net) uitleggen dat het oneindig logisch is om Gustav te gokken.
de hint was:
het is een scandinavische naam met de G (alles wat op garfield lijkt (fonetisch) is geen normale scandinavische naam te noemen). gerard en gerrit zijn ook niet echt scandinavisch en zo kwam ik uiteindelijk op gustav.
quote:god is gaaf, dus das wel oke haha.Op woensdag 9 augustus 2006 18:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
Het is al goed kind, God zij met je.
quote:Ja klopt hoor. Er zijn ook veel bekende Zweedse koninklijke Gustavs.Op woensdag 9 augustus 2006 18:14 schreef raistlin6 het volgende:
ik wil toch nog even (ook al gaan we hier niet rellen las ik net) uitleggen dat het oneindig logisch is om Gustaf te gokken.
de hint was:
het is een scandinavische naam met de G (alles wat op garfield lijkt (fonetisch) is geen normale scandinavische naam te noemen). gerard en gerrit zijn ook niet echt scandinavisch en zo kwam ik uiteindelijk op gustaf.
quote:el mariachi, once upon a time en desperadoOp woensdag 9 augustus 2006 18:15 schreef Marinus het volgende:
Noem de drie films in de El Mariachi trilogie.
quote:El MariachiOp woensdag 9 augustus 2006 18:15 schreef Marinus het volgende:
Noem de drie films in de El Mariachi trilogie.
Once upon a time in Mexico
Desperado
quote:ja ja nu weten we het wel. Ga anders buiten spelen met je stoepkrijtOp woensdag 9 augustus 2006 18:16 schreef Jajong het volgende:
SHE laat een woord weg, Bren kan upon niet spellen, dus ik krijg het punt!
quote:ik had ook werkelijk geen idee.Op woensdag 9 augustus 2006 18:17 schreef Neleos het volgende:
Wat is El Mariachi?
quote:Hey je vergeet PMS achter mijn naam, nou zegOp woensdag 9 augustus 2006 18:16 schreef Jajong het volgende:
SHE laat een woord weg, Bren kan upon niet spellen, dus ik krijg het punt!
quote:Leer PI's lezen newbie.Op woensdag 9 augustus 2006 18:17 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
ja ja nu weten we het wel. Ga anders buiten spelen met je stoepkrijt
quote:Fillum...Op woensdag 9 augustus 2006 18:17 schreef Neleos het volgende:
Wat is El Mariachi?
quote:Personal Insults?
quote:Edit het er maar bij schat, ik zal het niet verklappenOp woensdag 9 augustus 2006 18:17 schreef SHE het volgende:
gotver!
quote:Ik reken deze goed, ondanks de spelfouten.Op woensdag 9 augustus 2006 18:16 schreef BwennieBren het volgende:
Desperado, One upoin a time in Mexico en El Mariachi?
Sorry SHE, Mexico moet er wel echt bij.
BwennieBren +1
quote:Posticons. Die geven de strekking van mijn posts weer. Ik gebruikte de
PI, daar kan je uit op maken dat ik niet serieus was. Tot zover FOK 101.quote:Wie leest er nou posticons?Op woensdag 9 augustus 2006 18:19 schreef Jajong het volgende:
[..]
Posticons. Die geven de strekking van mijn posts weer. Ik gebruikte de [afbeelding] PI, daar kan je uit op maken dat ik niet serieus was. Tot zover FOK 101.
quote:Ik had al zo'n vermoeden ja...
quote:Het verbaasd mij ook dat zo snel nog meer mensen het antwoord kenden, want el mariachi is niet bepaald zo bekend als zijn overige werken.. waaronder from dusk till dawn , sin city en the facultyOp woensdag 9 augustus 2006 18:17 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
ik had ook werkelijk geen idee.
maar het is een ontzettende low budget productie geweest en het eerste deel in de bekende mariachi trilogie. Zie het als zijn debuut
quote:Elke non-newbie.
quote:Ik zit hier welgeteld 3 jaar langer dan jij.
En als je het topic doorbladert zie je dat NIEMAND die dingen gebruikt behalve jij
Vet hoor.
Volgens mij is El Mariache toch redelijk bekend. Vooral vanwege Banderas
-edit- het karakter dan he?
quote:klopt!Op woensdag 9 augustus 2006 18:21 schreef Jajong het volgende:
Banderas speelt niet in El Mariachi hoor
quote:Krijg nou wat, je hebt nog gelijk ook. Dacht dat hij dat wel deed. Weer wat geleerdOp woensdag 9 augustus 2006 18:21 schreef Jajong het volgende:
Banderas speelt niet in El Mariachi hoor
quote:Klopt. tvpOp woensdag 9 augustus 2006 18:21 schreef Jajong het volgende:
Banderas speelt niet in El Mariachi hoor
quote:Je zit in MEN.. DudeOp woensdag 9 augustus 2006 18:22 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik zit hier welgeteld 3 jaar langer dan jij.
En als je het topic doorbladert zie je dat NIEMAND die dingen gebruikt behalve jij
Vet hoor.
Volgens mij is El Mariache toch redelijk bekend. Vooral vanwege Banderas
quote:Is slecht voor je gezondheid.Op woensdag 9 augustus 2006 18:26 schreef macondo het volgende:
Alle rellen gemist in het vorige topic.. hadden jullie niet even kunnen wachten op mij?
quote:En nu krijg ik weer gedonder in de glazen maar tis echt Marten, het spijt me Nembrionic...Op woensdag 9 augustus 2006 18:24 schreef AntonDingeman het volgende:
marten toonder
AntonDingeman +1
quote:Ik ben een hogere stress tolerantie grens, denk ik dan..
quote:Dit ga je níet menenOp woensdag 9 augustus 2006 18:27 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
En nu krijg ik weer gedonder in de glazen maar tis echt Marten, het spijt me Nembrionic...
AntonDingeman +1
. Doe je het expres ofzo? Wat een kankeronzin.
quote:Vragensteller beslist.Op woensdag 9 augustus 2006 18:28 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dit ga je níet menen
quote:Nee, doe ik speciaal voor jouOp woensdag 9 augustus 2006 18:28 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dit ga je níet menen
Alors, je va, ik ga eten
Adios en relze!
quote:Je vindt eigenlijk iets anders, maar je doet nu net alsof je het ermee eens bent, anders spreek je jezelf tegen. Lastig is dat.
quote:Echt supertriest is dat, mensen die dat doen zijn sociaal kilometers achtergesteld hoor, sorry.Op woensdag 9 augustus 2006 18:30 schreef macondo het volgende:
Ik las vanochtend dat ook ergens Fake Ploeg werd afgekeurd, en Fake VD Ploeg goedgekeurd. Nu weer zoiets. Kom op zeg, doe niet zo flauw.
quote:Nee kneusOp woensdag 9 augustus 2006 18:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
Je vindt eigenlijk iets anders, maar je doet nu net alsof je het ermee eens bent, anders spreek je jezelf tegen. Lastig is dat.
Ik heb veel vaker vragen op deze manier verloren. Het is nou eenmaal zo.
Jij bent echt het enige zeikkind hier.
Ik ga trouwens mijn tijd in nuttigere dingen steken dan vechten met een vetcoole r0xerende rulzende oldbie genaamd Jajong
quote:En Anton was daar wéér bij betrokken!Op woensdag 9 augustus 2006 18:31 schreef Jajong het volgende:
[..]
Echt supertriest is dat, mensen die dat doen zijn sociaal kilometers achtergesteld hoor, sorry.
quote:Het was andersom.Op woensdag 9 augustus 2006 18:30 schreef macondo het volgende:
Ik las vanochtend dat ook ergens Fake Ploeg werd afgekeurd, en Fake VD Ploeg goedgekeurd. Nu weer zoiets. Kom op zeg, doe niet zo flauw.
En ik was diegene die VD gebruikt. Dat was VOOR AntonDingeman die er vandoor ging met de punten door VD weg te laten.
Heb ik geen problemen mee.
quote:Jij zou zo nobel zijn om je punten af te staan?Op woensdag 9 augustus 2006 18:32 schreef macondo het volgende:
[..]
En Anton was daar wéér bij betrokken!
Volgende vraag:
Wat moet dit voorstellen?
Misschien kom ik me daar ook nog wel even melden, daar de ei-kwestie mij ook nog dwars zit
quote:Als ik met punten weggeven nobel kan worden, absoluut. De punten zijn je gegund, maar de vragensteller mag íets soepeler zijn met de exacte spelling van een antwoord.Op woensdag 9 augustus 2006 18:32 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Jij zou zo nobel zijn om je punten af te staan?
quote:1. er is een slowchat topic hier in MEN.Op woensdag 9 augustus 2006 18:34 schreef SHE het volgende:
Misschien kan er een apart topic geopend worden, waarin men al het onuitgesprokene uitspreekt naar elkaar
Misschien kom ik me daar ook nog wel even melden, daar de ei-kwestie mij ook nog dwars zit
2. ei-kwestie? Laat me raden: iemand vroeg wat er eerst was? Kip of ei?
quote:Schematische weergave van de flux capacitator uit "Back to the future"?Op woensdag 9 augustus 2006 18:34 schreef AntonDingeman het volgende:
Vraag is te moeilijk denk ik. Ik zocht: Father Coughlin.
Volgende vraag:
Wat moet dit voorstellen?
[afbeelding]
(als in Jayhawk de bioloog, niet Jayhawk de opzoeker)
quote:Nee, dat ging over de code op eieren. Iemand claimde dat SHE maar 33% van de vraag goed had, en daar werd zij nogal pissig over.Op woensdag 9 augustus 2006 18:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
2. ei-kwestie? Laat me raden: iemand vroeg wat er eerst was? Kip of ei?
quote:Nops... I-Spy24
quote:Nu worden mijn woorden verdraaid. Ik claimde dat iemand anders 33% van de vraag goed had beantwoord, maar dat SHE door het compleet maken van de vraag er met de punten van door ging, iets waarover zij zelf 2 vragen daarvoor zat te klagen. Dat was het hele eieren eten...Op woensdag 9 augustus 2006 18:37 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Nee, dat ging over de code op eieren. Iemand claimde dat SHE maar 33% van de vraag goed had, en daar werd zij nogal pissig over.
quote:Dat heb ik al zovaak gedaan. Neem jezelf niet zo serieus.Op woensdag 9 augustus 2006 18:32 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Jij zou zo nobel zijn om je punten af te staan?
quote:WTF dat slaat als een kut op een drumstel.
Wat heeft serieus doen er mee te maken?
quote:Wie is/ Wie waren de uitvinder van de bestuurbare kogel, en waaruit bestaat een kogel?Op woensdag 9 augustus 2006 18:36 schreef AntonDingeman het volgende:
SHE +1
.En lood?
quote:ja, bestuurbare kogel ja, dat bestaat
lood is goed, dat zit , ONDER ANDERE, in een kogel
en ik wil een volledig antwoord; namelijk wat er hedentendage in/op een kogel zit en wie met de bestuurbare kogel kwam
quote:ik ookOp woensdag 9 augustus 2006 18:45 schreef SHE het volgende:
oh..en ik maakte maar een grapje over de eitjes hoor
quote:loden punt, huls met kruitkamer en een slagpinOp woensdag 9 augustus 2006 18:46 schreef SHE het volgende:
[..]
ja, bestuurbare kogel ja, dat bestaat
lood is goed, dat zit , ONDER ANDERE, in een kogel
en ik wil een volledig antwoord; namelijk wat er hedentendage in/op een kogel zit en wie met de bestuurbare kogel kwam
quote:Kan dat wat vriendelijker?
quote:Oh, is het waar?
kom je wel laat met een reactie trouwens
quote:Die komen hier maar zelden voor.Op woensdag 9 augustus 2006 18:48 schreef k_man het volgende:
Ah, weer zo'n leuke algemene vraag die de meeste mensen wel weten.
quote:geen onderdelen, ook niet van een patroon..maar wat zit er in en op de kogel, waar is hij van gemaakt.Op woensdag 9 augustus 2006 18:48 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
loden punt, huls met kruitkamer en een slagpin
quote:Ik kan me er inderdaad niet bijster veel bij voorstellen, heet het dan niet gewoon een raket?Op woensdag 9 augustus 2006 18:49 schreef macondo het volgende:
Ik geloof niet dat ik een bestuurbare kogel voor me zie. Besturing met een joystick?
vwb die kogel : lood en kruit zijn goed, ik mis nog 1 element
quote:lood, koper en verarmd uranium als het een beetje tegenzitOp woensdag 9 augustus 2006 18:49 schreef SHE het volgende:
[..]
geen onderdelen, ook niet van een patroon..maar wat zit er in en op de kogel, waar is hij van gemaakt.
quote:Joh..
Iets met een spuit en 11
quote:nou, dan heb je op de valreep de laatste van de 3 gescoordOp woensdag 9 augustus 2006 18:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
lood, koper en verarmd uranium als het een beetje tegenzit
lood, kruit en een laagje van koper of messing,..dat noem je de mantel
kogel is cleared..nu de bestuurbare kogel nog
quote:Jij ging toch "nuttige" (Op woensdag 9 augustus 2006 18:51 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
lood, koper en verarmd uranium als het een beetje tegenzit
) dingen doen?quote:Ik ben ook een beetje geintimeerd door al die verhalen inderdaad, helemaal in combinatie met haar Balkan-bloedOp woensdag 9 augustus 2006 18:54 schreef macondo het volgende:
Jij hebt toch niet toevallig een wapenverzameling in de kelder liggen, SHE?
.quote:Dat lijkt me een héle slechte ontwikkeling op dagen als dezeOp woensdag 9 augustus 2006 18:54 schreef macondo het volgende:
Jij hebt toch niet toevallig een wapenverzameling in de kelder liggen, SHE?
quote:PPK!Op woensdag 9 augustus 2006 18:54 schreef Marinus het volgende:
Walther?
Dan zeg ik Smith & Wesson
quote:Amerikaanse leger is volgens mij het dichtste dat ik kan gokkenOp woensdag 9 augustus 2006 18:52 schreef SHE het volgende:
[..]
nou, dan heb je op de valreep de laatste van de 3 gescoord
lood, kruit en een laagje van koper of messing,..dat noem je de mantel
kogel is cleared..nu de bestuurbare kogel nog
quote:Degene die het antwoord afmaakt, krijgt het punt. Tenzij je anders in je vraag vermeldt.Op woensdag 9 augustus 2006 18:56 schreef SHE het volgende:
Ik zit in dubio jongens, moet ik een antwoord nu goedrekenen als deze volledig in een repliek wordt gegeven, of kan ik de door velen bij elkaar gesprokkelde onderdelen negeren en degene met het antwoord op het laatste ontbrekende stukje de punten geven?
quote:In de regels staat dat DOORGAANS het complementerende antwoord goed gerekend wordt...maar dat het aan de vragensteller is wie het daadwerkelijk krijgt.Op woensdag 9 augustus 2006 18:56 schreef SHE het volgende:
Ik zit in dubio jongens, moet ik een antwoord nu goedrekenen als deze volledig in een repliek wordt gegeven, of kan ik de door velen bij elkaar gesprokkelde onderdelen negeren en degene met het antwoord op het laatste ontbrekende stukje de punten geven?
quote:Degene die complementeertOp woensdag 9 augustus 2006 18:56 schreef SHE het volgende:
Ik zit in dubio jongens, moet ik een antwoord nu goedrekenen als deze volledig in een repliek wordt gegeven, of kan ik de door velen bij elkaar gesprokkelde onderdelen negeren en degene met het antwoord op het laatste ontbrekende stukje de punten geven?
Uit de OP
quote:Degene die het antwoord completeert krijgt het punt.Op woensdag 9 augustus 2006 18:56 schreef SHE het volgende:
Ik zit in dubio jongens, moet ik een antwoord nu goedrekenen als deze volledig in een repliek wordt gegeven, of kan ik de door velen bij elkaar gesprokkelde onderdelen negeren en degene met het antwoord op het laatste ontbrekende stukje de punten geven?
Net zoals jij maar een klein stukje van het antwoord over eieren wist, maar toch het punt kreeg.
quote:Laatste bijdrage krijgt het punt (zelfs als het AntonDingeman isOp woensdag 9 augustus 2006 18:56 schreef SHE het volgende:
Ik zit in dubio jongens, moet ik een antwoord nu goedrekenen als deze volledig in een repliek wordt gegeven, of kan ik de door velen bij elkaar gesprokkelde onderdelen negeren en degene met het antwoord op het laatste ontbrekende stukje de punten geven?
)Dan gaan de punten in principe naar Jajong..
Het antwoord was de VS, dat heeft niemand precies zo genoemd, dat weet ik , maar het was ook niet 1 man specifiek die ermee kwam.
Ik kan dus volgens mij niet anders dan 'zal wel een amerikaan geweest zijn ' goedrekenen toch?
Als iemand dit niet correct vind...hollar
En dan ook de uitleg:
De VS kwamen met de bestuurbare kogel die reageert op de op het doel gerichte laserstraal. Zolang de laserstraal het doel volgt, volgt de afgevuurde kogel die ook. Dit is mogelijk doordat de punt van de kogel beweegbaar is, welke bewegingen vergelijkbaar zijn met spierbewegingen.
quote:nee, maar ik kan wel mikken als de besteOp woensdag 9 augustus 2006 18:54 schreef macondo het volgende:
Jij hebt toch niet toevallig een wapenverzameling in de kelder liggen, SHE?
)(Niemand zeurt)
Jajong + 1
quote:Sorry daarvoorOp woensdag 9 augustus 2006 19:01 schreef AntonDingeman het volgende:
Het was niet echt duidelijk dat je een land zocht ...
Ik ben een vrouw, duidelijk zijn is nu niet bepaald een USP van dit soort
The English Patient
Alfie
Judge Dredd
quote:Neen, en je mag met dit soort vragen wel meerdere films gokken in 1 keerOp woensdag 9 augustus 2006 19:04 schreef Marinus het volgende:
Miss Cast Away?
quote:Op die 2 laatste na zullen die eerder in de Top 100 staanOp woensdag 9 augustus 2006 19:04 schreef macondo het volgende:
Titanic
The English Patient
Alfie
Judge Dredd
. Alfie vond ik cool, en Judge Dredd ook Maar zó slecht waren ze nietJaws 4, Rocky V?
Kramer vs. Kramer ofzo.
quote:Zei ik niet: "het amerikaanse leger?"Op woensdag 9 augustus 2006 18:59 schreef SHE het volgende:
Ok helder
Dan gaan de punten in principe naar Jajong..
Het antwoord was de VS, dat heeft niemand precies zo genoemd, dat weet ik , maar het was ook niet 1 man specifiek die ermee kwam.
Ik kan dus volgens mij niet anders dan 'zal wel een amerikaan geweest zijn ' goedrekenen toch?
Als iemand dit niet correct vind...hollar
En dan ook de uitleg:
De VS kwamen met de bestuurbare kogel die reageert op de op het doel gerichte laserstraal. Zolang de laserstraal het doel volgt, volgt de afgevuurde kogel die ook. Dit is mogelijk doordat de punt van de kogel beweegbaar is, welke bewegingen vergelijkbaar zijn met spierbewegingen.
Gigli
Battlefield: Earth
Pokemon: Meow 2
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 19:06 schreef SHE het volgende:
Of sixth sense, ook zo'n genadeloze kutfilm
edit: laat maar, ik geloof toch niet dat ik ruzie met je wil
quote:nou, toen ik dat rotkind met die trillende lip zag, was voor mij de film al bedorven. Zelden een kind zoveel narigheid bij me zien oproepen.
En Marinus maakt het af met House of the Dead. Met een 2.0!
Marinus +1
Wehe
De slechtste film ooit jongens!
quote:Nee, die is wel goed, maar persoonlijk vind ik Signs verschrikkelijk.Op woensdag 9 augustus 2006 19:06 schreef SHE het volgende:
Of sixth sense, ook zo'n genadeloze kutfilm
En anderen vinden The Village een kutfilm.
Noem alle personages die Peter Sellers in 'Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb' speelde.
quote:EensOp woensdag 9 augustus 2006 19:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, die is wel goed, maar persoonlijk vind ik Signs verscrikkelijk.
quote:Zeker. Maar dat komt vooral vanwege het feit dat men een trailer heeft gemaak die totaal een verkeerd beeld geeft van de film. In die hele film komen 10 spannende seconden voor. En dat is dan ook meteen de trailer :'9En anderen vinden The Village een kutfilm.
quote:SHE??Op woensdag 9 augustus 2006 19:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Zei ik niet: "het amerikaanse leger?"
quote:http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=signsOp woensdag 9 augustus 2006 19:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, die is wel goed, maar persoonlijk vind ik Signs verschrikkelijk.
En anderen vinden The Village een kutfilm.
Maddox
over Signs quote:VRAGENSTELLER BESLIST LOLOLLOLOLOLO
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 19:09 schreef Jajong het volgende:
Battlefield: Earth is goed
dat zinnetje heb ik nog nooit gelezen
quote:Vragensteller zegt: als je het er niet mee eens bent...hollaOp woensdag 9 augustus 2006 19:12 schreef Jajong het volgende:
[..]
VRAGENSTELLER BESLIST LOLOLLOLOLOLO
Dus dat doe ik. Als ze na mijn arugmenten nog beslist jou de punten te geven..dan leg ik me daarbij neer.
quote:Ik zei eerder "Amerikaan" dan jij, case closed.Op woensdag 9 augustus 2006 19:14 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Vragensteller zegt: als je het er niet mee eens bent...holla
Dus dat doe ik. Als ze na mijn arugmenten nog beslist jou de punten te geven..dan leg ik me daarbij neer.
quote:Wie ben je en wat mot je?Op woensdag 9 augustus 2006 19:16 schreef Homdeck het volgende:
hoi
quote:En dat was naar eigen zeggen bij gebrek aan beter een half antwoord dat goedgerekend is. Waarschijnlijk heeft ze dat hele verhaal getypt,mijn post niet gezien die tijdens dat typen is neergezet en op 'Invoeren' gedrukt.Op woensdag 9 augustus 2006 19:15 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik zei eerder "Amerikaan" dan jij, case closed.
Snap je?
quote:Ik kan wel PI's lezen
quote:ja maar hij zei leger.Op woensdag 9 augustus 2006 19:15 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik zei eerder "Amerikaan" dan jij, case closed.
quote:amerikaans leger is net zo vaag als een amerikaanOp woensdag 9 augustus 2006 19:14 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Vragensteller zegt: als je het er niet mee eens bent...holla
Dus dat doe ik. Als ze na mijn arugmenten nog beslist jou de punten te geven..dan leg ik me daarbij neer.
jajong was gewoon de eerste die met amerikaan kwam,..vandaar dat ik besloot hem de punten te geven
quote:ja dus?
wie zegt dat het het leger was?
quote:wat heb ik nou weer gedaan?Op woensdag 9 augustus 2006 19:19 schreef SHE het volgende:
[..]
ja dus?
wie zegt dat het het leger was?
wie wat hoe
weet ik veel
ik zeg gewoon dat hij eerder "leger" zei ...en hij wacht op jou om te controleren of dat goed is
quote:Wie zegt van niet?Op woensdag 9 augustus 2006 19:19 schreef SHE het volgende:
[..]
ja dus?
wie zegt dat het het leger was?
Meestal is dat wél zo nl
Heb je een bron mét de uitvinder?
De beslissing is aan jou natuurlijk
quote:Haha, SHE haat je!Op woensdag 9 augustus 2006 19:19 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
wat heb ik nou weer gedaan?
CONSIDER YOUR LIFE FORFEIT!
quote:Mijn post hierboven even lezenOp woensdag 9 augustus 2006 19:20 schreef SHE het volgende:
Oh en even voor de duidelijkheid, ik gun iedereen een punt hoor, niemand in het bijzonder...maar ik weet echt niet wat ik beter had kunnen doen
En anders houd ik gewoon mijn mond daarne
quote:de bron zegt: DE VSOp woensdag 9 augustus 2006 19:19 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wie zegt van niet?
Meestal is dat wél zo nl
Heb je een bron mét de uitvinder?
De beslissing is aan jou natuurlijk
jajong kwam als eerst met, zal wel een amerikaan zijn
jij daarna met amerikaans leger
beiden niet helemaal correct, maar in essentie heel dichtbij...tja, wat moet ik dan?
quote:gokje: een generaal?Op woensdag 9 augustus 2006 19:21 schreef Marinus het volgende:
Overigens was Dr. Strangelove alvast goed! Nog twee te gaan
quote:Dán moet je inderdaad Jajong het punt gevenOp woensdag 9 augustus 2006 19:21 schreef SHE het volgende:
[..]
de bron zegt: DE VS
jajong kwam als eerst met, zal wel een amerikaan zijn
jij daarna met amerikaans leger
beiden niet helemaal correct, maar in essentie heel dichtbij...tja, wat moet ik dan?
De schuld kun je aan de bron geven
Tot later en vecht het onderling maar uit
quote:Nutteloze semantiek discussies kunnen we achterwege latenOp woensdag 9 augustus 2006 19:22 schreef Jajong het volgende:
Nou, eigenlijk is Amerikaans Leger gewoon FOUT natuurlijk. Want je kan een leger niet met 'wie' aanduiden. Een Amerikaan natuurlijk wél.
Gefeliciteerd met je punt
quote:Dankje! Volgens mij nog 2 en dan heb ik al 100!Op woensdag 9 augustus 2006 19:23 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nutteloze semantiek discussies kunnen we achterwege laten
Gefeliciteerd met je punt
quote:Heeft iemand je weleens gezegd dat je zo godvergeten irritant bent, dat het echt nog heel vermakelijk is ook?Op woensdag 9 augustus 2006 19:22 schreef Jajong het volgende:
Nou, eigenlijk is Amerikaans Leger gewoon FOUT natuurlijk. Want je kan een leger niet met 'wie' aanduiden. Een Amerikaan natuurlijk wél.
Heel apart
Nu ben ik echt weg
quote:Soms..Op woensdag 9 augustus 2006 19:24 schreef SHE het volgende:
[..]
Heeft iemand je weleens gezegd dat je zo godvergeten irritant bent, dat het echt nog heel vermakelijk is ook?
Heel apart
Nu ben ik echt weg
.Doei
quote:Correct!Op woensdag 9 augustus 2006 19:24 schreef Mas het volgende:
Nee, wacht. Hij is ook die Engelsman, die werkt bij de Generaal, als ik mij niet vergis.
Peter Sellers speel in Dr. Strangelover de Amerikaanse President, Dr Strangelove zelf en de Engelse kapitein die bij de gestoorde generaal op de basis werkt!
Mas +1
quote:Ojajoh?Op woensdag 9 augustus 2006 19:32 schreef AntonDingeman het volgende:
Als er om 35 nog geen vraag is, stel ik er een.
quote:Ja.
Geen idee.
quote:HAL3000S dan.Op woensdag 9 augustus 2006 19:38 schreef macondo het volgende:
HAL
Zo heet een user hier volgens mij
quote:bijnaOp woensdag 9 augustus 2006 19:40 schreef Jajong het volgende:
[..]
HAL3000S dan.
Zo heet een user hier volgens mij
quote:
!quote:ik dacht misschien familie...Op woensdag 9 augustus 2006 19:50 schreef Neleos het volgende:
HAL9000 is van A Space Odyssey dacht ik
quote:Huh.. wat?Op woensdag 9 augustus 2006 19:48 schreef Marinus het volgende:
was eentje niet iets van Stanley ofzo?
EDIT: Ahw bah, ik wist em en wilde niet eens hoi zeggen omdat ik er weer eentje wist
Nu heb ik em toch niet.Nouja, dan maar zoals het hoort:
Hoi!
quote:Stanley + 1Op woensdag 9 augustus 2006 20:15 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Charlene de Carvalho
quote:Jij moest toch weg?Op woensdag 9 augustus 2006 20:15 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Charlene de Carvalho
quote:HoiOp woensdag 9 augustus 2006 20:16 schreef timmie_loots het volgende:
Ha die weet ik, Charlene de Carvalo
EDIT: Ahw bah, ik wist em en wilde niet eens hoi zeggen omdat ik er weer eentje wist
Nouja, dan maar zoals het hoort:
Hoi!
quote:Je moeder belde dat ik iets later kon komen.
Welke artiest speelt een prominente rol in de film 'Evil Woman', ook wel bekend onder de naam 'Saving Silverman'?
Moet ik de volgende OP aanpassen door daarin te vermelden dat de eerste die het raad het punt krijgt (lijkt mij eerlijk gezegd logisch, maar goed) en dat de vraagsteller beslist over spelling?quote:Wisselgeld, ja.Op woensdag 9 augustus 2006 20:21 schreef Nembrionic het volgende:
Ik moest even doorgeven dat ze nog geld van je kreeg van de vorige keer
quote:touché
2. ik zit niet achter de kassa
3. het ging over m'n moeder
4. die ook niet achter de kassa zit
Het was de bedoeling dus om te vragen of je moeder kassamevrouw was, maar das dus niet zo.
Wat doet ze dan?
[/naïef]
quote:Niet zoveel meer ben ik bangOp woensdag 9 augustus 2006 20:25 schreef timmie_loots het volgende:
Ik bedoelde je moeder, maar door totale verstandsverbijstering kwam dat niet in mijn post
Het was de bedoeling dus om te vragen of je moeder kassamevrouw was, maar das dus niet zo.
Wat doet ze dan?
[/naïef]
Dood enzo..
Sorry als je het erg vond wat ik zei, en ook sorry als je dat niet vond.
Het had zo'n mooi topic kunnen zijn...
Dit topic wordt echt een baggertopic op deze manier! En moet ik de OP nou aanpassen of niet?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:28 schreef dolle_hond het volgende:
waar gaat DIT over????
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:34 schreef MaJo het volgende:
Jezus kunnen we nu weer normaal doen allemaal
quote:Dat is toch al zo?Moet ik de volgende OP aanpassen door daarin te vermelden dat de eerste die het raad het punt krijgt
Ik vind wel dat erbij kan dat de vragensteller spelling bepaald/goed -of afkeurt.
quote:Uiteindelijk allemaal terug te voeren op een puntenconflict 3-4 topics geleden.
quote:Nee niet direct, en SHE vond het in ieder geval niet duidelijk. Nu staat er "Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing." Moet ik daar dus aan toevoegen de eerste die het antwoord compleet maakt?Op woensdag 9 augustus 2006 20:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
[..]
Dat is toch al zo?
Ik vind wel dat erbij kan dat de vragensteller spelling bepaald/goed -of afkeurt.
Misschien een idee om in de OP op te nemen over:
-Puntentelling
-Puntentoekenning
-Wachttijd bij geen reactie/vraag
-Valsspelen
-Gezeik, gemekker en gejammer
quote:Je bedoelt de eerste die het complete antwoord in één post zet?Op woensdag 9 augustus 2006 20:37 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee niet direct, en SHE vond het in ieder geval niet duidelijk. Nu staat er "Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing." Moet ik daar dus aan toevoegen de eerste die het antwoord compleet maakt?
quote:zand er overOp woensdag 9 augustus 2006 20:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Uiteindelijk allemaal terug te voeren op een puntenconflict 3-4 topics geleden.
quote:Heb je de OP wel eens gelezenOp woensdag 9 augustus 2006 20:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Als volgend topic niet normaal wordt zonder al het gezeik, gemekker en gejammer, houd ik AKQ voor gezien.
Misschien een idee om in de OP op te nemen over:
-Puntentelling
-Puntentoekenning
-Wachttijd bij geen reactie/vraag
-Valsspelen
-Gezeik, gemekker en gejammer
Alleen de wachttijd staat er niet in, de rest wel...quote:Nee ik bedoel eigenlijk bij een vraag die geen reeks is, als meerdere mensen op hetzelfde tijdstip antwoorden dat de eerste dan het punt krijgt. Mij lijkt het logisch maar er was verwarring over.Op woensdag 9 augustus 2006 20:38 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Je bedoelt de eerste die het complete antwoord in één post zet?
quote:Oh zo..ja lijkt me ook logisch maar wellicht voor de hyperduidelijkheid wel handig om even te vermeldenOp woensdag 9 augustus 2006 20:43 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee ik bedoel eigenlijk bij een vraag die geen reeks is, als meerdere mensen op hetzelfde tijdstip antwoorden dat de eerste dan het punt krijgt. Mij lijkt het logisch maar er was verwarring over.
(Ik bedoel iets minder boos, maar die smiley is nou eenmaal zo )quote:Jawel, bedoelde evt. aanpassing waar de afgelopen 4/5 topics ge-etter om is geweest.Op woensdag 9 augustus 2006 20:42 schreef MaJo het volgende:
[..]
Heb je de OP wel eens gelezen
quote:Ik wist het niet en er kwamen geen hintsOp woensdag 9 augustus 2006 20:44 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
ok.. ik voel me genegeerd. Het was Neil Diamond. Iedereen een fijne avond.
Prettige avond verder
/edit verkeerde smiley
)Schoonvader, zelfde achternaam kan dus niet.. stom van me
Gé!
Ik kan "Gert" niet goed keuren. Zo wordt hij nooit genoemd in de strip.
Welkom bij alweer het honderd-drie-en-veertigste deel van de Algemene Kennis Quiz.
Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen er hints gegeven worden.
Opzoeken is verboden!
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. Dit soort dingen is dus niet toegestaan
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, alsmede vragen aan huisgenoten wordt aanzien als opzoeken. Niet doen dus.
We hebben al enkele Googlaars ontmaskerd en daarvoor is een stem-topic geopend. Dat staat hier: AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers.
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.
Spelling
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.
De laatste tijd wordt er veel gereld en gezeurd in dit topic, dat is zonde. Houd het een beetje gezellig!
quote:Ja en die opa heette Gerrit.Op woensdag 9 augustus 2006 20:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Gertje was toch naar z'n opa vernoemd?
1981
1981
2004
4 jaartallen die te maken hebben met het nummer "Zij gelooft in mij"
Wat gebeurde er in die jaren mbt het nummer? (ja...het jaar 1981 staat er 2 keer in).
Laatste deel vraag: wat was er zo bijzonder in 2004?
quote:Ziek?Op woensdag 9 augustus 2006 20:53 schreef MaJo het volgende:
Even volspammen deze, moet echt weer even gaan liggen
quote:Niet geslapen vannacht?Op woensdag 9 augustus 2006 20:53 schreef MaJo het volgende:
Even volspammen deze, moet echt weer even gaan liggen