Een Tempelberg is een berg met een Tempel.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
waar staat de tempelberg en wat is dat voor een berg
Daar moeten we voor gaan ja. Het hen wijsmaken. It's the only way forward. Dus de keuze is simpel.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:19 schreef Boomstam het volgende:
Tsja, maar maakt dat de religieuzen wijs.
Ja maar das niet reeel helaas.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:20 schreef Hallulama het volgende:
Alle religies kunnen in een eventueel nieuw gebouw allen hun gebedsdiensten houden. Dat is al eerder gebeurd, lang geleden, in het Arabische rijk van toen, en sterker nog, er bestaat op dit moment ook een gecombineerde kerk/synagoge/moskee ergens in Gaza, of was het in Syrië, dat weet ik niet meer.
Joodse, Christelijke en Islamitische vrijwilligers houden daar samen de boel draaiende in iedergeval.
Zo kan het dus ook
Okay, dan proberen we het anders.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:24 schreef Boomstam het volgende:
Ja maar das niet reeel helaas.
niet voor deze plek
een oplossing voor deze plek zorgt voor vrede.
in het wiki verhaal stond ook al het meest omstreden vierkante km
Ik zou er echt niets voor weten ook waar alle partijen mee akkoort zullen gaan
Zoals Boomstam al zegt, Oost-Jeruzalem is de grootste uitdaging, en dan met name de Tempelberg.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:25 schreef Roi het volgende:
Ik denk dat veel Israeli's er niet veel moeite mee hebben als Israel de West bank geeft, maar een gedeelte van Jeruzalem en de tempelberg... daar zou ik heel veel moeite mee hebben! (en dat wordt natuurlijk de eis als de West-Bank is gegeven aan de Palestijnen)
Ja, okay, zo denk jij er over, en zo denken vast meerdere mensen er over, maar helaas, de mensen waar het nu net omgaat, die denken er niet zo overquote:Op maandag 7 augustus 2006 23:31 schreef remlof het volgende:
Laten we die Tempelberg gewoon ontruimen en opblazen... Hebben we een Tempelkrater.
Dat religieuze geouwehoer ook altijd
Laten we Nederland ook dan maar gewoon opblazen, ook voor veel mensen niet belangrijk.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:31 schreef remlof het volgende:
Laten we die Tempelberg gewoon ontruimen en opblazen... Hebben we een Tempelkrater.
Dat religieuze geouwehoer ook altijd
quote:Op maandag 7 augustus 2006 22:36 schreef Hallulama het volgende:
Dus:
1. Men stopt met het bezigen van geweld
2. Iedereen* met anti-Israël sentimenten zweert het geweld af en erkent de staat Israël volgens de grenzen van 1967
3. Israël trekt zich terug tot de grenzen van 1967 en laat de politieke gevangenen vrij
4. De Palestijnen krijgen hun eigen staat, welke wereldwijd zal worden erkent, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad
5. Palestijnse vluchtelingen zullen terugkeren naar de Palestijnse staat, en niet naar Israël (moet te accepteren zijn, me dunkt, times have changed)
* Militante Palestijnse organisaties (o.a. Hamas), Hezbollah, Iran, etc.
Ik ben benieuwd, is dat volgens u allen hier het gewenste plan van aanpak? Zo ja, prima, zo nee, alternatieven graag!
Dat zou best wel een oplossing kunnen zijn waarvoor gekozen zal worden in de toekomst. Israël beheert deze plek echter nu en de rotskoepelmoskee staat er nog steeds en moslims kunnen daar gewoon terecht.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Okay, dan proberen we het anders.
Wat denk je er van om de VN de eigenaar en beheerder van de Tempelberg te maken? World heritage enzo? Misschien is dat een plan?
Mja moslims zien de VN nog wel is als "kleine" broer van de VSquote:Op maandag 7 augustus 2006 23:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Okay, dan proberen we het anders.
Wat denk je er van om de VN de eigenaar en beheerder van de Tempelberg te maken? World heritage enzo? Misschien is dat een plan?
Dus er is nu niet echt een probleem wat dat betreft, of wel?quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:37 schreef rutger05 het volgende:
Dat zou best wel een oplossing kunnen zijn waarvoor gekozen zal worden in de toekomst. Israël beheert deze plek echter nu en de rotskoepelmoskee staat er nog steeds en moslims kunnen daar gewoon terecht.
Dat hangt van alle partijen af.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:39 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dus er is nu niet echt een probleem wat dat betreft, of wel?
Tsja, ik ben persoonlijk ook meer voor het bouwen van een nieuwe tempel, de Tempel van Verzoening ofzo.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:39 schreef Boomstam het volgende:
Mja moslims zien de VN nog wel is als "kleine" broer van de VS
en laat die nou christelijk zijn. met hun christelijke belangen in ook een 3de tempel.
Maar goed stel dat de VN daar beheerder van wordt.
Dan zullen de joden het nog zien als moslim gebied omdat er 2 moskeen op staan.
nee maar toch is het hierop fout gelopen tussen barak en arafatquote:Op maandag 7 augustus 2006 23:39 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dus er is nu niet echt een probleem wat dat betreft, of wel?
quote:Hizbullah UAV shot down off Haifa coast
Aircraft was packed with explosives; IDF checking that no others were launched.
Mooie woorden wat dat betreft op de Wikipedia website, item: Messianic Age:quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:02 schreef Boomstam het volgende:
Christenen zien er trouwens een extra dimensie in. Als de 3de tempel gebouwt wordt dan is dat bij het aanbreken van de eindtijd. Bush is wel zo'n christen denk ik.
Joden zelf hebben heel de 3de tempel al als het ware als bouwpakket klaarliggen. Wachtend op het moment dat ze het kunnen bouwen.
zouden ze het op een Israelisch oorlogsschip gemunt hebben..?quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:44 schreef Roi het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Waarschijnlijk de raffinaderijen en chemische industrie die ze met de Katusja'squote:Op dinsdag 8 augustus 2006 00:11 schreef venomsnake het volgende:
[..]
zouden ze het op een Israelisch oorlogsschip gemunt hebben..?![]()
stoer dingetje trouwens als er geen explosieven aan hingen..
Nee hoor. Het is de vlag van de staat Israël. Volgende keer beter kijken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 00:40 schreef Vassili_Z het volgende:
TS heeft een terroristische vlag
Hey!!! Daar is mister one-liner ook weerquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 00:40 schreef Vassili_Z het volgende:
TS heeft een terroristische vlag
"Als de twee ontvoerde soldaten niet worden vrijgelaten, draaien we de klok van Libanon 20 jaar terug"
Luitenant Generaal Dan Halutz
Israelische Strijdkrachten
12 Juli 2006
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |