Mart Smeets.

Toen Lance Armstrong vorig jaar zijn laatste Tour had gewonnen sprak Mart Smeets de onsterfelijke woorden: "Sanks Lance, Sanks for ze memories."
Hij spreekt dan misschien wel veel talen, maar als hij ze allemaal zo spreekt als hij Engels spreekt...

MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:35 schreef Homdeck het volgende:

[..]

Borst is juist de enige echt goede journalist in dat rijtje

Whaha die poll
49% kiest voor "meesterlijke vakman"..... Meesterlijk hoor, zonder z'n boekjes kent 'ie niemand.
Mart is gewöhn n00b!!

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 12:02 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 12:02 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Ach ik zie al aan je AT. Borst is Rotterdammer hè, dan kun je niet goed zijn natuurlijk.
Noem maar eens een journalist die beter geïnformeerd is.

Dat Borst rotterdammer is heeft er natuurlijk alles mee te maken Er komen zat goede dingen uit Rotterdam, Borst is er nu eenmaal niet een van.
Hugo Borst is gewoon een rel journalist die nog beter voor de privé kan werken.

Ik haat het dat die flapdrol altijd een vraag stelt om hem vervolgens meteen te beantwoorden...

Hij soort zichzelf te graag praten

Ik vind Mart een geweldige vakman.. (Laat privé gebeuren achterwegen )

Mart is een goede presentator. Maar hij moet zich niet voordoen als diepgravende onderzoeksjournalist, wat hij dus duidelijk ook niet is.

Verder vind ik dat hij zijn mening iets te vaak als de absolute waarheid presenteert. Dat sportverslaggeving niet altijd objectief is, vind ik prima. Maar velen zijn het meestal niet met zijn mening eens.

Het blijft spannend in de poll. Als je nog niet gestemd hebt klik dan hier

Mwoah, ik neig Mart het voordeel van de twijfel te geven.

Je houdt van hem, of je irriteert je dood aan hem. Een middenweg lijkt er niet te zien.

Maar als Smeets zich voortaan gewoon toelegt op de rol van presentator / anchorman en zich iets objectiever opstelt vind ik het prima.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 13:17 schreef Urquhart het volgende:
Hij soort zichzelf te graag praten

Helemaal mee eens, kan em ook niet uitstaan.

Mart Smeets is cool en hij heeft klasse en stijl en hij neukt met 19-jarige schaatssletjes

Ik las smart meets

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 18:29 schreef Evertjan het volgende:
Mart Smeets is cool en hij heeft klasse en stijl en hij neukt met 19-jarige schaatssletjes

wat die in hem zien

Hieronder elf redenen (hoe toepasselijk met het WK…) om de zogenaamde sterpresentator eindelijk een keer met vervroegd pensioen te sturen:



1. We hebben veel betere commentatoren, vooral de jongere garde (kijk nog maar eens kritisch naar het WK onder 20 jaar vorig jaar)

2. Betere verslaggevers doordat ze geen ruimte krijgen van Ome Mart het hazenpad kiezen naar de commerciële omroep als ze er genoeg van hebben om gekleineerd te worden

3. Hij bereidt zich overduidelijk niet goed voor, wil alles op routine doen, en loopt hierdoor regelmatig vast en slaat hierna om zich heen

4. Kan niet improviseren, als bijvoorbeeld een bandje nog even niet klaarstaat dan moet hij eerst uitgebreid overleggen met de redactie tijdens de uitzending

5. Spreekt altijd over “Wij Nederlanders”. Spreek voor jezelf, of nog liever: spreek helemaal niet!

6. Kan niet vertalen, dit bleek vanavond weer: Pretty werd prettig

7. Valt regelmatig de redactie van jullie af in een live uitzending

8. Drukt een te groot stempel op de uitzending. Ondanks dat hij zelf denkt dat hij God is, is hij “maar” verslaggever

9. Noemt Yoerie Mulder in een live uitzending een leugenaar

10. Klaagt voortdurend, laat een indruk achter dat hij alles al eens heeft beleefd

11. Stelt alleen insinuerende vragen waarop hij slechts een bevestigend antwoord goedkeurt en duwt hierdoor gasten continue in een verdedigende rol



De voorbeelden die ik genoemd komen allemaal uit een uitzending van het WK journaal van ongeveer een half uur. Ook tijdens de Olympische Spelen heb ik me kapotgeërgerd. Tijd dus voor een Gouden Wissel bij Studio Sport. Bescherm ons tegen Mart en Mart tegen zichzelf en promoveer hem weg naar een of andere managementfunctie: dit kan zo niet langer!

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:27 schreef Kwezel het volgende:

[..]

Meneer Smeets, mag ik u wat vragen?
Smeets: "Dat doet u al!"

Meesterlijke opmerking.

Fijn want ik verstond het niet.
Mart

Jammer dat alleen de tegenstemmers nog de moeite nemen om op de poll te stemmen want Mart verliest terrein.

[ Bericht 3% gewijzigd door Deetch op 10-08-2006 13:53:25 ]

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 08:38 schreef Deetch het volgende:
Jammer dat alleen de tegenstemmers nog de moeite nemen om op de poll

te stemmen want Mart verliest terrein.
[/quote]
Ik heb net gestemd dat het een meesterlijke vakman vond, toen ik met mijn pijltje terug ging naar het blad werd ik beschuldig van valsspelen, dus ik weet niet of mijn stem is geteld.
ik had de pag moeten uitdrukken om weer op deze pag. te komen

Maril, ik had zelfde gestemd als jij.

http://www.sportweek.nl/hoofdredactieweblog.asp
Waarom haten mensen Mart Smeets?

Mart Smeets en ik hebben al zo’n twintig jaar een relatie. Toen ik lid was van de hoofdredactie van Nieuwe Revu schreef hij daar verhalen, vanaf de start van Sportweek doet hij daar wekelijks zijn ding. De laatste jaren vullen we samen de laatste redactionele pagina van het blad. Ik stel hem begin van de week schriftelijk een vraag, zijn antwoord tref ik meestal aan in mijn mailbox als ik zondag ter redactie verschijn.

Mensen zien ons als vrienden (ik ook trouwens, want behalve over sport kunnen we ook altijd met veel plezier roddelen en kletsen over muziek). Omdat ik beter bereikbaar ben dan hij vinden ze mij ook de aangewezen persoon om hun kritiek op Smeets te spuien. Nadat hij in de zomer met Youri Mulder een WK-programma maakte is de beer helemaal los. Kijk, je houdt van Smeets of je hebt een hekel aan hem. Maar zelfs als je een hekel aan hem hebt, dan nog is het onmogelijk te beweren dat er iemand in Nederland bestaat die beter een sportprogramma kan presenteren dan hij. Smeets doet als geen ander zijn huiswerk, informeert zich tot op het bot, leest alles wat los en vast zit, belt met zijn bronnen. Kortom, al die dingen die je behoort te doen, maar die de post-Smeets generatie niet doet omdat die het zo geweldig belangrijk vindt dat ze met het hoofd op de tv te bewonderen is, maar verder weigert daar enige inspanning voor te verrichten (behalve natuurlijk naar de kapper gaan en kleren uitzoeken).

Maar goed, het voetbalavontuur van Smeets schoot menigeen in het verkeerde keelgat en binnen de kortste keren was Smeets de meest gehate man van Nederland.

Mijn brievenbus (f.lomans@sportweek.nl) wordt waarlijk overspoeld met Smeets-mail. Blijf met je poten van het voetbal af, beperk je tot wielrennen, basketbal en dat soort zaken. Ik gebruik nu nette woorden, wat veel brievenschrijvers niet doen. De meest grove brieven plaats ik niet in Sportweeks brievenrubriek, de min of meer onderbouwde aanvallen wel.

Wat ik er zelf van vind?

Ach, doet het ertoe? Ik stel mijn wekelijkse vraag en ben van plan een brievenactie te starten zodat Smeets volgend jaar als commentator terugkeert in de Tour de France. Eenzame klasse is hij op dat gebied. En wat voetbalprogramma’s betreft, tja, Jack van Gelder vind ik wat beter op dat terrein. Maar verder was ik, ben ik en blijf ik een fan. Tot de dood erop volgt of tot er iemand opstaat die qua kennis en werklust in zijn schaduw kan staan.

Verder adviseer ik iedereen de brievenrubriek in Sportweek te blijven volgen. Amusement van de bovenste plank.

Frans Lomans

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 08:34 schreef maril het volgende:
Kijk, je houdt van Smeets of je hebt een hekel aan hem. Maar zelfs als je een hekel aan hem hebt, dan nog is het onmogelijk te beweren dat er iemand in Nederland bestaat die beter een sportprogramma kan presenteren dan hij.

Hoe kun je nou als je er een hekel aan hebt hem te zien, wel vinden dat hij goed presenteert. Laat hem maar mooi de tour de france blijven presenteren, dan hoef ik hem in ieder geval niet te zien. Verder nergens mee bemoeien graag.

nu op 2vandaag prachtige repo schitterend