POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu heb je het alleen over software, voor veel andere tereinen is Europa weer superieur en hetzelfde geldt voor Japan en China. Qua economische markt is de EU in zijn geheel superieur aan de VS wat ook niet vreemd is gezien het verschil in groote en zou ik de Europese en Japanse autoindustrie als superieur beschouwen ten opzichte van de Amerikaanse.quote:Op maandag 14 augustus 2006 20:49 schreef JohnDope het volgende:
Amerika is gewoon superieur, mensen kunnen het wel proberen te ontkrachten, maar een feit is sowieso dat bijna iedereen afhankelijk is amerikaans/joodse software.
Ik zou niet van 'vijandige' software afhankelijk willen zijn en zeker niet in gespannen tijden.
Alleen maar 'software'? Stel er zit 1 of andere geheime major backdoor in die ze kunnen activeren in tijd van oorlog of gewoon wanneer ze zin hebben.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nu heb je het alleen over software, voor veel andere tereinen is Europa weer superieur en hetzelfde geldt voor Japan en China. Qua economische markt is de EU in zijn geheel superieur aan de VS wat ook niet vreemd is gezien het verschil in groote en zou ik de Europese en Japanse autoindustrie als superieur beschouwen ten opzichte van de Amerikaanse.
Dan heeft de wereld een heel groot probleem en zullen ze moeten aanvaarden dat de VS dan superieur is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En dan? Is de VS ook failliet aangezien ze nogal afhankelijk zijn van buitenlandse investeerders waarvan Nederland nogal een grote speler is.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alleen maar 'software'? Stel er zit 1 of andere geheime major backdoor in die ze kunnen activeren in tijd van oorlog of gewoon wanneer ze zin hebben.
Dan heeft de wereld een heel groot probleem en zullen ze moeten aanvaarden dat de VS dan superieur is.
Wat is hiervan trouwens het voordeel voor een private onderneming zoals Microsoft die verreweg het meeste geld verdient buiten de VS?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2006 21:14:49 ]
Diegene die de macht heeft over computersystemen heeft ook de macht over het geld.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan? Is de VS ook failliet aangezien ze nogal afhankelijk zijn van buitenlandse investeerders waarvan Nederland nogal een grote speler is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het probleem is dan alleen dat dat geld niks meer waard is.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Diegene die de macht heeft over computersystemen heeft ook de macht over het geld.
in theorie is geld eigenlijk ook maar virtueel.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het probleem is dan alleen dat dat geld niks meer waard is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja de russen doen het echt fantastisch Poetin is als ex KGB-er een halve dictator, en controleert de complete media, tegenstanders worden opgesloten, de levensverwachting van russische mannen is 61 jaar, en de bevolking krimpt met 750.000 per jaar. En dan nog kunnen ze niet genoeg voedsel voor zich zelf produceren.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:53 schreef Pumatje het volgende:
[..]
LOL
de russen waren de dikke voorlopers qua ruimtetechnologie en nog steeds worden vrachten en bemanning met russische vaartuigen de ruimte in geschoten omdat de Amerikaanse space shuttle steeds alles laat afweten
De russen hadden de eerste satteliet in de ruimte
De russen hadden het eerste ruimtestation in de ruimte
De russen hadden het eerste zoogdier in de ruimte
De russen hadden als eerste een Mens in de "ruimte"
en de Amerikanen hadden nog nothin 'boio
Ook is internet niet een pure uitvinding van het Amerikaanse leger, velen spreken nog steeds over een uit de hand gelopen netwerk, De russen waren het verst met Nucleaire technologie, door de haast en druk liet de veiligheid nog wel wat te wensen over maar who gives a fuck mkay..
1e nucleaire vliegtuig, russians... piloten stierven niet al te lang erna maargoed, technologie telt nu in deze discussie toch? 1e atoombom, ja amerika wierp er als eerste eentje, met hulp van een duitser.. is het dan een Amerikaanse uitvinding ineens ofzo
De subs waren stiller dan die van de amerikanen,
makkenlijk SU bashen als niemand erover spreekt
En pardon, amerikanen superieur volk?
ze zijn pokke arrogant, hebben een vreselijke arrogante niet westerse houding, een nog verschrikkenlijker om tenenkrommend naar te kijken buitenlands politiek beleid en van de bevolking in de staten leeft er 40% onder de armoedegrens
Ze zijn verantwoordenlijk voor het crashen van beurzen over de gehele wereld en denken te kunnen flikken wat ze willen met gevangenen van ze want daar worden gewoon medicijnen op getest op virussen op losgelaten, de nazi's emigreerden vol naar de USA om daar de beginselen te verzorgen van de CIA en ook is de KKK in het zuiden nog vol in trek.
Go Usa!
Poetin is als ex KGB-er een halve dictator, en controleert de complete media, tegenstanders worden opgesloten, de levensverwachting van russische mannen is 61 jaar, en de bevolking krimpt met 750.000 per jaar. En dan nog kunnen ze niet genoeg voedsel voor zich zelf produceren.
Pumatje lult uit zijn of haar nek. Ga eerst eens een maand op vakantie in de VS voordat je deze voorspelbare uitspraken doet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ston ook in mijn "van nul tot nu": "maar de Amerikanen hadden de eerste mens op de maan. 2-0 voor Amerika!"quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:53 schreef Pumatje het volgende:
de russen waren de dikke voorlopers qua ruimtetechnologie en nog steeds worden vrachten en bemanning met russische vaartuigen de ruimte in geschoten omdat de Amerikaanse space shuttle steeds alles laat afweten
De russen hadden de eerste satteliet in de ruimte
De russen hadden het eerste ruimtestation in de ruimte
De russen hadden het eerste zoogdier in de ruimte
De russen hadden als eerste een Mens in de "ruimte"
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
''van nul tot nu''quote:Op maandag 14 augustus 2006 23:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ston ook in mijn "van nul tot nu": "maar de Amerikanen hadden de eerste mens op de maan. 2-0 voor Amerika!"
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hou op, praat met nadenkende Amerikanen en kom tot de ontdekking dat ze kotsen van hun eigen land, en dat is al jaren zo trouwens.quote:Op maandag 14 augustus 2006 20:49 schreef JohnDope het volgende:
Amerika is gewoon superieur, mensen kunnen het wel proberen te ontkrachten, maar een feit is sowieso dat bijna iedereen afhankelijk is amerikaans/joodse software.
Ik zou niet van 'vijandige' software afhankelijk willen zijn en zeker niet in gespannen tijden.
Sommige Amerikanen die ik ken proberen er liever niet aan te denken, aan de regering die ze nu hebben. Het is voor ons op afstand makkelijk lullen, maar ZIJ wonen daar, het is HUN land, hun THUIS, en ze BESEFFEN dat, en het maakt hen MISSELIJK.
Domme kracht is de beste omschrijving voor de VS regering van dit moment, of een boerenpummel regime
Maar, nogmaals, er zijn dus zat wakkere Amerikanen die zich afvragen wat ze in godsnaam kunnen doen om het tij te helpen keren.
En uiteraard komt men in een prestatie-gedreven maatschappij zoals in de VS tot prestaties, in alle soorten, maten en vormen denkbaar.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
dat maakt je nog niet superieur.quote:Op maandag 14 augustus 2006 21:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alleen maar 'software'? Stel er zit 1 of andere geheime major backdoor in die ze kunnen activeren in tijd van oorlog of gewoon wanneer ze zin hebben.
Dan heeft de wereld een heel groot probleem en zullen ze moeten aanvaarden dat de VS dan superieur is.
stel dat NL of nog beter de gehele EU besluit zijn geld terug te trekken dan zijn ze nergens.
Ik zal je sterker vertellen Frankrijk samen met Duitsland en de UK heeft de VS al eens op de knieen gekregen toen ze beloten dat ze goud voor hun dollars wilden hebben. Dat is ook de reden dat die nu floating is.
En men is altijd wel bang dat de chinezen komen maar het feit is is dat NL veel meer in zijn bezit heeft in de VS dan china.
wat ik mij weleens afvraag is hoe groot de economische macht van NL is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
in het eerste deel heeft hij toch wel gelijk de VS laat het de laatste tijd afweten op ruimte gebied.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:55 schreef Lyrebird het volgende:
Pumatje lult uit zijn of haar nek. Ga eerst eens een maand op vakantie in de VS voordat je deze voorspelbare uitspraken doet.
de russen bewijzen nu dat technologischer niet altijd beter is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoe was dat verhaal over de pen die (uiteindelijk niet) vertikaal schrijven kon van de VS versus het potlood van de Russen ook alweer?quote:Op maandag 14 augustus 2006 23:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
in het eerste deel heeft hij toch wel gelijk de VS laat het de laatste tijd afweten op ruimte gebied.
de russen bewijzen nu dat technologischer niet altijd beter is.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
staat dat hierboven niet ik heb dit vandaag al een keer getypt.quote:Op maandag 14 augustus 2006 23:12 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hoe was dat verhaal over de pen die (uiteindelijk niet) vertikaal schrijven kon van de VS versus het potlood van de Russen ook alweer?
het was een prestige project van een pennenfabrikant het heeft nasa niets gekost.
verder potlood zorgt ook voor problemen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat moeten we met bemande ruimtevaart?quote:Op maandag 14 augustus 2006 23:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
in het eerste deel heeft hij toch wel gelijk de VS laat het de laatste tijd afweten op ruimte gebied.
de russen bewijzen nu dat technologischer niet altijd beter is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De EU verdrinkt zichzelf -> arme toetreders, drempelverlagingen voorlanden als china en india... there we go... wij zijn over 20 jaar geen serieuze kandidaat meer. Dank je wel EU!quote:Op zondag 6 augustus 2006 16:55 schreef One_of_the_few het volgende:
Dit topic open ik naar aanleiding van wat vraag en antwoorden met pberends in een ander topic.
is het beleid wat nu wordt gevoerd door de VS op het Midden-Oosten gericht op China? En wat is de rol van Rusland en de EU daarin. Het doel van de VS is om de enigste supermacht te blijven. Op de wat langere termijn zal China en misschien rusland weer als supermacht naar boven komen. De poging om de greep op het MO te verstevigen past daarin denk ik.
VS:
Iran en Irak zijn een opmaat naar China. Het is geen geheim dat de VS meer druk en controle wil op China. De Iran kwestie, Irak en afghanistan zijn bedoeld voor de doelen op de korte termijn. Maar zeker op de lange termijn. Iran is voor de VS geen direct gevaar, zoals ook vermeld wordt door een oud cia agent. De VS heeft om Iran verschillende militaire basissen. De landen om Iran zijn soenitisch terwijl Iran sjiitisch is. Die gaan er echt niet voor zorgen dat Iran een kernbom op hen kan gooien. Israel heeft wel een direct probleem. Maar die hebben in het verleden al bewezen gewoon centrales plat te gooiten mocht het nodig zijn. Daar is geen diplomatieke druk voor nodig van de wereldgemeenschap. Die slaan wel toe mocht het nodig zijn.
Verder geloof ik niet dat de terroristen zich opblazen omdat wij nou zoveel vrijheid hebben. Er blaast zich iemand op omdat wij eens in de 4 jaar een verkiezing hebben? Dat lijkt me heel sterk. Een groep als al qaida misschien wel, maar zulke mensen zitten er in de Westerse wereld ook. Het overgrote deel van de bevolking ergert zich aan de bemoeienisse van de VS in hun land. De corrupte regimes die ze steunen, de geheime diensten die er actief zijn. En alles in dienst van het eigen belang. Ik kan me veel beter voorstellen dat de grote inmenging de agressie veroorzaakt, meer dan een verkiezing. Bij een overgrote deel zit de onvrede tegenover de VS niet vast op ideologie, bij een gedeelte wel. Dat kleine gedeelte heeft volgens mij geen invloed meer als de overgrote meerderheid het voor het zeggen heeft. Maar daarvoor is wel minder invloed van de VS nodig. Minder die landen gebruiken en misbruiken.
Maar waarom doet de VS dit:
Rusland:
Rusland heeft zijn democratische periode gehad. De strijd tegen Yukos en de rechtzaak had weinig met democratie te maken. Putin wil gewoon de macht hebben. Het parlement is onder zijn controle. Van enig dualisme is geen sprake. Ze glijden daar steeds meer af naar een totaliteir regime.
Via het gas probeert hij economisch er beter bovenop te komen dan jeltsin. De strijd tegen terrorisme van de VS gebruikt hij om eigen vuurhaarden te bestrijden met goedkeuring van de VS. Strijd tegen terrorisme is een goede ingang voor de wereldpolitiek. In potentie kan Rusland wel weer een wereldmacht worden. Putin heeft die ambitie wel, en probeert met harde hand dit door te drukken.
De macht komt zodra je geld hebt. Dat zie je aan china. Des te beter de economie is, des te meer aandacht en invloed ze hebben.
rusland stelt veel belangrijke bedrijven onder de overheid. Zo kan Putin zelf indelen hoe hij de economie er boven op wil helpen. hij is dan minder afhankelijk van particuliere bedrijven. Rusland heeft qua economie een langere weg te gaan dan China. Maar ze hebben al wel de ervaring van een grootmacht. Kernkoppen liggen er ook nog steeds.
China:
het doel van de VS is om meer invloed te krijgen op China. In potentie kan China een wereldmacht worden. Misschien wel 1 die juist daardoor net als de sovjet unie in elkaar klapt. Ik denk niet dat de VS wil dat China uberhaupt een wereldmacht wordt. ze hebben nu een luxe positie. de VS wil niet dat China ook een wereldmacht wordt. Hoe dichter ze er in de buurt zitten, des te meer druk ze kunnen uitoefenen en kunnen zorgen dat China in de eigen regio veel moeite moet doen om macht te krijgen. Laat staan de hele wereld. De economie trekt nu zo aan in china dat veel landen, waaronder nederland, hun principes laten varen. Dit betekent wel steeds meer macht van china. Tot op een zekere hoogte is dat niet erg. De VS wil alleen wel zelf kunnen bepalen tot hoever die macht komt. Of ieder geval invloed daarop uitoefenen.
EU:
als er spanningen ontstaan zal de Eu de kant van de VS kiezen, alleen al door ideologisch verschil met China en rusland. Maar nu is de EU gewoon een bondgenoot waar men mee kan handelen. als er wereldbeslissinge genomen moeten worden is de EU vaak 2e plan. Zo zullen zij de EU ook zien denk ik.
Ik zie eigenlijk eerder een ''koude'' of normale oorlog tegen een land als Rusland of china dan tegen de moslimlanden.
Ik geloof niet dat moslims zich opblazen omdat wij in het westen eens in de 4 jaar verkiezingen hebben. Als je ziet dat de westerse inlichtingen diensten en legers doen in die landen, dan kan ik me voorstellen dat ze daar boos zijn. De normale moslim bevolking zal echt niet in oorlog willen als de VS niet meer corrupte regimes in stand houden, Israel onvoorwaardelijk steunen en kleine oorlogjes voeren tegen moslims.
Een man als Bin Laden schakel je er niet mee uit, wel de dreiging van een 3e wereldoorlog. extremisten heb je in europa ook zat, dat wordt ook geen oorlog. Het is wel gevaarlijk dat de VS zich zo bemoeit met het MO. De regimes steunen in eigen belang ligt bij veel mensne ook niet lekker.
De conflicten met het MO komen meer door gedrag in de regio dan door politieke ideologische verschillen. Dat is er wel met Rusland en china etc. Zulke verschillen los je minder makkelijk op dan je gedrag aanpassen.
Ik denk wel dat er nog veel spanningen zullen zijn in het MO, maar als de VS wil kan het dat stoppen. De spanningen die komen met china eventueel zijn in mijn ogen veel gevaarlijker. Ideologische verschillen tussen een grootmacht en een potentieel grootmacht zijn in mijn ogen een gevaarlijke combinatie. Op de korte termijn is het MO een reeel gevaar. Alleen de grote dreiging en spanning zoals ten tijde van de sovjet unie zie ik sneller gebeuren met China.
Dit is een beetje in een notendop hoe ik de wereldpolitiek zie en hoe deze langzaam gaat verschuiven. De meeste beslissingen, door de VS, worden genomen met in het achterhoofd China en het doel om de enige wereldmacht te blijven. Hoe denken jullie erover? wordt China of Rusland een gevaar?
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
prestige onderzoekquote:Op maandag 14 augustus 2006 23:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat moeten we met bemande ruimtevaart?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Weggegooid geld dus. Laat dat maar aan die olieboeren in Rusland over.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
China lijkt me niet echt een wereldmacht. Het land is zo instabiel als wat met door een ontevredene bevolking. Ook wordt het een zware tijd voor China als de olie over tientallen jaren pokke duur wordt. Hun industrie is een gigantisch grondstofvreter en vele malen inefficiënter dan die van westerse landen. Westerse landen investeren veel meer in duurzame energie, zijn veel efficiënter en kunnen klappen van een stijgende olieprijs denk ik beter opvangen dan China (Nederland loopt hier btw een beetje mee achter...).
Daarbij zorgt de Chinese cultuur ervoor dat de gemiddelde Chinees zich minder Chinees voelt dan een Amerikaan zich Amerikaans voelt. Ze hoeven niet zo nodig een wereldmacht te zijn, als hun familie het maar goed doet. Ze leren er graag engels ipv dat ze ons Chinees willen leren en vernielen massaal hun eigen cultuur, echte wereldmachten zullen dit nooit doen, want een culturele macht is een belangrijke factor voor een wereldmacht.
De EU is wel een wereldmacht, mocht het een keer goed georganiseerd worden. Op cultureel en economisch gebied zijn ze vrijwel even groot. Op militair gebied lijkt de VS veel beter, maar dat valt redelijk mee. Op het moment zijn ze (vooral) door hun betere organisatie sterker dan de legers van de EU. Maar mocht de EU zich beter organiseren, wat nu niet nodig is, maar mocht er bijvoorbeeld ooit een oorlog in de EU mocht dreigen wel, dan denk ik dat de EU niks voor de VS onder doet. Het leger is groter dan die van de VS en de technologiën zijn minstens zo goed (uiteraard op het ene vlak beter en op het andere minder).
Rusland is geen wereldmacht, want het heeft er simpelweg het geld niet voor. Invloedrijk zijn ze zeker, maar niet invloedrijker dan de VS, de EU of China.
Kortom de VS is een wereldmacht, als de EU zich beter organiseert (wat wel even duurt) zal de EU een wereldmacht zijn en de leiders van China kunnen de komende eeuw hier alleen maar van dromen (net als de Russen).
Daarbij zorgt de Chinese cultuur ervoor dat de gemiddelde Chinees zich minder Chinees voelt dan een Amerikaan zich Amerikaans voelt. Ze hoeven niet zo nodig een wereldmacht te zijn, als hun familie het maar goed doet. Ze leren er graag engels ipv dat ze ons Chinees willen leren en vernielen massaal hun eigen cultuur, echte wereldmachten zullen dit nooit doen, want een culturele macht is een belangrijke factor voor een wereldmacht.
De EU is wel een wereldmacht, mocht het een keer goed georganiseerd worden. Op cultureel en economisch gebied zijn ze vrijwel even groot. Op militair gebied lijkt de VS veel beter, maar dat valt redelijk mee. Op het moment zijn ze (vooral) door hun betere organisatie sterker dan de legers van de EU. Maar mocht de EU zich beter organiseren, wat nu niet nodig is, maar mocht er bijvoorbeeld ooit een oorlog in de EU mocht dreigen wel, dan denk ik dat de EU niks voor de VS onder doet. Het leger is groter dan die van de VS en de technologiën zijn minstens zo goed (uiteraard op het ene vlak beter en op het andere minder).
Rusland is geen wereldmacht, want het heeft er simpelweg het geld niet voor. Invloedrijk zijn ze zeker, maar niet invloedrijker dan de VS, de EU of China.
Kortom de VS is een wereldmacht, als de EU zich beter organiseert (wat wel even duurt) zal de EU een wereldmacht zijn en de leiders van China kunnen de komende eeuw hier alleen maar van dromen (net als de Russen).
ik ben sowieso da bomb
Daar hadden we het niet over, we hadden het nogal altijd over wat jij een land met superieure krachten vindt terwijl 40% van die bevolking van jou superieure land onder de armoede grens leeft, het verkopen van krantjes als zwerver levert in new york meer op dan het uitoefenen van de baan Ambulancebroeder oke. Ik vind daar niets superieurs aan, je bent waarschijnlijk alleen zo'n figuur naar uiterlijke schijn kijkt en het machtsvertoon van Amerika op het wereld toneel een goede manier vindt om spierballen te tonen, klopt.. doen ze.. nog redelijk goed ook.. Nu de Hersenen nog.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:46 schreef more het volgende:
[..]
Ja de russen doen het echt fantastisch Poetin is als ex KGB-er een halve dictator, en controleert de complete media, tegenstanders worden opgesloten, de levensverwachting van russische mannen is 61 jaar, en de bevolking krimpt met 750.000 per jaar. En dan nog kunnen ze niet genoeg voedsel voor zich zelf produceren.
Dit gaat nu niet om een battle tussen RU en VS .. ik wil wel even een punt zetten dat die amerikanen hun eigen ondergang niet tegemoet zullen zien omdat het gewoon van binnenuit aan het komen is, het is onbetaalbaar voor mensen geworden een gezin te verzekeren voor alle mogelijke normale levenservaringen als ziektes en ongelukken, wij zien vaak de happy side van Amerika op MTV, waar elk kind vreemd genoeg wel hun eigen sportwagen lijkt te bezitten, enig idee hoegroot dat Percentage van de complete bevolking is? Enorm klein.. google it.
Mensen worden te dik, ongeschikt voor werk, het super kapitalisme zal uiteindelijk zorgen voor een faillisement van kleinere zaken waardoor alles in handen komt van Wall marts, wendy's en Coca cola.. ze zorgen voor hun eigen Monopoly, fuck velen van hun hebben zelfs verdient op de dood van eigen sterfgevallen door een Wall mart levensverzekering mogelijk te maken, ik schat je in als een erg beinvloedbaar persoon wat niet verder kijkt dan die 20% van Amerika wat je op TV ziet, dieper daaronder zitten de Ghetto's, china town, Russische,Albanese,Pakistaanse,Japanse,Chinese,Italiaanse,Engelse,Duitse,Poolse, Oekrainse,Spaanse,Portugese en Colombiaanse maffia, en een grotere kans hebt dat als je je ogen sluit en een willekeurige winkel binnenloopt dat je daar een wapen of wat crack kan kopen dan de kans dat je een Big Mac menu with extra Fries kunt bestellen.
In europa, hier in Nederland gaat relatief gezien wel meer dan 60% 2 keer per jaar op vakantie, hebben we onze levensverzekering praktisch allemaal, en zitten we te kankeren op benzine prijzen en het onbetaalbare leven terwijl we wel een Plasma tv kopen als het WK gaat spelen.
Flikker op met je superieuriteit, het zijn gewoon spierballen tonen op een hoopdrijfzand, hoe harder het zijn best doet hoe sneller het wegzakt.
Go Amerikkka
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Bron?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een wereldmacht zijn heeft naar mijn mening geen flikker te maken de welvaart/welzijn van de onderklasse. Daar leeft een land namelijk niet op, een economie is gebouwd op de middenklasse + bovenklasse, dat is het gros van de economie. En de midden-klasse + bovenklasse van de VS lijkt me een stuk sterker dan die van Rusland en net zo sterk als die van andere westerse landen.quote:
De grootte van een onderklasse is hooguit een indicatie of het een politiek stabiel land is.
ik ben sowieso da bomb
eh je bent superieur of niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 00:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Weggegooid geld dus. Laat dat maar aan die olieboeren in Rusland over.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je kunt wel grote lappen tekst typen, maar je cijfers kloppen niet. In de Verenigde Staten van Amerika wonen 298 miljoen mensen, daarvan leven er 40 miljoen onder armoedegrens dus dat is 13,4 % en niet zoals jij uit je duim zuigt 40%.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 03:08 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daar hadden we het niet over, we hadden het nogal altijd over wat jij een land met superieure krachten vindt terwijl 40% van die bevolking van jou superieure land onder de armoede grens leeft, het verkopen van krantjes als zwerver levert in new york meer op dan het uitoefenen van de baan Ambulancebroeder oke. Ik vind daar niets superieurs aan, je bent waarschijnlijk alleen zo'n figuur naar uiterlijke schijn kijkt en het machtsvertoon van Amerika op het wereld toneel een goede manier vindt om spierballen te tonen, klopt.. doen ze.. nog redelijk goed ook.. Nu de Hersenen nog.
Dit gaat nu niet om een battle tussen RU en VS .. ik wil wel even een punt zetten dat die amerikanen hun eigen ondergang niet tegemoet zullen zien omdat het gewoon van binnenuit aan het komen is, het is onbetaalbaar voor mensen geworden een gezin te verzekeren voor alle mogelijke normale levenservaringen als ziektes en ongelukken, wij zien vaak de happy side van Amerika op MTV, waar elk kind vreemd genoeg wel hun eigen sportwagen lijkt te bezitten, enig idee hoegroot dat Percentage van de complete bevolking is? Enorm klein.. google it.
Mensen worden te dik, ongeschikt voor werk, het super kapitalisme zal uiteindelijk zorgen voor een faillisement van kleinere zaken waardoor alles in handen komt van Wall marts, wendy's en Coca cola.. ze zorgen voor hun eigen Monopoly, fuck velen van hun hebben zelfs verdient op de dood van eigen sterfgevallen door een Wall mart levensverzekering mogelijk te maken, ik schat je in als een erg beinvloedbaar persoon wat niet verder kijkt dan die 20% van Amerika wat je op TV ziet, dieper daaronder zitten de Ghetto's, china town, Russische,Albanese,Pakistaanse,Japanse,Chinese,Italiaanse,Engelse,Duitse,Poolse, Oekrainse,Spaanse,Portugese en Colombiaanse maffia, en een grotere kans hebt dat als je je ogen sluit en een willekeurige winkel binnenloopt dat je daar een wapen of wat crack kan kopen dan de kans dat je een Big Mac menu with extra Fries kunt bestellen.
In europa, hier in Nederland gaat relatief gezien wel meer dan 60% 2 keer per jaar op vakantie, hebben we onze levensverzekering praktisch allemaal, en zitten we te kankeren op benzine prijzen en het onbetaalbare leven terwijl we wel een Plasma tv kopen als het WK gaat spelen.
Flikker op met je superieuriteit, het zijn gewoon spierballen tonen op een hoopdrijfzand, hoe harder het zijn best doet hoe sneller het wegzakt.
Go Amerikkka
Als je dan toch zo bezorgt bent over de armen, dan kun je je beter inzetten voor onze zuiderburen:
quote:n december 2005 bracht het "Jaarboek over armoede en sociale uitsluiting" van de Universiteit Antwerpen uit dat maar liefst 15 procent van de Belgische bevolking , ofwel méér dan anderhalf miljoen mensen, onder de armoedegrens leven.
[ Bericht 7% gewijzigd door more op 15-08-2006 13:10:44 ]
Ik vind geld maar iets vaags als ik er over nadenk, compleet waardeloos is het eigenlijk.
Ik zou het wel weten als mijn/ons geld op zou zijn, ik zou geld bij pompen bij het leven en het gewoon in een ander werelddeel uitgeven (wie zegt trouwens dat dit niet al gebeurt).
En als het een economisch zooitje wordt, dan klap je er meteen even een WW3 achter aan.
In principe als je echt op safe wilt spelen, dan moet je zorgen dat je een boerderij hebt met alles er op en er aan.
Ik zou het wel weten als mijn/ons geld op zou zijn, ik zou geld bij pompen bij het leven en het gewoon in een ander werelddeel uitgeven (wie zegt trouwens dat dit niet al gebeurt).
En als het een economisch zooitje wordt, dan klap je er meteen even een WW3 achter aan.
In principe als je echt op safe wilt spelen, dan moet je zorgen dat je een boerderij hebt met alles er op en er aan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gut, is onze forumgek weer losgelaten? Deze post mag wat mij betreft genomineerd worden voor meest ongefundeerde blaatbijdrage van 2006.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 03:08 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Daar hadden we het niet over, we hadden het nogal altijd over wat jij een land met superieure krachten vindt terwijl 40% van die bevolking van jou superieure land onder de armoede grens leeft, het verkopen van krantjes als zwerver levert in new york meer op dan het uitoefenen van de baan Ambulancebroeder oke. Ik vind daar niets superieurs aan, je bent waarschijnlijk alleen zo'n figuur naar uiterlijke schijn kijkt en het machtsvertoon van Amerika op het wereld toneel een goede manier vindt om spierballen te tonen, klopt.. doen ze.. nog redelijk goed ook.. Nu de Hersenen nog.
Nog meer ongefundeerd geblaat. Blaat Blaat Blaat Blaat Blaat Blaat Blaat Blaat.
Blaat.
Behehehe.
Blaat.
Flikker op met je superieuriteit, het zijn gewoon spierballen tonen op een hoopdrijfzand, hoe harder het zijn best doet hoe sneller het wegzakt.
Go Amerikkka
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
