[FB] Kots hier op TL en flugeltje.

Alsof het onderschrift van **** geen "vuur aanwakkeren" is, dat heeft **** al sinds mei van dit jaar.
Overduidelijk bedoeld om mij uit te lokken, net als vele tientallen provocaties tijdens BB en HBB.
Die ik lange tijd geslikt en getolereerd heb.

Mevrouw begint over "met 2 maten meten", nadat EINDELIJK na 10 maanden eens iets van "haar" ge-edit werd.
Ja, dat kan mevrouw niet hebben en dan is het "met twee maten meten".

Wat ook weer zo`n laffe makkelijke reaktie is, en trouwens ook slachtofferachtig (wat **** mij verwijt).
Als er iets van je verwijderd wordt, kan je altijd gaan roepen: "dit is met twee maten meten".
Het "dit zegt heel veel over jou Peter, en helemaal niets over mij" heb ik zowaar nog niet gezien. Ook dat is weer heel makkelijk om te zeggen.

Zet jullie geld voor de eerste BB6 ban maar op mij hoor, ik tolereer echt niets van van ****.

Elkaar negeren lijkt me het beste, al lukt dat niet zo best geloof ik En dat bold-geschreeuw van Peter lijkt me ook niet echt nodig maar goed.........Chill, we zitten hier voor onze lol, dacht ik?

Peter, je draait een beetje in rondjes. Chill man.

Sjonge jonge jonge, waar sommigen zich al niet druk om maken.

Ik zou me nu werkelijk nooit druk maken om iets wat er op FOK! staat over mij...

Ik ben een beetje misselijk

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 01:13 schreef Peter6000 het volgende:
Zet jullie geld voor de eerste BB6 ban maar op mij hoor, ik tolereer echt niets van van ****.

Ik zet m'n geld voor de eerste BB6-hartaanval wèl op jou als je zo doorgaat.
Maak je niet zo druk, het is maar internet.

Oh, en wat je elders op internet doet heeft natuurlijk niets te maken met Fok!, maar als je echt Cuall's gastenboek aan het verneuken bent (wat op zich al een vrij sneue actie is) is het wel lastig om hier de rol van 'stalkslachtoffer' aan te nemen.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 06:38 schreef Pinball het volgende:

Oh, en wat je elders op internet doet heeft natuurlijk niets te maken met Fok!, maar als je echt Cuall's gastenboek aan het verneuken bent (wat op zich al een vrij sneue actie is) is het wel lastig om hier de rol van 'stalkslachtoffer' aan te nemen.

De term "stalkslachtoffer" komt volgens mij eerder van dat "ding".

Trap daar toch niet in, dat gedrocht doet niet anders dan mij in een hoek drijven.
Als gevolg van haar maandenlange getreiter en gezuig: wat ze straffeloos heeft kunnen doen, omdat ze "binnen de policy" bleef.

EN ALS IK IETS TYP WAT OOK BINNEN DE POLICY IS, VINDT MEVROUW DAT "METEN MET TWEE MATEN".
ACH GUT, ALSOF DAT GEEN SLACHTOFFERGEDRAG IS.

GADVERDAMME, TRAP DAAR TOCH NIET IN

En als mevrouw mijn cu2 belachelijk maakt, en mij meerdere keren MONGOOL noemt, terwijl ze WEET dat ze kwetsend en zuigend bezig is, is dat niet sneu?????
En wat was er eerder, mijn enkele berichtjes op haar gedateerde "o, wat maak ik vreselijke goede fakes" site, of het maandenlange getreiter???????

NOU??????????????????

DAT IS DE CONSEQUENTIE, MAAR MEVROUW KAN HET NIET ZO GOED HEBBEN DAT HAAR GETREITER EN WEGPESTEN OOK CONSEQUENTIES HEEFT, GADVERDAMME: WAT EEN WAARDELOOS GEDROCHT IS HET TOCH

Caps en bold.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 09:38 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

* knip

Op het gevaar af een zeur genoemd te worden, zou je je sig aan kunnen passen op een dusdanige wijze dat ik weer normaal op je kan reageren, want in wezen vind ik je af en toe best wel een verstandig wezen, maar door die sig krijg ik de neiging ietwat overtrokken, ik kan het ook niet helpen, zo ben ik nou eenmaal, te reageren.

Als suggestie - Ik wou dat ik dood was - ofzo, daar zou ik minder moeite mee hebben, en het maakt het voor jou ook wat persoonlijker.

Wat betreft je ouwe koeien, ik heb de post die de aanleiding tot het bannen was destijds teovallig gezien, en als zeer provocerend ervaren, en wat mij betreft had je daar wel een punt, maar soms krijg je niet altijd gelijk, leer daar zo lang het nog duurt mee leven, denk ik dan.

[ Bericht 2% gewijzigd door PH52 op 09-08-2006 10:03:26 ]

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 22:20 schreef cuall het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, er wordt hier met 2 maten gemeten.

En deze reactie t.a.v. Peter heb je gemist?

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 19:19 schreef flugeltje het volgende:

[..]

En voor ik het vergeet. Stop eens met dat 'subtiele' geklooi. Je hebt gezegd jezelf afzijdig te houden, doe dat dan ook.

M'n beste Peter,

Je kent me inmiddels een beetje, je weet hoe ik in elkaar zit en waar m'n grenzen liggen. Hetzelfde kan ik over jou zeggen. Ik weet zo'n beetje wat Peter6000 drijft en wat jouw pijnpunten zijn. Dat ik mezelf niet kan vinden in jouw manier van leven en in jouw overtuigingen is geen geheim. Ik vind echter dat ik zoiets moet respecteren. Niet iedereen is gelijk.

Wat er vorig jaar gebeurde was natuurlijk niet leuk. Ongeacht wie hier de 'schuld' heeft kan ik mezelf voorstellen dat je een allergie voor Cuall hebt ontwikkeld. Ongeacht wie in deze 'gelijk' heeft. Dat doet er niet eens toe en boeit me ook niet zo...

Maar als je het nog één keer in je botte harses haalt om dit forum te gebruiken voor het uitvechten van een persoonlijke vete van VORIG JAAR, vlieg je er in zo'n sneltreinvaart vanaf dat je je knoppen tot het eind van BB niet meer terug weet te vinden.

Dus kap met dat 'subtiele' gezuig en stop met dat gedoe over wie er nu meer zou mogen of wie er nu in zijn/haar recht staat. Dat vingertje wijzen begint me aardig de keel uit te hangen. "hij begon" "zij begon". Het is hier verdomme geen kleuterschool.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 10:24 schreef flugeltje het volgende:
M'n beste Peter,

-heel verhaal-

Het is hier verdomme geen kleuterschool.

AMEN!

Mij begint het ook de keel uit te hangen nu.
Peter snap het prima dat je gekwetst ben, sommige opmerkingen gingen ook echt te ver. Maar het wordt nu echt tijd om dingen los te laten, want ik begin me nu ook echt te storen aan je posts.
En ik stel dan wel helemaal geen ruk voor hier, voor sommige hier zelfs maar een kut-newbie, maar ik voel dringend de behoefte om Pinball om zo'n 'ignore posts van bepaalde users'-programmaatje te vragen. En aangezien ik je, afgezien van je obsessieve gedrag richting Cuall, een leuke BB-poster vind, zou ik dat toch echt wel jammer vinden.

Laat het gaan, man en concentreer je op andere posters hier waarmee je wel door 1 deur kan (zoals ik ). Richt je gewoon op de komende BB-reeks. Het zou toch zonde zijn om dat te moeten missen (via Fok althans) om zo'n domme vete?

Just my 2 cents.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 10:24 schreef flugeltje het volgende:
<flugeltje kijkt streng, houdt aanwijsstok dreigend omhoog>

En, Peter, heb je de schrik nu goed te pakken?

Je zult dus nóg subtieler te werk moeten gaan dan je al deed, anders is het einde oefening.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 11:34 schreef APK het volgende:

[..]

"Ik wou dat PH52 dood was", zou je daar ook mee kunnen leven na die schuimbekkerij van gisteren?
Maakt het voor jou ook iets persoonlijker.

is dat geen doodsverwensing?

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 11:34 schreef APK het volgende:

[..]

"Ik wou dat PH52 dood was", zou je daar ook mee kunnen leven na die schuimbekkerij van gisteren?
Maakt het voor jou ook iets persoonlijker.

Daar zou ik inderdaad geen enkele moeite mee hebben.

Maar de stelling " Dood zijn is fijn" triggert mij ontzettend omdat er op exact dit tijdstip mensen aan barrels worden geschoten terwijl de hele hypocriete kankerwereld toekijkt.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 11:37 schreef Manu82 het volgende:

[..]

is dat geen doodsverwensing?

nee... er wordt toch gevraagd wat hij van die tekst zou vinden?

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 11:40 schreef teamlead het volgende:

[..]

nee... er wordt toch gevraagd wat hij van die tekst zou vinden?

ligt eraan als jij in je sig hebt staan "Ik wou dat Manu82 dood was" lijkt me dat toch een doodsverwensing

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 11:48 schreef APK het volgende:

[..]

Gisteren mocht PH52 Peter ook kanker toewensen en kansloze imbeciel oid noemen....

Achja, zo af en toe wordt er met twee maten gemeten

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 11:48 schreef APK het volgende:

[..]

Gisteren mocht PH52 Peter ook kanker toewensen en kansloze imbeciel oid noemen....

die is geedit

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 11:48 schreef APK het volgende:

[..]

Gisteren mocht PH52 Peter ook kanker toewensen en kansloze imbeciel oid noemen....

Die kanker is weg-geëdit.

Ging dat in het echt ook maar zo makkelijk.

Tijd voor een kroeg, waar iedereen zijn sores kan wegdrinken...

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 15:36 schreef OpaLing het volgende:
Tijd voor een kroeg, waar iedereen zijn sores kan wegdrinken...

goed plan

dacht dat 'TL' voor Tilburg stond