Mwah nogal door het ijs gezakt, die man is imo nogal ongeloofwaardig geworden door eerst zijn uitspraken over de zelfverrijking bij de topbestuurders en zijn carieremove na PaarsII.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, en ik zou best Kok weer terug willen......Was een echt staatsman.
Tien tegen een dat hele volksstammen die nu afgeven op 'Harry Potter' over een jaar of wat ook weemoedig terugkijken op Balkenende. Staatsmannen zijn vaak een stuk groter in retrospectiefquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, toegeven hij groeit wel. Maar ik vond Kok wel veel meer uitstraling en staatsmanschap uitstralen...Ik verlang weer terug naar die tijd....
Mark Rutte?quote:
Zit wel wat in. Ik verlang zelf terug naar Kok.Maar ik Balk nul stressbestendig. Dit bleek ook wel uit het AHA-debat. Hij sprak zowaar per ongeluk de waarheid over die brief. (niet alleen juridische argumentatie, etc).quote:Van Bos weten we wel dat het een vrij matige en inhoudsloze oppositielijder is, Balkenende was in het begin zeker geen sterke MP maar heeft zich wel stukken verbeterd.
Ik kan me niets herinneren dat dat bij vorige premiers ook het geval is geweest. Lubbers is helemaal niet de onbaatzuchtige vredesstichter of de vriendelijke konteknijper en Kok is nog steeds de vervelende egocentrist die z'n partijveren heeft verloochend, om over van Agt nog maar te zwijgen die de 2 van Breda vrijliet, al was dat achteraf gezien een wettelijk juiste stap.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Tien tegen een dat hele volksstammen die nu afgeven op 'Harry Potter' over een jaar of wat ook weemoedig terugkijken op Balkenende. Staatsmannen zijn vaak een stuk groter in retrospectief.
Vaak waar. Maar ik was ook ten tijde van Kok buitengewoon enthousiast. Vooral hoe hij als premier functioneerde. Zie m.n. hoe hij de perikelen rond het koninklijk huis had aangepakt. Gewoon klasse. Prachtig stuurmanskunst. Maakte bijna geen fouten, zelfs als de stress heel hoog was. Balkenende heeft dat niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Tien tegen een dat hele volksstammen die nu afgeven op 'Harry Potter' over een jaar of wat ook weemoedig terugkijken op Balkenende. Staatsmannen zijn vaak een stuk groter in retrospectief.
eensch isquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja, heeft visie over waar het heen moet met Nederland, is intelligent en kundig. Ook schijnt hij in het buitenland zeer gewaardeerd te zijn en van alle kanten complimenten te krijgen over de manier waarop hij de zaken heeft aangepakt in Nederland. Dat vind ik persoonlijk ook erg belangrijk voor iemand die ons in het buitenland moet vertegenwoordigen.
Bos is een inhoudsloze populistische blaataap die denk alles met een mooie glimlach te kunnen oplossen.
okee, als je het zo zou beoordelen, dan had ik wel een zeker respekt voor Lubbers, die was tenminste duidelijk met hare majesteit en zorgde dat de invloed van het koningshuis flink werd afgezwakt. Dat maakt 'm nog steeds geen goed staatsmanquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vaak waar. Maar ik was ook ten tijde van Kok buitengewoon enthousiast. Vooral hoe hij als premier functioneerde. Zie m.n. hoe hij de perikelen rond het koninklijk huis had aangepakt. Gewoon klasse. Prachtig stuurmanskunst. Maakte bijna geen fouten, zelfs als de stress heel hoog was. Balkenende heeft dat niet.
Het is geen Idols. Moet ook niet. Maar een beetje een representatieve uitstraling kan zeker geen kwaad. Het pijnlijke moment bij oom George in USA staat nog vers in het geheugen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:29 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen Idols zo'n premierschap.
Zekerquote:Kok mag er dan misschien uitzien als een echte staatsman,
Kok werd ook in het buitenland goed gewaardeerd. En door Clinton geprezen voor De Derde Weg.....quote:
ik denk dat ze hem in bijvoorbeeld Srebrenica niet als zodanig zullen herinneren. Dan heb ik toch liever een wat doorsnee iemand als premier die in het buitenland geroemd wordt om zijn inhoud en kunnen.
Ien Dales had moeten blijven leven.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:34 schreef Huizilopochtli het volgende:
En een vrouw als premier?
Vreemd dat er zich nog nooit een waardige kandidate heeft voorgedaan.
Oh, ja Lubbers. Ja honderd keer liever dan Balkenende.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
okee, als je het zo zou beoordelen, dan had ik wel een zeker respekt voor Lubbers, die was tenminste duidelijk met hare majesteit en zorgde dat de invloed van het koningshuis flink werd afgezwakt. Dat maakt 'm nog steeds geen goed staatsman
Mag het van mij proberen.quote:
Heb je gelijk in maar ik denk dat we ook niet op een mediageile MP zitten te wachten die op afroep met een lege kinderwagen gaat poseren voor de roddelpers om zo het stemvee te laten zien dat hij een goede papa is.quote:En die vertoning in India (d8 ik), over het homohuwelijk. Hij gaf blijk als premier niet boven de partijen te staan. Dan ben je voor het ambt niet geschikt, toch?
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kok werd ook in het buitenland goed gewaardeerd. En door Clinton geprezen voor De Derde Weg.....
Hij kijkt wel erg intelligent. Maar als een staatsman. FF zoekenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[afbeelding]
En wie krijgt het voor elkaar dat Blair z'n glas bijvult:
[afbeelding]
Dat noem ik nou staatsman, Vergelijk dat eens met:
[afbeelding]
![]()
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[afbeelding]
En wie krijgt het voor elkaar dat Blair z'n glas bijvult:
[afbeelding]
Dat noem ik nou staatsman, Vergelijk dat eens met:
[afbeelding]
![]()
Ja dat is waar. Maar ook zijn presentatie is stukken beter. Balkenende vind ik eerder onhandig. Zie vooral in het AHa debat.......quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:59 schreef sigme het volgende:
Kok had z'n uiterlijk mee. Hij ziet eruit als een staatsman.
Inhoudelijk en persoonlijk is het gewoon een Nederlands politicus. Niet veel bijzonders.
tot nu toe niet erg, zeker als je naar de peilingen kijkt.....Wel erg interessant trouwensquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:00 schreef _The_General_ het volgende:
Verkiezingen 2006 - Op welke partij stem jij ?
Stem hier, en dan kunnen we in november kijken hoe representatief Fok voor Nederland is
Kok had de regie steviger in handen. De prijs die we daarvoor betaalden was véél achterkamertjesgeregel.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Maar ook zijn presentatie is stukken beter. Balkenende vind ik eerder onhandig. Zie vooral in het AHa debat.......
altijd veel beter dan Balk. Nog liever Kok...quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:06 schreef Napalm het volgende:
Wie anders? Liever Balk dan Bos.
Come-back van Ruud Lubbers lijks me ook wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |