POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De verkiezingen staan zometeen weer voor de deur.
Het gaat spannender worden dan ooit: want PvdA en CDA gaan nu in de peilingen nek aan nek.
Het zal denk ik meer en meer gaan over de vraag, wie wordt er straks premier? Bos of Balkenende?
Tja, we weten alleen van Balkenende hoe hij de afgelopen jaren heeft gefunctioneerd als premier. Van Bos kunnen we het immers nog niet weten.
Dus we weten nu wat we hebben.
Bent u tevreden over Balkenende? Misschien omdat hij enorm slim is. En dat hij een sterke visie heeft?
Of bent u juist teleurgesteld over hem? Omdat u vind dat hij te weinig leiderschap laat zien of dat hij geen staatman is?
Nou zeg het maar. Het is tijd voor een functioneringsgesprek online.
Let wel: het gaat nu ff niet om zijn beleid, maar puur als functioneren als premier.
En bovenal wilt u hem terug als Minister-President?
Het gaat spannender worden dan ooit: want PvdA en CDA gaan nu in de peilingen nek aan nek.
Het zal denk ik meer en meer gaan over de vraag, wie wordt er straks premier? Bos of Balkenende?
Tja, we weten alleen van Balkenende hoe hij de afgelopen jaren heeft gefunctioneerd als premier. Van Bos kunnen we het immers nog niet weten.
Dus we weten nu wat we hebben.
Bent u tevreden over Balkenende? Misschien omdat hij enorm slim is. En dat hij een sterke visie heeft?
Of bent u juist teleurgesteld over hem? Omdat u vind dat hij te weinig leiderschap laat zien of dat hij geen staatman is?
Nou zeg het maar. Het is tijd voor een functioneringsgesprek online.
Let wel: het gaat nu ff niet om zijn beleid, maar puur als functioneren als premier.
En bovenal wilt u hem terug als Minister-President?
Bos, al vind ik dat Balkenende het niet zo verkeerd deed. Maar ik ben benieuwd ook of Bos het beter gaat aanpakken.
ze zouden een standbeeld van 'm moeten oprichten met als titel : Nooit meer Balkenende.
Jammergenoeg is die titel al gebruikt voor een niet vergelijkbaar oorlogsmonument
Jammergenoeg is die titel al gebruikt voor een niet vergelijkbaar oorlogsmonument
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Als het tussen Bos en Balkenende gaat heb ik een sterke voorkeur voor Balkenende. Simpelweg omdat hij de afgelopen drie jaar zeer goede resultaten heeft behaald met zijn beleid.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, en ik zou best Kok weer terug willen......Was een echt staatsman.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:12 schreef Harry_Sack het volgende:
ze zouden een standbeeld van 'm moeten oprichten met als titel : Nooit meer Balkenende.
Jammergenoeg is die titel al gebruikt voor een niet vergelijkbaar oorlogsmonument
Ja, maar dit is ff een functioneringsgesprek. Vind je hem goed functioneren als persoon in de rol van MP?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:14 schreef Tikorev het volgende:
Als het tussen Bos en Balkenende gaat heb ik een sterke voorkeur voor Balkenende. Simpelweg omdat hij de afgelopen drie jaar zeer goede resultaten heeft behaald met zijn beleid.
Maakt me niet uit, eigenlijk. Even afgezien van het beleid, zijn het beide heren die niet al te grote brokken maken en passende representanten zijn van de Nederlandse politiek.
Ik vond Balkenende wel erg slecht orde houden in zijn kabinetten, maar soit.
Ik vond Balkenende wel erg slecht orde houden in zijn kabinetten, maar soit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik kan niet anders zeggen dan dat Balkenende een prima premier is geweest, hoewel ik politiek gezien mijlenver afsta van zijn inhoud en samenwerking met de VVD. Indien er zich een mogelijkheid voordoet, waarbij PvdA en CDA samen een coaltie gaan vormen, zou ik eerder voor Balkenende dan voor Bos pleiten.
Nos poma natamus
Hij heeft het zeer goed gedaan ondanks de Nederlander die het toch alleen maar over zijn haar heeft!
Zijn we het ergens over eens?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:19 schreef _The_General_ het volgende:
Hij heeft het zeer goed gedaan ondanks de Nederlander die het toch alleen maar over zijn haar heeft!
Nos poma natamus
Absoluut niet, laat Bos het maar opknappen. Die loopgravenoorlog van onbegrijpelijke regels en zogenaamde hervormingen van Balkenende heeft lang genoeg geduurd. Gister vertelde econoom Heertje op de radio dat de aangekondigde economische groei te danken was aan de hervormingen in het zorgstelsel, daar schijnen we zelfs een pluim voor te hebben gekregen van het IMF.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, en ik zou best Kok weer terug willen......Was een echt staatsman.
In feite betalen we dus onze eigen economische welvaart, suggereert zoiets. Ik kan het niet bevatten en ook niet uitleggen, maar als dat welvaart moet inhouden, dan zou ik de exponentiele trap daarvan niet eens willen kunnen fantaseren in een vervolg op dat kabinet.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ja, heeft visie over waar het heen moet met Nederland, is intelligent en kundig. Ook schijnt hij in het buitenland zeer gewaardeerd te zijn en van alle kanten complimenten te krijgen over de manier waarop hij de zaken heeft aangepakt in Nederland. Dat vind ik persoonlijk ook erg belangrijk voor iemand die ons in het buitenland moet vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, maar dit is ff een functioneringsgesprek. Vind je hem goed functioneren als persoon in de rol van MP?
Bos is een inhoudsloze populistische blaataap die denk alles met een mooie glimlach te kunnen oplossen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik vind zijn kennis erg goed. Maar was het meestal met hem oneens.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef sigme het volgende:
Ik vond Balkenende wel erg slecht orde houden in zijn kabinetten, maar soit.
Maar als leider vindt ik hem erg zwak.
Hij verloor als maar de regie. Dramatisch dieptepunt: het AHA-debat...........
Ik vind hem bovenal geen staatsman. Ik zag laatst nog het filmpje bij ome Bush. Ik kwam bijna niet meer bij
Bos daar zie ik idd ook helemaal niets in. Geen inhoud, geen visie en veel minder kennis en ervaring.
*quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef Tikorev het volgende:
Bos* is een inhoudsloze populistische blaataap die denk alles met een mooie glimlach te kunnen oplossen.
A. Geert Wilders
B. Ayaan Hirsi Ali
C. Wijlen Pim F.
D Allle bovenstaande antwoorden zijn goed.
SMS uw antwoord naar 0909 - DEPOTVERWIJTDEKETEL
Nos poma natamus
Ja, hij is erg slim. Maar eerlijk: heeft hij de acting out van een staatsman als Kok? Kok werd trouwens ook sterk gewaardeerd in het buitenland......quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja, heeft visie over waar het heen moet met Nederland, is intelligent en kundig. Ook schijnt hij in het buitenland zeer gewaardeerd te zijn en van alle kanten complimenten te krijgen over de manier waarop hij de zaken heeft aangepakt in Nederland. Dat vind ik persoonlijk ook erg belangrijk voor iemand die ons in het buitenland moet vertegenwoordigen.
Je moet hem wel eerst een kans geven, he?quote:Bos is een inhoudsloze populistische blaataap die denk alles met een mooie glimlach te kunnen oplossen.
Toch lopen de Amerikanen ondertussen met hem weg hoor!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind hem bovenal geen staatsman. Ik zag laatst nog het filmpje bij ome Bush. Ik kwam bijna niet meer bij
Daar kan je prima een gerespecteerd internationaal staatsman mee worden. Kan iemand inhoudsloos en glimlachend de boel soepel draaiend houden -> staatsman van formaat.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bos is een inhoudsloze populistische blaataap die denk alles met een mooie glimlach te kunnen oplossen.
Heeft iemand visie, durf, hersens en kunde maar verloopt alle uitvoer stroef, hortend en stotend -> snel vergeten (en later als 'zijn tijd vooruit' herdenken).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
With, uhmz, whats his name?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:24 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Toch lopen de Amerikanen ondertussen met hem weg hoor!
Nos poma natamus
Misschien omdat ie fijn doet wat de Amerikaanse regering van hem verwacht Bush heeft smakelijk moeten lachen om zijn kapsel hoor, en terechtquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:24 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Toch lopen de Amerikanen ondertussen met hem weg hoor!
Bush heeft smakelijk moeten lachen om zijn kapsel hoor, en terecht 
Ik hoop geen van beiden.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:
De verkiezingen staan zometeen weer voor de deur.
Het gaat spannender worden dan ooit: want PvdA en CDA gaan nu in de peilingen nek aan nek.
Het zal denk ik meer en meer gaan over de vraag, wie wordt er straks premier? Bos of Balkenende?
Van Bos weten we wel dat het een vrij matige en inhoudsloze oppositielijder is, Balkenende was in het begin zeker geen sterke MP maar heeft zich wel stukken verbeterd.quote:Tja, we weten alleen van Balkenende hoe hij de afgelopen jaren heeft gefunctioneerd als premier. Van Bos kunnen we het immers nog niet weten.
Matig positief maar dat komt vooral omdat het CDA mij niet aanspreekt.quote:Bent u tevreden over Balkenende? Misschien omdat hij enorm slim is. En dat hij een sterke visie heeft?
Ja, toegeven hij groeit wel. Maar ik vond Kok wel veel meer uitstraling en staatsmanschap uitstralen...Ik verlang weer terug naar die tijd....quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:24 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Toch lopen de Amerikanen ondertussen met hem weg hoor!
de keuze tussen een autistiche wandelende encyclopedie of een showman is voor de meeste misschien makkelijker om te beoordelen dan op grond van nivellering of denivellering, ook al denk ik dat het beleid na 2 jaar regeren nauwelijks in vorm zal verschillen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Het is natuurlijk geen Idols zo'n premierschap. Kok mag er dan misschien uitzien als een echte staatsman, ik denk dat ze hem in bijvoorbeeld Srebrenica niet als zodanig zullen herinneren. Dan heb ik toch liever een wat doorsnee iemand als premier die in het buitenland geroemd wordt om zijn inhoud en kunnen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar eerlijk: heeft hij de acting out van een staatsman als Kok? Kok werd trouwens ook sterk gewaardeerd in het buitenland....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Mwah nogal door het ijs gezakt, die man is imo nogal ongeloofwaardig geworden door eerst zijn uitspraken over de zelfverrijking bij de topbestuurders en zijn carieremove na PaarsII.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, en ik zou best Kok weer terug willen......Was een echt staatsman.
Tien tegen een dat hele volksstammen die nu afgeven op 'Harry Potter' over een jaar of wat ook weemoedig terugkijken op Balkenende. Staatsmannen zijn vaak een stuk groter in retrospectief .quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, toegeven hij groeit wel. Maar ik vond Kok wel veel meer uitstraling en staatsmanschap uitstralen...Ik verlang weer terug naar die tijd....
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mark Rutte?quote:
Zit wel wat in. Ik verlang zelf terug naar Kok.Maar ik Balk nul stressbestendig. Dit bleek ook wel uit het AHA-debat. Hij sprak zowaar per ongeluk de waarheid over die brief. (niet alleen juridische argumentatie, etc).quote:Van Bos weten we wel dat het een vrij matige en inhoudsloze oppositielijder is, Balkenende was in het begin zeker geen sterke MP maar heeft zich wel stukken verbeterd.
En die vertoning in India (d8 ik), over het homohuwelijk. Hij gaf blijk als premier niet boven de partijen te staan. Dan ben je voor het ambt niet geschikt, toch?
Ik kan me niets herinneren dat dat bij vorige premiers ook het geval is geweest. Lubbers is helemaal niet de onbaatzuchtige vredesstichter of de vriendelijke konteknijper en Kok is nog steeds de vervelende egocentrist die z'n partijveren heeft verloochend, om over van Agt nog maar te zwijgen die de 2 van Breda vrijliet, al was dat achteraf gezien een wettelijk juiste stap.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Tien tegen een dat hele volksstammen die nu afgeven op 'Harry Potter' over een jaar of wat ook weemoedig terugkijken op Balkenende. Staatsmannen zijn vaak een stuk groter in retrospectief .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
En een vrouw als premier?
Vreemd dat er zich nog nooit een waardige kandidate heeft voorgedaan.
Vreemd dat er zich nog nooit een waardige kandidate heeft voorgedaan.
Nos poma natamus
Vaak waar. Maar ik was ook ten tijde van Kok buitengewoon enthousiast. Vooral hoe hij als premier functioneerde. Zie m.n. hoe hij de perikelen rond het koninklijk huis had aangepakt. Gewoon klasse. Prachtig stuurmanskunst. Maakte bijna geen fouten, zelfs als de stress heel hoog was. Balkenende heeft dat niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Tien tegen een dat hele volksstammen die nu afgeven op 'Harry Potter' over een jaar of wat ook weemoedig terugkijken op Balkenende. Staatsmannen zijn vaak een stuk groter in retrospectief .
eensch isquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja, heeft visie over waar het heen moet met Nederland, is intelligent en kundig. Ook schijnt hij in het buitenland zeer gewaardeerd te zijn en van alle kanten complimenten te krijgen over de manier waarop hij de zaken heeft aangepakt in Nederland. Dat vind ik persoonlijk ook erg belangrijk voor iemand die ons in het buitenland moet vertegenwoordigen.
Bos is een inhoudsloze populistische blaataap die denk alles met een mooie glimlach te kunnen oplossen.
okee, als je het zo zou beoordelen, dan had ik wel een zeker respekt voor Lubbers, die was tenminste duidelijk met hare majesteit en zorgde dat de invloed van het koningshuis flink werd afgezwakt. Dat maakt 'm nog steeds geen goed staatsmanquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vaak waar. Maar ik was ook ten tijde van Kok buitengewoon enthousiast. Vooral hoe hij als premier functioneerde. Zie m.n. hoe hij de perikelen rond het koninklijk huis had aangepakt. Gewoon klasse. Prachtig stuurmanskunst. Maakte bijna geen fouten, zelfs als de stress heel hoog was. Balkenende heeft dat niet.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Het is geen Idols. Moet ook niet. Maar een beetje een representatieve uitstraling kan zeker geen kwaad. Het pijnlijke moment bij oom George in USA staat nog vers in het geheugen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:29 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen Idols zo'n premierschap.
Zekerquote:Kok mag er dan misschien uitzien als een echte staatsman,
Kok werd ook in het buitenland goed gewaardeerd. En door Clinton geprezen voor De Derde Weg.....quote:
ik denk dat ze hem in bijvoorbeeld Srebrenica niet als zodanig zullen herinneren. Dan heb ik toch liever een wat doorsnee iemand als premier die in het buitenland geroemd wordt om zijn inhoud en kunnen.
Ien Dales had moeten blijven leven.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:34 schreef Huizilopochtli het volgende:
En een vrouw als premier?
Vreemd dat er zich nog nooit een waardige kandidate heeft voorgedaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh, ja Lubbers. Ja honderd keer liever dan Balkenende.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
okee, als je het zo zou beoordelen, dan had ik wel een zeker respekt voor Lubbers, die was tenminste duidelijk met hare majesteit en zorgde dat de invloed van het koningshuis flink werd afgezwakt. Dat maakt 'm nog steeds geen goed staatsman
Balkenende is uitstekend voor de universiteit. Maar minder geschikt als leider van de creme de la creme van overhieds bestuur.
De enige realistische keuzes zijn Bos en Balkenende...dan kies ik dus echt 1000 keer liever voor Balkenende
Mag het van mij proberen.quote:
[..]
Heb je gelijk in maar ik denk dat we ook niet op een mediageile MP zitten te wachten die op afroep met een lege kinderwagen gaat poseren voor de roddelpers om zo het stemvee te laten zien dat hij een goede papa is.quote:En die vertoning in India (d8 ik), over het homohuwelijk. Hij gaf blijk als premier niet boven de partijen te staan. Dan ben je voor het ambt niet geschikt, toch?
Nee, ik hoef hem niet terug. Hij heeft waarschijnlijk meer inhoud dan Bos, maar ik vraag me eerlijk gezegd af of dat zo belangrijk is als premier. Als het om het kabinet sturen en representatief voor het buitenland zijn gaat, is het een zwabberende dweil die fout op fout stapelt. Wat dat betreft zou ik (zelfs) liever Bos zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kok werd ook in het buitenland goed gewaardeerd. En door Clinton geprezen voor De Derde Weg.....
En wie krijgt het voor elkaar dat Blair z'n glas bijvult:
Dat noem ik nou staatsman, Vergelijk dat eens met:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hij kijkt wel erg intelligent. Maar als een staatsman. FF zoekenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[afbeelding]
En wie krijgt het voor elkaar dat Blair z'n glas bijvult:
[afbeelding]
Dat noem ik nou staatsman, Vergelijk dat eens met:
[afbeelding]
foto 2:
Tja, foutje bedankt
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[afbeelding]
En wie krijgt het voor elkaar dat Blair z'n glas bijvult:
[afbeelding]
Dat noem ik nou staatsman, Vergelijk dat eens met:
[afbeelding]
Kok had z'n uiterlijk mee. Hij ziet eruit als een staatsman.
Inhoudelijk en persoonlijk is het gewoon een Nederlands politicus. Niet veel bijzonders.
Inhoudelijk en persoonlijk is het gewoon een Nederlands politicus. Niet veel bijzonders.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Verkiezingen 2006 - Op welke partij stem jij ?
Stem hier, en dan kunnen we in november kijken hoe representatief Fok voor Nederland is
Stem hier, en dan kunnen we in november kijken hoe representatief Fok voor Nederland is
Ja dat is waar. Maar ook zijn presentatie is stukken beter. Balkenende vind ik eerder onhandig. Zie vooral in het AHa debat.......quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:59 schreef sigme het volgende:
Kok had z'n uiterlijk mee. Hij ziet eruit als een staatsman.
Inhoudelijk en persoonlijk is het gewoon een Nederlands politicus. Niet veel bijzonders.
tot nu toe niet erg, zeker als je naar de peilingen kijkt.....Wel erg interessant trouwensquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:00 schreef _The_General_ het volgende:
Verkiezingen 2006 - Op welke partij stem jij ?
Stem hier, en dan kunnen we in november kijken hoe representatief Fok voor Nederland is
Kok had de regie steviger in handen. De prijs die we daarvoor betaalden was véél achterkamertjesgeregel.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Maar ook zijn presentatie is stukken beter. Balkenende vind ik eerder onhandig. Zie vooral in het AHa debat.......
Sowieso was Kok natuurlijk veel meer door de wol geverfd dan Balkenende. Dat komt alles ten goede. Maar zeker voor een broekie vind ik dat Balkenende zich knap staande gehouden heeft.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wie anders? Liever Balk dan Bos. Ik weet niet wie het CDA nog meer in voorrraad heeft nu de geluiden "Piet Hein Donner, de nieuwe premier" zijn verstomd.
Come-back van Ruud Lubbers lijkt me ook wel
Come-back van Ruud Lubbers lijkt me ook wel
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
altijd veel beter dan Balk. Nog liever Kok...quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:06 schreef Napalm het volgende:
Wie anders? Liever Balk dan Bos.
Come-back van Ruud Lubbers lijks me ook wel
