Vliegtuigen in de World Trade Center

Dit is Hans. Hij wil die plaatjes ook wel weer eens zien.

wat is er gebeurd? Ik weet van niks, is dat allemaal echt gebeurd of is het een hollywood hoax?! [Diepe shock]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:48 schreef Staaf het volgende:
Post hier foto's van de vliegtuigen die in het TWC vlogen. Is lang geleden dat ik ze heb gezien en ik wil wel weer eens van die spectaculaire plaatjes zien!!!

TWC ?

Nope ga maar weer slapen, dat zijn beelden van de nieuwste film met kingkong

of moesten we ze fotosoepen?

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:52 schreef remlof het volgende:
[afbeelding]

of moesten we ze fotosoepen?

Kijk uit voor de toren

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nope ga maar weer slapen, dat zijn beelden van de nieuwste film met kingkong

ik dnek dat ik bij de politie ga zodat kingkong mij straks niet aanvalt

[zware paniek] [nagelbijt]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:54 schreef Staaf het volgende:
Zijn er geen foto's die vanuit de toren zijn gemaakt en nog snel als MMSje zijn verstuurd OID. Dat lijkt me wel lauw.

nope, en het was 2001 hè

Blijft indrukwekkend weer om de foto's weer te zien

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:50 schreef opgebaarde het volgende:
wat is er gebeurd? Ik weet van niks, is dat allemaal echt gebeurd of is het een hollywood hoax?! [Diepe shock]

tis nep!
netzoals de holocaust en de evolutie theorie..
allemaal hoax

indrukwekkend is niet het goede woord maar het raakt me nog steeds

Dit is het kantoor van een japanse handels firma in het WTC vlak voor de eerste Boeing binnenkwam:

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:59 schreef remlof het volgende:
Dit is het kantoor van een japanse handels firma in het WTC vlak voor de eerste Boeing binnenkwam:

[afbeelding]

Wat heeft dat rechtermeisje aan der arm ?

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:00 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Wat heeft dat rechtermeisje aan der arm ?

Dat is geheim

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:59 schreef Staaf het volgende:

[..]

Dacht dat ze in de USA 4 jaar voorliepen

Vind het gewoon bizarre foto's. Ik heb op tv dat tweede vliegtuig er live in zien rammen. Gewoon onvoorstelbaar!

Ik werd gebeld door mijn broertje en ik snapte er echt geen bal van. Vliegtuig, staat die toren dan nog, ongeluk en op dat moment kwam vliegtuig nummero 2, zo onwerkelijk en irritantste was dat nergens nieuws te vinden was omdat niemand wat wist of omdat alle informatie sites down lagen

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:04 schreef Staaf het volgende:

[..]

TV he, maarja ik zat ook met een gebroken poot thuis. Hoorde het 10 minuten nadat die eerste ging al op de radio.

Het leipe vond ik wel dat die avond mijn halve MSN lijst als naam had 'Osama Bin Laden' of 'Whaaaa WO3 komt eraan ik wil niet dood' enzz...... Dat vond ik pas lauwe shit

werd de naam van Al Qaida en O.B Laden niet een half uur na het tweede vliegtuig al geroepen?! Ze waren er rapido ala speedy Gonzalez bij

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:05 schreef Staaf het volgende:

[..]

Hm alsof je zo je laatste paar minuten wilt doorbrengen. Als ik die chinees was had ik nog effe snel dat wijf achter d'r gebanged. Maakt toch niet meer uit.
Heb jij die picca genomen?

ja hij stond op een stoel om te foto te nemen, pakte de lift en was optijd weg

en toch geloof ik nog steeds niet dat die osama erachter zat

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:07 schreef Acryl het volgende:
en toch geloof ik nog steeds niet dat die osama erachter zat

wie dan?

Ik geloof wel dat Al Qaide met Osama er achter zaten alleen het officiele verhaal klopt van geen kanten waarbij meerdere trieste theorien mogelijk zijn. De enige theorie die ik hoorde die beetje geloofwaardig overkomt is dat Amerika wel op de hoogte was maar het onderschatte en zelfs dit is te belachelijk voor woorden

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:08 schreef Staaf het volgende:

[..]

laat me raden, jij ontkent de holocaust ook?

appels met koeien vergelijken (overdreven dan)

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:08 schreef Staaf het volgende:

[..]

laat me raden, jij ontkent de holocaust ook?

holocaust? welke? nooit van gehoord

evolutie is ook een hoax, god heeft ons zo op de wereld gezet!
en ik kom uit Staphorst en woon in Urk

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:12 schreef ARKON het volgende:
[afbeelding]

Ik had een film over die aanslag.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:16 schreef most_wanted het volgende:
Ik had een film over die aanslag.

re-open 911.com?

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:12 schreef ARKON het volgende:
[afbeelding]

NYC is de kitten-capital van de wereld!

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:12 schreef ARKON het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:12 schreef ARKON het volgende:
[afbeelding]

Ik moest lachen.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:09 schreef Staaf het volgende:

[..]

Misschien wilden ze de kijkcijfers opkrikken?

Je gaat te ver.

Ik denk dat die chinees op de foto zat te FOk!ken, en op dat moment deze topic maakte

Heeft iemand vandaag...

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 15:45 schreef juuser het volgende:
Ik denk dat die chinees op de foto zat te FOk!ken, en op dat moment deze topic maakte

Heeft iemand vandaag...

Hehe, dat was ook de precieze tijd.

2 topics later.
Vliegtuigen boren zich in beide torens WTC NYC

Originele topic
Blijft indrukwekkend.

Goed topic

quote:

Heeft er nog iemand filmpjes van springende mensen of instortende torens?

waarom zoek je van die filmpjes??
ramptoerist

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 16:37 schreef Staaf het volgende:


Heeft er nog iemand filmpjes van springende mensen of instortende torens?

Jumpers
Weet iemand een link naar dat filmpje waar je de knal hoort van die lui die springen?

En zo ging de hit van gerry hallywell naar de maan

Its raining men, halleluja

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 16:55 schreef juuser het volgende:

[..]

waarom zoek je van die filmpjes??
ramptoerist

Huillie

Eigenlijk voor een ander topic gemaakt maar hier past ie ook wel mooi.

[ Bericht 20% gewijzigd door Begieltie op 03-08-2006 17:28:37 ]

Een aantal foto's die van het brandende WTC-gebouw in New York gemaakt zijn, tonen volgens veel mensen het gezicht van de duivel, compleet met baardje grijns en hoorntjes.
Nu is het natuurlijk zo dat er op Internet vaak gemanipuleerd wordt met foto's. Maar CNN en AP die onderstaande foto's verspreid hebben, benadrukken dat er niet met de afbeeldingen geknoeid is.

Waar of niet waar?
Deze foto's zijn authentiek. Vooral in de VS zijn er nogal wat mensen die in de foto's het ultieme bewijs zien van de overwinning van het kwaad op het goede.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:24 schreef ryangozer het volgende:
Een aantal foto's die van het brandende WTC-gebouw in New York gemaakt zijn, tonen volgens veel mensen het gezicht van de duivel, compleet met baardje grijns en hoorntjes.
Nu is het natuurlijk zo dat er op Internet vaak gemanipuleerd wordt met foto's. Maar CNN en AP die onderstaande foto's verspreid hebben, benadrukken dat er niet met de afbeeldingen geknoeid is.
[afbeelding]
Waar of niet waar?
Deze foto's zijn authentiek. Vooral in de VS zijn er nogal wat mensen die in de foto's het ultieme bewijs zien van de overwinning van het kwaad op het goede.

Dat is net zo iets als dat je met een beetje fantasie een gezicht in de maan kan zien. Mensen zien wat ze willen zien.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:29 schreef Staaf het volgende:

[..]

Dat moet gewoon fake shit zijn. Dit ziet er wel iets te perfect uit voor toeval. En aangezien duivels niet bestaan moet het wel photoshop zijn. Er staat ook nog eens bij broodje aap. Maarja mensen zien wat ze willen zien.

jonge lees dan ff de tekst (authentiek betekend echt) en het is zelfs op cnn uitgezonden die zenden echt geen fake uit hoor

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:29 schreef Staaf het volgende:
Dat moet gewoon fake shit zijn. Dit ziet er wel iets te perfect uit voor toeval. En aangezien duivels niet bestaan moet het wel photoshop zijn. Er staat ook nog eens bij broodje aap. Maarja mensen zien wat ze willen zien.

Welnee, gewoon toeval. Ik heb al hele dierentuinen gezien in de wolken en auto's.

man de dijkdoorbraak in wilnis is toch veel erger

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:34 schreef Pindax0r het volgende:
man de dijkdoorbraak in wilnis is toch veel erger

Chill dat je nog geen ban hebt

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Chill dat je nog geen ban hebt

KUT dat JIJ nog geen ban hebt

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:43 schreef ryangozer het volgende:

[..]

KUT dat JIJ nog geen ban hebt

Feedback topic openen met een verzoek tot, dat werkt wel

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 15:49 schreef most_wanted het volgende:
2 topics later.
Vliegtuigen boren zich in beide torens WTC NYC

Bizar, ik zit het ff na te lezen... Echt freaky gewoon.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:34 schreef DaveMasteR het volgende:
[afbeelding]

!

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:30 schreef ryangozer het volgende:

[..]

jonge lees dan ff de tekst (authentiek betekend echt) en het is zelfs op cnn uitgezonden die zenden echt geen fake uit hoor

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Chill dat je nog geen ban hebt

zelfs de kutste topics blijven open nu @ ONZ

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:34 schreef DaveMasteR het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:24 schreef ryangozer het volgende:
Een aantal foto's die van het brandende WTC-gebouw in New York gemaakt zijn, tonen volgens veel mensen het gezicht van de duivel, compleet met baardje grijns en hoorntjes.
Nu is het natuurlijk zo dat er op Internet vaak gemanipuleerd wordt met foto's. Maar CNN en AP die onderstaande foto's verspreid hebben, benadrukken dat er niet met de afbeeldingen geknoeid is.
[afbeelding]
Waar of niet waar?
Deze foto's zijn authentiek. Vooral in de VS zijn er nogal wat mensen die in de foto's het ultieme bewijs zien van de overwinning van het kwaad op het goede.

Ik wist niet dat de duivel een rol speelde in de Islam

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 23:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de duivel een rol speelde in de Islam

Nee de Islam heeft de duivel verdreven juist door deze actie.

de sequel komt binnen kort in de bioscopen.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 09:14 schreef BaajGuardian het volgende:
de sequel komt binnen kort in de bioscopen.

Der is laatst een film over in de Bios geweest, maar daar is geen vervolg op mogelijk.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:24 schreef ryangozer het volgende:

Waar of niet waar?
Deze foto's zijn authentiek. Vooral in de VS zijn er nogal wat mensen die in de foto's het ultieme bewijs zien van de overwinning van het kwaad op het goede.

In de VS zijn er ook een hoop mensen die denken dat homo's de duivel zijn; en tevens zijn dr ook een hoop mensen die nog steeds voorstander van GW Bush zijn. dusse, what's your point?

Tuurlijk is dat nep; of anders gewoon een toevallige gelijkenis met; t is maar net wat je er in WILT zien.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 09:27 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Der is laatst een film over in de Bios geweest, maar daar is geen vervolg op mogelijk.

ja dat is de 2e hollywood productie, de eerste was in real life op de datum 11 september te NY.
goeie buitenfilm was dat.

Als je de foto 2 seconden later had genomen zag je waarschijnlijk een schattige baby

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:22 schreef VaderJacob het volgende:
Als je de foto 2 seconden later had genomen zag je waarschijnlijk een schattige baby

dit hoorde er ook nog onder:

"De kans dat er evengoed de afbeelding van een teddybeer kan verschijnen in rookwolken wordt daarbij buiten beschouwing gelaten." bron: http://www.broodjeaap.nl/duivels.html

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:44 schreef ryangozer het volgende:

[..]

dit hoorde er ook nog onder:

"De kans dat er evengoed de afbeelding van een teddybeer kan verschijnen in rookwolken wordt daarbij buiten beschouwing gelaten." bron: http://www.broodjeaap.nl/duivels.html

Gast denk nou ff na...

Hoeveel foto's zijn er wel niet gemaakt in de tijd dat die vliegtuigen de torens in vlogen. Er zijn waarschijnlijk honderden foto's gemaakt en talloze videobeelden. Dit is gewoon een shot dat genomen is op een moment dat die rook een bepaalde vorm had. Dat was waarschijnlijk 1 seconden en daarna was het weer weg.

Ik heb zelf ook regelmatig dat ik vormen of gezichten zie in wolken. Dat is gewoon een moment opname. Die websites die beweren dat die foto's authentiek zijn die hebben op zich wel gelijk. Maar betekend dat direct dat de duivelse krachten het winnen van het goede? Ik vind het een beetje een overdreven statement.

Als je al die plaatjes en videobeelden gaat analyseren dan zul je misschien nog wel een plaatje van Jesus tegenkomen of van een engel of whatever.

Wat ik me dus afvraag. Weet iemand nog waar hij op dat moment was en wat hij dacht?
Ik zat op mijn werk, radio 3 aan en dacht bij het eerste vliegtuig aan een ongeluk, bij het 2e vliegtuig wachtte ik op de clou en daarna ging ons netwerk plat omdat iedereen doorhad dat het echt was en op CNN wilde kijken.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 17:22 schreef valentijn101 het volgende:
Wat ik me dus afvraag. Weet iemand nog waar hij op dat moment was en wat hij dacht?
Ik zat op mijn werk, radio 3 aan en dacht bij het eerste vliegtuig aan een ongeluk, bij het 2e vliegtuig wachtte ik op de clou en daarna ging ons netwerk plat omdat iedereen doorhad dat het echt was en op CNN wilde kijken.

ik moest lachen toen ik het op de tv zag.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 17:22 schreef valentijn101 het volgende:
Wat ik me dus afvraag. Weet iemand nog waar hij op dat moment was en wat hij dacht?
Ik zat op mijn werk, radio 3 aan en dacht bij het eerste vliegtuig aan een ongeluk, bij het 2e vliegtuig wachtte ik op de clou en daarna ging ons netwerk plat omdat iedereen doorhad dat het echt was en op CNN wilde kijken.

Ik weet het nog precies. Ik had ochtendpleog en was vroeg thuis. Aangezien ik hier bijna altijd RTL-Z aanheb, zag ik het vrijwel direct. Ik heb de hele dag met open mond zitten kijken, tot diep in de nacht.

quote:

Heeft iemand vandaag...

Dat topic...

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 22:16 schreef gohan16 het volgende:
Heeft iemand vandaag...

Een dag om nooit te vergeten

http://www.youtube.com/watch?v=I2E6OXL0U84&NR

Zou deze ook op het WTC slaan: ow tell me why.............

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 16:57 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Jumpers
Weet iemand een link naar dat filmpje waar je de knal hoort van die lui die springen?

Na dat filmpje gezien te hebben, ben ik toch wel een beetje stil


Biertje, iemand?

Ik zou liever eens plaatjes en filmpjes zien van vliegtuigen die eruit komen! Zoals bijvoorbeeld Airwolf, al was dat uit de grond.

Reactie van zo'n gast op het jumpers filmpje op YouTube:

Hope they were Christians, or their life was for nothing.
They met their creator. Let's hope they excepted Him as their God. We all go one way or another, but it's if we except what Christ did in our hearts that matters in the end.

zoooo hopeloos Amerikaans. -.-'

Heeft iemand de link van de Conspiracy Theory?

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 12:54 schreef Alxander het volgende:
Heeft iemand de link van de Conspiracy Theory?

wattus

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 15:55 schreef DaveMasteR het volgende:
[afbeelding]

!

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 10:39 schreef Megalomaniac het volgende:
Reactie van zo'n gast op het jumpers filmpje op YouTube:

Hope they were Christians, or their life was for nothing.
They met their creator. Let's hope they excepted Him as their God. We all go one way or another, but it's if we except what Christ did in our hearts that matters in the end.

zoooo hopeloos Amerikaans. -.-'

Nee gebouwen opblazen uit geloofsovertuiging getuigt van zeer grote intelligentie.

Twaren geen vliegtuigen.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 13:42 schreef GizartFRL het volgende:
[afbeelding]
Twaren geen vliegtuigen.

http://www.youtube.com/watch?v=Gzr2YMvbGtA&mode=related&search=

Dat is wel heel erg ziek

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 22:24 schreef xericax het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=I2E6OXL0U84&NR

Deze is echt...vreselijk Te horen hoe iemand probeert hulp te krijgen, bijna stikt, hopeloos is...een schreeuw als het gebouw instort. Rillingen...brr.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 14:11 schreef ivetje het volgende:

[..]

Deze is echt...vreselijk Te horen hoe iemand probeert hulp te krijgen, bijna stikt, hopeloos is...een schreeuw als het gebouw instort. Rillingen...brr.

Ik vind dat ook te bizar om naar te kijken. Ik heb het 1 minuutje aan laten staan en daarna weggeklikt. Wat voegt het toe als je zo iets ziet...

Het filmpje erbij is alleen een beetje vreemd...die blijft telkens hetzelfde stukje herhalen en ineens stort het gebouw in, terwijl je die man hoort gillen. Het voegt idd weinig toe, maar ben uit "ziekelijke" nieuwgierigheid blijven luisteren. Helaas....brrr

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 01:18 schreef Staaf het volgende:
Sow dat filmpje is omin erg. Mijn topic houdt trouwens wel lang stand

Dit is filmpje op jouw niveau. http://www.churchofeuthanasia.org/catalog/video.html
Let vooral op de muziek...stuk beter dan wat jij uitrochelt.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 13:39 schreef demonseeker14 het volgende:

[..]

Nee gebouwen opblazen uit geloofsovertuiging getuigt van zeer grote intelligentie.

Ga jij maar eens een passagiersvliegtuig besturen, denk dat die gasten wel intelligenter zijn dan jij.

Daarbij heeft geloofsovertuiging er weinig mee te maken, als jij van kleinsaf ingeprent krijgt dat het westen de vijand is en dat ze de wereld naar de knoppen helpen ga je ook een wrok koesteren. Aangezien je verder geen andere boodschap tot je kan nemen. De breinen achter de aanslaghebben het gewoon heel slim gespeeld en lekker onder het mom van geloof hun plan uitgevoerd, maar ze weten zelf ook wel dat het geloof hiern iet op gebaseerd is.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 22:24 schreef xericax het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=I2E6OXL0U84&NR

Maar er was toch ook iets op het pentagon zijn daar geen foto's van gemaakt want ik zag alleen maar die twee torrentjes

Pentagon :







En het 4e vliegtuig, flight 93 :

Gadverdamme, ik ben redelijk wat gewend, maar dat filmpje van die springers vind ik toch zo... geen woorden voor eigenlijk. Word er stil van. Serieus topic in ONZ

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 13:47 schreef demonseeker14 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Gzr2YMvbGtA&mode=related&search=

Dat is wel heel erg ziek

idd. en die beelden. griezelig!

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:28 schreef ivetje het volgende:
Pentagon :

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En het 4e vliegtuig, flight 93 :

[afbeelding]

Wow, ik heb die film gezien, Flight 93, behoorlijk aangrijpend allemaal

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 22:24 schreef xericax het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=I2E6OXL0U84&NR

Blame bush.

blame canada, blame canada! (southpark)

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 15:04 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Wow, ik heb die film gezien, Flight 93, behoorlijk aangrijpend allemaal

Er zijn 2 films over dit onderwerp. United 93 draait nu in de bios, wat ik gehoord heb is dit tot nu toe de meest realistische film over dit onderwerp. Je hebt ook nog flight 93 en deze schijnt wat minder te zijn voor zover je kan spreken over een goede film bij dit onderwerp. Ik zou united 93 wel willen zien iig. Lijkt me idd erg aangrijpend, maar ben toch ook wel nieuwsgierig. Komt die "ziekelijke" nieuwsgierigheid weer terug

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:44 schreef ivetje het volgende:

[..]

Er zijn 2 films over dit onderwerp. United 93 draait nu in de bios, wat ik gehoord heb is dit tot nu toe de meest realistische film over dit onderwerp. Je hebt ook nog flight 93 en deze schijnt wat minder te zijn voor zover je kan spreken over een goede film bij dit onderwerp. Ik zou united 93 wel willen zien iig. Lijkt me idd erg aangrijpend, maar ben toch ook wel nieuwsgierig. Komt die "ziekelijke" nieuwsgierigheid weer terug

die films zijn fictie

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 13:47 schreef demonseeker14 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Gzr2YMvbGtA&mode=related&search=

Dat is wel heel erg ziek

Tering ik zit nog te shaken... echt erg dit...

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

die films zijn fictie

De gebeurtenissen niet.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

die films zijn fictie

Flight 93 heeft echt bestaan hoor, en de gebeurtenissen zijn ook waar dus fictie?? Het is gewoon een waargebeurd verhaal. Ok, de gesprekken die in de film gevoerd worden zijn misschien niet zoals ze zijn gegaan want niemand kan dat ooit achterhalen. Maar deze films zijn echt geen fictie.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 18:20 schreef ivetje het volgende:

[..]

Flight 93 heeft echt bestaan hoor, en de gebeurtenissen zijn ook waar dus fictie?? Het is gewoon een waargebeurd verhaal. Ok, de gesprekken die in de film gevoerd worden zijn misschien niet zoals ze zijn gegaan want niemand kan dat ooit achterhalen. Maar deze films zijn echt geen fictie.

Ja, dat is nog steeds fictie.

American 11
American 77
United 93
United 175

In beter tijden

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 14:24 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:

[..]

Ik vind dat ook te bizar om naar te kijken. Ik heb het 1 minuutje aan laten staan en daarna weggeklikt. Wat voegt het toe als je zo iets ziet...

nee hypocriet, want we willen natuurlijk alleen maar zien hoe die vliegtuigen die torens vernielen... geweldig he?! er zaten mensen in die torens...

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:35 schreef ChOas het volgende:

[..]

De gebeurtenissen niet.

technisch gezien wel.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 19:17 schreef Enchanter het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 16:03 schreef Megalomaniac het volgende:
Originele topic
Blijft indrukwekkend.

kippevel,

Ik ben een hoop gewend, post vaak op het randje, maar dat linkje met de man die je hoort schreeuwen terwijl het gebouw instort zet m'n haren overeind.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 00:03 schreef SiemeN het volgende:
Ik ben een hoop gewend, post vaak op het randje, maar dat linkje met de man die je hoort schreeuwen terwijl het gebouw instort zet m'n haren overeind.

Maar dan ben jij ook een postbode!

A photo (shown below) of a tourist posing for a snapshot on top of the World Trade Center as a hijacked plane approaches from behind began circulating through e-mail a few days after September 11, 2001. An accompanying message explained that it came from a camera found in the rubble of the world trade center. Apparently the photo had been taken just seconds before disaster struck.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:20 schreef ryangozer het volgende:
A photo (shown below) of a tourist posing for a snapshot on top of the World Trade Center as a hijacked plane approaches from behind began circulating through e-mail a few days after September 11, 2001. An accompanying message explained that it came from a camera found in the rubble of the world trade center. Apparently the photo had been taken just seconds before disaster struck.

[afbeelding]

Die foto is kut kwaliteit.

Dat vliegtuig is op 50 meter afstand op het moment dat die foto genomen is. Zou het niet waarschijnlijk zijn dat die meneer even om had gekeken toen het vliegtuig op 2 km afstand aan kwam razen?

Zo'n foto flans ik ook zo in elkaar.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 10:20 schreef ryangozer het volgende:
A photo (shown below) of a tourist posing for a snapshot on top of the World Trade Center as a hijacked plane approaches from behind began circulating through e-mail a few days after September 11, 2001. An accompanying message explained that it came from a camera found in the rubble of the world trade center. Apparently the photo had been taken just seconds before disaster struck.

[afbeelding]

Fake.

ik weet ook wel dat t fake is want dat staat er ook bij maar ik wilde gwoon ff weten of er iemand in zou trappen, hier kan je meer van hem vinden.

[ Bericht 30% gewijzigd door ryangozer op 07-08-2006 11:49:59 ]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 01:54 schreef Staaf het volgende:
Zijn er geen foto's die vanuit de toren zijn gemaakt en nog snel als MMSje zijn verstuurd OID. Dat lijkt me wel lauw.

sorry maar
Ow hey een vliegtuig.. *maakt foto* , opslaan *zoekt contact* *verstuurd mms* *mms verzonden* (in de tussentijd zijn de 2 vliegtuigen al "geland"

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:14 schreef NrSiX het volgende:

[..]

sorry maar
Ow hey een vliegtuig.. *maakt foto* , opslaan *zoekt contact* *verstuurd mms* *mms verzonden* (in de tussentijd zijn de 2 vliegtuigen al "geland"

Lijkt me idd ERRUG sterk. Op zo'n moment kijk je alleen shocked naar beneden en ben je gewoon stunned. Ik zou dat tenminste wel hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=Tw3OaALcbAg&mode=related&search=

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 12:03 schreef ChipsZak. het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Tw3OaALcbAg&mode=related&search=

Best veel beelden die ik nog nooit gezien heb

Het meest bizarre vind ik nog wel dat filmpje waarin bush ingefluisterd krijgt dat het land wordt aangevallen en dat ie gewoon doorgaat met waar ie mee bezig was...

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 12:10 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Het meest bizarre vind ik nog wel dat filmpje waarin bush ingefluisterd krijgt dat het land wordt aangevallen en dat ie gewoon doorgaat met waar ie mee bezig was...

Ook vaag dat die secret service niet op het moment hoort dat je land onder een aanval ligt de president gelijk naar buiten sleuren richting een bunker of wat dan ook

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 12:03 schreef ChipsZak. het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Tw3OaALcbAg&mode=related&search=

Zitten wel wat nieuwe tussen. Vreemd hoe zo'n Boeing gewoon in z'n gebouw verdwijnt.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 12:16 schreef Megalomaniac het volgende:

[..]

Zitten wel wat nieuwe tussen. Vreemd hoe zo'n Boeing gewoon in z'n gebouw verdwijnt.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 12:18 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik wist het!

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 19:17 schreef Enchanter het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 16:03 schreef Megalomaniac het volgende:
Originele topic
Blijft indrukwekkend.

Kreeg kippevel van dit topic

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 12:10 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Het meest bizarre vind ik nog wel dat filmpje waarin bush ingefluisterd krijgt dat het land wordt aangevallen en dat ie gewoon doorgaat met waar ie mee bezig was...

Komt omdat Bush er vanaf wist

En Superman was natuurlijk weer in geen velden of wegen te bekennen

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:09 schreef lurf_doctor het volgende:
En Superman was natuurlijk weer in geen velden of wegen te bekennen

De vieze hond.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:09 schreef lurf_doctor het volgende:
En Superman was natuurlijk weer in geen velden of wegen te bekennen

Die was net even weg, die is nu sinds 5 jaar weer terug volgens de nieuwste Superman film

_{Die is dus net voor 9/11 weg gegaan....heeeeeeel toevallig}

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

die films zijn fictie

Je verdiend een ban.

dat filmpje

http://video.google.com/videoplay?docid=-1005425936871388297

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:24 schreef Me_Wesley het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1005425936871388297

ik wil eigenlijk zeggen dat dat echt niet grappig is maar ik kan niet ontkennen dat k even lachte

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:24 schreef Me_Wesley het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1005425936871388297

Film gaat iig flink zuigen volgens mij.
http://www.imdb.com/title(...)reenplay-E27504-10-2

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:28 schreef ryangozer het volgende:

[..]

ik wil eigenlijk zeggen dat dat echt niet grappig is maar ik kan niet ontkennen dat k even lachte

Bewijst maar weer dat muziek en beeld-effecten alles leuk kunnen maken.

http://thetravisty.com/Flash_Cartoons/swf/911_Legos.htm

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:37 schreef Megalomaniac het volgende:
Film gaat iig flink zuigen volgens mij.
http://www.imdb.com/title(...)reenplay-E27504-10-2

Hij zuigt dan al want hij is vorige week in Amerika in premiere gegaan. Ik ben wel benieuwd naar deze film, ga hem iig wel aanschaffen op dvd als ie afgeprijsd is Volgens mij is het helemaal niet zo'n slechte film, en Nicholas Cage doet erin mee

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:54 schreef JohanDaButcher het volgende:
http://thetravisty.com/Flash_Cartoons/swf/911_Legos.htm

Geweldig

9/11 is best wel lachen

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:03 schreef ivetje het volgende:

[..]

Hij zuigt dan al want hij is vorige week in Amerika in premiere gegaan. Ik ben wel benieuwd naar deze film, ga hem iig wel aanschaffen op dvd als ie afgeprijsd is Volgens mij is het helemaal niet zo'n slechte film, en Nicholas Cage doet erin mee

Hoewel ik meneer Cage best kan waarderen (in andere films) zie ik weinig positiefs in dit over-sentimentele Amerikaanse wanproduct. Ik had al wel verwacht het zo'n patriotistisch dertien-in-een-dozijn rampenfilmpje zou worden. Gemiste kans.
Daarbij, als een Amerikaan dit al zegt:

Tough one to review. in many ways it's a good movie, yet i'm not sure if i'd recommend it. it takes you right to the collapsing buildings, you feel them coming down. but then again the movie is a little too sentimental for my taste and feels a little like a made for TV film. i bet this would have played better without the violins underscoring every emotion. the subject is so powerful, the emotions so strong and raw, i don't need to be manipulated to feel them. it wouldn't take much to get me to relive and feel it all again. i don't feel uplifted, i just feel this weird mix of not quite what to think ... maybe we should have waited a couple of more years before tackling this subject ....
5/10

is er iets goed mis.

LOL, amerikanen die iets te sentimenteel vinden...mja, dan is het wel erg. God komt er zeker ook nog in voor

Maar goed, ik zou hem ook niet in de bios gaan kijken...maar als film voor dvdtje thuis lijkt het me best te doen

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:55 schreef ivetje het volgende:
LOL, amerikanen die iets te sentimenteel vinden...mja, dan is het wel erg. God komt er zeker ook nog in voor

Maar goed, ik zou hem ook niet in de bios gaan kijken...maar als film voor dvdtje thuis lijkt het me best te doen

Met je Walt Disney user icon

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:56 schreef Dementor het volgende:

[..]

Met je Walt Disney user icon

Ja en?? Waar doel je precies op? Dat stukje over god? Wil er alleen mee zeggen dat amerikanen altijd en overal god bij roepen...da's het enige hoor.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 16:08 schreef ivetje het volgende:

[..]

Ja en?? Waar doel je precies op? Dat stukje over god? Wil er alleen mee zeggen dat amerikanen altijd en overal god bij roepen...da's het enige hoor.

Als er iets 100% Amerikaans is en vol met sentimentele tearjerkers zit dan is het wel Disney.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 16:10 schreef Dementor het volgende:

[..]

Als er iets 100% Amerikaans is en vol met sentimentele tearjerkers zit dan is het wel Disney.

Ja en? Staat er ergens in mijn icoon dat ik alle disney-films goed vind? Maar goed, daar gaat dit hele topic niet over...

Als ze de hooverdam zouden pakken zou het denk ik nog tragischer zijn, Al dat water en die hele inkomst van elektrisiteit weg

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:54 schreef JohanDaButcher het volgende:
http://thetravisty.com/Flash_Cartoons/swf/911_Legos.htm

Dat Loony Tunes stukje en dan die kop van die toren als de eerst geraakt is

imposante plaatjes. is dit echt gebeurd?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 17:42 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
imposante plaatjes. is dit echt gebeurd?

Kruip terug onder je steen man.

*elektriciteit

weet iemand hoe dat zielige nummer heet die achter bijna al die filmpjes zit?

Yakety sax, staat genoemd bij google video.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 17:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

die films zijn fictie

Jij bent fictie

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:11 schreef JohanDaButcher het volgende:
Yakety sax, staat genoemd bij google video.

nee die bedoel k niet, kan zo ff niet een filmpje vinden met t nummer eronder maar hij is ook in t begin van deze

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:19 schreef ryangozer het volgende:

[..]

nee die bedoel k niet, kan zo ff niet een filmpje vinden met t nummer eronder maar hij is ook in t begin van deze

Only Time van Enya geloof ik.

ben je als 9/11 ontkenner ook strafbaar?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:21 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ben je als 9/11 ontkenner ook strafbaar?

Nee want wel leven in een beschaafde wereld. Oogkleppen verplicht daarbij ook

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:21 schreef Roltrapfee het volgende:

[..]

Only Time van Enya geloof ik.

bedankt, dat is m

911 is a joke zeiden ze nog in de jaren 80

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:23 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Nee want wel leven in een beschaafde wereld. Oogkleppen verplicht daarbij ook

Holocaust mag je niet ontkennen. Waarom 9/11 dan wel?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:32 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Holocaust mag je niet ontkennen. Waarom 9/11 dan wel?

Dit is ONZ

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:33 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Dit is ONZ

shit je hebt gelijk

Dan wil ik bij deze 9/11 ontkennen

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:38 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

shit je hebt gelijk

Dan wil ik bij deze 9/11 ontkennen

het ergste is nog dat je waarschijnlijk nog veel mensen kan laten geloven dat 9-11 echt nooit gebeurd is

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

het ergste is nog dat je waarschijnlijk nog veel mensen kan laten geloven dat 9-11 echt nooit gebeurd is

Niet zoals de officiele versie iig..

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:55 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Niet zoals de officiele versie iig..

ja maar die is echt waar hoor

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:24 schreef Me_Wesley het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1005425936871388297

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 20:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

het ergste is nog dat je waarschijnlijk nog veel mensen kan laten geloven dat 9-11 echt nooit gebeurd is

Of dat Bush de torens heeft opgeblazen

Nee, Bush kan zo'n plan niet bedenken. Door alle roest daarboven krijgt hij last van oververhitting

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 16:57 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Jumpers
Weet iemand een link naar dat filmpje waar je de knal hoort van die lui die springen?

http://youtube.com/watch?v=yWhYdzJ4YEw&mode=related&search=wtc%20jumper

kan iemand me de link geven van dat filmpje met op de achtergrond dat zielige nummer (only time)

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 23:31 schreef NrSiX het volgende:

[..]

http://youtube.com/watch?v=yWhYdzJ4YEw&mode=related&search=wtc%20jumper

Lijken wel zakken met water wat je hoort vallen. De eerste klinkt het mooist

sommige filmpjes krijg ik wel harde rillingen.. te triest voor woorden.. rip aan de overledenen.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 21:06 schreef ne0n het volgende:
sommige filmpjes krijg ik wel harde rillingen.. te triest voor woorden.. rip aan de overledenen.

zullen ze nu erg waarderen deze fantastische woorden van jou

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 21:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

zullen ze nu erg waarderen deze fantastische woorden van jou

Van wie ben jij een kloon? Of is dat je serieuze nickname...

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 21:10 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:

[..]

Van wie ben jij een kloon? Of is dat je serieuze nickname...

Ben geen kloon want ik heb maar één nickname. Of het mijn serieuze of a-serieuze is mag jij bepalen

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 17:34 schreef DaveMasteR het volgende:
[afbeelding]

ik moest lachen

Vragen over 911

Iemand stuurde Het Parool de volgende lijst met 911-vragen waar journalisten eens in moeten duiken. Inhoudelijk heb ik in deze lijst geen echte fouten kunnen ontdekken.


Vragen over 11 september 2001.

Oliver Stone heeft een nieuwe film uit, World Trade Center en wordt alom toegejuichd door de rechtse pers van Amerika. Logisch, want Stone heeft de veilige weg gekozen, namelijk een persoonlijk verhaal van een overlevende. Misschien uit angst voor represailles, misschien om weer eens als een gerespecteerd en vlagzwaaiende Amerikaan te worden gezien, laat hij de belangrijkste vragen van die gebeurtenis achterwege.

Ook in de media is het angstvallig stil ten opzichte van vragen die door de alternatieve pers en onafhankelijke onderzoekers worden gesteld over de gebeurtenissen van 11 september 2001. Om de pers op gang te helpen nu eens werkelijk op zoek te gaan naar de waarheid, zijn hier 32 vragen (met dank aan EQgen):

1- Alle vliegtuigen (honderden) die op 9/11 aan de oostkust rondvlogen waren voor 80% vol geboekt, behalve de vier gekaapte vliegtuigen (20%).

2- Geen van de 19 kapers stond op de officiële passagierslijsten, of op welke vluchtlijst dan ook, hoe is dat mogelijk?

3- Op het officiële autopsie rapport van vlucht 77 komen geen Arabieren voor, terwijl volgens Armed Forces Institute of Pathology alle slachtoffers zijn geïdentificeerd.

4- Er was vlak voor 9/11 een enorme hoeveelheid put opties genomen op de twee vliegtuigmaatschappijen betrokken bij 9/11, United en American Airlines. Een 600% stijging die dag en voor een totaal van $2,5 miljoen. Toen dit ontdekt werd is het geld nooit geïncasseerd. Put opties zijn kortlopende aandelen waarbij je vooraf "gokt" of een aandeel in waarde verminderd of vermeerderd.

5- Er zijn mensen gewaarschuwd niet te vliegen die dag of niet op het werk in het WTC te verschijnen. Alle medewerkers van het Israëlisch bedrijf Odigo kregen 4 uur voor de aanslagen een SMS niet op het werk te verschijnen. Auteur Salman Rushdie was gewaarschuwd. Burgermeester van San Fransisco Willy Brown was gebeld die dag beter niet te vliegen.

6- Burgemeester Giuliani vertelt in een interview dat hij gewaarschuwd was dat de Zuidelijke Toren op instorten stond. Hoe is dit mogelijk, nog nooit in de geschiedenis van moderne staal en beton bouw is een gebouw ingestort door brand?

7- Amerika heeft het zwaarstbewaakte luchtruim van de wereld. Tientallen keren zijn vliegtuigen onderschept door F-16 gevechtstoestellen nadat ze 15 minuten van hun koers afweken. Op de dag van 9/11 vliegen vier gekaapte vliegtuigen 2 uur rond zonder ook maar 1 onderschepping van een F-16.

8- Hoe is het mogelijk dat niemand van de inlichtingendiensten iets wist van de aanslagen, verklaringen volgens president Bush en Condoleezza Rice, maar kon men wel in record tijd 19 foto's presenteren van de daders? (die overigens op geen enkele passagierslijst staan).

9- De BBC ontdekt dat een aantal van de 19 aangewezen terroristen nog in leven is.

10- Een enorme hoeveelheid goud (honderden miljoenen dollars) dat opgeslagen lag onder het WTC is verdwenen.

11- Alle video opname in en rondom het Pentagon van tientallen camera's zijn nooit vrijgegeven en als staatsgeheim opgeborgen.

12- Er is op foto's direct na de aanslag op het Pentagon geen enkel stukje vliegtuig te bekennen, geen stoelen, geen bagage, geen wielen, geen stukje vleugel, helemaal niets anders dan een rond gat van 2 meter doorsnede.

13- De eerste mensen op de plek in Shanksville waar vlucht 93 neergestort zou zijn, ontdekken tot hun verbijstering geen enkel stukje vliegtuig, helemaal niets, alleen een gat van 6 meter in de grond.

14- Ondanks dat er geen druppel bloed wordt gevonden en de aangetroffen menselijke resten in een luciferdoosje passen, worden alle 40 passagiers hun DNA geïdentificeerd. Hoe is het mogelijk dat van alle 40 passagiers medische gegevens bestaan met DNA informatie?

15- De vastgelegde vluchtgegevens bij de FAA worden allemaal vernietigd als het gaat om vlucht 11, 175, 77 en 93.

16- De kapingen begonnen op de morgen van 9/11 om 08:30. Precies op dezelfde tijd en exact op dezelfde dag had het Pentagon een militaire oefening genaamd OPERATION VIGILANT GUARDIAN. Deze oefening werd met echte "drone" vliegtuigen (zogenaamde commerciële vliegtuigen, maar militair) gevlogen. Het scenario was dat mannen met messen de vliegtuigen hadden gekaapt en in het WTC en Pentagon wilde vliegen. De kans dat een oefening tot in detail op exact dezelfde dag en exact hetzelfde uur plaatsvindt in het echt is ongeveer 1 op 48.000.000.000.000.000.000, oftewel onmogelijk.

17- Pikant detail, de aanslagen in Londen op 7/7 vonden plaats exact op het moment dat er met honderden mensen een oefening plaatsvond in de metro. Deze oefening beschreef zelfmoord operaties door mensen met bommen. De plekken waar de bommen afgingen waren exact de vier plekken waar de oefening plaatsvond op exact de zelfde tijd als de oefening. Een kopie van wat er op 9/11 in Amerika plaatsvond.

18- Vice President Dick Cheney had 3 maanden voor 9/11 het commando weggenomen bij de generaals om zelfstandig in te grijpen bij calamiteiten, een unieke verandering in de geschiedenis van Amerika. Op de dag van 9/11 waren in totaal 4 tot 6 militaire oefeningen gaande. Hierdoor waren er maar 14 gevechtsvliegtuigen beschikbaar om de gehele oostkust te beschermen. Door al deze gelijktijdig lopende oefeningen, wisten de mensen bij NORAD niet wat echt was en wat oefening.

19- Veertig jaar lang mogen piloten van commerciële vluchten een wapen bij zich dragen, maar een paar maanden voor de kapingen wordt hen dit recht afgenomen.

20- Er zou door diverse passagiers vanuit vlucht 93 met hun mobiele telefoon met familie gebeld zijn. Tests wijzen uit dat een mobiele telefoon in 1 op de 10 pogingen tijdelijk werkte op een hoogte van 3 kilometer. Op een hoogte van 10 kilometer is het nooit gelukt verbinding te krijgen en vlucht 93 vloog tijdens de gesprekken op 10 kilometer hoogte.

21- Er werd een paspoort gevonden van een van de kapers die in het WTC was gevlogen. Dit paspoort was dus tijdens de crash uit de zak van de kaper gevlogen, door de enorme vuurbal van 35.000 liter brandende kerosine, dwars door het WTC gebouw om vervolgens zonder ook maar een schroeiplekje op de grond gevonden te worden.

22- Beide 110 verdiepingen tellende gebouwen zijn ingestort met de snelheid van een vrije val (binnen 10 seconden). Dus zonder dat ook maar een stukje staal of beton weerstand bood.

23- Gebouw 7 is niet geraakt door een vliegtuig en niet geraakt door brokstukken van WTC1 en 2, maar stort later die dag toch in, hoe is dit mogelijk? Een 47 verdiepingen modern gebouw opgetrokken uit staal en beton, geen schade, hooguit enkele kleine branden.

24- De eigenaar van alle zeven WTC gebouwen, Larry Silverstein, heeft in een documentaire over 9/11 van PBS voor de camera verklaard dat hij samen met de brandweercommandant besloten had gebouw 7 (47 verdiepingen) gecontroleerd op te blazen. Hoe is dit mogelijk een paar uur na de aanslagen, het kost weken om de explosieve te plaatsen?

25- Nog nooit in de geschiedenis van moderne gebouwen opgetrokken uit staal en beton is een gebouw ingestort door brand (de officiële verklaring). Gebouwen hebben dagen als een vuurzee gebrand en bleven overeind (Winsor Tower in Madrid).

26- Tientallen brandweerlieden, agenten, verslaggevers en publiek verklaarden meerdere explosies gehoord te hebben voor en tijdens het instorten van de beide torens.

27- Een paar weken voor de aanslagen koopt Larry Silverstein alle zeven WTC gebouwen en sluit een recordbedrag in verzekeringsgeld af, totaal $3 miljard. Opvallend is een clausule die dekking garandeert bij een daad van terrorisme, uniek in de verzekeringswereld.

28- Het staal van de torens zou gesmolten zijn (de officiële verklaring), er stonden echter tientallen mensen in de opengereten gaten te zwaaien en te roepen om hulp. Staal smelt bij temperaturen van 1.650 graden Celsius, kunt u dan op die bewuste plek minuten lang staan te zwaaien?

29- Al het constructiestaal van de ingestorte WTC gebouwen is direct van de plek van het misdrijf afgevoerd. Vrachtwagen reden 24 uur per dag af en aan, al het staal is naar China verscheept en direct omgesmolten. Hierdoor kon er onmogelijk nog vastgesteld worden waarom de gebouwen zijn ingestort. Dit alles is gedaan in opdracht van de New Yorkse Burgemeester Giuliani.

30- Niemand werd toegelaten op de plek waar de gebouwen waren ingestort, niet eens FEMA. Onder zware bewaking zijn vervolgens alleen mensen van Controlled Demolition toegelaten. Zij hebben vervolgens er op toegezien welk staal onder zware bewaking in GPS gecontroleerde vrachtwagens afgevoerd werd. Controlled Demolition is een bedrijf gespecialiseerd in het gecontroleerd slopen van gebouwen met gebruik van explosieven.

31- Zes maanden voor de aanslagen valt er op de website van PNAC (Project voor het Nieuwe Amerika) te lezen, vrij vertaald; "Om het Amerikaanse volk achter de nodige oorlogen te krijgen, zou een gebeurtenis zoals tijdens Pearl Harbor behulpzaam zijn." Dit is de denktank website van onder andere mensen als Jeb Bush (broer President Bush), Dick Cheney, Paul Wolfowitz en Donald Rumsfeld.

Bron: http://www.inveztor.nl/ep(...)BUIuaQUeFVR7qE3HgZKx

quote:

7- Amerika heeft het zwaarstbewaakte luchtruim van de wereld. Tientallen keren zijn vliegtuigen onderschept door F-16 gevechtstoestellen nadat ze 15 minuten van hun koers afweken. Op de dag van 9/11 vliegen vier gekaapte vliegtuigen 2 uur rond zonder ook maar 1 onderschepping van een F-16.

ooit ergens gelezen dat de verklaring daarvoor was, dat er toevallig een grote oefening ergens bezig was die dag en dat daar het merendeel van de beschikbare capaciteit was ingezet...

vraag 7, 2 uur en wat staat er bij vraag 16?!!! Leg me even uit want volgens mij begrijp ik even iets niet.

Vraag 9, waarom is dat geen groot nieuws?

Vraag 12, ik heb geloof ik echt wel foto's gezien met resten van een vliegtuig.

vraag 28: een volledige brand haalt de temperatuur van 1650 graden toch niet?

Wat een fout topic .

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 02:12 schreef ARKON het volgende:
[afbeelding]

Ll';lp'lplp LP

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 19:22 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Wat een fout topic .

rot op relneger.

9/11 tapes

quote:

Op vrijdag 18 augustus 2006 14:19 schreef Afwazig het volgende:
[afbeelding]

!

http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501&hl=en , kijk die documetaire maar is , 1 uur en 30 min aan dingen die niet klopte aan 9/11

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:14 schreef Dementor het volgende:

[..]

Je verdiend een ban.

je verdiend een slagroomtaart in je gezicht.

quote:

Op vrijdag 18 augustus 2006 14:47 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

je verdiend een slagroomtaart in je gezicht.

Hé! Jij bent toch dé BG?

quote:

er is van dat filmpje dus ook een high resolution versie van 250mb maar goed hier klein stukje van dat filmpje met geluid: http://www.flurl.com/item/911_jumper_with_sound_u_167246

voor degene die intresse hebben hier alle documenten van de http://www.vaed.uscourts.(...)its/prosecution.html rechtzaak tegen die Zacarias Moussaoui. Er zijn nog meer graphic foto's-filmpjes onder phase 2.
hier de 911 phone calls:
http://wcbstv.com/national/topstories_story_228010652.html

weet niet of dit repost en weet niet of het hier hoort maar goed.

edit: hier de 250mb versie http://coop.vaed.uscourts.gov/moussaoui/P200315.zip