FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Johnny Kraaijkamp Jr. aangeklaagd voor mishandeling
Copycatwoensdag 2 augustus 2006 @ 10:50
Uit De Telegraaf:
quote:
AMSTERDAM - Johnny Kraaykamp heeft losse handjes! De acteur zich schuldig hebben gemaakt aan mishandeling van zijn vriendin Sophia Ocenta. Zij heeft vorige week maandag aangifte van mishandeling gedaan nadat ze met een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib op het politiebureau verscheen...

Johnny geeft in Weekblad Privé toe dat er rake klappen zijn gevallen na een ruzie. "Maar zoals altijd, het verhaal heeft twee kanten. Ik weet niet precies wat Sophia heeft verteld aan de politie. Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."

Na de klappartij is Sophia naar een Amsterdams politiebureau gegaan. Hier tekende een agent de aanklacht op 24 juli om 11.00 uur op.

Johnny heeft op zijn beurt zijn excuus al aangeboden. "Het spijt me vreselijk dat het gebeurd is en dat heb ik ook in mijn verklaring tegen de politie gezegd. De politie is een onderzoek gestart en ik moet nog een keer gehoord worden. Tot die tijd wacht ik maar af wat er gebeurt. Meer dan mijn excuus aanbieden kan ik op dit moment niet."

Een dichtgeslagen oog, bloedneus en een gekneusde rib. Ben heel benieuwd naar de andere kant van dit verhaal ...


lurf_doctorwoensdag 2 augustus 2006 @ 10:51
Is junior neem ik aan?
Copycatwoensdag 2 augustus 2006 @ 10:52
Ja. Zal het even verduidelijken in de TT .
lurf_doctorwoensdag 2 augustus 2006 @ 12:09
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 10:52 schreef Copycat het volgende:
Ja. Zal het even verduidelijken in de TT .
Owkee

Maar 't kan maar weinig mensen boeie, geloof ik
Sukowoensdag 2 augustus 2006 @ 12:16
Ow, dus dat meppen naar z'n moeder (dubbelrol) in die Koopmans-reclame is based on a true story?

XiChicowoensdag 2 augustus 2006 @ 12:17
Ik dacht dat die gast nooit een vrouw kon krijgen ofzo.
shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 12:19
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 10:50 schreef Copycat het volgende:
Uit De Telegraaf:
[..]


Een dichtgeslagen oog, bloedneus en een gekneusde rib. Ben heel benieuwd naar de andere kant van dit verhaal ...


Simpel toch, ze heeft het er zelf naar gemaakt, zij is ook geen lieverdje, bladiebla.
BobRooneywoensdag 2 augustus 2006 @ 12:20
Hoezo andere kant van het verhaal? Je slaat toch geen vrouwen ...
Copycatwoensdag 2 augustus 2006 @ 12:21
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 12:20 schreef BobRooney het volgende:
Hoezo andere kant van het verhaal? Je slaat toch geen vrouwen ...
Johnny's woorden:
quote:
Maar zoals altijd, het verhaal heeft twee kanten. Ik weet niet precies wat Sophia heeft verteld aan de politie. Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."
Duiveltjawoensdag 2 augustus 2006 @ 12:35
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 12:20 schreef BobRooney het volgende:
Hoezo andere kant van het verhaal? Je slaat toch geen vrouwen ...
True, maar ik ben wel benieuwd naar wat te aanleiding van deze mishandeling is geweest.
Sukowoensdag 2 augustus 2006 @ 13:07
Er is nooit een aanleiding (lees excuus) om een partner (meestal de vrouw/vriendin) te mishandelen, iets anders is het als het een vechtpartij is geweest waarbij beide rake klappen hebben gehad. Ben ook benieuwd naar zijn kant van het verhaal.
shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 13:10
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 12:35 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

True, maar ik ben wel benieuwd naar wat te aanleiding van deze mishandeling is geweest.
Oh, dat kan bij dit soort mannetjes vanalles zijn, hoor.
Een afwas die niet gedaan is, een te aardige blik naar een andere man, alles om even de agressie te kunnen botvieren.
Sukowoensdag 2 augustus 2006 @ 13:12
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 12:16 schreef Suko het volgende:
Ow, dus dat meppen naar z'n moeder (dubbelrol) in die Koopmans-reclame is based on a true story?

[afbeelding]
Ik las net dit nog:
quote:
Voor Kraaykamp kan de matpartij nog een financieel staartje krijgen nu meelproducent Koopmans van de poffertjes en de pannenkoeken overweegt de tv-reclame met Kraaykamp, waarin hij de ideale vader speelt, van de buis te halen. In het contract met de acteur staat namelijk dat Kraaykamp zich 'netjes' dient te gedragen...Bron.
Boxkeeperwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:15
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:12 schreef Suko het volgende:

[..]

Ik las net dit nog:
[..]
Zal dit ook in het contract van Lange Frans opgenomen zijn?
Copycatwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:16
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:15 schreef Boxkeeper het volgende:

[..]

Zal dit ook in het contract van Lange Frans opgenomen zijn?
Speelt hij dan ook een vrolijke huisvader in een commercial?
Duiveltjawoensdag 2 augustus 2006 @ 13:16
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:15 schreef Boxkeeper het volgende:

[..]

Zal dit ook in het contract van Lange Frans opgenomen zijn?
HIj is er vanaf gekomen met een bedrag van 300e.
Haaibaaikewoensdag 2 augustus 2006 @ 13:39
Dat had ik niet verwacht van John Kraaykamp J.R.
Dat hij een vrouw mishandelt
Maar je moet van beiden kanten lezen.
Hephaistos.woensdag 2 augustus 2006 @ 13:42
Als die godsgruwelijk irritante Koopmans-reclames van de buis afgaan vind ik alles best...
shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 13:43
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:39 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat had ik niet verwacht van John Kraaykamp J.R.
Dat hij een vrouw mishandelt
Maar je moet van beiden kanten lezen.
Die laatste zin moet je even uitleggen.
Salsagirlwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:46
Een verhaal heeft altijd 2 kanten,maar slaan is altijd fout.
Haaibaaikewoensdag 2 augustus 2006 @ 13:50
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:43 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Die laatste zin moet je even uitleggen.
Je moet het van hem lezen en van haar natuurlijk.
Maar mishandeling is natuurlijk niet goed, is verschrikkelijk zelfs.
eleusiswoensdag 2 augustus 2006 @ 13:53
quote:
De acteur zich schuldig hebben gemaakt aan mishandeling van zijn vriendin Sophia Placenta.
eleusiswoensdag 2 augustus 2006 @ 13:54
@ mezelf

Ontopic: Ja het is heel erg voor die vrouw als zoiets gebeurt
Stuiter_en_Cowoensdag 2 augustus 2006 @ 14:07
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 12:20 schreef BobRooney het volgende:
Hoezo andere kant van het verhaal? Je slaat toch geen vrouwen ...
dat ligt echt aan de situatie....als het nodig is (levens gevaar of serieuze bedreiging) mep ik alles vrouwen, kinderen, mannen dieren maakt niet...... Als het nodig...is het nodig
saksiawoensdag 2 augustus 2006 @ 14:58
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 14:07 schreef Stuiter_en_Co het volgende:

[..]

dat ligt echt aan de situatie....als het nodig is (levens gevaar of serieuze bedreiging) mep ik alles vrouwen, kinderen, mannen dieren maakt niet...... Als het nodig...is het nodig
Een dichtgeslagen oog, bloedneus EN gekneusde rib krijg je nooit van een enkele klap/duw uit zelfverdediging (als zij hem eerst aangevallen zou hebben zou dat ook genoeg zijn geweest) maar is duidelijk het gevolg van een blinde aanval.
quote:
"Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."
Zo (levens)bedreigend was het voor hem dus , en de logische angst die z'n gewonde vriendin gevoeld heeft waardoor ze naar de politie stapte wil of kan hij niet begrijpen... wat een slappe zak. Het is gewoon walgelijk en zwak gedrag en beide kanten van het verhaal veranderen daar niets aan, ik heb er zelf wat ervaringen mee gehad en weet hoe weinig/geen aanleiding er soms voor nodig is iemand compleet de zelfcontrole doen laten verliezen, en de egoïstische ("we hadden het zelf op kunnen lossen"..maw hij probeert het voor zichzelf te rechtvaardigen en bagataliseren) en afschuivende ("mmmaar het heeft twee kanten") houding van 'm zeggen mij genoeg. Een volwassen vent (en vrouw) hoort zich bewust te zijn van z'n eigen gedrag en zo heeft hij niet gehandeld, hij moet zich diep schamen.

[ Bericht 1% gewijzigd door saksia op 02-08-2006 16:58:50 ]
Mwanatabuwoensdag 2 augustus 2006 @ 15:23
"Er zijn twee kanten"... Ik was boos door haar en daardoor sloeg ik, bedoelt-ie
Een echte vent dus, maarnieheus.
JaneDoewoensdag 2 augustus 2006 @ 16:24
quote:
Zij heeft vorige week maandag aangifte van mishandeling gedaan nadat ze met een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib op het politiebureau verscheen...
quote:
"Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."
hij heeft die vrouw een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib geslagen en wil t vervolgens gaan uitpraten onder t genot van een kopje thee?!
dwergwoensdag 2 augustus 2006 @ 17:36
Ik ben Johnny, 52 jaar, en ik sla mijn vriendin.
Prutser.
JaneDoewoensdag 2 augustus 2006 @ 19:33
ze zijn zo samen in shownieuws
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 19:56
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:39 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat had ik niet verwacht van John Kraaykamp J.R.
Dat hij een vrouw mishandelt
Maar je moet van beiden kanten lezen.
Niet zomaar een vrouw hoor, ZIJN vrouw. Ik denk niet dat ie iedere vrouw zomaar zal slaan. Want die hebben soms ook een man, en dan krijg je de poppen aan het dansen. Stel je voor dat ie de vrouw van Regilio Tuur zou slaan. Dan krijgt ie zelf klappen want Regilio wil wel het alleenrecht op zijn eigen vrouw. Maar even serieus iemand die met Johnnie Kraaikamp JR. is getrouwd hoort natuurlijk geslagen te worden.

dwergwoensdag 2 augustus 2006 @ 20:05
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 19:56 schreef tong80 het volgende:
Maar even serieus iemand die met Johnnie Kraaikamp JR. is getrouwd hoort natuurlijk geslagen te worden.

Gelukkig zijn ze nog niet getrouwd. En als ik haar was zou ik er ook nog eens over denken voor ik ja zou zeggen.
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 20:14
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:05 schreef dwerg het volgende:

[..]

Gelukkig zijn ze nog niet getrouwd. En als ik haar was zou ik er ook nog eens over denken voor ik ja zou zeggen.
Ok, dan heeft ze het gevaar zelf opgezocht.

shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 20:15
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:05 schreef dwerg het volgende:

[..]

Gelukkig zijn ze nog niet getrouwd. En als ik haar was zou ik er ook nog eens over denken voor ik ja zou zeggen.
Ben je mal!
Meteen ja zeggen als ie een aanzoek doet.
Dit soort mannen doen dit toch "Omdat ik zoveel van je hou, schatje, dáárom was ik zo jaloers en werd ik boos, als ik niet zoveel van je zou houden zou ik ook niet zo boos worden."
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 20:19
'Ja maar waarom sloeg je me dan ? Het enige dat ik deed was je voor de allereerste keer tegenspreken. Had me dan normaal op de plaats gezet. Deze agressieviteit past helemaal niet bij je. Normaal laat je het bij bedreigingen. Wel lief van je dat je vanochtend ontbijt op bed bracht. Dat vond ik zo lief van je.'




rubywoensdag 2 augustus 2006 @ 20:27
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 19:33 schreef JaneDoe het volgende:
ze zijn zo samen in shownieuws
En daar zeiden ze dat er niets aan de hand was. Wel dat ze wel eens ruzie hadden en dat Johnny Sophia wel eens de deur heeft gewezen op zo'n niet zo'n leuke manier.
Maar Sophia bleek haar verhaal tegen een "vriendin" te hebben verteld en die heeft er blijkbaar een spannend verhaal van gemaakt en vervolgens aan de Privé verkocht.

Tja...what can I say?
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 20:33
Wat is : 'Op zo'n niet zo leuke manier ?'

Zonder schoenen ?

rubywoensdag 2 augustus 2006 @ 20:34
Misschien heeft ie haar een duwtje gegeven ofzo, zodat ze wat sneller het huis uit was.
TrenTswoensdag 2 augustus 2006 @ 20:34
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:33 schreef tong80 het volgende:
Wat is : 'Op zo'n niet zo leuke manier ?'

Zonder schoenen ?

Head first.
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 20:44
Johnny Kraaijkamp jr. volgde de Toneelschool in Amsterdam van 1972 tot 1976. Tijdens een stage voor die opleiding wist hij een rol te bemachtigen bij het publiekstheater; Johnny was te zien als tweede doodgraver in Hamlet. In de verder oersaaie en lelijke voorstelling wist hij het publiek aan het lachen te krijgen door Hamlet in elkaar te slaan. Johnny leek geboren voor de komedie. Dat kwam later ook tot uiting in rollen in Jan Rap en z'n maat, The Sunshine Boys, waarin hij naast zijn vader schitterde en die hij een blauw oog bezorgde. In de musical De Jantjes vertolkte hij de rol van 'Mooie Leendert', die vaker z'n vrouw sloeg dan dat ie ging vissen. Twee jaar geleden maakte hij zijn opwachting in de musical Boyband. Daarin speelde hij 'Wayland', de manager die zijn hele toekomst op het spel zette om met 'zijn' boyband de wereld te veroveren. Hij sloeg het repertoire er bij de jongens in. Meest recent was hij te zien in Wat in Teater (Tryater). Daar werkte hij al samen met regisseur Bruun Kuijt. Bekend van vechtfilms als Brutus en Knok Down. Wat in Teater was qua lachdichtheid een topproductie. Op televisie is Johnny natuurlijk ook geen onbekende. Samen met zijn vader en Martine Bijl geeft hij al tien jaar gestalte aan de familie Bovenkerk in de populaire comedyreeks 't Zonnetje in huis. Waar de sexuele intimidatie van afdruipt.Daarnaast vertolkte hij een hoofdrol in Wat schuift 't en was hij te zien in de politieserie Ik sla je Blauw.

Sukowoensdag 2 augustus 2006 @ 21:15
Heb het laatste stukkie gezien en wat mij dan opviel was dat zij met haar lijf en ogen iets uitstraalde, waarbij geen woorden nodig zijn. Ze zat ook ietsje schuin van hem. Veel zei ze niet trouwens of heb ik dat gemist? Johnny vertelde o.a. dat ze wel moest duiken of zoiets, terwijl ze daarvoor duidelijk aangaf dat niet te willen en het toen ook wel leuk vond, wat een crap zeg. Zo'n type lijkt me dat wel, geen nee willen horen. Erkende altijd gelijk te willen hebben maar zij óók zei ze, dat laatste geloof ik niet erg. Alweer die body-language van haar. Ik geloof dat er wél wat aan de hand is. Misschien zuipt hij wel, net als vroeger zijn vader, de ouwe Kraay. Wát ik er van heb gezien vond ik verontrustend, en je kon aan het gezicht van presentatrice Ellemieke zien dat die ook haar twijfels heeft. De waarheid komt toch wel naar buiten, ooit.
KinkyGirafwoensdag 2 augustus 2006 @ 21:17
Ik vond dat interview echt erg... bijna plaatsvervangende schaamte...

Johnny Kraaijkamp lulde een eind in de rondte en dat meisje zat er naast alleen maar schaapachtig te knikken... hij zag er ook echt uit als een kerel in zijn midlife-crisis: veel te "modern", jonge vriendin...

Maar dat interview was echt tenenkrommend...
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 21:38
Wordt het nog herhaald ?

Svensationalwoensdag 2 augustus 2006 @ 21:40
En hij was juist altijd zo'n zonnetje in huis.
Sukowoensdag 2 augustus 2006 @ 21:42
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 21:38 schreef tong80 het volgende:
Wordt het nog herhaald ?

Morgen: 10:00 - 11:00 Shownieuws SBS 6
Sukowoensdag 2 augustus 2006 @ 21:48
Ruby schreef dit ook o.a. al:
quote:
De acteur reageerde woedend op de aantijgingen en riep in eerste instantie de Privé voor het gerecht te slepen. In Shownieuws, waar Johnny en Sophie hand in hand op de bank vertelden over hun goede relatie, liet de acteur weten van de schadeclaim af te zien. “Mijn advocaat raadt mij af hier een zaak van te maken.”

Kraaykamp jr gaf overigens wel toe dat Sophie en hij allebei erg eigenwijs zijn en dat zij best weleens ruzie hebben. “Sophia heeft waarschijnlijk tegen een vriendin iets gezegd over een onenigheid. Zo is volgens mij het verhaal de wereld ingekomen”, aldus Johnny. Bron
Nee, geen advocaat Johnny, anders weet je zeker dat alles naar buiten komt.
Haaibaaikewoensdag 2 augustus 2006 @ 22:36
Morgen vroeg eens gaan kijken om 10 uur.
'k heb geen shownieuws gekeken.

Overigens vind ik erg voor zijn zoon Joep, dat papa zijn vriendin mishaneld heeft
Svensationalwoensdag 2 augustus 2006 @ 22:39
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 22:36 schreef Haaibaaike het volgende:
Morgen vroeg eens gaan kijken om 10 uur.
'k heb geen shownieuws gekeken.

Overigens vind ik erg voor zijn zoon Joep, dat papa zijn vriendin mishaneld heeft
Morgenochtend om 10 uur wordt het herhaald .
Haaibaaikewoensdag 2 augustus 2006 @ 22:41
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 22:39 schreef Svensational het volgende:

[..]

Morgenochtend om 10 uur wordt het herhaald .
Sven dat had ik al gelezen Maar aardig dat je nóg voor mij formuleerd
shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 22:43
Volgens mij wordt het 's nachts ook herhaald, toch?
Haaibaaikewoensdag 2 augustus 2006 @ 22:44
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 22:43 schreef shmoopy het volgende:
Volgens mij wordt het 's nachts ook herhaald, toch?
Dan slaap ik Maar lief dat je door geeft !
Svensationalwoensdag 2 augustus 2006 @ 22:45
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 22:41 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Sven dat had ik al gelezen Maar aardig dat je nóg voor mij formuleerd
Sorry, dat wist ik niet .
Bepwoensdag 2 augustus 2006 @ 23:09
Zo aan het intervieuw te zien heeft hij haar echt wel gemept, ieuw wat een eng mannetje
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 23:13
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 23:09 schreef Bep het volgende:
Zo aan het intervieuw te zien heeft hij haar echt wel gemept, ieuw wat een eng mannetje
Ik zie net dat het om elf uur wordt herhaald. I het al weer geeeest ?

Bepwoensdag 2 augustus 2006 @ 23:21
Ja , je bent te laat , je hebt een schuldbewust , vragenontwijkend niet willen procederend mannetje gemist met een niet al te snuggere stille dame , die duidelijk op sommige vragen geen antwoord mocht geven aan zijn zijde.

Schuldig!
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 23:22
GVD

shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 23:23
Ja! D'r zat iemand op de bank iets anders te kijken.
Die kan je er dan wel aframmen, maar da's ook weer zoiets!

Grmpff...
shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 23:23
Niet dat ik voor geweld ben ofzo.
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 23:24
Ik weet nu dat een Olsen zusje een eetstoornis heeft. Daar vroeg ik niet om

shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 23:26
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 23:24 schreef tong80 het volgende:
Ik weet nu dat een Olsen zusje een eetstoornis heeft. Daar vroeg ik niet om

Voel jij je ook al een beetje agressief worden?!
tong80woensdag 2 augustus 2006 @ 23:27
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 23:26 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Voel jij je ook al een beetje agressief worden?!
Maar goed dat je hier niet bent

shmoopywoensdag 2 augustus 2006 @ 23:28
staticwoensdag 2 augustus 2006 @ 23:48
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:43 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Die laatste zin moet je even uitleggen.
Welkom in de wereld van Haaibaaike.
Lucilledonderdag 3 augustus 2006 @ 11:20
Is de andere kant nu al duidelijk? Ik weet nog steeds niet waarom hij haar heeft afgerost.
shmoopydonderdag 3 augustus 2006 @ 11:21
"Dat lossen ze samen wel op."
Copycatdonderdag 3 augustus 2006 @ 11:22
Ik heb vanochtend mijn video maar aangezet voor Shownieuws .
shmoopydonderdag 3 augustus 2006 @ 11:24
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:22 schreef Copycat het volgende:
Ik heb vanochtend mijn video maar aangezet voor Shownieuws .
Oh wat erg!
Ik dus ook.
Lucilledonderdag 3 augustus 2006 @ 11:25
Stelletje ramptoeristen zijn we toch.
Lucilledonderdag 3 augustus 2006 @ 11:26
Niet dat ik mijn video heb aangezet of zo.
Copycatdonderdag 3 augustus 2006 @ 11:26
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:24 schreef shmoopy het volgende:

Oh wat erg!
Ik dus ook.
LOL

Ik las vannacht even snel bij hier en vanochtend was het eerste wat ik dacht 'video instellen voor Shownieuws'

Ben heel benieuwd hoe ze erbij zitten .
XiChicodonderdag 3 augustus 2006 @ 11:26
Hm, ze zei niet veel. Ze keek bang, maar misschien kotm het omdat ze neger is, dan vallen die ogen zo op he
Haaibaaikedonderdag 3 augustus 2006 @ 11:30
Ik heb ook gekeken vanochtend.
Johnny had het hoogste woord !!
Zijn vriendin zei niet veel ! Ze zeiden wel samen dat het niks van waar was
shmoopydonderdag 3 augustus 2006 @ 11:31
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb ook gekeken vanochtend.
Johnny had het hoogste woord !!
Zijn vriendin zei niet veel !
Stop de persen!
Haaibaaikedonderdag 3 augustus 2006 @ 11:32
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:31 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Stop de persen!
Wat bedoel je
Lucilledonderdag 3 augustus 2006 @ 11:32

Ze wilde die pannekoekmix schudden en toen schoot de dop van de fles tegen haar oog. Van schrik liet ze de fles vallen die ik wilde oppakken en ik struikelde zodat ik tegen haar rib viel. Van schrik kreeg Sophia toen een bloedneus.
XiChicodonderdag 3 augustus 2006 @ 11:34
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:32 schreef Lucille het volgende:
[afbeelding]
Ze wilde die pannekoekmix schudden en toen schoot de dop van de fles tegen haar oog. Van schrik liet ze de fles vallen die ik wilde oppakken en ik struikelde zodat ik tegen haar rib viel. Van schrik kreeg Sophia toen een bloedneus.
Bron?
Copycatdonderdag 3 augustus 2006 @ 11:34
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:34 schreef XiChico het volgende:

Bron?
Luus' imagination, I presume ...
Lucilledonderdag 3 augustus 2006 @ 11:40
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Luus' imagination, I presume ...
Dat leek me toch wel duidelijk?
Copycatdonderdag 3 augustus 2006 @ 11:42
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 11:40 schreef Lucille het volgende:

Dat leek me toch wel duidelijk?
Klaar als een klontje boter voor in de pannenkoekenpan!
Sukodonderdag 3 augustus 2006 @ 12:15
Johnny Kraaykamp jr heeft het poffertje toch een andere betekenis gegeven, 'k Kijk er ineens heel anders naar. Waarom zou een 'vriendin' (of meerdere) van haar zoiets naar buiten brengen eigenlijk zoals Johnny beweerd? Waar rook is, is vuur, toch?!
rubydonderdag 3 augustus 2006 @ 14:11
Stel dat hij z'n vriendin inderdaad gemept heeft he...en dat ze het dan beiden ontkennen voor Shownieuws. Dat is toch wel in en in triest eigenlijk en zeker voor dat meisje. Dan zit ze een beetje die vent te beschermen terwijl ze beter weet.
eleusisdonderdag 3 augustus 2006 @ 14:14
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:11 schreef ruby het volgende:
Stel dat hij z'n vriendin inderdaad gemept heeft he...en dat ze het dan beiden ontkennen voor Shownieuws. Dat is toch wel in en in triest eigenlijk en zeker voor dat meisje. Dan zit ze een beetje die vent te beschermen terwijl ze beter weet.
Helaas is dat wel een standaardpatroon bij mishandelingen binnen een huwelijk.

Vrouw wordt slecht behandeld, omgeving en vriendinnen proberen haar te overtuigen dat ze weg moet, vrouw wordt kort en klein geslagen, vrouw distantieert zich van de mensen die zich ermee bemoeien en blijft de man verdedigen.

In-en-in triest zoals je zegt inderdaad. Zo'n gezamenlijke verklaring neem ik dan ook minder serieus dan een aangifte bij de politie.
Jarnodonderdag 3 augustus 2006 @ 14:16
Echt het zonnetje in huis dus die vent...
JohnDopedonderdag 3 augustus 2006 @ 15:03
Dat meisie is wel lekker aan het goudzoeken, ze steekt het ook niet onder stoelen of banken.

Dat interview - gister op SBS6 - met die 2, was lekker hillarious(of hoe je dat ook mogen spellen)
Duderinnetjedonderdag 3 augustus 2006 @ 15:14
Och shit, gemist

Staat ook nergens online hè, dat interview
Copycatdonderdag 3 augustus 2006 @ 15:15
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 15:14 schreef Duderinnetje het volgende:
Och shit, gemist

Staat ook nergens online hè, dat interview
Dudette!!!

Ik heb het op tape, als het goed is. Kopje thee erbij, Anne erbij?
Duderinnetjedonderdag 3 augustus 2006 @ 15:23
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 15:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dudette!!!

Ik heb het op tape, als het goed is. Kopje thee erbij, Anne erbij?
Ja!

Ik zie het opeens voor me, met z'n drietjes op de bank
Svensationaldonderdag 3 augustus 2006 @ 16:43
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:16 schreef Jarno het volgende:
Echt het zonnetje in huis dus die vent...
Die grap was al gemaakt, lul .
Kidney_Beandonderdag 3 augustus 2006 @ 17:07
Iemand enig idee hoe oud die Sophia is? Ze leek wel minstens de helft in leeftijd te schelen.. Als ik het interview zo zag: lichaamstaal spreekt boekdelen
Jarnodonderdag 3 augustus 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 16:43 schreef Svensational het volgende:

[..]

Die grap was al gemaakt, lul .
Kut, heb ik dus heel dat topic voor niks door zitten scrollen. .
tong80donderdag 3 augustus 2006 @ 21:02
Dit topic verdient een *KICK*

Sukodonderdag 3 augustus 2006 @ 21:45
NA IN ELKAAR SLAAN HUDIGE VRIENDIN: Johnny Kraaykamp zou ook ex-vriendin hebben mishandeld!

Is Johnny Kraaykamp Jr. de pooier die hij speelt in de toneelversie van 'Wat zien ik'? Kon u gisteren op deze site lezen dat Kraaykamp zich bij Justitie moet verantwoorden voor de mishandeling van zijn jonge vriendin Sophia Ocenta, in SBS Shownieuws haalde de acteur uit Het Zonnetje in Huis krokodillentranen. Kraaykamp, met op de bank naast hem vriendin Sophia, vertelde dat het allemaal niet waar zou zijn. En als de mishandeling wel waar was betrof het een weinig meer dan vriendschappelijk klapje dat hij Sophia zou hebben gegeven, Maar de waarheid is minder leuk voor Johnny Kraaykamp Jr, want niet alleen zijn huidige vriendin Sophia zou het slachtoffer zijn geworden van zijn losse handjes, ook ex Annick de Boer zou kennis gemaakt hebben met de slagkracht van Johnny...

Johnny Kraaykamp lijkt te willen redden wat er nog te redden is sinds gisteren bekend werd dat hij zijn vriendin Sophia een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib had geslagen. In een poging de mishandeling te bagatelliseren gaf Kraaykamp een interview bij hem thuis aan SBS Shownieuws. Met Sophia op veilige afstand op de bank naast hem fulmineerde Kraaykamp dat het verhaal onwaar zou zijn. En van mishandeling al helemaal geen sprake zou zijn.

Voor de gelegenheid mocht de in elkaar geslagen vriendin Sophia op de bank naast de acteur zitten. Van liefde bleek op de bank echter geen sprake. Sophia zweeg het merendeel van de tijd en keek als een bang vogeltje uit haar ogen. In werkelijkheid woont ze ook niet bij de acteur, want dat ziet Kraaykamp namelijk helemaal niet meer zitten, zo zei hij zelf afgelopen november in De Telegraaf!

"Ik heb een vriendin op de achtergrond, met wie ik het af en toe gezellig heb. Maar ik ben niet meer op zoek naar een vaste partner om mijn leven mee te delen. Af en toe een dagje is leuk, meer wil ik niet. Ik heb het er te druk voor en bovendien ben ik te veel op mijn vrijheid gesteld."

Hoewel Kraaykamp de mishandeling dus bagatelliseert wil Justitie graag weten wat er op 24 juli 2006 in huize Kraaykamp is gebeurd. De acteur is al een keer verhoord, maar zal zich binnenkort andermaal op het bureau moeten melden voor het afleggen van een verklaring nu zijn vriendin Sophia aangifte heeft gedaan van zware mishandeling.

Bovendien hangt Kraaykamp nog meer onheil boven het hoofd, want ook in het verleden zou hij er in relaties op los geslagen hebben. Dat vertelde vanmorgen Gordon op Radio 538 die zich baseerde op goede bronnen. Of het hier gaat om ex-vriendin Annick de Boer, zoals de geruchten willen, is (nog) onduidelijk.

Ook in het verleden heeft Kraaykamp last met vrouwen gehad. Zo pleegde een vrouw abortus nadat Johnny haar zwanger had gemaakt en met de noorderzon vertrokken was... Kraaykamp zelf daarover: "Het meisje, een soort vakantieliefde, heeft na een onenight stand abortus laten plegen. Dat hoorde ik via via, toen het al was gebeurd. Als ik het had geweten, had ik haar graag willen steunen, en mijn verantwoordelijkheid willen nemen. Maar ik heb nooit meer contact met haar gehad."

Veel geleerd van die ongewenste zwangerschap heeft Kraaykamp echter niet, want ook daarna ging hij nog vaak door het oog van de naald om te vrijen met vrouwen zonder daar een voorbehoedsmiddel bij te gebruiken. Kraaykamp: "Ik heb wel geluk gehad. Want het had veel vaker ’prijs’ kunnen zijn."

Prijs is nu in ieder geval wel, want Sophia kan haar aangifte niet meer intrekken! Bovendien, zo zeggen vriendinnen van haar, zat ze gisteren alleen op de bank bij Johnny Kraaykamp toen Shownieuws langskwam, omdat de acteur dat geëist had van haar en zei bang was dat een weigering tot nieuw geweld zou hebben geleid...Bron
Duderinnetjedonderdag 3 augustus 2006 @ 22:16
Owwwwoooooooooooow wat had ik dat interview graag gezien

Mocht er iemand weten of het online staat of screenshots hebben: ik hou me warm aanbevolen.

Ja ik ben een ramptoerist
Svensationaldonderdag 3 augustus 2006 @ 22:17
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 22:16 schreef Duderinnetje het volgende:
Owwwwoooooooooooow wat had ik dat interview graag gezien

Mocht er iemand weten of het online staat of screenshots hebben: ik hou me warm aanbevolen.

Ja ik ben een ramptoerist
Je bent gewoon ook gestopt met PR !!!!
Duderinnetjedonderdag 3 augustus 2006 @ 22:21
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 22:17 schreef Svensational het volgende:

[..]

Je bent gewoon ook gestopt met PR !!!!


Verrek!
Svensationaldonderdag 3 augustus 2006 @ 22:22
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 22:21 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]



Verrek!
Ja, dat stond toch niet in de MED !
Duderinnetjedonderdag 3 augustus 2006 @ 22:25
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 22:22 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ja, dat stond toch niet in de MED !
Nee ik zie het inderdaad Misschien ben ik wel undercover dan

Zeg maar sven, regel dat filmpje even van shownieuws popje Voor Dudetje Danke schön
Dizerdonderdag 3 augustus 2006 @ 22:25
ShowChat #879: Haaibaaike heeft de X-Factor O+!
Maracadonderdag 3 augustus 2006 @ 22:26
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 22:16 schreef Duderinnetje het volgende:
Owwwwoooooooooooow wat had ik dat interview graag gezien

Mocht er iemand weten of het online staat of screenshots hebben: ik hou me warm aanbevolen.

Ja ik ben een ramptoerist
Wij allemaal hier
Duderinnetjedonderdag 3 augustus 2006 @ 22:28
quote:
Ik maar denken dat het een linkje naar het filmpje zou zijn

On topic: Weet je wat het is jongens?

Nee dude, vertel, vertel!

Het zit 'm in dat 'Junior'.

Weet je wie ook al zo'n labiele penopauzer is?

Hans Kraai Junior.

Junior + Kraai is helemáál bal!

Dus laat dit een waarschuwing zijn!
tong80donderdag 3 augustus 2006 @ 22:46
Neukertje van Johnnie Kraaijkamp jr. had een abortus.

JohnDopedonderdag 3 augustus 2006 @ 22:48
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 21:45 schreef Suko het volgende:
NA IN ELKAAR SLAAN HUDIGE VRIENDIN: Johnny Kraaykamp zou ook ex-vriendin hebben mishandeld!

[knip]
Johnny Kraaykamp lijkt te willen redden wat er nog te redden is sinds gisteren bekend werd dat hij zijn vriendin Sophia een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib had geslagen. In een poging de mishandeling te bagatelliseren gaf Kraaykamp een interview bij hem thuis aan SBS Shownieuws. Met

[knip]
Wat een slap gelul als ik het zo mag formuleren!
Als het allemaal echt zo erg was geweest, dan zat Ocenta niet bij Johnny op de bank bij SBS6!

Of ze heeft wel harde klappen gehad, maar wilt ondanks die klappen gewoon doorgaan met waar ze goed in is: golddiggen.

En zij (Ocenta) bang voor Johnny, laat me niet lachen!
Maracadonderdag 3 augustus 2006 @ 23:00
Het staat zelfs al op zijn wiki pagina
Netflierdonderdag 3 augustus 2006 @ 23:24
Ik had de laatste minuut van dat interview ook gezien. Ik kan het geheel dus niet beoordelen. Maar van hetgene wat ik wel gezien heb kan ik niet zeggen dat Kraaijkamp jr. overtuigend het tegendeel kon bewijzen.

Er kan dus vanalles gebeurd zijn. Misschien heeft hij inderdaad zijn vriendin fysiek niet mishandeld, maar maakt hij verbaal regelmatig duidelijk dat hij het voor het zeggen wilt hebben en zijn er zodoende verhalen als deze ontstaan. Of misschien is er wat anders gebeurd. Who knows...

Maar laat ik het zo formuleren. Als het toch waar blijkt te zijn zou ik eerder zeggen "zie je wel" dan "ik had het totaal niet van hem verwacht". Hij maakt op mij nou eenmaal geen sympathieke indruk.
Copycatvrijdag 4 augustus 2006 @ 11:33
Ik heb gisteravond het interview terug gezien. En het is allemaal wel heel erg vaag. Johnny jr die amper uit zijn woorden komt en tussen vele euh's en tja's door eigenlijk niets zegt.
Zijn vriendin die er afstandelijk naast zit en amper haar mond opentrekt. Er zou dus een anonieme melding (via internet) zijn gemaakt op basis waarvan Johnny zich naar het politiebureau moest vervoegen.
Ik weet het niet, maar het klonk allemaal nogal dubieus. Het zou mij dus ook niets verbazen als er een grote kern van waarheid in het relaas zit.
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:33 schreef Copycat het volgende:
Ik heb gisteravond het interview terug gezien. En het is allemaal wel heel erg vaag. Johnny jr die amper uit zijn woorden komt en tussen vele euh's en tja's door eigenlijk niets zegt.
Zijn vriendin die er afstandelijk naast zit en amper haar mond opentrekt. Er zou dus een anonieme melding (via internet) zijn gemaakt op basis waarvan Johnny zich naar het politiebureau moest vervoegen.
Ik weet het niet, maar het klonk allemaal nogal dubieus. Het zou mij dus ook niets verbazen als er een grote kern van waarheid in het relaas zit.
Ze zal inderdaad best wat klappen hebben gehad(of niet), maar ze is gewoon een goudzoekertje.
(of zij deelde een tik uit en hij ook 1).

Maar als er echt wat aan de hand was geweest dat die Ocenta niet trok, dan had ze allang weer bij haar grote gevaarlijke (ex) vrienden gezeten.
Copycatvrijdag 4 augustus 2006 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:35 schreef JohnDope het volgende:

Ze zal inderdaad best wat klappen hebben gehad, maar ze is gewoon een goudzoekertje.

Als er echt wat aan de hand was geweest dat die Ocenta niet trok, dan had ze allang weer bij haar grote gevaarlijke (ex) vrienden gezeten.
Waaruit concludeer je dat ze een golddigger is en dat haar (ex)vrienden groot en gevaarlijk zijn?
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waaruit concludeer je dat ze een golddigger en dat haar (ex)vrienden groot en gevaarlijk zijn?
golddiggen lijkt me duidelijk, de rest was geen bewijs, gevoelskwestie.
Copycatvrijdag 4 augustus 2006 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:
golddiggen lijkt me duidelijk, de rest was geen bewijs, gevoelskwestie.
Omdat ze met een bekende Nederlander het bed deelt, is ze meteen een golddigger? Vind ik nogal kort door de bocht gedacht, hoor.
Duderinnetjevrijdag 4 augustus 2006 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ze zal inderdaad best wat klappen hebben gehad(of niet), maar ze is gewoon een goudzoekertje.
(of zij deelde een tik uit en hij ook 1).

Maar als er echt wat aan de hand was geweest dat die Ocenta niet trok, dan had ze allang weer bij haar grote gevaarlijke (ex) vrienden gezeten.
Nou vertel, want jij schijnt er meer van te weten
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Omdat ze met een bekende Nederlander het bed deelt, is ze meteen een golddigger? Vind ik nogal kort door de bocht gedacht, hoor.
kom op zus, niet zo naief.
Copycatvrijdag 4 augustus 2006 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:39 schreef JohnDope het volgende:

kom op zus, niet zo naief.
Kom op broer, niet zo familiair en voorbarig concluderend
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kom op broer, niet zo familiair en voorbarig concluderend
neem het maar weer op voor de dame(s). Naar mijn idee is ze gewoon een goudzoeker die een keer de verkeerde had getroffen(het zou wel een stunt zijn).
Duderinnetjevrijdag 4 augustus 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

golddiggen lijkt me duidelijk, de rest was geen bewijs, gevoelskwestie.
Je voelt aan dat ze gevaarlijke grote ex-vrienden heeft?

Dat van dat golddiggen zou je nog kunnen vermoeden (hoewel het me totaal uit de lucht gegrepen lijkt), maar dat je voelt dat ze grote ex-vrienden heeft die gevaarlijk zijn.... zie je dan beelden of zo? Een mistige scene waarin Ocenta in een rovershol zware shag rookt met een stel enórme vrienden die vervaarlijk met pistolen zwaaien en zo af en toe een vlieg uit de lucht schieten? Zoiets?

Of hoor je meer stemmen zeg maar? "JohnDope, Ocenta hier! I will say this only once: I have big dangerous former friends!! Spread the word, big dangerouw former friends!"

Ja het occulte intrigeert mij zeer, dus vertel!
Duderinnetjevrijdag 4 augustus 2006 @ 12:36
Ik denk dat JohnDope nu even aan het mediteren is voor meer info over de colddigger en haar roversvrienden
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 11:57 schreef Duderinnetje het volgende:

Ja het occulte intrigeert mij zeer, dus vertel!
ik voel me gevleid, elders wil ik wel in details treden, niet hier
shmoopyvrijdag 4 augustus 2006 @ 12:42
Duderinneke, ik ben zoooo verliefd op je.
Copycatvrijdag 4 augustus 2006 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 12:38 schreef JohnDope het volgende:

ik voel me gevleid, elders wil ik wel in details treden, niet hier
Easy way out ...
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 13:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Easy way out ...
het is maar wat je easy noemt. als ik dingen vertel (over bijvoorbeeld 'occulte' (offtopic) zaken) dan wil ik graag weten wie wat leest.
Duderinnetjevrijdag 4 augustus 2006 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 12:42 schreef shmoopy het volgende:
Duderinneke, ik ben zoooo verliefd op je.
Hoho, eerst even bij JD checken of het je niet om mijn geld gaat hoor! Want je bent tenslotte een vrouw!

Zeg dames (en JD, als jij ook even in je bol wil kijken:), hoe heette die cabaretier ook weer die onlangs in het nieuws was omdat hij zijn vriendin sloeg?
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 13:37 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Hoho, eerst even bij JD checken of het je niet om mijn geld gaat hoor! Want je bent tenslotte een vrouw!

Zeg dames (en JD, als jij ook even in je bol wil kijken:), hoe heette die cabaretier ook weer die onlangs in het nieuws was omdat hij zijn vriendin sloeg?
javier guzman de happyslappert.

offtopic: dames is dat weer 1 of andere trendy bevlieging van jullie, die lesbische relatie?
Duderinnetjevrijdag 4 augustus 2006 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 13:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

javier guzman de happyslappert.

offtopic: dames is dat weer 1 of andere trendy bevlieging van jullie, die lesbische relatie?
Guzman inderdaad! Is die nou ooit veroordeeld, of wat?
Hij gaf in elk geval achteraf de drank de schuld , ach ja, je moet wat

En JD, ga niet de hele tijd zo off topic Scéance liever even wat feitjes voor ons bij elkander over Ocenta en de veertig Range Rovers (ongetwijfeld aangeschaft op rekening van die arme Johnnie K. )
JohnDopevrijdag 4 augustus 2006 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 13:47 schreef Duderinnetje het volgende:


En JD, ga niet de hele tijd zo off topic Scéance liever even wat feitjes voor ons bij elkander over Ocenta en de veertig Range Rovers (ongetwijfeld aangeschaft op rekening van die arme Johnnie K. )
rubyvrijdag 4 augustus 2006 @ 14:26
Misschien dat vriendinnen van Ocenta hier even kunnen reageren? Nu ben ik toch wel heel benieuwd.

Lijkt wel een soap!
tong80zaterdag 5 augustus 2006 @ 23:57
Zo weer een interview in Showtime met Regilio Johnnie.

Maracazondag 6 augustus 2006 @ 00:16
Hoe laat, welke zender, wat heeft Johnny aan?
tong80zondag 6 augustus 2006 @ 00:21
Is al geweest ze lieten oude beelden zien waar ie aan het stotteren was. Bevestigde wel mijn vooroordeel.

Maracazondag 6 augustus 2006 @ 00:27
Weer gemist dus Dit herhalen ze toevallig niet hé?
tong80zondag 6 augustus 2006 @ 00:29
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 00:27 schreef Maraca het volgende:
Weer gemist dus Dit herhalen ze toevallig niet hé?
Nee dit was een herhaling vande heraling van de eerste herhaling zer blijven niet aan het herhalen

Duderinnetjezondag 6 augustus 2006 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:57 schreef tong80 het volgende:
Zo weer een interview in Showtime met Regilio Johnnie.

Maracazondag 6 augustus 2006 @ 23:08
maar voor de rest geen nieuwtjes meer hierover?.. of heeft Johnny geluk en is het nu "oud nieuws"?
Frappelsienmaandag 7 augustus 2006 @ 18:23
Dat jonge grietje van hem zat wel erg onderdanig op de bank terwijl hij zijn verhaal deed.

Heb haar maar 1 zin horen uitspreken en verder zat ze wat stom te knikken..
tong80maandag 7 augustus 2006 @ 18:40
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 18:23 schreef Frappelsien het volgende:
Dat jonge grietje van hem zat wel erg onderdanig op de bank terwijl hij zijn verhaal deed.

Heb haar maar 1 zin horen uitspreken en verder zat ze wat stom te knikken..
Ja negerin hè ?

SCHmaandag 7 augustus 2006 @ 18:44
Hij is ook nog eens een baggeracteur.

Ik vond het topic over de SCHeiding van MariSCHka leuker
Copycatmaandag 7 augustus 2006 @ 18:49
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Ik vond het topic over de SCHeiding van MariSCHka leuker
And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding #2.
Vanaf daar alleen maar Marischka en Ary wat de klok slaat .
Leef je uit!
tong80maandag 7 augustus 2006 @ 18:57
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Hij is ook nog eens een baggeracteur.

Ik vond het topic over de SCHeiding van MariSCHka leuker
Maar die moest zo nodig dicht

SCHmaandag 7 augustus 2006 @ 18:59
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 18:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Maar die moest zo nodig dicht

Ja, terwijl een paar terechte klapjes wel een eigen deeltje mag
tong80maandag 7 augustus 2006 @ 19:24
Dit topioc moet gewoon omhoog worden gekicked

SCHmaandag 7 augustus 2006 @ 19:37
Wie een relatie met die Johnny jr. aangaat die vraagt er om geslagen te worden.
tong80maandag 7 augustus 2006 @ 19:39
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
Wie een relatie met die Johnny jr. aangaat die vraagt er om geslagen te worden.
Dat had ik al gepost. We zijn het iig eens

SCHmaandag 7 augustus 2006 @ 19:39
Ja, dat wordt saai.
Duiveltjamaandag 7 augustus 2006 @ 20:44
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
Wie een relatie met die Johnny jr. aangaat die vraagt er om geslagen te worden.
Regillio Tuur vergeet soms ook het verschil tussen vriendin en boksbal.
Maracamaandag 7 augustus 2006 @ 22:15
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
Wie een relatie met die Johnny jr. aangaat die vraagt er om geslagen te worden.
JohnDopemaandag 7 augustus 2006 @ 23:25
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 22:15 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ik ben het zelden tot nooit eens met SCH, maar nu ben ik het zeker met die jongen eens.
De goudzoeker zoekt nu een keertje goud bij de verkeerde BN-er.
tong80maandag 7 augustus 2006 @ 23:28
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik ben het zelden tot nooit eens met SCH, maar nu ben ik het zeker met die jongen eens.
De goudzoeker zoekt nu een keertje goud bij de verkeerde BN-er.
Ik ben het nooit oneens met SCH. Maar wie ben jij wel dan om goed en kwaad te onderscheiden ?

JohnDopemaandag 7 augustus 2006 @ 23:33
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:28 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ben het nooit oneens met SCH. Maar wie ben jij wel dan om goed en kwaad te onderscheiden ?

als een vrouw met klasse klappen krijgt van een goedgevulde gek gaat ze bij hem weg en kiest zij dus voor haar zelf en niet voor het geld wat ze eventueel misloopt.
(maar dan moet ze zelf niet klappen hebben gegeven, want dat kan ook nog heh)
tong80maandag 7 augustus 2006 @ 23:34
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]

als een vrouw met klasse klappen krijgt van een goedgevulde gek gaat ze bij hem weg en kiest zij dus voor haar zelf en niet voor het geld wat ze eventueel misloopt.
(maar dan moet ze zelf niet klappen hebben gegeven, want dat kan ook nog heh)
Dat zeg ik toch de hele tijd. Ik wil IRONIE wel spellen

Duderinnetjemaandag 7 augustus 2006 @ 23:34
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:28 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ben het nooit oneens met SCH. Maar wie ben jij wel dan om goed en kwaad te onderscheiden ?

Hij is de Alziende!

Hij heeft spiritueel contact met Ocenta

Lees je toch eens in Tong
tong80maandag 7 augustus 2006 @ 23:35
Hoewel als het mijn zus was zou ik hem bont en Blauw slaan. Gelijk een mooie titel voor z'n volgende show

tong80maandag 7 augustus 2006 @ 23:38
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]

als een vrouw met klasse klappen krijgt van een goedgevulde gek gaat ze bij hem weg en kiest zij dus voor haar zelf en niet voor het geld wat ze eventueel misloopt.
(maar dan moet ze zelf niet klappen hebben gegeven, want dat kan ook nog heh)
Als ik je vader was zou ik bang zijn dat je niet door de taalcurcus kwam en het land werd uitgezet.

Sukomaandag 7 augustus 2006 @ 23:40
Beetje vreemde redenatie, dus als je gaat voor de centen van een vent die toevallig ook nog bekend is, (en die golddiggers zijn er inderdaad genoeg) is dat een argument om mishandeld te worden, moet toch niet gekker worden. Overigens had ik graag een blauw oog bij hem gezien, maar helaas. Misschien wist Johnny dat wel en kan hij gewoon niks anders (meer) krijgen en uit dat misschien in dit soort grove misstappen, weet je veel, blijft gissen. Het echte verhaal komt nog wel, als een exclusive in een blad, krant of tv-interview.
JohnDopemaandag 7 augustus 2006 @ 23:50
nee joh is geen argument, maar is wel een stunt, ze probeert goud te zoeken, maar ze vindt niet alleen goud maar ook nog geweld. (dat kom je veel minder vaak tegen dan dat een rijke man belazerd wordt).

(maar we weten nog niet wat er gebeurd is, misschien zaten ze wel goed onder de coke en booze (standaard in dat wereldje) en hadden ze gewoon een wappy-blame-it-on-da-booze-conflict(en vrouwen kunnen daar ook wel een handje van hebben.....))
Maracadinsdag 8 augustus 2006 @ 00:09
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik ben het zelden tot nooit eens met SCH, maar nu ben ik het zeker met die jongen eens.
De goudzoeker zoekt nu een keertje goud bij de verkeerde BN-er.
Maar wat heeft dat met Johnny te maken Dus omdat zij een 'golddigger' (als dat al waar is) is moet niemand maar een relatie aangaan met Johnny Jr?
JohnDopedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:19
Ik denk dat we het over het golddiggen wel eens zijn met ons allen....

maargoed ik denk dat er nog genoeg groupies voor Johnny in de rij staan Macarena.
Maracadinsdag 8 augustus 2006 @ 01:54
Dus ik maak geen kans?

grapje
Sukodinsdag 8 augustus 2006 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:19 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk dat we het over het golddiggen wel eens zijn met ons allen....

maargoed ik denk dat er nog genoeg groupies voor Johnny in de rij staan Macarena.
Dat is ook weer waar, sommige hebben er alles voor over (ook een afrospartijtje) om aan de arm van een BN-er te hangen en vooral daarmee in de publiciteit te komen.
JohnDopezondag 10 september 2006 @ 12:47
Storm in een glaswater was het!
Haaibaaikezondag 10 september 2006 @ 13:02
quote:
Op zondag 10 september 2006 12:47 schreef JohnDope het volgende:
Storm in een glaswater was het!
Het is al weer oud nieuws..Je hoort er niks over
Haaibaaikezondag 10 september 2006 @ 13:03
Inderdaad was het storm in een glaswater !
Duderinnetjezondag 10 september 2006 @ 13:03
Jammer hoor. Maar hij slaat binnenkort wel weer iemand in elkaar (dit blijft nooit bij een 'incident' natuurlijk) en dan durft de betreffende madam er hopelijk wel aangifte van te doen
Haaibaaikezondag 10 september 2006 @ 13:05
quote:
Op zondag 10 september 2006 13:03 schreef Duderinnetje het volgende:
Jammer hoor. Maar hij slaat binnenkort wel weer iemand in elkaar (dit blijft nooit bij een 'incident' natuurlijk) en dan durft de betreffende madam er hopelijk wel aangifte van te doen
Zit jij daar op te wachten
JohnDopezondag 10 september 2006 @ 13:25
quote:
Op zondag 10 september 2006 13:03 schreef Duderinnetje het volgende:
Jammer hoor. Maar hij slaat binnenkort wel weer iemand in elkaar (dit blijft nooit bij een 'incident' natuurlijk) en dan durft de betreffende madam er hopelijk wel aangifte van te doen
LoL
SensatieKip.

Het is geen kwestie van durven, maar een kwestie van willen. Ze hadden gewoon een standaard bn-er coke-champangne ruzie.
De volgende dag is iedereen zowat alles vergeten. Behalve als je een stakker genaamd BOB hebt rondlopen die vervolgens Shownieuws even inlicht.....
Duderinnetjezondag 10 september 2006 @ 13:26
quote:
Op zondag 10 september 2006 13:05 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Zit jij daar op te wachten
Ja haaibaaike! Met ingehouden adem!

Nee daar kún je gewoon op wachten.
Haaibaaikezondag 10 september 2006 @ 13:37
quote:
Op zondag 10 september 2006 13:26 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ja haaibaaike! Met ingehouden adem!

Nee daar kún je gewoon op wachten.
Ja, dat vrees ik ook hoor dat het niet bij een keer blijft Jammer !
JohnDopezondag 10 september 2006 @ 13:39
quote:
Op zondag 10 september 2006 13:37 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja, dat vrees ik ook hoor dat het niet bij een keer blijft Jammer !
"vrees"

Jullie kicken volgens mij op een muitende Johnny
Haaibaaikezondag 10 september 2006 @ 13:43
quote:
Op zondag 10 september 2006 13:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

"vrees"

Jullie kicken volgens mij op een muitende Johnny
Ik zei toch dat ik jammer vind ..dat het niet bij een keer blijft.( Hoop dat ie het nooit meer zal doen )
JohnDopezondag 10 september 2006 @ 13:53
Volgens mij is er weinig tot niks gebeurd. Mevrouw zou een dichtgeslagen oog, bloedneus en een gekneusde rib hebben.

Ribben zijn moeilijk te zien op tv, een bloedneus kan je ook spontaan krijgen (hetzij na wat verboden middelen ) En van een dichtgeslagen oog was niks te zien op televisie. Misschien dat Johnny een soort Jezus-krachten bezit dat hij dmv handoplegging een dichtgeslagen oog kan openen ?
Sukodonderdag 19 oktober 2006 @ 08:43
Johnny Kraaijkamp weer vrijgezel
AMSTERDAM - De relatie tussen Johnny Kraaijkamp en zijn vriendin Sophia is over. Volgens de 52-jarige acteur "was de koek op".

Johnny kwam eerder dit jaar in opspraak omdat hij de veel jongere Sophia zou hebben mishandeld. Volgens de acteur is daar niets van waar, en ook zeker niet de oorzaak van de breuk. "Dan zouden we toen direct wel uit elkaar zijn gegaan", liet hij aan Shownieuws weten. telegraaf.nl

Tuurlijk Johnny.
roosjeroosje1988donderdag 19 oktober 2006 @ 12:33
In 'Het zonnetje in huis' kwam hij niet zo agressief over?
Duderinnetjedonderdag 19 oktober 2006 @ 12:58
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 08:43 schreef Suko het volgende:
Johnny Kraaijkamp weer vrijgezel
AMSTERDAM - De relatie tussen Johnny Kraaijkamp en zijn vriendin Sophia is over. Volgens de 52-jarige acteur "was de billenkoek op".
Gstylesdonderdag 19 oktober 2006 @ 13:35
verbaast me niks met dat driftige kereltje!
JaneDoedonderdag 19 oktober 2006 @ 15:08
in sbs shownieuws liet hij gister weten dat knappe vrijgezelle dames zich weer bij hem kunnen melden...
Haaibaaikedonderdag 19 oktober 2006 @ 15:10
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:08 schreef JaneDoe het volgende:
in sbs shownieuws liet hij gister weten dat knappe vrijgezelle dames zich weer bij hem kunnen melden...
Oeps, wie van de dames is dan aan de beurt
Sukowoensdag 25 oktober 2006 @ 10:36
"Hij heeft mij wel degelijk mishandeld"

Ex-vriendin Johnny Kraaijkamp doet aangifte

AMSTERDAM - De ex-vriendin van Johnny Kraaijkamp jr. zegt aangifte te hebben gedaan tegen de 52-jarige acteur. Kraaijkamp zou Sophia Ocenta zo hard hebben geslagen, dat ze een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib aan de ruzie zou hebben overgehouden.

Kraaijkamp kwam in augustus dit jaar in opspraak omdat hij de veel jongere Sophia zou hebben mishandeld. Daarop heeft zij aangifte bij de politie gedaan. Kraaijkamp is daarna opgepakt, maar werd al snel weer vrijgelaten.

Het stel verscheen vervolgens voor de camera in het programma Shownieuws om tekst en uitleg te geven. Johnny en Sophia, hand in hand op de bank, vertelden over hun 'goede relatie'.

Begin oktober liep hun relatie op de klippen. Volgens de tv-persoonlijkheid " was de koek op".

Sophia heeft nu alsnog aangifte van mishandeling gedaan. "Waarom zou ik mijn mond houden over iets wat gebeurd is? Ik wil duidelijk maken dat hij mij wel degelijk heeft mishandeld. Hij heeft me letterlijk uit bed getrapt, om vijf uur 's ochtends. Ik heb daarna vier dagen op bed gelegen vanwege een gekneusde rib", vertelt ze.

"Ik voel me verraden. Ik ben niet boos, gewoon gekwetst. Hij moet er wat aan gaan doen. Als hij iets te veel gedronken heeft verandert zijn gedrag. Ik denk niet dat hij spijt heeft. Hij heeft nooit zijn excuses aangeboden. 'Het viel wel mee', was het enige dat hij zei."

Kraaijkamp wil geen commentaar geven. "Ik voel me niet geroepen om hierop te reageren. Dat doet mijn adcocaat wel." telegraaf.nl
Maracawoensdag 25 oktober 2006 @ 10:53
Heel goed van die meid dat ze er toch mee doorgaat Als hij het gedaan heeft moet hij ervoor boeten.. zo simpel is het..

Dag Johnny
Haaibaaikewoensdag 25 oktober 2006 @ 11:50
Gelijk heeft ze dat ze aangifte doet !
Die Kraaykamp denkt dat het maar de normaalste zaak is.
milagrowoensdag 25 oktober 2006 @ 15:21
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 12:33 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
In 'Het zonnetje in huis' kwam hij niet zo agressief over?


nou, sla (hihihi) je slag, een oudere man, en eentje die op zoek is naar jong, dat ben je, én niet al te slim, gezien de opmerking hier gequote, voldoe je aan dat laatste helemaal
roosjeroosje1988woensdag 25 oktober 2006 @ 15:23
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:21 schreef milagro het volgende:

[..]



nou, sla (hihihi) je slag, een oudere man, en eentje die op zoek is naar jong, dat ben je, én niet al te slim, gezien de opmerking hier gequote, voldoe je aan dat laatste helemaal
Nou nee bedankt. En over die opmerking, ik snap heus wel dat ie in HZIH acteert hoor.
milagrowoensdag 25 oktober 2006 @ 15:25
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

[..]

Nou nee bedankt. En over die opmerking, ik snap heus wel dat ie in HZIH acteert hoor.
hoe kom je daar nu weer bij, dat is een reallife soap, hoor
roosjeroosje1988woensdag 25 oktober 2006 @ 15:25
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

[..]

Nou nee bedankt. En over die opmerking, ik snap heus wel dat ie in HZIH acteert hoor.
Ik bedoelde gewoon dat ik het niet achter hem gezocht had.
roosjeroosje1988woensdag 25 oktober 2006 @ 15:25
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:25 schreef milagro het volgende:

[..]

hoe kom je daar nu weer bij, dat is een reallife soap, hoor
cinnamongirlwoensdag 25 oktober 2006 @ 15:28
Jee wat een klap voor Honig, zijn ze net weer begonnen met nieuwe reclames maken met Johnny, kunnen ze ze weer terugtrekken...
milagrowoensdag 25 oktober 2006 @ 15:31
als hij losse handjes heeft is het uiteraard gewoon een lul, maar die dame spoort ook niet helemaal. ze gaat in SBS op de bank naast hem zitten hand in hand, en als hij haar dumpt, pas dán doet ze aangifte?

ja, ze was bang, milagro, ze durfde niet!!
ja, sorry, maar hij zal haar nu ook echt wel weten te vinden, hoor, als hij haar om deze aangifte in elkaar wil beuken.


lijkt het Regilio Tuur drama wel, dat soort vrouwen , ik weet het niet.
Mwanatabuwoensdag 25 oktober 2006 @ 15:39
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:31 schreef milagro het volgende:
als hij losse handjes heeft is het uiteraard gewoon een lul, maar die dame spoort ook niet helemaal. ze gaat in SBS op de bank naast hem zitten hand in hand, en als hij haar dumpt, pas dán doet ze aangifte?

ja, ze was bang, milagro, ze durfde niet!!
ja, sorry, maar hij zal haar nu ook echt wel weten te vinden, hoor, als hij haar om deze aangifte in elkaar wil beuken.


lijkt het Regilio Tuur drama wel, dat soort vrouwen , ik weet het niet.
Dat soort vrouwen wordt van nature uitgezocht door dat soort mannen. Het zou mij eerder verbazen als deze mevroi eens goed teruggemept en subiet haar koffers gepakt had. Dat hij haar zover krijgt dat ze hand in hand met hem de handel gaat lopen bagatelliseren is ook niet echt verbazend.
milagrowoensdag 25 oktober 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat soort vrouwen wordt van nature uitgezocht door dat soort mannen. Het zou mij eerder verbazen als deze mevroi eens goed teruggemept en subiet haar koffers gepakt had. Dat hij haar zover krijgt dat ze hand in hand met hem de handel gaat lopen bagatelliseren is ook niet echt verbazend.
en als de man dan opgepakt wordt, krijgen ze weer spijt, of ze vertrouwen in het licht dat hij zegt gezien te hebben en nemen hem wééér terug.

ja, sorry, dan houd de compassie op, hoor, na zoveel keer meer van hetzelfde.
Mwanatabuwoensdag 25 oktober 2006 @ 15:59
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:46 schreef milagro het volgende:

[..]

en als de man dan opgepakt wordt, krijgen ze weer spijt, of ze vertrouwen in het licht dat hij zegt gezien te hebben en nemen hem wééér terug.

ja, sorry, dan houd de compassie op, hoor, na zoveel keer meer van hetzelfde.
Da's dus het lullige. Ja, ze doen het zichzelf aan, maar (ja, daar heb je 'm) dat is ook omdat deze meneertjes er erg goed in zijn hun boksballen vrouwen aan te praten dat het a) goedkomt en b) als het dit niet doet het hun schuld is en c) ze ook nog eens geen betere sparringpartner zouden kunnen vinden omdat ze dom, lui en lelijk zijn.
Maja, daar zijn al genoeg boeken over geschreven. De mevrouw in deze kwestie heeft haar koffers wél gepakt en aangifte gedaan.
milagrowoensdag 25 oktober 2006 @ 16:00
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:59 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Da's dus het lullige. Ja, ze doen het zichzelf aan, maar (ja, daar heb je 'm) dat is ook omdat deze meneertjes er erg goed in zijn hun boksballen vrouwen aan te praten dat het a) goedkomt en b) als het dit niet doet het hun schuld is en c) ze ook nog eens geen betere sparringpartner zouden kunnen vinden omdat ze dom, lui en lelijk zijn.
Maja, daar zijn al genoeg boeken over geschreven. De mevrouw in deze kwestie heeft haar koffers wél gepakt en aangifte gedaan.
we zullen zien
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 25 oktober 2006 @ 16:07
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 16:00 schreef milagro het volgende:

[..]

we zullen zien
Ik gok op een leuke schikking om het buiten de rechtbank te houden.
Mwanatabuwoensdag 25 oktober 2006 @ 16:11
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 16:07 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ik gok op een leuke schikking om het buiten de rechtbank te houden.
En geef dr es ongelijk. Rechtszaak en centjes zijn beide manieren om je recht te halen, niet?
PrinceLuwoensdag 25 oktober 2006 @ 16:15
Ik smul hiervan.

Maar dit zal inderdaad nooit de rechtbank halen.. Schande zou veels te groot zijn.. Ik ben benieuwd wat papa Kraaykamp hiervan vind, hoewel die zelf ook geen makkelijke is, volgens mij.

Jammer dat ie Martine Bijl nooit eens in elkaar sloeg.
milagrowoensdag 25 oktober 2006 @ 16:15
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 16:07 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ik gok op een leuke schikking om het buiten de rechtbank te houden.
ja,. of ze doet als de ex van Tuur , dat bedoelde ik eigenlijk...

die gaf hem ook aan, kreeg na een week of wat spijt, wilde de aangifte intrekken, dat kon niet meer, Tuur het gevang in, en zij iedere week op bezoek
Sukodonderdag 26 oktober 2006 @ 12:30
Johnny Kraaijkamp jr. over vermeende mishandeling

"Ik heb mij alleen verdedigd"
AMSTERDAM - Johnny Kraaijkamp jr. (52) zou zijn vriendin Sophia Ojienda hebben mishandeld bij een ruzie. Nadat ze haar politieaangifte daarover heeft geprobeerd in te trekken, en op televisie vertelde hoe gezellig ze het heeft met de acteur, zoekt ze nu toch weer de publiciteit over zijn vermeende agressie. Johnny is er ontzettend ziek van. Hij doet voor het eerst zijn mond open: "Ik heb een ontzettend smeuïg verhaal. Ik vat het kort samen: ik heb me alleen verdedigd!"

Johnny Kraaijkamp is onderweg naar het theater in Leeuwarden waar hij op het podium staat in de succeskomedie Wat Zien Ik?!. "Je treft me niet in mijn beste doen. Natuurlijk vind ik dit allemaal afschuwelijk, maar wat moet ik beginnen? De waarheid is echt heel anders dan wat Sophia allemaal vertelt. Hoe graag ik ook zou willen, ik kan daar nu geen details over loslaten. Dat doe ik in de rechtszaal. Daar zal ik me als een leeuw verdedigen, en dan mag de rechter beslissen wie er gelijk heeft. Ik zeg er nu tegen jou twee dingen over. Eén: ik heb haar nooit geslagen, en twee: ik ben niet begonnen, ik heb me alleen verdedigd."

Johnny begrijpt niets van het gedrag van zijn ex-vriendin. "Eerst deed ze aangifte, vervolgens wilde ze die weer intrekken en moesten we van haar samen op tv vertellen dat er weinig aan de hand was. Nu zoekt ze de publiciteit weer op met het verhaal dat het toch allemaal níet meeviel. Wat wil zij van mij?" telegraaf.nl Verder lezen op Privé, voor abonnees.

'Kraaijkamp voor rechter om mishandeling'
quote:
John Kraaijkamp junior moet zich op dinsdag 7 november verantwoorden voor de rechter. Volgens zijn ex-vriendin Sophia Ojienda vervolgt het Openbaar Ministerie hem wegens mishandeling. Dat heeft ze woensdag gezegd in het televisieprogramma RTL Boulevard.
quote:
De 52-jarige acteur kwam in augustus in opspraak omdat hij Sophia zou hebben mishandeld. Daarop verschenen de acteur en zijn toenmalige vriendin in het SBS-programma Shownieuws om de mishandeling te ontkennen. Vooral Kraaijkamp voerde het woord. "Ik was toen in shock", legt Sophia haar rol in de uitzending nu uit.
Bron
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 12:38
nou, ik moet zeggen.... als je aan mishandeling denkt, dan denk je aan een vent die zijn vriendin in elkaar beukt.

die dame vertelde gisteren bij RTL Boulevard dat het gaat op een duw/trap tegen de ribben, en ze heeft wat blauwe plekken op de dijen..


ik las ooit eens op Fok van een dame die een strijkijzer naar het hoofd van haar vriend gooide, of haar lange nagels in zijn gezicht plantte..... ik weet wel dat als ik zoiets zou doen, dat ik dan niet zou gaan zeiken als ik een mep terug kreeg.

je mag geen vrouwen slaan... je mag ook geen mannen slaan.
en een proportionele mep terug van een vent als ik de agressor ben, ik vind dat niet zo raar.
Mwanatabudonderdag 26 oktober 2006 @ 12:44
Oh, nu Kraaijkamp Jr. alles omdraait ("ik moest van haar hand in hand op tv vertellen dat..." ) is het verhaal ineens wél geloofwaardig?

Wellicht zijn het allebei kleuters?
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 13:06
geen idee wat waar is.

alleen ik had een beeld van een compleet in elkaar gebeukte vrouw, en dat is dus niet zo, zo vertelde ze zelf gisteren.

blijft een feit dat hij zijn handen thuis moet houden, maar dat moeten vrouwen ook.
en als zij zo een dame is zoals ik hier boven noemde, ja dan mag je die een klap verkopen, hoor, soms moet je wel, als iemand compleet hysterisch loopt te meppen met van alles en nog wat.
SCHdonderdag 26 oktober 2006 @ 14:58
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 13:06 schreef milagro het volgende:
alleen ik had een beeld van een compleet in elkaar gebeukte vrouw, en dat is dus niet zo, zo vertelde ze zelf gisteren.
Ik had dat beeld niet en snap je heen-en-weer-gepraat ook niet zo. Mishandeling hoeft toch niet pas mishandeling te zijn als je met gebroken benen en hersenletsel in het ziekenhuis ligt. Aan mishandeling hoeft niet eens perse fysiek geweld te pas te komen.
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 14:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik had dat beeld niet en snap je heen-en-weer-gepraat ook niet zo. Mishandeling hoeft toch niet pas mishandeling te zijn als je met gebroken benen en hersenletsel in het ziekenhuis ligt. Aan mishandeling hoeft niet eens perse fysiek geweld te pas te komen.
klopt.

maar het scheelt wel of een vent een wilde kat van zich afslaat en dan de kat blauwe plekken bezorgt of dat een man een vrouw als eerste slaat, moedwillig.

dat in combinatie met de toon van de dame gisteren, ik weet het niet, vond het wat dubieus overkomen, maar goed dat is interpretatie van mijn kant.
ik ken beide niet, hem of haar , dus kan niet zeggen wie of wat ik moet geloven.


ik heb enkel moeite met het steevaste "een vrouw mag je NOOIT slaan".... terwijl er vrouwen zijn die om het minste of geringste de losse handjes laten gaan naar de man toe, en er voorwerpen bij pakken (strijkijzers ) , en er zijn er bij die dan nog presteren te miepen dat de man zich dan verweert en dat daar dan aan hun kant "au" bij komt kijken.
SCHdonderdag 26 oktober 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:05 schreef milagro het volgende:

[..]

klopt.

maar het scheelt wel of een vent een wilde kat van zich afslaat en dan de kat blauwe plekken bezorgt of dat een man een vrouw als eerste slaat, moedwillig.

dat in combinatie met de toon van de dame gisteren, ik weet het niet, vond het wat dubieus overkomen, maar goed dat is interpretatie van mijn kant.
ik ken beide niet, hem of haar , dus kan niet zeggen wie of wat ik moet geloven.


ik heb enkel moeite met het steevaste "een vrouw mag je NOOIT slaan".... terwijl er vrouwen zijn die om het minste of geringste de losse handjes laten gaan naar de man toe, en er voorwerpen bij pakken (strijkijzers ) , en er zijn er bij die dan nog presteren te miepen dat de man zich dan verweert en dat daar dan aan hun kant "au" bij komt kijken.
Klopt - er zitten bijna altijd 2 kanten aan het verhaal en degene die het slachtoffer is, heeft vaak ook kuttige kanten of vroeg er bijna om. Net als dat kind dat vroeger op school gepest werd - vaak was het ook gewoon een kutkind of stonk het echt.

Maar pesten is gewoon niet zo sociaal - en slaan al helemaal niet. Ook al krijg je een strijkijzer naar je harses. Dan moet die man ook maar aangifte doen.
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 15:16
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Klopt - er zitten bijna altijd 2 kanten aan het verhaal en degene die het slachtoffer is, heeft vaak ook kuttige kanten of vroeg er bijna om. Net als dat kind dat vroeger op school gepest werd - vaak was het ook gewoon een kutkind of stonk het echt.
quote:
Maar pesten is gewoon niet zo sociaal - en slaan al helemaal niet. Ook al krijg je een strijkijzer naar je harses. Dan moet die man ook maar aangifte doen.
Ja, en dat doen mannen dus vaak niet, zeg maar nooit, uit schaamte.

ik kende ook iemand die bij het minste of geringste erop los mepte, een dame dus, en dan altijd tegen jongens/mannen, ze hoefden maar iets te zeggen wat haar niet beviel en BENG, mep midden in hun gezicht..... en ja toen kreeg ze er dus 1 keer eentje terug.... en iedereen viel over die knul heen "dat doe je toch niet, hoe kun je, een vrouw slaan!!! ben je wel goed, joh??"

ik snap dat dus niet zo, wmb had ze het gewoon nu eens verdiend

was het een lelijke dikke trol geweest was de reactie van de omstanders ws ook anders geweest
maar dit betrof een slanke lange exotische schone, en dan is het toch anders
SCHdonderdag 26 oktober 2006 @ 15:20
Wat je er ook over zegt: ik vind gewoon dat je niet moet slaan, da's zo'n machteloze ingreep.
milagrodonderdag 26 oktober 2006 @ 15:24
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:20 schreef SCH het volgende:
Wat je er ook over zegt: ik vind gewoon dat je niet moet slaan, da's zo'n machteloze ingreep.
is het ook, ik doe het dan ook niet, maar ik zeg niet nooit.

terugslaan kan begrijpelijk zijn en soms zelfs noodzakelijk.
SCHdonderdag 26 oktober 2006 @ 15:35
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 15:24 schreef milagro het volgende:
terugslaan kan begrijpelijk zijn en soms zelfs noodzakelijk.
Ik zou gewoon een vaas naar de tv gooien als die Kraaykamp junior er op is
Sukovrijdag 27 oktober 2006 @ 11:56
Johnny Kraaijkamp jr.: "Ik word met de dood bedreigd!"
AMSTERDAM - Johnny Kraaijkamp jr. wordt naar eigen zeggen met de dood bedreigd. Hij vermoedt dat degene die hem telefonisch lastigvalt, bevriend is met zijn ex-vriendin Sophia Ojienda, die hem beschuldigt van mishandeling.

Sophia zou afgelopen week aangifte hebben gedaan van mishandeling door de acteur en deed hiervan uitgebreid verslag in Shownieuws.

De twee ex-geliefden hebben eerder vandaag een gesprek met elkaar gehad , waarin Johnny Sophia zou hebben verzocht om te stoppen hun onenigheid via de media uit te vechten.

Hierop werd de acteur verrast met een onaangenaam telefoontje. "Er stond op mijn antwoordapparaat een bericht van een Marokkaanse meneer die mij het graf in wenste", zo liet hij vanavond aan Shownieuws weten.

De acteur, die momenteel in Wat Zien Ik?! speelt, vermoedt dat de man een vriend is van Sophia, maar deze ontkent in alle toonaarden iets met het bericht te maken te hebben. "Ik weet niet wie en of er is gebeld." telegraaf.nl

Zeg Kraay, zeg jij dan ook niks als Sophietje ook niet echt tegen de media mag praten, pfff. Zwaktebod hoor, bedreigd worden door een Marokkaanse meneer.
Haaibaaikevrijdag 27 oktober 2006 @ 13:44
Wat is die Kraay weer overdreven bezig, met de dood bedreigt Man je praat wel overdreven
Sukozaterdag 28 oktober 2006 @ 09:53
Johnny Kraaijkamp jr. betaalt ex
AMSTERDAM - Sophia Ojienda, de ex-vriendin van Johnny Kraaijkamp jr., krijgt geld van haar ex-beminde. Johnny gaat maandag met zijn advocaat praten over een schikking.

Sophia klaagde Johnny aan wegens ’mishandeling’. Zij wil hem de vermeende klappen vergeven als hij smartengeld betaalt. " Slachtofferhulp is met het idee van een geldelijke vergoeding op de proppen gekomen”, vertelt Sophia. „Mij gaat het om de rechtvaardigheid. Ik wil dat Johnny inziet dat hij hulp moet vragen. Behalve de keer dat hij mij uit bed schopte, is hij eerder gewelddadig tegen mij geweest. Hij heeft tijdens een eerdere ruzie mijn keel dichtgeknepen. Ik heb toen zijn duim uit de kom getrokken.”

De vrijgezelle acteur zou het fijn vinden als de zaak uit de wereld werd geholpen. "Ik heb haar niet geslagen en me alleen verdedigd.” Johnny Kraaijkamp jr. was gisteren op bezoek bij zijn vader John Kraaijkamp sr. om met hem over het gebeuren te praten. telegraaf.nl

Tuurlijk ga jij betalen als er niks gebeurd is en je ook nog bedreigd bent Johnny, go Johnny, go.
JohnDopezondag 29 oktober 2006 @ 13:07
Wat was eigenlijk de oorzaak dat hij dan zo door het lint ging?
Ik ben ook benieuwd hoeveel hij moet betalen.
tong80zondag 29 oktober 2006 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 11:56 schreef Suko het volgende:

"Er stond op mijn antwoordapparaat een bericht van een Marokkaanse meneer die mij het graf in wenste", zo liet hij vanavond aan Shownieuws weten.
"Hallo ik ben een Marokaanse meneer"


Tharalommaandag 30 oktober 2006 @ 13:55
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

"Hallo ik ben een Marokaanse meneer"


Sukomaandag 30 oktober 2006 @ 19:59
Zeker geen schikking. Volgens Kraaij moest zij van hem het bed uit ('s morgens om 7.00 uur, de voorgeschiedenis hiervan vertelde hij niet), zij zette vervolgens haar nagels in z'n familiejuwelen waarop hij haar het bed uit wilde trekken en daar zal best een trap bij hebben gezeten vertelde hij door de telefoon in Boulevard. Zelfverdediging dus. De zaak komt eerst vóór de Officier van justitie, getuigen worden gehoord en daarna wordt er beslist of er een rechtszaak komt. Over de vermeende telefonische bedreiging geen woord. Overigens las hij ook de berichten op internet, dat deed hem wel wat want hij kon zich een keer tijdens een voorstelling moeilijk concentreren...

[ Bericht 12% gewijzigd door Suko op 30-10-2006 20:05:12 ]
Sukodinsdag 31 oktober 2006 @ 09:59
NOODWEER? Johnny Kraaijkamp eiste bizarre seks-acts van ex Sophia!

John Kraaijkamp junior, die door zijn ex-vriendin Sophia wordt beschuldigd van mishandeling, is niet Alleen een vrouwenmishandelaar, maar dwingt zijn vrouwen ook tot biizarre seks! Uit nog geheime verklaringen van zijn vriendin Sophia, die dinsdagvanavond worden onthuld in Entertainment Live, het programma van Evert Santegoeds bij Talpa op Tien, blijkt dat Kraaijkamp zijn vriendin Sophia o.a. dwong vreemde voorwerpen in haar geslachtsdeel te stoppen om de acteur op te winden. Ook zou Kraaijkamp, zo blijkt uit de door Sophia afgelegde verklaringen, het prettig vinden om keIhard geslagen te worden op zijn opgezwolen eigen geslachtsdeel. Die klappen leidde tot grote opwinding bij Kraaijkamp....

Sophia zou door de acteur ook tegen haar zin gedwogen zijn tot seks met meerdere personen, waarbij er natuurlijk een hoofdrol was weggelegd voor de acteur Kraaijkamp.

Johnny Kraaijkamp Jr. ontkent overigens dat hij zijn ex Sophia mishandeld heeft en beroept zich op noodweer. Op de ochtend van het gewelddadige incident zegt de 52-jarige acteur Sophia te hebben verzocht om het bed te verlaten. Dat weigerde ze volgens Kraaijkamp, waarna hij haar uit het bed probeerde te duwen. "Toen kreeg ik drie gelakte nagels in mijn scrotum", zei Kraaijkamp om er aan toe te voegen: "Ik moest haar wel van me aftrappen."

Wat Kraaijkamp 'vergeet' te vertellen is dat het incident plaatsvond om 05.00 uur in de ochtend en dat hij compeet dronken was toen hij meende de relatie met Sophia te moeten beeindigen. Aanleiding tot de ruzie in de vroege ochtend was overigens dat Sophia geen zin in de bizarre seksspeletjes van de acteur. Sophia ontkent overigens dat zij met opzet haar nagels in het scrotum van de acteur heeft gezet, maar zegt dat zij zich wel moest verweren tegen de plotselinge, dronkemansaanval van Kraaijkamp. Ze acht niet onmogelijk dat zij daarbij de edele delen van Kraajkamp beroerd heeft om zijn slagenregen af te weren.

Kraaijkamp ontkent overigens dat hij zijn ex-vriendin schadevergoeding wil betalen. Wel is het waar dat hij maandag een afspraak had met zijn advocaat, maar dat was om zijn verklaring tegenover de rechter-commissaris voor te bereiden. zijonline

Oh, nou snap ik waarom hij de voorgeschiedenis bij Boulevard niet wilde vertellen.
milagrodinsdag 31 oktober 2006 @ 10:07
Ik geloof Kraay
Haaibaaikedinsdag 31 oktober 2006 @ 10:09
Inderdaad..Vanavond misschien meer bij Boulevard de onthullingen
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 31 oktober 2006 @ 10:10
quote:
Op dinsdag 31 oktober 2006 10:07 schreef milagro het volgende:
Ik geloof Kraay
Ze moeten er een soap van maken, dan heeft Kraay ongetwijfeld weer eens een succesje op TV .
Maracadinsdag 31 oktober 2006 @ 15:06
Oh oh oh Kraaijkampje en Sophia toch
Maracadinsdag 31 oktober 2006 @ 20:46
Het telefoongesprek bij boulevard is ook te bekijken op de website: www.rtlboulevard.nl

Natuurlijk is het wel netjes van Johnny om het zoveel mogelijk uit de pers te houden, maar het gaf wel een verkeerd beeld! Zag hem op een bepaald moment echt als een vrouwen mishandelende eikel, maar nu ga ik toch twijfelen over wat echt is en wat niet. Het probleem is vooral dat Johnny een acteur is.. hij acteert.. dat is zijn beroep en dat kan hij.. maar ik begin meer naar Johnny toe te trekken.. als Sophia echt haar nagels in zijn klokkenspel gezet heeft dan kan ik me voorstellen (ondanks dat ik geen man ben) dat het behoorlijk veel pijn kan doen en dat je jezelf gaat verdedigen..

Maar we zien in november wel hoe dit gaat aflopen
Sukowoensdag 1 november 2006 @ 20:55
Mishandelde ex-vertelt nu haar schokkende verhaal: ‘Johnny Kraaijkamp probeerde mij te wurgen’

En weer is Johnny Kraaijkamp vandaag voorpaginanieuws! Zijn ex Sophia vertelde gisterenavond in Entertainment Live, het showbizzprogramma van Talpa op 10, hoe de acteur uit de Koopmans-poffertjes reclame haar probeerde te wurgen nadat zij had laten blijken geen seks met hem te willen! En vandaag, in het nieuwe nummer van het weekblad Prive, zijn er maar liefst zes pagina’s ingeruimd voor het schokkende verhaal van de mooie Sophia, die lichamelijk en geestelijk werd mishandeld door Johnny Kraaijkamp, die op tv nog altijd scoort als Het Zonnetje in Huis, maar in zijn eigen woning dat bepaald niet is. Dan blijkt hij een wrede man die wanneer hij alcohol gedronken heeft en verdovende middelen gebruikt verandert in een seksmaniak, zoals Sophia nu vertelt!

In SBS Shownieuws speelde Johnny Kraaijkamp de beste rol uit zijn carrière. Naast hem zat een verdoofde vriendin Sophia wezenloos voor zich uit te staren. Want terwijl de acteur schande sprak over de aantijging dat hij zijn geliefde had mishandeld, gingen haar gedachten naar al die vreselijke uren die ze met hem had meegemaakt waarin zelfs een poging tot wurging de nachtmerrie compleet maakte. En hoewel enkele dagen daarvoor al een uitgebreid proces-verbaal was opgemaakt, wat Privé als enige medium had gemeld, moest zij zwijgen...

Maar gisteren in Entertainment Live gaf Sophia voor de camera een klein voorproefje van het schokkende verhaal dat zij vandaag in weekblad Prive doet. Een verhaal ook waaruit blijkt dat Johnny Kraaijkamp haar al langer geestelijk en lichamelijk mishandelde, want een half jaar voordat zij uiteindelijk naar de politie stapte om Kraaijkamp aan te geven probeerde de acteur haar al eens te wurgen!

Sophia vertelt in het nieuwe nummer van Privé, dat vandaag in de winkel ligt, welk drama zich toen afspeelde. ‘We hadden weer eens ruzie omdat hij zin had in seks en ik op dat moment niet. Johnny had die avond gedronken en een joint gerookt. Het leek wel of er iets in het hoofd van hem explodeerde. Hij werd heel agressief en begon met zijn rechtervuist op mij in te slaan. Als een dolle stier ging hij tekeer en raakte mij waar hij maar kon. Ik probeerde hem van mij af te duwen, waardoor hij wankelde en viel. Hierdoor sloeg hij helemaal door, stond op en vloog mij naar de keel. Met twee handen kneep hij mijn keel dicht. In deze wurggreep duwde Johnny mij op de bank. Ik keek hem recht in de ogen en zag een dooie blik, heel koud. Ik kon geen kant op. Ik weet niet of hij in staat was om mij echt te doden. Het spookte door mijn hoofd, dat hij mij zou vermoorden. Ik schreeuwde: Maak me maar af, als je dat wilt. Het maakte mij niets meer uit. Ik liet het over mij heen komen. Ik raakte in paniek, want zijn handen zaten zo stevig om mijn keel dat ik geen zuurstof meer kreeg. Daardoor verloor ik mijn bewustzijn. Pas toen liet hij me los. Op dat moment pakte ik hem uit een paniekreactie vast en trok ik zijn vinger uit de kom. Het was pure noodzaak. Ik voelde mij zo bedreigd, dat ik in alle staten was.’

Dit incident stond niet op zichzelf. ‘Het zijn momentopnamen van hem. Hij wordt dan zo woedend, dat hij zichzelf niet in de hand heeft. Toen hij weer afgekoeld was, betuigde hij spijt. Johnny wilde van alles doen om het weer goed te maken en ik geloofde daar weer in.’

Toch hield Sophia - nadat Privé melding maakte van de aangifte en mishandeling - haar mond tijdens het bewuste interview in Shownieuws. ‘Dat kwam omdat ik van Johnny te horen kreeg dat de media je kunnen maken en breken. Het verhaal over de mishandeling was niet goed voor hem, maar ook niet voor zijn zoon JOEP. Hij maakte mij daar een beetje bang mee. Hij wilde het verhaal binnenskamers houden. Hij dwong me te liegen over de mishandeling. Als een geslagen hond zat ik op de bank naast Johnny, terwijl de camera’s draaiden. Ik was totaal van slag.

Aan de ene kant wist ik dat het verhaal dat in Privé stond waar was, aan de andere kant koos ik partij voor Johnny. Achteraf weet ik niet waarom. Ik was zo verliefd op hem. Toen we het artikel onder ogen kregen, lachte hij erom. ‘Hoe komen ze er nou bij. Er is helemaal geen aangifte gedaan.’ Dat klopte op dat moment omdat ik mijn aanklacht had ingetrokken. Omdat ik geestelijk zo bespeeld was, praatte ik met hem mee. Ja, hoe komen ze nou bij zo’n verhaal? Ik loog gewoon ook. Ik ging mee in zijn rol. Johnny sleurde mij er in mee.’

Maar de tijd dat Sophia haar mond hield is nu dus duidelijk voorbij. Binnenkort moet Kraaijkamp zich voor de rechter verantwoorden voor zijn wandaden. zijonline

Het is natuurlijk háár verhaal tegen het zijne, afwachten wat Johnny per ongeluk zal 'ontglippen.'
tong80woensdag 1 november 2006 @ 21:12
Zoiets lees je nooit in de Vrij Nederland.

milagrowoensdag 1 november 2006 @ 21:17
geen zin om die hele lap tekst te lezen, ik ben opgehouden na de koptekst en begrijp dus dat het niet gelukt is.

een 'Heather Mills gevoel' overvalt mij...... oftewel : bummer
Haaibaaikewoensdag 1 november 2006 @ 21:18
Nee alleen in roddelbladen.
Maracawoensdag 1 november 2006 @ 21:54
quote:
Ik raakte in paniek, want zijn handen zaten zo stevig om mijn keel dat ik geen zuurstof meer kreeg. Daardoor verloor ik mijn bewustzijn. Pas toen liet hij me los. Op dat moment pakte ik hem uit een paniekreactie vast en trok ik zijn vinger uit de kom. Het was pure noodzaak. Ik voelde mij zo bedreigd, dat ik in alle staten was.
milagrowoensdag 1 november 2006 @ 22:00
, ja dat klinkt rete logisch

of ze heeft tijdens haar bewusteloosheid kans gezien zijn vinger uit de kom te rukken, ws doordat ze viel en zijn vinger nog vasthad in een soort van rigor ikstikbekantis

of ze was even weg en had meteen de kracht om zijn vinger te pakken en er een flinke ruk aan te geven, waarop Johnny een scheet liet.
tong80woensdag 1 november 2006 @ 22:04
Wat een taal wat een taal

Sukowoensdag 1 november 2006 @ 22:26
Kraaij zou een gevalletje van smaad kunnen overwegen als blijkt dat Sophietje haar duim iets te veel heeft gebruikt.
staticdonderdag 8 maart 2007 @ 23:54
quote:
Onvoldoende bewijs tegen Kraaijkamp jr..

Er komt geen strafzaak tegen Johnny Kraaijkamp jr. Johnny werd door zijn ex-vriendin Sofia Ojienda beschuldigd van mishandeling. De rechter seponeert de zaak wegens onvoldoende bewijs.


Kraaijkamp is opgelucht. "Omdat de hele zaak hem erg heeft aangegrepen, wil mijn cliënt zelf niet naar buiten treden", laat zijn advocaat weten.

"Hij wil een dikke streep onder deze zaak zetten en doorgaan met zijn werk."
WTFISTHISvrijdag 5 september 2008 @ 19:52
wat een trieste gozer, en ik was nog wel een fan van zonnetje in huis