quote:AMSTERDAM - Johnny Kraaykamp heeft losse handjes! De acteur zich schuldig hebben gemaakt aan mishandeling van zijn vriendin Sophia Ocenta. Zij heeft vorige week maandag aangifte van mishandeling gedaan nadat ze met een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib op het politiebureau verscheen...
Johnny geeft in Weekblad Privé toe dat er rake klappen zijn gevallen na een ruzie. "Maar zoals altijd, het verhaal heeft twee kanten. Ik weet niet precies wat Sophia heeft verteld aan de politie. Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."
Na de klappartij is Sophia naar een Amsterdams politiebureau gegaan. Hier tekende een agent de aanklacht op 24 juli om 11.00 uur op.
Johnny heeft op zijn beurt zijn excuus al aangeboden. "Het spijt me vreselijk dat het gebeurd is en dat heb ik ook in mijn verklaring tegen de politie gezegd. De politie is een onderzoek gestart en ik moet nog een keer gehoord worden. Tot die tijd wacht ik maar af wat er gebeurt. Meer dan mijn excuus aanbieden kan ik op dit moment niet."
Owkeequote:Op woensdag 2 augustus 2006 10:52 schreef Copycat het volgende:
Ja. Zal het even verduidelijken in de TT.
Simpel toch, ze heeft het er zelf naar gemaakt, zij is ook geen lieverdje, bladiebla.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 10:50 schreef Copycat het volgende:
Uit De Telegraaf:
[..]
Een dichtgeslagen oog, bloedneus en een gekneusde rib. Ben heel benieuwd naar de andere kant van dit verhaal ...
Johnny's woorden:quote:Op woensdag 2 augustus 2006 12:20 schreef BobRooney het volgende:
Hoezo andere kant van het verhaal? Je slaat toch geen vrouwen ...
quote:Maar zoals altijd, het verhaal heeft twee kanten. Ik weet niet precies wat Sophia heeft verteld aan de politie. Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."
True, maar ik ben wel benieuwd naar wat te aanleiding van deze mishandeling is geweest.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 12:20 schreef BobRooney het volgende:
Hoezo andere kant van het verhaal? Je slaat toch geen vrouwen ...
Oh, dat kan bij dit soort mannetjes vanalles zijn, hoor.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 12:35 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
True, maar ik ben wel benieuwd naar wat te aanleiding van deze mishandeling is geweest.
Ik las net dit nog:quote:Op woensdag 2 augustus 2006 12:16 schreef Suko het volgende:
Ow, dus dat meppen naar z'n moeder (dubbelrol) in die Koopmans-reclame is based on a true story?
[afbeelding]
quote:Voor Kraaykamp kan de matpartij nog een financieel staartje krijgen nu meelproducent Koopmans van de poffertjes en de pannenkoeken overweegt de tv-reclame met Kraaykamp, waarin hij de ideale vader speelt, van de buis te halen. In het contract met de acteur staat namelijk dat Kraaykamp zich 'netjes' dient te gedragen...Bron.
Speelt hij dan ook een vrolijke huisvader in een commercial?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:15 schreef Boxkeeper het volgende:
[..]
Zal dit ook in het contract van Lange Frans opgenomen zijn?![]()
HIj is er vanaf gekomen met een bedrag van 300e.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:15 schreef Boxkeeper het volgende:
[..]
Zal dit ook in het contract van Lange Frans opgenomen zijn?![]()
Die laatste zin moet je even uitleggen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:39 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat had ik niet verwacht van John Kraaykamp J.R.
Dat hij een vrouw mishandelt![]()
Maar je moet van beiden kanten lezen.
Je moet het van hem lezen en van haar natuurlijk.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:43 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Die laatste zin moet je even uitleggen.
quote:De acteur zich schuldig hebben gemaakt aan mishandeling van zijn vriendin Sophia Placenta.
dat ligt echt aan de situatie....als het nodig is (levens gevaar of serieuze bedreiging) mep ik alles vrouwen, kinderen, mannen dieren maakt niet...... Als het nodig...is het nodigquote:Op woensdag 2 augustus 2006 12:20 schreef BobRooney het volgende:
Hoezo andere kant van het verhaal? Je slaat toch geen vrouwen ...
Een dichtgeslagen oog, bloedneus EN gekneusde rib krijg je nooit van een enkele klap/duw uit zelfverdediging (als zij hem eerst aangevallen zou hebben zou dat ook genoeg zijn geweest) maar is duidelijk het gevolg van een blinde aanval.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:07 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
dat ligt echt aan de situatie....als het nodig is (levens gevaar of serieuze bedreiging) mep ik alles vrouwen, kinderen, mannen dieren maakt niet...... Als het nodig...is het nodig
Zo (levens)bedreigend was het voor hem dusquote:"Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."
quote:Zij heeft vorige week maandag aangifte van mishandeling gedaan nadat ze met een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib op het politiebureau verscheen...
hij heeft die vrouw een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib geslagen en wil t vervolgens gaan uitpraten onder t genot van een kopje thee?!quote:"Bovendien was het volgens mij ook beslist niet nodig geweest om meteen naar het bureau te hollen voor aangifte. Dit hadden we best zelf kunnen oplossen."
Niet zomaar een vrouw hoor, ZIJN vrouw. Ik denk niet dat ie iedere vrouw zomaar zal slaan. Want die hebben soms ook een man, en dan krijg je de poppen aan het dansen. Stel je voor dat ie de vrouw van Regilio Tuur zou slaan. Dan krijgt ie zelf klappen want Regilio wil wel het alleenrecht op zijn eigen vrouw. Maar even serieus iemand die met Johnnie Kraaikamp JR. is getrouwd hoort natuurlijk geslagen te worden.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:39 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat had ik niet verwacht van John Kraaykamp J.R.
Dat hij een vrouw mishandelt![]()
Maar je moet van beiden kanten lezen.
Gelukkig zijn ze nog niet getrouwd. En als ik haar was zou ik er ook nog eens over denken voor ik ja zou zeggen.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 19:56 schreef tong80 het volgende:
Maar even serieus iemand die met Johnnie Kraaikamp JR. is getrouwd hoort natuurlijk geslagen te worden.
Ok, dan heeft ze het gevaar zelf opgezocht.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 20:05 schreef dwerg het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze nog niet getrouwd. En als ik haar was zou ik er ook nog eens over denken voor ik ja zou zeggen.
Ben je mal!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 20:05 schreef dwerg het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze nog niet getrouwd. En als ik haar was zou ik er ook nog eens over denken voor ik ja zou zeggen.
En daar zeiden ze dat er niets aan de hand was. Wel dat ze wel eens ruzie hadden en dat Johnny Sophia wel eens de deur heeft gewezen op zo'n niet zo'n leuke manier.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 19:33 schreef JaneDoe het volgende:
ze zijn zo samen in shownieuws
Head first.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 20:33 schreef tong80 het volgende:
Wat is : 'Op zo'n niet zo leuke manier ?'
Zonder schoenen ?
Nee, geen advocaat Johnny, anders weet je zeker dat alles naar buiten komt.quote:De acteur reageerde woedend op de aantijgingen en riep in eerste instantie de Privé voor het gerecht te slepen. In Shownieuws, waar Johnny en Sophie hand in hand op de bank vertelden over hun goede relatie, liet de acteur weten van de schadeclaim af te zien. “Mijn advocaat raadt mij af hier een zaak van te maken.”
Kraaykamp jr gaf overigens wel toe dat Sophie en hij allebei erg eigenwijs zijn en dat zij best weleens ruzie hebben. “Sophia heeft waarschijnlijk tegen een vriendin iets gezegd over een onenigheid. Zo is volgens mij het verhaal de wereld ingekomen”, aldus Johnny. Bron
Morgenochtend om 10 uur wordt het herhaaldquote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:36 schreef Haaibaaike het volgende:
Morgen vroeg eens gaan kijken om 10 uur.
'k heb geen shownieuws gekeken.![]()
Overigens vind ik erg voor zijn zoon Joep, dat papa zijn vriendin mishaneld heeft![]()
Sven dat had ik al gelezenquote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:39 schreef Svensational het volgende:
[..]
Morgenochtend om 10 uur wordt het herhaald.
Dan slaap ikquote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:43 schreef shmoopy het volgende:
Volgens mij wordt het 's nachts ook herhaald, toch?
Sorry, dat wist ik nietquote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:41 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Sven dat had ik al gelezenMaar aardig dat je nóg voor mij formuleerd
![]()
Ik zie net dat het om elf uur wordt herhaald. I het al weer geeeest ?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:09 schreef Bep het volgende:
Zo aan het intervieuw te zien heeft hij haar echt wel gemept, ieuw wat een eng mannetje
Voel jij je ook al een beetje agressief worden?!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:24 schreef tong80 het volgende:
Ik weet nu dat een Olsen zusje een eetstoornis heeft. Daar vroeg ik niet om
Maar goed dat je hier niet bentquote:Op woensdag 2 augustus 2006 23:26 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Voel jij je ook al een beetje agressief worden?!
Welkom in de wereld van Haaibaaike.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 13:43 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Die laatste zin moet je even uitleggen.
Oh wat erg!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 11:22 schreef Copycat het volgende:
Ik heb vanochtend mijn video maar aangezet voor Shownieuws.
LOLquote:
Stop de persen!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 11:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb ook gekeken vanochtend.
Johnny had het hoogste woord !!
Zijn vriendin zei niet veel !
Bron?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 11:32 schreef Lucille het volgende:
[afbeelding]
Ze wilde die pannekoekmix schudden en toen schoot de dop van de fles tegen haar oog. Van schrik liet ze de fles vallen die ik wilde oppakken en ik struikelde zodat ik tegen haar rib viel. Van schrik kreeg Sophia toen een bloedneus.
Luus' imagination, I presume ...quote:
Dat leek me toch wel duidelijk?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 11:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Luus' imagination, I presume ...
Klaar als een klontje boter voor in de pannenkoekenpan!quote:
Helaas is dat wel een standaardpatroon bij mishandelingen binnen een huwelijk.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:11 schreef ruby het volgende:
Stel dat hij z'n vriendin inderdaad gemept heeft he...en dat ze het dan beiden ontkennen voor Shownieuws. Dat is toch wel in en in triest eigenlijk en zeker voor dat meisje. Dan zit ze een beetje die vent te beschermen terwijl ze beter weet.
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:14 schreef Duderinnetje het volgende:
Och shit, gemist
Staat ook nergens online hè, dat interview
Ja!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dudette!!!
![]()
Ik heb het op tape, als het goed is. Kopje thee erbij, Anne erbij?
Die grap was al gemaakt, lulquote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:16 schreef Jarno het volgende:
Echt het zonnetje in huis dus die vent...
Kut, heb ik dus heel dat topic voor niks door zitten scrollen.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:43 schreef Svensational het volgende:
[..]
Die grap was al gemaakt, lul.
Je bent gewoon ook gestopt met PRquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:16 schreef Duderinnetje het volgende:
Owwwwoooooooooooow wat had ik dat interview graag gezien
Mocht er iemand weten of het online staat of screenshots hebben: ik hou me warm aanbevolen.
Ja ik ben een ramptoerist
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:17 schreef Svensational het volgende:
[..]
Je bent gewoon ook gestopt met PR!!!!
Ja, dat stond toch niet in de MEDquote:
Nee ik zie het inderdaadquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:22 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja, dat stond toch niet in de MED!
Wij allemaal hierquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:16 schreef Duderinnetje het volgende:
Owwwwoooooooooooow wat had ik dat interview graag gezien
Mocht er iemand weten of het online staat of screenshots hebben: ik hou me warm aanbevolen.
Ja ik ben een ramptoerist
Ik maar denken dat het een linkje naar het filmpje zou zijnquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:25 schreef Dizer het volgende:
ShowChat #879: Haaibaaike heeft de X-Factor O+!![]()
Wat een slap gelul als ik het zo mag formuleren!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:45 schreef Suko het volgende:
NA IN ELKAAR SLAAN HUDIGE VRIENDIN: Johnny Kraaykamp zou ook ex-vriendin hebben mishandeld!
[knip]
Johnny Kraaykamp lijkt te willen redden wat er nog te redden is sinds gisteren bekend werd dat hij zijn vriendin Sophia een bloedneus, een dichtgeslagen oog en een gekneusde rib had geslagen. In een poging de mishandeling te bagatelliseren gaf Kraaykamp een interview bij hem thuis aan SBS Shownieuws. Met
[knip]
Ze zal inderdaad best wat klappen hebben gehad(of niet), maar ze is gewoon een goudzoekertje.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:33 schreef Copycat het volgende:
Ik heb gisteravond het interview terug gezien. En het is allemaal wel heel erg vaag. Johnny jr die amper uit zijn woorden komt en tussen vele euh's en tja's door eigenlijk niets zegt.
Zijn vriendin die er afstandelijk naast zit en amper haar mond opentrekt. Er zou dus een anonieme melding (via internet) zijn gemaakt op basis waarvan Johnny zich naar het politiebureau moest vervoegen.
Ik weet het niet, maar het klonk allemaal nogal dubieus. Het zou mij dus ook niets verbazen als er een grote kern van waarheid in het relaas zit.
Waaruit concludeer je dat ze een golddigger is en dat haar (ex)vrienden groot en gevaarlijk zijn?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:35 schreef JohnDope het volgende:
Ze zal inderdaad best wat klappen hebben gehad, maar ze is gewoon een goudzoekertje.
Als er echt wat aan de hand was geweest dat die Ocenta niet trok, dan had ze allang weer bij haar grote gevaarlijke (ex) vrienden gezeten.
golddiggen lijkt me duidelijk, de rest was geen bewijs, gevoelskwestie.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waaruit concludeer je dat ze een golddigger en dat haar (ex)vrienden groot en gevaarlijk zijn?
Omdat ze met een bekende Nederlander het bed deelt, is ze meteen een golddigger? Vind ik nogal kort door de bocht gedacht, hoor.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:
golddiggen lijkt me duidelijk, de rest was geen bewijs, gevoelskwestie.
Nou vertel, want jij schijnt er meer van te wetenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze zal inderdaad best wat klappen hebben gehad(of niet), maar ze is gewoon een goudzoekertje.
(of zij deelde een tik uit en hij ook 1).
Maar als er echt wat aan de hand was geweest dat die Ocenta niet trok, dan had ze allang weer bij haar grote gevaarlijke (ex) vrienden gezeten.
kom op zus, niet zo naief.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat ze met een bekende Nederlander het bed deelt, is ze meteen een golddigger? Vind ik nogal kort door de bocht gedacht, hoor.
Kom op broer, niet zo familiair en voorbarig concluderendquote:
neem het maar weer op voor de dame(s). Naar mijn idee is ze gewoon een goudzoeker die een keer de verkeerde had getroffen(het zou wel een stunt zijn).quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom op broer, niet zo familiair en voorbarig concluderend
Je voelt aan dat ze gevaarlijke grote ex-vrienden heeft?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
golddiggen lijkt me duidelijk, de rest was geen bewijs, gevoelskwestie.
ik voel me gevleid, elders wil ik wel in details treden, niet hierquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:57 schreef Duderinnetje het volgende:
Ja het occulte intrigeert mij zeer, dus vertel!![]()
Easy way out ...quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:38 schreef JohnDope het volgende:
ik voel me gevleid, elders wil ik wel in details treden, niet hier![]()
het is maar wat je easy noemt. als ik dingen vertel (over bijvoorbeeld 'occulte' (offtopic) zaken) dan wil ik graag weten wie wat leest.quote:
Hoho, eerst even bij JD checken of het je niet om mijn geld gaat hoor! Want je bent tenslotte een vrouw!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:42 schreef shmoopy het volgende:
Duderinneke, ik ben zoooo verliefd op je.
javier guzman de happyslappert.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:37 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Hoho, eerst even bij JD checken of het je niet om mijn geld gaat hoor! Want je bent tenslotte een vrouw!
Zeg dames (en JD, als jij ook even in je bol wil kijken:), hoe heette die cabaretier ook weer die onlangs in het nieuws was omdat hij zijn vriendin sloeg?
Guzman inderdaad! Is die nou ooit veroordeeld, of wat?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
javier guzman de happyslappert.
offtopic: dames is dat weer 1 of andere trendy bevlieging van jullie, die lesbische relatie?
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:47 schreef Duderinnetje het volgende:
En JD, ga niet de hele tijd zo off topicScéance liever even wat feitjes voor ons bij elkander over Ocenta en de veertig Range Rovers (ongetwijfeld aangeschaft op rekening van die arme Johnnie K.
)
Nee dit was een herhaling vande heraling van de eerste herhaling zer blijven niet aan het herhalenquote:Op zondag 6 augustus 2006 00:27 schreef Maraca het volgende:
Weer gemist dusDit herhalen ze toevallig niet hé?
![]()
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 23:57 schreef tong80 het volgende:
Zo weer een interview in Showtime met Regilio Johnnie.
Ja negerin hè ?quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:23 schreef Frappelsien het volgende:
Dat jonge grietje van hem zat wel erg onderdanig op de bank terwijl hij zijn verhaal deed.
Heb haar maar 1 zin horen uitspreken en verder zat ze wat stom te knikken..
And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding #2.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Ik vond het topic over de SCHeiding van MariSCHka leuker
Maar die moest zo nodig dichtquote:Op maandag 7 augustus 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Hij is ook nog eens een baggeracteur.
Ik vond het topic over de SCHeiding van MariSCHka leuker
Dat had ik al gepost. We zijn het iig eensquote:Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
Wie een relatie met die Johnny jr. aangaat die vraagt er om geslagen te worden.
Regillio Tuur vergeet soms ook het verschil tussen vriendin en boksbal.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
Wie een relatie met die Johnny jr. aangaat die vraagt er om geslagen te worden.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef SCH het volgende:
Wie een relatie met die Johnny jr. aangaat die vraagt er om geslagen te worden.
Ik ben het zelden tot nooit eens met SCH, maar nu ben ik het zeker met die jongen eens.quote:
Ik ben het nooit oneens met SCH. Maar wie ben jij wel dan om goed en kwaad te onderscheiden ?quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben het zelden tot nooit eens met SCH, maar nu ben ik het zeker met die jongen eens.
De goudzoeker zoekt nu een keertje goud bij de verkeerde BN-er.
als een vrouw met klasse klappen krijgt van een goedgevulde gek gaat ze bij hem weg en kiest zij dus voor haar zelf en niet voor het geld wat ze eventueel misloopt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben het nooit oneens met SCH. Maar wie ben jij wel dan om goed en kwaad te onderscheiden ?
Dat zeg ik toch de hele tijd. Ik wil IRONIE wel spellenquote:Op maandag 7 augustus 2006 23:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
als een vrouw met klasse klappen krijgt van een goedgevulde gek gaat ze bij hem weg en kiest zij dus voor haar zelf en niet voor het geld wat ze eventueel misloopt.
(maar dan moet ze zelf niet klappen hebben gegeven, want dat kan ook nog heh)
Hij is de Alziende!quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben het nooit oneens met SCH. Maar wie ben jij wel dan om goed en kwaad te onderscheiden ?
Als ik je vader was zou ik bang zijn dat je niet door de taalcurcus kwam en het land werd uitgezet.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
als een vrouw met klasse klappen krijgt van een goedgevulde gek gaat ze bij hem weg en kiest zij dus voor haar zelf en niet voor het geld wat ze eventueel misloopt.
(maar dan moet ze zelf niet klappen hebben gegeven, want dat kan ook nog heh)
Maar wat heeft dat met Johnny te makenquote:Op maandag 7 augustus 2006 23:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben het zelden tot nooit eens met SCH, maar nu ben ik het zeker met die jongen eens.
De goudzoeker zoekt nu een keertje goud bij de verkeerde BN-er.
Dat is ook weer waar, sommige hebben er alles voor over (ook een afrospartijtje) om aan de arm van een BN-er te hangen en vooral daarmee in de publiciteit te komen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 00:19 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk dat we het over het golddiggen wel eens zijn met ons allen....
maargoed ik denk dat er nog genoeg groupies voor Johnny in de rij staan Macarena.
Het is al weer oud nieuws..Je hoort er niks overquote:Op zondag 10 september 2006 12:47 schreef JohnDope het volgende:
Storm in een glaswater was het!
Zit jij daar op te wachtenquote:Op zondag 10 september 2006 13:03 schreef Duderinnetje het volgende:
Jammer hoor. Maar hij slaat binnenkort wel weer iemand in elkaar (dit blijft nooit bij een 'incident' natuurlijk) en dan durft de betreffende madam er hopelijk wel aangifte van te doen
LoLquote:Op zondag 10 september 2006 13:03 schreef Duderinnetje het volgende:
Jammer hoor. Maar hij slaat binnenkort wel weer iemand in elkaar (dit blijft nooit bij een 'incident' natuurlijk) en dan durft de betreffende madam er hopelijk wel aangifte van te doen
Ja haaibaaike! Met ingehouden adem!quote:
Ja, dat vrees ik ook hoor dat het niet bij een keer blijftquote:Op zondag 10 september 2006 13:26 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja haaibaaike! Met ingehouden adem!
Nee daar kún je gewoon op wachten.
"vrees"quote:Op zondag 10 september 2006 13:37 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja, dat vrees ik ook hoor dat het niet bij een keer blijftJammer !
Ik zei toch dat ik jammer vind ..dat het niet bij een keer blijft.( Hoop dat ie het nooit meer zal doen )quote:Op zondag 10 september 2006 13:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
"vrees"
Jullie kicken volgens mij op een muitende Johnny![]()
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 08:43 schreef Suko het volgende:
Johnny Kraaijkamp weer vrijgezel
AMSTERDAM - De relatie tussen Johnny Kraaijkamp en zijn vriendin Sophia is over. Volgens de 52-jarige acteur "was de billenkoek op".
Oeps, wie van de dames is dan aan de beurtquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:08 schreef JaneDoe het volgende:
in sbs shownieuws liet hij gister weten dat knappe vrijgezelle dames zich weer bij hem kunnen melden...
![]()
![]()
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:33 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
In 'Het zonnetje in huis' kwam hij niet zo agressief over?
Nou nee bedankt.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:21 schreef milagro het volgende:
[..]
![]()
nou, sla (hihihi) je slag, een oudere man, en eentje die op zoek is naar jong, dat ben je, én niet al te slim, gezien de opmerking hier gequote, voldoe je aan dat laatste helemaal
hoe kom je daar nu weer bij, dat is een reallife soap, hoorquote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Nou nee bedankt.En over die opmerking, ik snap heus wel dat ie in HZIH acteert hoor.
![]()
Ik bedoelde gewoon dat ik het niet achter hem gezocht had.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:23 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Nou nee bedankt.En over die opmerking, ik snap heus wel dat ie in HZIH acteert hoor.
![]()
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:25 schreef milagro het volgende:
[..]
hoe kom je daar nu weer bij, dat is een reallife soap, hoor![]()
Dat soort vrouwen wordt van nature uitgezocht door dat soort mannen. Het zou mij eerder verbazen als deze mevroi eens goed teruggemept en subiet haar koffers gepakt had. Dat hij haar zover krijgt dat ze hand in hand met hem de handel gaat lopen bagatelliseren is ook niet echt verbazend.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:31 schreef milagro het volgende:
als hij losse handjes heeft is het uiteraard gewoon een lul, maar die dame spoort ook niet helemaal. ze gaat in SBS op de bank naast hem zitten hand in hand, en als hij haar dumpt, pas dán doet ze aangifte?
ja, ze was bang, milagro, ze durfde niet!!
ja, sorry, maar hij zal haar nu ook echt wel weten te vinden, hoor, als hij haar om deze aangifte in elkaar wil beuken.
lijkt het Regilio Tuur drama wel, dat soort vrouwen , ik weet het niet.
en als de man dan opgepakt wordt, krijgen ze weer spijt, of ze vertrouwen in het licht dat hij zegt gezien te hebben en nemen hem wééér terug.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat soort vrouwen wordt van nature uitgezocht door dat soort mannen. Het zou mij eerder verbazen als deze mevroi eens goed teruggemept en subiet haar koffers gepakt had. Dat hij haar zover krijgt dat ze hand in hand met hem de handel gaat lopen bagatelliseren is ook niet echt verbazend.
Da's dus het lullige. Ja, ze doen het zichzelf aan, maar (ja, daar heb je 'm) dat is ook omdat deze meneertjes er erg goed in zijn hun boksballen vrouwen aan te praten dat het a) goedkomt en b) als het dit niet doet het hun schuld is en c) ze ook nog eens geen betere sparringpartner zouden kunnen vinden omdat ze dom, lui en lelijk zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:46 schreef milagro het volgende:
[..]
en als de man dan opgepakt wordt, krijgen ze weer spijt, of ze vertrouwen in het licht dat hij zegt gezien te hebben en nemen hem wééér terug.
ja, sorry, dan houd de compassie op, hoor, na zoveel keer meer van hetzelfde.
we zullen zienquote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Da's dus het lullige. Ja, ze doen het zichzelf aan, maar (ja, daar heb je 'm) dat is ook omdat deze meneertjes er erg goed in zijn hun boksballen vrouwen aan te praten dat het a) goedkomt en b) als het dit niet doet het hun schuld is en c) ze ook nog eens geen betere sparringpartner zouden kunnen vinden omdat ze dom, lui en lelijk zijn.
Maja, daar zijn al genoeg boeken over geschreven. De mevrouw in deze kwestie heeft haar koffers wél gepakt en aangifte gedaan.
Ik gok op een leuke schikking om het buiten de rechtbank te houden.quote:
En geef dr es ongelijk. Rechtszaak en centjes zijn beide manieren om je recht te halen, niet?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:07 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik gok op een leuke schikking om het buiten de rechtbank te houden.
ja,. of ze doet als de ex van Tuur , dat bedoelde ik eigenlijk...quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:07 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik gok op een leuke schikking om het buiten de rechtbank te houden.
quote:John Kraaijkamp junior moet zich op dinsdag 7 november verantwoorden voor de rechter. Volgens zijn ex-vriendin Sophia Ojienda vervolgt het Openbaar Ministerie hem wegens mishandeling. Dat heeft ze woensdag gezegd in het televisieprogramma RTL Boulevard.
Bronquote:De 52-jarige acteur kwam in augustus in opspraak omdat hij Sophia zou hebben mishandeld. Daarop verschenen de acteur en zijn toenmalige vriendin in het SBS-programma Shownieuws om de mishandeling te ontkennen. Vooral Kraaijkamp voerde het woord. "Ik was toen in shock", legt Sophia haar rol in de uitzending nu uit.
Ik had dat beeld niet en snap je heen-en-weer-gepraat ook niet zo. Mishandeling hoeft toch niet pas mishandeling te zijn als je met gebroken benen en hersenletsel in het ziekenhuis ligt. Aan mishandeling hoeft niet eens perse fysiek geweld te pas te komen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:06 schreef milagro het volgende:
alleen ik had een beeld van een compleet in elkaar gebeukte vrouw, en dat is dus niet zo, zo vertelde ze zelf gisteren.
klopt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik had dat beeld niet en snap je heen-en-weer-gepraat ook niet zo. Mishandeling hoeft toch niet pas mishandeling te zijn als je met gebroken benen en hersenletsel in het ziekenhuis ligt. Aan mishandeling hoeft niet eens perse fysiek geweld te pas te komen.
Klopt - er zitten bijna altijd 2 kanten aan het verhaal en degene die het slachtoffer is, heeft vaak ook kuttige kanten of vroeg er bijna om. Net als dat kind dat vroeger op school gepest werd - vaak was het ook gewoon een kutkind of stonk het echt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:05 schreef milagro het volgende:
[..]
klopt.
maar het scheelt wel of een vent een wilde kat van zich afslaat en dan de kat blauwe plekken bezorgt of dat een man een vrouw als eerste slaat, moedwillig.
dat in combinatie met de toon van de dame gisteren, ik weet het niet, vond het wat dubieus overkomen, maar goed dat is interpretatie van mijn kant.
ik ken beide niet, hem of haar , dus kan niet zeggen wie of wat ik moet geloven.
ik heb enkel moeite met het steevaste "een vrouw mag je NOOIT slaan".... terwijl er vrouwen zijn die om het minste of geringste de losse handjes laten gaan naar de man toe, en er voorwerpen bij pakken (strijkijzers) , en er zijn er bij die dan nog presteren te miepen dat de man zich dan verweert en dat daar dan aan hun kant "au" bij komt kijken.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Klopt - er zitten bijna altijd 2 kanten aan het verhaal en degene die het slachtoffer is, heeft vaak ook kuttige kanten of vroeg er bijna om. Net als dat kind dat vroeger op school gepest werd - vaak was het ook gewoon een kutkind of stonk het echt.
Ja, en dat doen mannen dus vaak niet, zeg maar nooit, uit schaamte.quote:Maar pesten is gewoon niet zo sociaal - en slaan al helemaal niet. Ook al krijg je een strijkijzer naar je harses. Dan moet die man ook maar aangifte doen.
is het ook, ik doe het dan ook niet, maar ik zeg niet nooit.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:20 schreef SCH het volgende:
Wat je er ook over zegt: ik vind gewoon dat je niet moet slaan, da's zo'n machteloze ingreep.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |