[HDR] Meer High Dynamic Range Fotografie

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:26 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal je opmerking dat je beter aan de belichtingswaarde kunt zitten, dan verschuift je camera net zo goed.

Nee, ik kan in m'n 400D instellen dat hij 3 foto's neemt met verschillende belichtingswaarden. Daardoor verschuift m'n camera niet, wat voor HDR handiger is dan verschoven beelden door verschillende sluitertijden .

Vanuit 1 RAW een HDR maken, is dat goed te doen?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:49 schreef hepas het volgende:

[..]

Nee, ik kan in m'n 400D instellen dat hij 3 foto's neemt met verschillende belichtingswaarden. Daardoor verschuift m'n camera niet, wat voor HDR handiger is dan verschoven beelden door verschillende sluitertijden .

Ah, ik wist niet dat je het zo bedoelde. Maar dat zei ik dus ook. Als je je camera dan op diafragmavoorkeuze zet, neemt hij dan volgens mij vanzelf andere sluitertijden.

Heb vandaag een stukje gewandeld. Van ieder shot, 3 foto's, met als belichtingswaarde van -2, 0, en 2. Dit zijn trouwens m'n eerste HDR's. In elkaar gehosseld met Photomatix.






(I know, schuin genomen )





Suggesties?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:33 schreef Dickies het volgende:
Vanuit 1 RAW een HDR maken, is dat goed te doen?

Ja. Maar minder effectief dan uit 3 losse foto's

(of 't verschil voor jou en mij zichtbaar is, is wéér een ander verhaal).

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 22:39 schreef Bustermen het volgende:
Heb vandaag een stukje gewandeld. Van ieder shot, 3 foto's, met als belichtingswaarde van -2, 0, en 2. Dit zijn trouwens m'n eerste HDR's. In elkaar gehosseld met Photomatix.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
(I know, schuin genomen )

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Suggesties?

Algemeen mag het van mij wat lichter en helderder.
Foto 4 heeft mijn voorkeur. Mooi standpunt en kijkt leuk weg.
Foto 2 is verre weg de minste.

Bedenk goed wat je wilt laten zien. Kies een mooi "doorkijkje" tussen een struik door. Of kies een "wegkijkertje" langs een pad van dichtbij begint en naar de horizon wegtrekt.
Hoeveel lucht laat je zien? Is dat sprekender dan de voorgrond? Of moet de eenzame wandelaar op 't pad juist opvallen? etc etc

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 22:57 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Algemeen mag het van mij wat lichter en helderder.
Foto 4 heeft mijn voorkeur. Mooi standpunt en kijkt leuk weg.
Foto 2 is verre weg de minste.

Bedenk goed wat je wilt laten zien. Kies een mooi "doorkijkje" tussen een struik door. Of kies een "wegkijkertje" langs een pad van dichtbij begint en naar de horizon wegtrekt.
Hoeveel lucht laat je zien? Is dat sprekender dan de voorgrond? Of moet de eenzame wandelaar op 't pad juist opvallen? etc etc

Bedankt voor je tips!

Ik zal volgende keer 't allemaal wat lichter maken, en daarbij aan je tips denken.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 20:09 schreef hepas het volgende:
Dank je .

Maar ik heb begrepen dat je 3 foto's met verschillende belichtingswaarden kunt maken, of 3 foto's met verschillende sluitertijden voor je HDR-foto's. Klopt dat? Zo ja, welke kun je mij adviseren, variatie in belichtingswaarden óf in sluitertijden?

Voor de 400D is het eigenlijk vrij simpel...
Schiet wel in Raw-mode:

- Kies je compositie
- Zet je camera op een statief of stabiele ondergrond.
- Kies voor de Av-stand (Diafragma prioriteit)
- Vervolgens kies je voor een vaste Diafragma (F-)waarde met het scrolwiel. (bijvoorbeeld F/8.0)
- Kies de AEB-functie met via de menu-knop en dan de Ev stop waarde +-1/3 of +-1/2 (+ staat voor overbelichting en - staat voor onderbelichting)
- Camera op continue shoot-mode zetten.
- Schieten maar...

Voordeel van Av stand is, is dat je dus niet meer naar je sluitertijd hoeft te kijken. Nadeel echter is dat je niet zoveel speling hebt met je belichting (Ev-waardes), namelijk je zit vast aan de +-1/3 en +-1/2 waarde. Met de M stand kun je ontzettend onderbelichten en ontzettend overbelichten, maar voor de meeste toepassingen is het toch niet nodig. Dus die 1/3 en 1/2 stops onder/overbelichting voldoet meestal wel.

Eventueel kun je nog de "Mirror Lockup" instellen op je camera en nog andere diafragma waarden gebruiken. Zodat je wat meer foto's hebt om samen te voegen en uit te kiezen..

Oja en geen flitser gebruiken, maar goed in de Av of M-stand wordt ie toch niet automatisch opengeklapt..

Zelf ga ik eens over een aantal dagen experimenteren met siervuurwerk, zeker met de sluitertijden kan het voor aparte effecten zorgen...

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Noodle op 30-12-2007 03:40:13 ]

Duidelijk.

Als ik aan bracket shooting doe (belichtingswaarden van -2, 0, +2), waarbij ik met 3 keer drukken 3 verschillende foto's krijg. In AV wordt de sluitingstijd inderdaad zelf vastgesteld.

Maar wat ik liever zou willen hebben, is dat de sluitingstijden automatisch volgens een rijtje verlopen, een voorbeeld:

1/500
1/400
1/320
1/250
1/200
1/160
1/125
1/100
1/80
1/60
1/40
1/20
1/10
1/5
0"3
0"5
1"
2"
2"5

Zonder dat er aan belichtingswaarden is gemorreld. Dan heb ik ipv 3 foto's met verschillende belichtingswaarden een heel scala met munitieuze foto's die ik voor HDR kan gebruiken .

Alleen, hoe stel ik dat automatisch in .

enkele HDR foto's gemaakt in Polen, samengesmolten met Photomatix. Erg leuk om met HDR te stoeien en de resultaten zijn al gauw spectaculair vind ik Niet dat deze foto's zo geweldig zijn, maar dit lukt in elk geval niet met een reguliere foto.







[ Bericht 10% gewijzigd door err op 31-12-2007 11:31:30 ]

quote:

Op maandag 31 december 2007 11:09 schreef err het volgende:
enkele HDR foto's gemaakt in Polen, samengesmolten met Photomatix. Erg leuk om met HDR te stoeien en de resultaten zijn al gauw spectaculair vind ik Niet dat deze foto's zo geweldig zijn, maar dit lukt in elk geval niet met een reguliere foto.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik kan in alle 3 niet het echte HDR gevoel krijgen.
BTW je foto's doen het hier op FOT volgens mij niet.

quote:

Op maandag 31 december 2007 11:15 schreef -Robbedoes- het volgende:

[..]

Ik kan in alle 3 niet het echte HDR gevoel krijgen.
BTW je foto's doen het hier op FOT volgens mij niet.

links gefixt

Wellicht zijn ze anders dan je gewend bent omdat het in alle gevallen vrij donkere foto's zijn, de originelen lijken in elk geval in de verte niet op het eindresultaat dus er is wel degelijk resultaat. De zonnestralen zijn niet te vangen zonder dat de rest heel erg onderbelicht wordt, bijvoorbeeld.

Ik vind ze leuk! De omgeving is fantastisch, maar ik stoor me wel aan het gebrek aan een rechte horizon in iedere foto. Als dat recht zou zijn, zou je zeker leuke plaatjes hebben.

Heeft er al iemand een script voor Photoshop waarmee je snel uit een .RAW/.NEF verschillende exposures kunt toveren en opslaan in één handeling?

quote:

Op maandag 31 december 2007 12:33 schreef Oosthoek het volgende:
Ik vind ze leuk! De omgeving is fantastisch, maar ik stoor me wel aan het gebrek aan een rechte horizon in iedere foto. Als dat recht zou zijn, zou je zeker leuke plaatjes hebben.

Op de laatste foto na (ik moet teveel croppen om de horizon techt te krijgen, mn tripod stond niet goed) zijn ze recht, als je kijkt naar de bomen en palen, zie je dat ze loodrecht omhoog wijzen. Maar ik ben het ermee eens dat ze scheef lijken, vooral de rails.

Ook een paar probeersels gemaakt. Graag commentaar! Ik zie HDR vooral veel bij landschappen, maar ben benieuwd of in deze foto het "hdr-gevoel" ook zit

Ik vind hem wel mooi. Hij komt in ieder geval op mij direkt over als een HDR foto. Bedenk wel dat een goede HDR foto moeilijk te herkennen is. De meesten gaan voor een zo'n spectaculair mogelijk effect, terwijl het doel van HDR is het verkrijgen van een foto met voldoende doortekening in de donkere gedeelten, zonder de lichte helemaal uit te laten vreten.

<sub>PRBB / Barcelona (HDR)


klik voor groter</sub>

Deze is vet zeg!

Glendalough, net onder Dublin:



Was mijn eerste experiment met HDR. Het lijkt erop dat HDR met zonsondergang inderdaad niet zo geweldig is. Moet nog wat meer hiermee experimenteren. Heb geen PhotoShop, moet het met andere software doen. Kon het tot nu toe niet zo veel lichter krijgen dan dit.

Camera: Panasomic DMC-FZ7. Zo'n wannabe-DSLR.

In Photomatix je saturation verhogen, en daarna in een ander bewerkingsprogramma saturation weer verlagen. Want photomatix doet iets raars met je foto als je saturation verlaagt, want dan wordt ie matgrijs van

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:12 schreef HunterPrior het volgende:
In Photomatix je saturation verhogen, en daarna in een ander bewerkingsprogramma saturation weer verlagen. Want photomatix doet iets raars met je foto als je saturation verlaagt, want dan wordt ie matgrijs van

Kan ook mooi staan hoor



Klikkelbaar

'k doe er ook maar weer eens eentje...


_klikkk

Het was ideaal HDR weer vandaag

Hotel Arts Barcelona (HDR)

Klik voor groter

Gas Natural Barcelona (HDR)

Klik voor groter

Meer op mijn Flickr pagina.

Leuk, ook hier heeft het HDR-virus toegeslagen, ik heb er ook eentje, het dorpje Schellinkhout, vanaf de IJsselmeerdijk.