onwetendheid is ook een keuzequote:Op maandag 31 juli 2006 14:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Droevig niet, zo'n grote groep mensen zo enorm de weg kwijt, overgelaten aan de grillen van hun machthebbers.
Ik denk wel dat het gevaarlijk is om er tegenin te gaan, zeker als je niet met veel mensen bent. Het zal mss ook wel met religie te maken hebben, die organisaties hebben meestal namen die daar wat mee te maken hebben misschien ?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:25 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, precies, I don't get it...
Wat snappen die mensen niet, hebben ze geen verantwoordelijkheidsbesef, of zijn ze bang dat ze een stapel raketten op hun hoofd krijgen als ze tegen Hezbollah of Hamas protesteren?
is dat zo?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:27 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
We hebben het hier wel over een volk dat ook in volle overtuiging in een roman uit de, wat was het 7e/8e?, eeuw gelooft en in degene die het in elkaar geknutseld had en die er toen achter kwam dat er nog heel dingen niet instonden en toen nog maar één en ander neerpende als toevoeging waardoor het een steeds absurder karakter kreeg.![]()
'Partij van allah'? Nja, wat heeft die naam nu met religie te maken?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het gevaarlijk is om er tegenin te gaan, zeker als je niet met veel mensen bent. Het zal mss ook wel met religie te maken hebben, die organisaties hebben meestal namen die daar wat mee te maken hebben misschien ?
Als ze niet in het ene boek geloven, geloven ze wel in het anderequote:Op maandag 31 juli 2006 14:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
is dat zo?
"Muslim 59.7% (Shi'a, Sunni, Druze, Isma'ilite, Alawite or Nusayri), Christian 39% (Maronite Catholic, Greek Orthodox, Melkite Catholic, Armenian Orthodox, Syrian Catholic, Armenian Catholic, Syrian Orthodox, Roman Catholic, Chaldean, Assyrian, Copt, Protestant), other 1.3% "
het is nogal mutliculti daar dacht ik hoor maar jij zal het wel weten
Oh, er worden wel scholen gebouwd door hezbollah.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:31 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
onwetendheid is ook een keuzedus als die mensen dit graag willen.
![]()
Ja, laat ik het zo zeggen, Hezbollah heeft enorm geleerd van ons verledenquote:Op maandag 31 juli 2006 14:38 schreef Incomplete het volgende:
Oh, er worden wel scholen gebouwd door hezbollah.
Alleen is de toegangsprijs dat je je kinderen vol moet laten gieten met een verderfelijke
ideologie.
Ons verre verleden of het recente verleden volgens jou?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:40 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, laat ik het zo zeggen, Hezbollah heeft enorm geleerd van ons verleden
Je verlagen tot terroristenniveauquote:Op maandag 31 juli 2006 13:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zou hezbollah natuurlijk nóóit doen, die zetten door hun aanwezigheid gewoon de vluchtelingen in de vuurlinie en wachten dan kalmpjes af op het voor de hand liggende resultaat![]()
Er is inderdaad sprake van asymetrische oorlogsvoering, maar niet zoals jij denkt. Hoe stel jij dan voor dat Israel zijn vijanden aanpakt dan? Kennelijk hebben ze meteen zich verlaagt tot het niveau van de vijand wanneer ze erop terugvuren terwijl die zich tussen burgerbevolking verstopt.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:58 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je verlagen tot terroristenniveau.
Inderdaad.quote:Op maandag 31 juli 2006 15:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er is inderdaad sprake van asymetrische oorlogsvoering, maar niet zoals jij denkt. Hoe stel jij dan voor dat Israel zijn vijanden aanpakt dan? Kennelijk hebben ze meteen zich verlaagt tot het niveau van de vijand wanneer ze erop terugvuren terwijl die zich tussen burgerbevolking verstopt.
Diplomatiek handelen. En zorgen dat ze een brede steunbasis hebben ipv alleen de VS.quote:O schijnend licht van rechtgeschapenheid, wat zou een Israel dan moeten doen?
Israël beheerst het luchtruim, dan kunnen ze gemakkelijk troepen erop af sturen. Ze zullen zwaardere verliezen lijden, maar dat is geen reden om de conventie van Geneve niet te volgen (anders zou alles toegestaan zijn). Het plegen van oorlogsmisdaden door éé partij geeft de andere partij ook niet het recht om de conventie van Geneve te overtreden.quote:Op maandag 31 juli 2006 15:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er is inderdaad sprake van asymetrische oorlogsvoering, maar niet zoals jij denkt. Hoe stel jij dan voor dat Israel zijn vijanden aanpakt dan? Kennelijk hebben ze meteen zich verlaagt tot het niveau van de vijand wanneer ze erop terugvuren terwijl die zich tussen burgerbevolking verstopt.
O schijnend licht van rechtgeschapenheid, wat zou een Israel dan moeten doen?
Kan heel wat beter idd.quote:
quote:Op maandag 31 juli 2006 15:17 schreef venomsnake het volgende:
Ach ja, we zien allemaal wat een geweldig resultaat het heeft als je met harde hand de boel aan puin schiet, zie Irak, Afghanistan, Libanon.
Uiteindelijk zal Israel toe moeten geven aan een gevangen ruil
eigenlijk wel..quote:Op maandag 31 juli 2006 15:20 schreef Posdnous het volgende:
[..]
. Je denkt toch niet dat die soldaten nog leven?
das een beetje te Tom Clancy vind je ook niet?quote:Op maandag 31 juli 2006 15:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Inderdaad.
[..]
Diplomatiek handelen. En zorgen dat ze een brede steunbasis hebben ipv alleen de VS.
Als er gewoon eens sanctionerend wordt opgetreden tegen overtredingen van die resoluties (waar beiden zich aan schuldig maken overigens) kan diplomatiek prima werken.
En de Hezbollah gewoon goed aanpakken (dwz, op volwassen niveau, dus via Inlichtingendiensten, low profile operaties etc. in plaats van een beetje lomp in het rond schieten) lijkt me ook geen slecht plan.
We hebben het hier over Israel toch? en de beste geheime dienst ter wereld? En nota bene Amerikaanse steun? tegen wat terroristische strijders?quote:Op maandag 31 juli 2006 15:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
das een beetje te Tom Clancy vind je ook niet?
Welke bom in gebouw vol kindertjesquote:je kunt een organisatie als Hezbollah niet uitschakelen met commando's, dat kun je door de internationale gemeenschap laten doen maar het enige verschil wat je dan krijgt is dat de bom die dat gebouw vol kindertjes raakt door de Nederlandse of door de Franse krijgsmacht oid betaad is
Dat sowieso.quote:al zou het voor de regio natuurlijk wel beter zijn dat die mensen door bv VN worden gebombardeerd ipv door Israel
Back to the 60's.quote:Op maandag 31 juli 2006 15:23 schreef Hallulama het volgende:
I have a dream...
wat heeft de geheime dienst daar nu weer mee te makenquote:Op maandag 31 juli 2006 15:23 schreef Posdnous het volgende:
[..]
We hebben het hier over Israel toch? en de beste geheime dienst ter wereld? En nota bene Amerikaanse steun? tegen wat terroristische strijders?
Lijkt me bepaald geen onmogelijke opgave.
een willekeurige bom die op een willekeurig gebouw vol kindertjes.quote:[..]
Welke bom in gebouw vol kindertjes.
quote:Op maandag 31 juli 2006 15:31 schreef sp3c het volgende:
ben je door heel de vorige eeuw heen geslapen ofzo?
laten we hopen van niet, dan zijn de apen helemaal gaar (waar slaat die uitdrukking eigenlijk opquote:Op maandag 31 juli 2006 15:35 schreef -scorpione- het volgende:
Ik hoop dat Iran en Syrie zich nu eens gaan melden in het conflict.
ja want jij bent een kenner op het gebied van oorlogvoeren enzoquote:Op maandag 31 juli 2006 15:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]
, dat vraag ik me juist af van iedereen die dit soort infantiele oorlogsvoering zoals nu in Libanon zo geweldig vindt.
is dat zo?quote:Ze weten nota bene waar die Hezbollah figuren zitten, wie de belangrijke mensen zijn etc.
logischquote:Maar ze willen geen risico lopen dat hun eigen mensen er aan gaan, dus prefereren ze hele wijken te bombarderen waarbij geen Israeliers risico lopen. Je kunt veel zeggen, maar dat ze de waarde van Libanese burgers heel wat lager inschatten dan die van hunzelf kan een kind nog wel zien.
'rapen' .quote:Op maandag 31 juli 2006 15:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
laten we hopen van niet, dan zijn de apen helemaal gaar (waar slaat die uitdrukking eigenlijk op)
quote:Iranian foreign minister: I'll come to Beirut to support the Lebanese
Iran's Foreign Minister Manushar Motki said he will arrive in Lebanon in order to "support the Lebanese people and to condemn the crime carried out by Israel" in the Lebanese village of Qana.
Motki is currently in Damascus. (AFP)
quote:Op maandag 31 juli 2006 15:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
laten we hopen van niet, dan zijn de apen helemaal gaar (waar slaat die uitdrukking eigenlijk op)
Nu zijn de rapen gaar =quote:Op maandag 31 juli 2006 15:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
laten we hopen van niet, dan zijn de apen helemaal gaar (waar slaat die uitdrukking eigenlijk op)
Integendeel. Het lijkt mij echter het meest logische.quote:Op maandag 31 juli 2006 15:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja want jij bent een kenner op het gebied van oorlogvoeren enzo
[..]
Nee, het is een onbekende vijand, nou goedquote:is dat zo?
[..]
Of je geeft een normaal weerwoord, of is dat teveel gevraagd?quote:logisch
de Rapen zijn gaar, dan is het goed mis want als de rapen gaar zijn dan heb je ze te lang laten koken ofzoquote:Op maandag 31 juli 2006 15:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
laten we hopen van niet, dan zijn de apen helemaal gaar (waar slaat die uitdrukking eigenlijk op)
oooooh joh, dat verklaart een hoopquote:
quote:
Sp3c? Please? Het grote schaakspel, strategische zetten, in hoeverre relevant, etc.?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:39 schreef Hallulama het volgende:
Zeg, als Hezbollah nou iets heel ergs zou doen tegen Israël, zoals een dirty bomb, of wellicht een suitcase nuke, dan kunnen we er vanuit gaan dat we daarna oorlog hebben met Iran?
Conspiracy voor velen, politiek voor sommigen, maar de situatie waarin men zich nu bevindt, is die niet ideaal om uiteindelijk toch een oorlog tegen Iran voor elkaar te krijgen?
Waar is Piet?quote:Op maandag 31 juli 2006 15:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Rapen zijn gaar, dan is het goed mis want als de rapen gaar zijn dan heb je ze te lang laten koken ofzo
die zijn al een aantal keer opgeblazen toen ze probeerden de grens met israel over te steken, dus ze zijn er al, maar is een beetje hush hush, omdat israel blijkbaar toch geen zin heeft in een grotere conflictquote:Op maandag 31 juli 2006 15:42 schreef -scorpione- het volgende:
Nee, serieus, waar blijven die knaapjes uit Persië en Damascus?
Oh, jottem, dus het zit er wel aan te komen, toch?quote:Op maandag 31 juli 2006 15:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
die zijn al een aantal keer opgeblazen toen ze probeerden de grens met israel over te steken, dus ze zijn er al, maar is een beetje hush hush, omdat israel blijkbaar toch geen zin heeft in een grotere conflict
ja dat blijkt, hoe dan ook de notie dat je Hezbollah met je gehime dienst uit kunt schakelen is absurdquote:Op maandag 31 juli 2006 15:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Integendeel. Het lijkt mij echter het meest logische.
nou goed is het niet, als die gasten nu met GPS markers rondliepen dan weet Israel idd precies waar ze zijn altijd maar tot die tijd.quote:[..]
Nee, het is een onbekende vijand, nou goed.
nee dat was hem en misschien zou je dat advies zelf ook is op kunnen volgenquote:[..]
Of je geeft een normaal weerwoord, of is dat teveel gevraagd?
geen ideequote:Op maandag 31 juli 2006 15:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Sp3c? Please? Het grote schaakspel, strategische zetten, in hoeverre relevant, etc.?
mja, niet dus, ten minste als het aan olmert ligt, het leger schijnt wel ook damascus te willen bombarderen, aldus een corrspondente van de nosquote:Op maandag 31 juli 2006 15:49 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh, jottem, dus het zit er wel aan te komen, toch?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |