TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja nu gaat de waarheid vast boven tafel komenquote:TU Delft onderzoekt waarheid achter 9/11
Uitgegeven: 31 juli 2006 10:48
Laatst gewijzigd: 31 juli 2006 11:38
DELFT - Studenten van de TU in Delft gaan proberen de waarheid achter de aanslagen op het WTC en het Pentagon in de Verenigde Staten te achterhalen. Zij krijgen van Studium Generale deze zomer twee weken om onderzoek te doen.
In september organiseert het bureau een uitgebreid programma rond 9/11 en mogen de studenten hun visie tijdens een lezing naar buiten brengen. Dat heeft een woordvoerster van de TU maandag bevestigd naar aanleiding van een artikel in Trouw.
Voorschot
Een voorlopig hoogtepunt in deze discussie is de 1 miljoen dollar die is uitgeloofd aan diegene die de officiële uitleg van de Amerikaanse overheid kan weerleggen. De acht Delftse studenten krijgen hier alvast een voorschot op in de vorm van een onkostenvergoeding.
Alle universiteiten in Nederland hebben een Studium Generale. Deze bureaus zijn in het leven geroepen om de algemene kennis van studenten, medewerkers en andere geïnteresseerden te verbreden door middel van vrij toegankelijke programma's op het gebied van cultuur, techniek, maatschappij en wetenschap.
Discussie
Volgens Studium Generale is er op internet een levendige discussie ontstaan over de aanslagen in de VS in 2001. Zo zou niet Osama bin Laden maar de Amerikaanse veiligheidsdienst CIA achter de aanslagen zitten. Inmiddels vindt 45 procent van de Amerikaanse bevolking dat er een nieuw onderzoek naar 9/11 moet komen en gelooft 42 procent dat de uitkomsten van het officiële onderzoek in de doofpot zijn gestopt.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
wanneer houdt het gezeik over 9/11 toch op
edit : posted by zwaffel.
MM log es uit in het vervolg
edit : posted by zwaffel.
MM log es uit in het vervolg
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Beetje vreemd vind ik het wel, je kunt elke waarheid wel weerleggen met een conspiracy theory. Ik vind niet dat universiteiten zich met zulke tendentieuze zaken bezig dienen te houden. En het zeker niet met een miljoen euro belonen. Maar goed, leuke publiciteitsstunt weer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Haha, 2 weken, wie denken ze wel dat ze zijn? Waar halen ze hun informatie? Het pentagon?
Serieus, een universiteit moet toch beter weten dan 2 weken uit te trekken voor een onderzoekje (en dan nog door studenten!!)
Serieus, een universiteit moet toch beter weten dan 2 weken uit te trekken voor een onderzoekje (en dan nog door studenten!!)
Elk initiatief moet toegejuichd worden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dit niet, bij voorbaat is het al gefaald.quote:Op maandag 31 juli 2006 12:07 schreef UncleScorp het volgende:
Elk initiatief moet toegejuichd worden
Ach het houd die studentjes bezig he
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik geef de USA groot gelijk om die torens neer te halen. Je kan het beter op een gecontroleerde manier die dingen naar beneden halen dan dat de torens ergens anders opvallen en zo meer mensen omkomen.
Ben benieuwd hoe ver het onderzoek komt. Niemand zal het toegeven en dan blijft het giswerk.
Ben benieuwd hoe ver het onderzoek komt. Niemand zal het toegeven en dan blijft het giswerk.
Afhankelijk van wat het doel is natuurlijk.quote:Op maandag 31 juli 2006 12:09 schreef Gauge het volgende:
[..]
Dit niet, bij voorbaat is het al gefaald.
Is het doel de waarheid boven tafel halen of is het doel het leerzame deel van het onderzoeken zelf ?
Bij het maken van rekensommen op school.. is dan het doel de uitkomst correct hebben van dat éne "nietige" sommetje of het begrip en inzicht in getallen dat je krijgt door sommen te máken ?
En inderdaad... reclame maken kan idd ook het doel zijn zoals hierboven al gesuggereerd werd.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
uuhm, in twee weken tijd kunnen een paar studenten meer bereiken dan iedereen hier op het forum hoor. Er zijn genoeg wetenschappelijke tijdschriften en onderzoeken over zulke onderwerpen te vinden in wetenschappelijke kringen. En nee in 2 weken zullen ze het niet compleet kunnen oplossen, maar wel veel theorieen kunnen weerleggen. Het is ook geen officieel onderzoek, maar gewoon een interessant onderwerp waar door studenten goed naar gekeken wordt voor twee weken.quote:Op maandag 31 juli 2006 11:56 schreef Gauge het volgende:
Haha, 2 weken, wie denken ze wel dat ze zijn? Waar halen ze hun informatie? Het pentagon?
Serieus, een universiteit moet toch beter weten dan 2 weken uit te trekken voor een onderzoekje (en dan nog door studenten!!)
en wat is er nu weer mis met studenten die dit uitvoeren? Heel veel onderzoeken worden gedaan door studenten. Alsof je met een diploma opeens meer weet na je afstuderen? (want vlak voor je afstuderen was je immers nog gewoon student...)
The line is a dot to you!
hebben ze ook stukken van de core beams om de chemische samenstelling te testen dan ? (dit om aan te kunnen tonen of er Thermite gebruikt is )
In twee weken kun je hooguit een literatuuronderzoek doen. Er zijn een hele hoop natuurwetenschappers, ingenieurs, etc. bezig geweest om de aanslagen van 9/11 en het instorten van het WTC te onderzoeken, en zijn daar ook jaren mee bezig geweest. Als er iets revolutionairs uit was gekomen, had je dat al lang gehoord. Al het revolutionaire waar de studenten mee zullen komen, zullen dus hooguit tendentieuze, pseudowetenschappelijke insinuaties zijn.quote:Op maandag 31 juli 2006 12:51 schreef kepler het volgende:
uuhm, in twee weken tijd kunnen een paar studenten meer bereiken dan iedereen hier op het forum hoor. Er zijn genoeg wetenschappelijke tijdschriften en onderzoeken over zulke onderwerpen te vinden in wetenschappelijke kringen. En nee in 2 weken zullen ze het niet compleet kunnen oplossen, maar wel veel theorieen kunnen weerleggen. Het is ook geen officieel onderzoek, maar gewoon een interessant onderwerp waar door studenten goed naar gekeken wordt voor twee weken.
Waarschijnlijk is het bedoeld als een paperschrijfwedstrijd, voor degene die het best onderbouwd een afwijkende stelling in kan nemen, en zo een aanmoediging voor studenten om naast vakken te volgen, ook met wetenschappelijk onderzoek bezig te zijn.
Maar waarom ze er 1 miljoen euro voor uitloven, snap ik echt niet. Daar kun je zes aio's vier jaar voor vastleggen, die wetenschappelijk veel nuttiger bezig zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ah dat snap ik ook wel hoor. Ik geloof ook echt niet dat er revolutionaire conclusies uit zullen komen en al helemaal niet binnen twee weken. Maar iedereen loopt hier gelijk te roepen dat het onzin is blabla, terwijl in alle 9/11 topics hier precies hetzelfde gebeurt. Alleen echter totaal niet wetenschappelijk en met dubieuze bronnen, terwijl ik weet dat dit op de TU wel iets beter zal gaan.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:05 schreef speknek het volgende:
[..]
In twee weken kun je hooguit een literatuuronderzoek doen. Er zijn een hele hoop natuurwetenschappers, ingenieurs, etc. bezig geweest om de aanslagen van 9/11 en het instorten van het WTC te onderzoeken, en zijn daar ook jaren mee bezig geweest. Als er iets revolutionairs uit was gekomen, had je dat al lang gehoord. Al het revolutionaire waar de studenten mee zullen komen, zullen dus hooguit tendentieuze, pseudowetenschappelijke insinuaties zijn.
Waarschijnlijk is het bedoeld als een paperschrijfwedstrijd, voor degene die het best onderbouwd een afwijkende stelling in kan nemen, en zo een aanmoediging voor studenten om naast vakken te volgen, ook met wetenschappelijk onderzoek bezig te zijn.
Maar waarom ze er 1 miljoen euro voor uitloven, snap ik echt niet. Daar kun je zes aio's vier jaar voor vastleggen, die wetenschappelijk veel nuttiger bezig zijn.
en die 1 miljoen euro is niet van de TU geloof ik, maar van een particulier die dit als beloning heeft uitgeloofd.
The line is a dot to you!
Ik ben iig heel benieuwd!quote:Op maandag 31 juli 2006 13:10 schreef kepler het volgende:
[..]
ah dat snap ik ook wel hoor. Ik geloof ook echt niet dat er revolutionaire conclusies uit zullen komen en al helemaal niet binnen twee weken. Maar iedereen loopt hier gelijk te roepen dat het onzin is blabla, terwijl in alle 9/11 topics hier precies hetzelfde gebeurt. Alleen echter totaal niet wetenschappelijk en met dubieuze bronnen, terwijl ik weet dat dit op de TU wel iets beter zal gaan.
en die 1 miljoen euro is niet van de TU geloof ik, maar van een particulier die dit als beloning heeft uitgeloofd.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Doe jij er trouwens aan mee?quote:Op maandag 31 juli 2006 12:51 schreef kepler het volgende:
[..]
uuhm, in twee weken tijd kunnen een paar studenten meer bereiken dan iedereen hier op het forum hoor. Er zijn genoeg wetenschappelijke tijdschriften en onderzoeken over zulke onderwerpen te vinden in wetenschappelijke kringen. En nee in 2 weken zullen ze het niet compleet kunnen oplossen, maar wel veel theorieen kunnen weerleggen. Het is ook geen officieel onderzoek, maar gewoon een interessant onderwerp waar door studenten goed naar gekeken wordt voor twee weken.
en wat is er nu weer mis met studenten die dit uitvoeren? Heel veel onderzoeken worden gedaan door studenten. Alsof je met een diploma opeens meer weet na je afstuderen? (want vlak voor je afstuderen was je immers nog gewoon student...)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ik had het graag gedaan, ware het niet dat ik nu aan de andere kant van de wereld zitquote:
The line is a dot to you!
Jij snapt het wel.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:05 schreef speknek het volgende:
[..]
In twee weken kun je hooguit een literatuuronderzoek doen. Er zijn een hele hoop natuurwetenschappers, ingenieurs, etc. bezig geweest om de aanslagen van 9/11 en het instorten van het WTC te onderzoeken, en zijn daar ook jaren mee bezig geweest. Als er iets revolutionairs uit was gekomen, had je dat al lang gehoord. Al het revolutionaire waar de studenten mee zullen komen, zullen dus hooguit tendentieuze, pseudowetenschappelijke insinuaties zijn.
Waarschijnlijk is het bedoeld als een paperschrijfwedstrijd, voor degene die het best onderbouwd een afwijkende stelling in kan nemen, en zo een aanmoediging voor studenten om naast vakken te volgen, ook met wetenschappelijk onderzoek bezig te zijn.
Maar waarom ze er 1 miljoen euro voor uitloven, snap ik echt niet. Daar kun je zes aio's vier jaar voor vastleggen, die wetenschappelijk veel nuttiger bezig zijn.
Ben zelf AIO geweest, de eerste 2 weken heb je enkel de vraag beantwoord wat je opdracht precies is...
Oh jaquote:Op maandag 31 juli 2006 13:22 schreef kepler het volgende:
[..]
ik had het graag gedaan, ware het niet dat ik nu aan de andere kant van de wereld zit
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bij m'n stage deed ik daar vier weken over .quote:Op maandag 31 juli 2006 13:27 schreef Gauge het volgende:
Jij snapt het wel.
Ben zelf AIO geweest, de eerste 2 weken heb je enkel de vraag beantwoord wat je opdracht precies is...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan is de inzet ook niet zo hoog (de rest van je academische carriere bvb)quote:Op maandag 31 juli 2006 13:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Bij m'n stage deed ik daar vier weken over .
(de rest van je academische carriere bvb)
Nouja, ik werd vooraf al voorzichtig gepolst voor een aio-plaats, dus dan is het best van belang dat ik dit onderzoek goed doe, of m'n begeleidster komt erachter wat een nietsnut ik ben.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:41 schreef Gauge het volgende:
Dan is de inzet ook niet zo hoog (de rest van je academische carriere bvb)
maar bij mij wint de luiheid het zelfs dan nog .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat ga je je achteraf beklagen. Dat hebben ze mij ook gezegd, maarnee...quote:Op maandag 31 juli 2006 13:48 schreef speknek het volgende:
een aio-plaats
2 weken is wel kort.
Wat gaan ze onderzoeken? Of een controlled demolition kon/kan? Of dat er een doofpot is?
Wat gaan ze onderzoeken? Of een controlled demolition kon/kan? Of dat er een doofpot is?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik durf te wedden dat ze in ruzie vallen welke conspiracy theory nu eigenlijk gelijk heeft.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:00 schreef One_of_the_few het volgende:
2 weken is wel kort.
Wat gaan ze onderzoeken? Of een controlled demolition kon/kan? Of dat er een doofpot is?
quote:Op maandag 31 juli 2006 14:03 schreef Gauge het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat ze in ruzie vallen welke conspiracy theory nu eigenlijk gelijk heeft.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Heb jij dan last van deze onafhankelijke onderzoeken ?quote:Op maandag 31 juli 2006 11:51 schreef MikeyMo het volgende:
wanneer houdt het gezeik over 9/11 toch op
edit : posted by zwaffel.
MM log es uit in het vervolg
Houd er wel rekening mee dat de officiele lezing evengoed een conspiracy kan zijn.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:03 schreef Gauge het volgende:
Ik durf te wedden dat ze in ruzie vallen welke conspiracy theory nu eigenlijk gelijk heeft.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
|
|
