POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rekenen ze Liebermann nou tot die 48 van de Democraten of niet?
Zo niet dan hoeven ze er maar 2 van de 4 te pakken en dan hebben ze toch nog een soort van meerderheid. Liebermann gaf aan zich als Democraat te gedragen in de senaat terwijl er meer Republikeinen op m hadden gestemd dan democraten
Zo niet dan hoeven ze er maar 2 van de 4 te pakken en dan hebben ze toch nog een soort van meerderheid. Liebermann gaf aan zich als Democraat te gedragen in de senaat terwijl er meer Republikeinen op m hadden gestemd dan democraten
Virginia is wel heeeeeel erg dicht bij elkaar! 49% - 49%, met een verschil van 2000 stemmen.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En Montana ziet er goed uit voor de Democraten. 54% voor D, 44% voor R. maar er is nog maar 26% geteld..
Het lijkt me niet dat Lieberman als Democraat wordt gezien, want dat is hij officieel niet.
Het lijkt me niet dat Lieberman als Democraat wordt gezien, want dat is hij officieel niet.
Kan het toch niet helpen om te denken dat een paar uitslagen weer gemanipuleerd zijn, voornamelijk door republikeinen
En wat teletekst te melden heeft:
***************************************
Democraten brengen Bush slag toe
***************************************
` Bij de verkiezingen in de VS hebben
de Democraten de meerderheid in het
Huis van Afgevaardigden behaald.Of ze
ook de Senaat in handen krijgen,is nog
niet duidelijk.Ze hebben drie zetels op
de Republikeinen veroverd en hebben er
nog drie nodig.
Nu de Democraten een van de huizen van
het Congres domineren,kunnen ze de
komende twee jaar het beleid blokkeren
van president Bush.In het Huis van
Afgevaardigden wordt Nancy Pelosi de
eerste vrouwelijke voorzitter.
Bush heeft laten weten teleurgesteld te
zijn over het verlies van het Huis.Hij
geeft vandaag een persconferentie.
***************************************
en
***************************************
Eerste moslim gekozen in Senaat VS
***************************************
` Bij de Congresverkiezingen in de VS
is voor het eerst een moslim gekozen
tot senator.Het is de 43-jarige Keith
Ellison uit Minnesota.Hij bekeerde zich
op z'n 19e tot de islam.
Een andere opvallende winnaar is Joe
Lieberman in Connecticut.Hij is als
onafhankelijk kandidaat gekozen,na zijn
verlies in de voorverkiezingen van de
Democraten.Lieberman was 'running-mate'
van presidentskandidaat Gore in 2000.
In New York werd Hillary Rodham Clinton
met 70% herkozen.Na 16 jaar is in New
York weer een Democratische gouverneur
gekozen,Eliot Spitzer.In Californië is
gouverneur Schwarzenegger herkozen.
***************************************
***************************************
Democraten brengen Bush slag toe
***************************************
` Bij de verkiezingen in de VS hebben
de Democraten de meerderheid in het
Huis van Afgevaardigden behaald.Of ze
ook de Senaat in handen krijgen,is nog
niet duidelijk.Ze hebben drie zetels op
de Republikeinen veroverd en hebben er
nog drie nodig.
Nu de Democraten een van de huizen van
het Congres domineren,kunnen ze de
komende twee jaar het beleid blokkeren
van president Bush.In het Huis van
Afgevaardigden wordt Nancy Pelosi de
eerste vrouwelijke voorzitter.
Bush heeft laten weten teleurgesteld te
zijn over het verlies van het Huis.Hij
geeft vandaag een persconferentie.
***************************************
en
***************************************
Eerste moslim gekozen in Senaat VS
***************************************
` Bij de Congresverkiezingen in de VS
is voor het eerst een moslim gekozen
tot senator.Het is de 43-jarige Keith
Ellison uit Minnesota.Hij bekeerde zich
op z'n 19e tot de islam.
Een andere opvallende winnaar is Joe
Lieberman in Connecticut.Hij is als
onafhankelijk kandidaat gekozen,na zijn
verlies in de voorverkiezingen van de
Democraten.Lieberman was 'running-mate'
van presidentskandidaat Gore in 2000.
In New York werd Hillary Rodham Clinton
met 70% herkozen.Na 16 jaar is in New
York weer een Democratische gouverneur
gekozen,Eliot Spitzer.In Californië is
gouverneur Schwarzenegger herkozen.
***************************************
Lieberman gaat mee voor de Democraten, maar dan nog zijn er 50 echte Democraten nodig. En een zooi advocaten uiteraard
Lieberman, werd die niet genoemd in de aflevering van Heroes van gisteren?
edit; die 218 zit wel goed voor de democraten in House
edit; die 218 zit wel goed voor de democraten in House
Net niet genoeg blijkbaar. Maar het is weer een zooitje, vooral met de stemcomputers, als je de eerste berichten leest.quote:Op woensdag 8 november 2006 06:31 schreef Hertog_Martin het volgende:
Kan het toch niet helpen om te denken dat een paar uitslagen weer gemanipuleerd zijn, voornamelijk door republikeinen
Lieberman kunnen ze beter tot de Republikeinen rekenen. Die heeft zich als een oorlogshitserige neocon gedragen.
Volgens de BBC website: In Virginia, election officials told ABC News the FBI was investigating claims of voter intimidation.
Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6127216.stm (helemaal onderaan)
Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6127216.stm (helemaal onderaan)
NBC5 Viewers Report Voting Problems
"I selected Tony Peracia...it automatically choose Todd Stroger."
"I selected Tony Peracia...it automatically choose Todd Stroger."
Inderdaad, Virginia is nog wel mogelijk en Montana zullen ze ook wel winnen, maar Missouri lijkt naar de Rep's te gaan.
Voting Problems Plague Election Day
Many of these malfunctions were no surprise to election experts who had warned for years that the combination of new technology and high-stakes races would lead to voting fiascos.
Recept voor fraude idd.
Many of these malfunctions were no surprise to election experts who had warned for years that the combination of new technology and high-stakes races would lead to voting fiascos.
Recept voor fraude idd.
http://video.google.com/videoplay?docid=355241692625915095&q=boom+chicago+vote&hl=enquote:Op woensdag 8 november 2006 06:59 schreef NorthernStar het volgende:
Voting Problems Plague Election Day
Many of these malfunctions were no surprise to election experts who had warned for years that the combination of new technology and high-stakes races would lead to voting fiascos.
Recept voor fraude idd.
Democratic McCaskill 819,942 49% 81% of precincts reportingquote:Op woensdag 8 november 2006 06:55 schreef Libris het volgende:
Inderdaad, Virginia is nog wel mogelijk en Montana zullen ze ook wel winnen, maar Missouri lijkt naar de Rep's te gaan.
Republican Talent(Incumbent) 804,392 48%
Nu lijkt MIssouri ook naar de demo's te gaan... Spannend..
Virginia, Missouri en Montana staan dus op het spel en op het moment zijn de democraten er sterker.
Dus zoals het er nu naar uitziet is het straks 50-50 in de Senaat? .
Goed iig dat de reps hun macht kwijt zijn in het huis van afgevaardigden .
.Goed iig dat de reps hun macht kwijt zijn in het huis van afgevaardigden .
.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Als Virginia, Missouri end Montana naar de democraten gaan is het 51-49 in het voordeel van de democraten. 50-50 is nog niet zo slecht voor bush, want ook ik denk dat Cheney dan de doorslag heeft.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:22 schreef Panick het volgende:
Dus zoals het er nu naar uitziet is het straks 50-50 in de Senaat? .
Goed iig dat de reps nu een groot deel van z'n macht kwijt is in het huis van afgevaardigden .
Hier kan je het trouwens mooi volgen: http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/senate/index.html
Tnx.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:25 schreef Libris het volgende:
Hier kan je het trouwens mooi volgen: http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/senate/index.html
De Democraten staan in alle 3 de staten voor. .
.Montana is een zekerheidje, bij de andere 2 is het maar 1%.
Whehe, wat spannend.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Blijft me verbazen hoe een staat zo precies gelijk verdeeld kan zijn tussen 2 partijen dat op ruim een miljoen stemmen een paar duizend het verschil maakt.
Lijkt wel alsof het allemaal zo opgezet is voor de kijkcijfers
Lijkt wel alsof het allemaal zo opgezet is voor de kijkcijfers
Beetje psychologische oorlogsvoering, CNN:
Webb declares victory in Virginia Senate race
ARLINGTON, Virginia (CNN) -- Democrat Jim Webb declared victory in his race against incumbent Republican Sen. George Allen early Wednesday, though a recount in the hotly contested election appeared likely.
"The votes are in, and we won," said Webb, who led Allen by fewer than 2,300 votes with 99 percent of precincts reporting.
Webb declares victory in Virginia Senate race
ARLINGTON, Virginia (CNN) -- Democrat Jim Webb declared victory in his race against incumbent Republican Sen. George Allen early Wednesday, though a recount in the hotly contested election appeared likely.
"The votes are in, and we won," said Webb, who led Allen by fewer than 2,300 votes with 99 percent of precincts reporting.
Virginia is wel een beetje "key". Die was het spannendst.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:51 schreef Libris het volgende:
Beetje psychologische oorlogsvoering, CNN:
Webb declares victory in Virginia Senate race
ARLINGTON, Virginia (CNN) -- Democrat Jim Webb declared victory in his race against incumbent Republican Sen. George Allen early Wednesday, though a recount in the hotly contested election appeared likely.
"The votes are in, and we won," said Webb, who led Allen by fewer than 2,300 votes with 99 percent of precincts reporting.
Montana is wel binnen en ook in Missouri staan ze meer dan 20.000 stemmen voor.
Dat zou een stunt zijn zeg, .
.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Bij die Moslim die gekozen is ze lieten op radio1 z'n overwinningsspeech horen. Eerst braaf geblaat over iedereen gelijk etc. Het eindigde met 20x Allah ahakbar
Kopt Foxnews.quote:Claire McCaskill (D) Defeats Sen. Jim Talent (R) in Missouri
[edit]
Libris was me al voor. .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Montana lijkt ook wel duidelijk voor de democraten, Virginia lopen ze nu 12 duizend voor ipv 2 duizend!
Dan zouden ze op 51 komen + Liebermann die in vrijwel alles meestemt met de Democraten.
Das toch onverwacht dan.
Das toch onverwacht dan.
Florida-00 en Ohio-04. Virginia-06? Als er geen definitieve uitslag is, zal het heel smerig gaan worden.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
Bush wordt een lamme eend.
Bush wordt een lamme eend.
Is er een kaartje waarop staat hoe er per district, of hoe het ook heet, gestemd is?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
inderdaad dat zie ik ook net op cnn.comquote:Op woensdag 8 november 2006 08:15 schreef Libris het volgende:
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
Bush wordt een lamme eend.
cnn enzo.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:16 schreef tvlxd het volgende:
Is er een kaartje waarop staat hoe er per district, of hoe het ook heet, gestemd is?
Ja. Wel vreemd.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:15 schreef Libris het volgende:
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Ik al zoeken enzo en niet gevonden enzo nog bezig enzo maar misschien wist iemand het enzo.quote:
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
5500 toch?Inderdaad 12.000 verschilquote:Op woensdag 8 november 2006 08:13 schreef Hertog_Martin het volgende:
Montana lijkt ook wel duidelijk voor de democraten, Virginia lopen ze nu 12 duizend voor ipv 2 duizend!
Ik begrijp niet hoe het met Vermont zit. Daar was geen Democraat kandidaat voor de Senaat, waarom?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Jawel, in Vermont dus..quote:Op woensdag 8 november 2006 08:15 schreef Libris het volgende:
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
Bush wordt een lamme eend.
http://www.cnn.com/ELECTI(...)s/VT/S/01/index.html
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Die Pelosi komt wel erg nep over, vind ik. Misschien niet nep, maar mijn tenen krommen ervan.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
CNN: click op votes by country, dan op map en je ziet zoiets als dit:quote:Op woensdag 8 november 2006 08:17 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik al zoeken enzo en niet gevonden enzo nog bezig enzo maar misschien wist iemand het enzo.
http://www.cnn.com/ELECTI(...)tes/VA/S/01/map.html
als we zo gaan doen.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:17 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik al zoeken enzo en niet gevonden enzo nog bezig enzo maar misschien wist iemand het enzo.
Ik bedoelde een landelijk kaartje en dan met betrekking tot het Huis.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:19 schreef Libris het volgende:
[..]
CNN: click op votes by country, dan op map en je ziet zoiets als dit:
http://www.cnn.com/ELECTI(...)tes/VA/S/01/map.html
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Montana wordt ineens spannender leek net nog dat democraten juist verder uit gingen lopen maar nu ineens lijkt het tij te keren..
Tja. Bernie Sanders. .quote:Op woensdag 8 november 2006 08:18 schreef Panick het volgende:
Ik begrijp niet hoe het met Vermont zit. Daar was geen Democraat kandidaat voor de Senaat, waarom?
Die man is al jaren als onafhankelijke lid van het Huis van Afgevaardigden. Meestal stemt ie met de Democraten mee, politiek staat ie ter linkerzijde van de Democraten. Hij noemt zichzelf socialist, wat nogal opmerkelijk is in Amerika.
De man is ongelooflijk populair in Vermont. Toen hij zich kandidaat stelde voor de Senaat besloten de Democraten om hem te ondersteunen. Ze hebben de afgelopen jaren bij verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden het vaak genoeg geprobeerd met Democratische kandidaten (tegen Sanders dus), maar die Democraten kregen vaak maar een paar procent van de stemmen. Om te voorkomen dat een Republikein er nu met de winst vandoor gaat, steunt de Democratische Partij nu Sanders.
http://edition.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/house/map.htmlquote:Op woensdag 8 november 2006 08:22 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik bedoelde een landelijk kaartje en dan met betrekking tot het Huis.
Zoiets?
Als we zo gaan doenquote:Op woensdag 8 november 2006 08:22 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik bedoelde een landelijk kaartje en dan met betrekking tot het Huis.
