POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopt Foxnews.quote:Claire McCaskill (D) Defeats Sen. Jim Talent (R) in Missouri
[edit]
Libris was me al voor. .
.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Montana lijkt ook wel duidelijk voor de democraten, Virginia lopen ze nu 12 duizend voor ipv 2 duizend!
Dan zouden ze op 51 komen + Liebermann die in vrijwel alles meestemt met de Democraten.
Das toch onverwacht dan.
+ Liebermann die in vrijwel alles meestemt met de Democraten. Das toch onverwacht dan.
Florida-00 en Ohio-04. Virginia-06? Als er geen definitieve uitslag is, zal het heel smerig gaan worden.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
Bush wordt een lamme eend.
Bush wordt een lamme eend.
Is er een kaartje waarop staat hoe er per district, of hoe het ook heet, gestemd is?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
inderdaad dat zie ik ook net op cnn.comquote:Op woensdag 8 november 2006 08:15 schreef Libris het volgende:
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
Bush wordt een lamme eend.
cnn enzo.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:16 schreef tvlxd het volgende:
Is er een kaartje waarop staat hoe er per district, of hoe het ook heet, gestemd is?
Ja. Wel vreemd.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:15 schreef Libris het volgende:
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Ik al zoeken enzo en niet gevonden enzo nog bezig enzo maar misschien wist iemand het enzo.quote:
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
5500 toch?Inderdaad 12.000 verschilquote:Op woensdag 8 november 2006 08:13 schreef Hertog_Martin het volgende:
Montana lijkt ook wel duidelijk voor de democraten, Virginia lopen ze nu 12 duizend voor ipv 2 duizend!
Ik begrijp niet hoe het met Vermont zit. Daar was geen Democraat kandidaat voor de Senaat, waarom?
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Jawel, in Vermont dus..quote:Op woensdag 8 november 2006 08:15 schreef Libris het volgende:
Liebermann wordt nu al als democraat gerekend toch? Er staan geen onafhankelijken in de huidige uitslag..
Bush wordt een lamme eend.
http://www.cnn.com/ELECTI(...)s/VT/S/01/index.html
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Die Pelosi komt wel erg nep over, vind ik. Misschien niet nep, maar mijn tenen krommen ervan.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
CNN: click op votes by country, dan op map en je ziet zoiets als dit:quote:Op woensdag 8 november 2006 08:17 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik al zoeken enzo en niet gevonden enzo nog bezig enzo maar misschien wist iemand het enzo.
http://www.cnn.com/ELECTI(...)tes/VA/S/01/map.html
als we zo gaan doen.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:17 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik al zoeken enzo en niet gevonden enzo nog bezig enzo maar misschien wist iemand het enzo.
Ik bedoelde een landelijk kaartje en dan met betrekking tot het Huis.quote:Op woensdag 8 november 2006 08:19 schreef Libris het volgende:
[..]
CNN: click op votes by country, dan op map en je ziet zoiets als dit:
http://www.cnn.com/ELECTI(...)tes/VA/S/01/map.html
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Montana wordt ineens spannender leek net nog dat democraten juist verder uit gingen lopen maar nu ineens lijkt het tij te keren..
Tja. Bernie Sanders. .quote:Op woensdag 8 november 2006 08:18 schreef Panick het volgende:
Ik begrijp niet hoe het met Vermont zit. Daar was geen Democraat kandidaat voor de Senaat, waarom?
.Die man is al jaren als onafhankelijke lid van het Huis van Afgevaardigden. Meestal stemt ie met de Democraten mee, politiek staat ie ter linkerzijde van de Democraten. Hij noemt zichzelf socialist, wat nogal opmerkelijk is in Amerika.
De man is ongelooflijk populair in Vermont. Toen hij zich kandidaat stelde voor de Senaat besloten de Democraten om hem te ondersteunen. Ze hebben de afgelopen jaren bij verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden het vaak genoeg geprobeerd met Democratische kandidaten (tegen Sanders dus), maar die Democraten kregen vaak maar een paar procent van de stemmen. Om te voorkomen dat een Republikein er nu met de winst vandoor gaat, steunt de Democratische Partij nu Sanders.
http://edition.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/house/map.htmlquote:Op woensdag 8 november 2006 08:22 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik bedoelde een landelijk kaartje en dan met betrekking tot het Huis.
Zoiets?
Als we zo gaan doenquote:Op woensdag 8 november 2006 08:22 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik bedoelde een landelijk kaartje en dan met betrekking tot het Huis.
