NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mag ik vragen waarom de titel van dit topic is veranderd van:
NOS-presentatoren verdienen meer dan minister
naar
Werknemers publieke omroep verdienen meer dan minister
Het topic ging specifiek om de NOS presentatoren. Het gaat er niet om dat een medewerker meer verdient dan een minister, het gaat er juist om dat uitgerekend NOS medewerkers topverdieners zijn en dat geheim wensen te houden terwijl zij wel verantwoordelijk zijn voor de onthulling van vele andere collegatopverdieners.
De nieuwe kop dekt absoluut niet de lading van de discussie. Namelijk dat het om de hypocrisie gaat en niet om de hoogte van het salaris.
NOS-presentatoren verdienen meer dan minister
naar
Werknemers publieke omroep verdienen meer dan minister
Het topic ging specifiek om de NOS presentatoren. Het gaat er niet om dat een medewerker meer verdient dan een minister, het gaat er juist om dat uitgerekend NOS medewerkers topverdieners zijn en dat geheim wensen te houden terwijl zij wel verantwoordelijk zijn voor de onthulling van vele andere collegatopverdieners.
De nieuwe kop dekt absoluut niet de lading van de discussie. Namelijk dat het om de hypocrisie gaat en niet om de hoogte van het salaris.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Verander desnoods de kop in "De NOS stelt zich bijzonder hypocriet op" en laat maril een nieuw topic openen specifiek over de topsalarissen van PO medewerkers.
De discussie over het hypocriete gedrag van de NOS is namelijk een totaal andere discussie dan de discussie over het salaris van PO medewerkers.
De discussie over het hypocriete gedrag van de NOS is namelijk een totaal andere discussie dan de discussie over het salaris van PO medewerkers.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hmmzz, op die fietsquote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:14 schreef Tikorev het volgende:
Mag ik vragen waarom de titel van dit topic is veranderd van:
NOS-presentatoren verdienen meer dan minister
naar
Werknemers publieke omroep verdienen meer dan minister
Het topic ging specifiek om de NOS presentatoren. Het gaat er niet om dat een medewerker meer verdient dan een minister, het gaat er juist om dat uitgerekend NOS medewerkers topverdieners zijn en dat geheim wensen te houden terwijl zij wel verantwoordelijk zijn voor de onthulling van vele andere collegatopverdieners.
De nieuwe kop dekt absoluut niet de lading van de discussie. Namelijk dat het om de hypocrisie gaat en niet om de hoogte van het salaris.
Ik ga maar voor de volgende TT : Hypocrisie NOS bekendmaking salarisgegevens #2.
Wat een onzin TT.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
We gaan geen dubbele topics draaien over salarissen of vermeende hypocrisie. Omdat e.e.a. wel degelijk met elkaar in verband staat. Verder is Nova een samenwerkings verband tussen de NOS en de VARA. En dan voel je de schoen ook wel wringen.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:18 schreef Tikorev het volgende:
Verander desnoods de kop in "De NOS stelt zich bijzonder hypocriet op" en laat maril een nieuw topic openen specifiek over de topsalarissen van PO medewerkers.
De discussie over het hypocriete gedrag van de NOS is namelijk een totaal andere discussie dan de discussie over het salaris van PO medewerkers.
De oorspronkelijke was prima. T. kan nog zo hard bleren dat het hem om de hypocrisie gaat, het enige wat hij wil is voor de zoveelste keer zijn riedeltje afdraaien dat de PO / NOS een bolwerk van links is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Aangezien T. ook een match deed naar de oorspronkelijke TT. Zet ik alles maar weer terug.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De oorspronkelijke was prima. T. kan nog zo hard bleren dat het hem om de hypocrisie gaat, het enige wat hij wil is voor de zoveelste keer zijn riedeltje afdraaien dat de PO / NOS een bolwerk van links is.
- Beetje JoJo effect -
"NOS hanteert dubbele standaard voor eigen topverdieners"quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:26 schreef Drugshond het volgende:
Diepe zucht.....
Noem maar een goede TT (die de lading dekt). Waar we mee verder kunnen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Owke, omdat je ook de TO van het topic was.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:34 schreef Tikorev het volgende:
"NOS hanteert dubbele standaard voor eigen topverdieners"
De volgende mutatie doet DoG, Snarf of sp3c.
- I've just burned my fingers. -
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Owke, omdat je ook de TO van het topic was.
De volgende mutatie doet DoG, Snarf of sp3c.
- I've just burned my fingers. -
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Er is geen goede TT omdat het geen onderwerp is. De Telegraaf heeft zich echt zeldzaam belachelijk gemaakt vandaagquote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:26 schreef Drugshond het volgende:
Diepe zucht.....
Noem maar een goede TT (die de lading dekt). Waar we mee verder kunnen.
De Telegraaf heeft vandaag juist laten zien een echte kwaliteitskrant te zijn. Dat socialistische gespuis wordt steeds verder ontmaskerd met hun 'marktconforme' salarissen voor 'medewerkers 1 t/m 7' ....quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is geen goede TT omdat het geen onderwerp is. De Telegraaf heeft zich echt zeldzaam belachelijk gemaakt vandaag
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nou, wat een kwaliteit. Als je dat kwaliteit vindt, is het logisch dat je de NOS niet aankan.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De Telegraaf heeft vandaag juist laten zien een echte kwaliteitskrant te zijn. Dat socialistische gespuis wordt steeds verder ontmaskerd met hun 'marktconforme' salarissen voor 'medewerkers 1 t/m 7' ....
Heeft Drugshond voorspellende gaven?
Gisteren plaatste hij een slotje op alleen-moslims dag in Engelands grootste pretpark
En wat lees ik vandaag?
Gisteren plaatste hij een slotje op alleen-moslims dag in Engelands grootste pretpark
En wat lees ik vandaag?
http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1835960,00.htmlquote:Alton Towers scraps Muslim fun day
Press Association
Thursday August 3, 2006
The Guardian
A Muslim fun day at Alton Towers has been cancelled due to poor ticket sales.
Organisers had hoped to attract 20,000 Muslims to the Staffordshire theme park on September 17. Special provisions had been agreed, including a ban on alcohol and gaming machines in public areas. Segregated adult ride zones had also been negotiated, as well as halal food stalls and prayer areas.
An Alton Towers spokeswoman said: "Insufficient ticket sales has meant that Islamic Leisure was unable to fulfil its contractual obligations and so they have taken the decision to cancel the event."
En de nu gekozen TT is al helemaal van een verregaande zieligheid...quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is geen goede TT omdat het geen onderwerp is. De Telegraaf heeft zich echt zeldzaam belachelijk gemaakt vandaag
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En de Telegraaf is een kwaliteitskrant.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En de nu gekozen TT is al helemaal van een verregaande zieligheid...
Wat is er aan de hand, zitten we hier in ONZ of TRU?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Even denken, ik zie Drugshond, L_V en mijzelf posten. Dan moet het eigenlijk wel [KPD] zijn.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
DVD al gepost?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Even denken, ik zie Drugshond, L_V en mijzelf posten. Dan moet het eigenlijk wel [KPD] zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Morgen ochtend gaat ie op de bus, moet nog postzegels plakkenquote:
Ouderwets systeem.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaad, de wereld staat in brand maar een vaag stemmingmakend verhaal zonder bronnen en uberhaupt concrete info vult de voorpagina. Als je de NOS links wilt noemen, zover zouden die niet gaan in dit soort hetzerigheid.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:55 schreef popolon het volgende:
[..]
En de Telegraaf is een kwaliteitskrant.
L_V check je mail... ik moet er nog een stuk of 10 posten of zo.quote:
Ik heb er wel meer.... maar blijft zo'n gedoe.
Alleen als ik kanonbier drink..... en dat is nu geloof ikquote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:31 schreef Doderok het volgende:
Heeft Drugshond voorspellende gaven?
Ok, testje. Wat drink ik dalijk????quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alleen als ik kanonbier drink..... en dat is nu geloof ik
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Beugels of de Gin-Tonic.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ok, testje. Wat drink ik dalijk????
Ik ga voor het laatste. Anders vraag je het niet zo expliciet.
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Beugels of de Gin-Tonic.
Ik ga voor het laatste. Anders vraag je het niet zo expliciet.
het is goed
het is goed 
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Worden er nog notes gemaakt?
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:11 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wie z'n kloon ben je nou eigenlijk
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:19 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hij is duidelijk de intrigant.
Hij is duidelijk de intrigant.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Hoezo? We zaten net in een drinkebroeders gesprek.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:24 schreef Super7fighter het volgende:
Worden er nog notes gemaakt?
[..]
[..]
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Maar goed, ik zal het kloonjagen wel even stoppen. Maar of daar notes voor worden gezet weet ik nog niet.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Incomplete heeft er vanwege zijn doorgaans keurige gedrag nog 0.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Maar goed, ik zal het kloonjagen wel even stoppen. Maar of daar notes voor worden gezet weet ik nog niet.
No mail here...quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
L_V check je mail... ik moet er nog een stuk of 10 posten of zo.
Ik heb er wel meer.... maar blijft zo'n gedoe.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hezbollah staat hier in het westen nog steeds gelijk aan een terroristische organisatie.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:24 schreef Super7fighter het volgende:
Worden er nog notes gemaakt?
In hoevere moet je serieus genoeg zijn om zo'n partij openlijk te steunen ?, Maar goed het is je eigen mening en keuze. We laten je mening ook keurig staan in het topic.
Hypothetisch voorbeeld : Als ik in een willekeurig [POL] topic Michael Smit ga steunen dan zijn het aantal klikos dat ik over mij heenkrijg niet te tellen. Hiermee wil ik zeggen dat plaagstootjes te verwachten zijn van andere users als je zo'n extreem standpunt gaat innemen.
Als je flamen wordt op een beschadigende manier zullen we wel ingrijpen.
Het blijft een discussieforum toch ?
Hmmzzz.... ff zoeken in mijn mailbox.quote:
Stond nog in mijn cache.
Stuur ff een reply als je iets ziet.
[ Bericht 11% gewijzigd door Drugshond op 03-08-2006 21:48:30 ]
Ja, die had ik gekregen. Maar niet van jou, dus ik wist niet zeker of je die bedoelde
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet van mij ?!..... lolz, hoe komt hij dan per mail jou kant op. Ik ben nog steeds de verzender.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, die had ik gekregen. Maar niet van jou, dus ik wist niet zeker of je die bedoelde
Nee hoor, ik krijg een mail van die uploadsite. Staat geen afzender in.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Niet van mij ?!..... lolz, hoe komt hij dan per mail jou kant op. Ik ben nog steeds de verzender.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan is die van mij (ik hoef me niet bekend te maken bij verzending).quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor, ik krijg een mail van die uploadsite. Staat geen afzender in.
(ik hoef me niet bekend te maken bij verzending).
Ik vind eerlijk gezegd dat de TT wel voldoende is veranderd, die aanhalingstekens denk je er maar bij dan ofzo.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:56 schreef SCH het volgende:
Mag deze TT dan op zijn minst tussen aanhalingstekens, dat doen we altijd met meningen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Hij hoort gewoon tussen aanhalingstekens, het is geen feit maar een mening, dus graag even aanpassen, daar is het nooit te laat voor en wat is het nou voor raars om iets er "maar bij te gaan bedenken"quote:Op donderdag 3 augustus 2006 23:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd dat de TT wel voldoende is veranderd, die aanhalingstekens denk je er maar bij dan ofzo.
Jouw username ook graagquote:Op donderdag 3 augustus 2006 23:01 schreef Drugshond het volgende:
Ow, ik dacht dat deze TT tussen aanhalingstekens moest
Nou SCH omdat Drugshond al eerder aangaf dat iemand anders het moest aanpassen in het vervolg heb ik me pils maar opzij gezet om die kutshift op te zoeken. Staat tussen aanhalingtekens
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
welke sukkel heeft mijn tt veranderd ?
Spoedwet in hoger onderwijs nodig heb ik niet geschreven, ik heb geschreven : Rutte heeft onderwijs laten verslonzen..
Spoedwet in hoger onderwijs nodig heb ik niet geschreven, ik heb geschreven : Rutte heeft onderwijs laten verslonzen..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik weet niets over het onderwijs in nederland, heb nauwelijks twee zinnen gelezen uit de OP, maar zelfs dan is duidelijk dat jouw OP de titel "Rutte heeft onderwijs laten verslonzen" niet ondersteuntquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 04:10 schreef Harry_Sack het volgende:
welke sukkel heeft mijn tt veranderd ?
Spoedwet in hoger onderwijs nodig heb ik niet geschreven, ik heb geschreven : Rutte heeft onderwijs laten verslonzen..
Weinig aan toe te voegen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 05:22 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik weet niets over het onderwijs in nederland, heb nauwelijks twee zinnen gelezen uit de OP, maar zelfs dan is duidelijk dat jouw OP de titel "Rutte heeft onderwijs laten verslonzen" niet ondersteunt
"Rutte heeft onderwijs laten verslonzen" is prima als posting.... niet als TT omdat het de lading niet dekt.
Of je wilt er een [POL]-topic van maken om Rutte te bashen. Dan gooi ik hem over de schutting bij de buren.
[moraalridder]
Lees eens de openingspost door van dit topic door. Over de keuze van TT's
[/moraalridder]
